63% сборов от туристического налога в бюджет РФ в 2025 году обеспечили четыре региона. Это Краснодарский край, Санкт-Петербург, Ставропольский и Алтайский край

По данным «Ведомостей», речь пока идет только о трех кварталах прошлого года, но уже за этот период сборы превысили прогноз ФНС на и составили 5,5 млрд рублей. При этом при общем росте поступлений от введенного с 2025 года туристического налога (вместо курортного сбора) некоторые регионы от его введения потеряли.

Тот же Краснодарский край, повторимся, один из лидеров по объему сборов турналога в "общий котел", за неполный 2025 год получил в три раза меньше, чем в 2024-м. В Ставропольском крае ситуация похожая, хоть и разрыв поменьше: 687,4 млн рублей - в 2024 г., 316 млн рублей – в 2025 г. (за 9 месяцев). Два других лидера сборов – Санкт-Петербург и Алтайский край - в отчетном периоде вышли в плюс.

С чем связано снижение доходов региональных бюджетов и как новая налоговая модель отразится на туристических регионах России - в следующем посте в комментарии эксперта Столыпинского клуба, экономиста Александра Полиди 👇

#КраснодарскийКрай #РусскаяКалифорния #КраснодарскийИнститутСтолыпина #столыпин_РазвитиеРегионов

"На первом этапе реформа закономерно сопровождается провалом поступлений"

Александр Полиди, доктор экономических наук, исполнительный директор Краснодарского института экономики роста им. П.А. Столыпина:

Снижение поступлений туристического налога в Краснодарском крае в 2025 году связано в том числе с переходом от курортного сбора к новой налоговой модели. За период действия туристического налога регион получил около 286 млн руб., тогда как курортный сбор в 2024 году обеспечил порядка 819 млн руб. за сопоставимый промежуток времени. На первом этапе реформа закономерно сопровождается провалом поступлений, поскольку новая система администрирования еще не вышла на стабильный режим.

Курортный сбор и туристический налог принципиально различаются по своей природе. Курортный сбор взимался напрямую с туристов и имел целевое назначение — благоустройство городов и развитие курортной инфраструктуры. Туристический налог, напротив, является полноценным налогом, администрируемым через ФНС и уплачиваемым средствами размещения, а его доходы поступают в общий муниципальный бюджет без жесткой привязки к туризму. Это меняет как финансовые потоки, так и мотивацию региональных властей и бизнеса.

Дополнительным фактором снижения доходов стал серьезный спад туристического потока из-за экологических ограничений и закрытия пляжей в Анапе и Темрюкском районе. Меньшее количество туристов автоматически снижает налоговую базу, а временная приостановка действия налога в ряде «курортных» муниципалитетов также ограничили поступления.

Несмотря на скромный размер поступлений, для бюджета региона такая динамика повышает чувствительность к колебаниям туристического спроса. Для бизнеса — прежде всего отелей, пансионатов и апартаментов — туристический налог несёт риск роста фискальной нагрузки, особенно в сегменте доступного размещения, где минимальный налог на сутки может существенно влиять на рентабельность из-за высокой эластичности спроса по цене.

В среднесрочной перспективе эффект от реформы будет зависеть от того, удастся ли региону восстановить туристический поток и выстроить прозрачные правила администрирования налога. Без этого туристический налог рискует стать не инструментом устойчивого развития курортов, а дополнительным фактором фискального давления на отрасль.

#столыпин_мнение #КраснодарскийКрай #РусскаяКалифорния #КраснодарскийИнститутСтолыпина

О чем мы писали на этой неделе: дайджест Столыпин 2.0

🔹Что изменилось в рейтингах работодателей РФ по итогам 2025 года – разбираемся с помощью эксперта Столыпинского клуба

🔹Войти в 2026-й и не умереть: как перезапустить драйверы экономического роста

🔹Доля малого и среднего бизнеса в экономике стран мира

🔹Количество открывшихся коммерческих предприятий в 2025 году сократилось на 20% по сравнению с 2024

🔹Доля банковских одобрений по розничным кредитам снизилась к концу 2025 до 17–18%

🔹Краснодарский, Ставропольский, Алтайский края и Санкт-Петербург обеспечили 63% сборов от туристического налога в бюджет РФ в 2025 году

#столыпин_дайджест
#столыпин_экономика
#столыпин_аналитика

Разумные советы, которым не следуем

Что если экономика не настолько рациональна и логична, как мы привыкли? Наоборот, порой экономический ландшафт становится всё чудесатее и чудесатее, а чтобы остаться на месте (читай на том же уровне потребления и жизни) надо бежать с все более возрастающей скоростью (хочешь жить - умей вертеться). Но давайте немного остановимся и подумаем о том, как отражает современную экономику любимая многими «Алиса в стране чудес». Тем более, что есть и повод: всего несколько дней назад, 27 января 1832 г., родился автор этого чудесного произведения – Льюис Кэрролл.

Экономическая модель «Алисы в Стране чудес» кажется сюрреалистической, ее финансовый мир с отсылкой на современную денежно-кредитную политику существует в условиях отрицательных процентных ставок, а обремененные долгами правительства свободно занимают средства. На первый взгляд кажется, что это метафора. Но приглядитесь: отрицательные процентные ставки уже были в ЕС и Швейцарии, а долги государства берут «как не в себя», порой (мы знаем из истории) забывая их отдавать.

Япония, например, живет по этой перевернутой логике не один десяток лет. Подобно тому, как Красная Королева говорит Алисе, что она должна бежать, чтобы остаться на месте, многие экономики переживают стагнацию роста, несмотря на высокие инвестиции или усилия.

На самом деле мы давно живем в Стране чудес. Все невероятно просто: мы тонем в море долгов. Если вы должны своему банковскому управляющему 100 фунтов, как говорил великий Кейнс, у вас проблема; но если вы должны ему 1 миллион фунтов, то проблема у него. А теперь представьте, что каждый должен каждому 1 миллион фунтов, и вы увидите, что мы все оказались в затруднительном положении.

Кредитный кризис 2008 года в конечном итоге был связан с тем, что западные банки начали массово выдавать кредиты людям или организациям (часто имеющим рейтинг AAA от рейтинговых агентств), которые никогда не смогли бы вернуть эти деньги. В тот момент даже появилось понятие «ниндзя-кредит» , для обозначения заемщиков, о которых ничего неизвестно.

Подобно тому, как слуги по заданию королевы красят белые розы в красный цвет, реальная ценность активов часто маскируется финансовыми манипуляциями. Тем не менее, мы живем и жили в такой реальности, но важно помнить это и следить за собственным кошельком. Впрочем, банальность в том, что «нет ничего на свете, из чего нельзя было бы сделать вывод. Надо только знать, как взяться за дело».

#столыпин_социономика
#ЭкономикаПовседневности

Варианты развития рыночной ипотеки и когда платеж по ней станет доступным

Компания «Главстрой-Регионы» поделилась со «Столыпин 2.0» аналитическим исследованием, которое наглядно демонстрирует, как денежно-кредитная политика Центробанка влияет на рыночную ипотеку и ее доступность для населения. Девелопер провел параллели между четырьмя сценариями развития ДКП в 2026 году и условиями по ипотеке.

Для расчетов использовалась типовая сделка в массовом сегменте: покупка в ипотеку на 25 лет квартиры стоимостью 10 млн рублей при первоначальном взносе 20% и сумме кредита 8 млн рублей.

1️⃣ Базовый сценарий: ключевая ставка до 12-13%
Ставка по ипотеке 16-17%
Ежемесячный платеж – 108 711 руб.
Комментарий девелопера:

рынок продолжает функционировать, сделки совершаются, спрос сохраняется. Решения о покупке принимаются взвешенно, с повышенным вниманием к долгосрочной нагрузке, восстановление рынка идет умеренными темпами.

2️⃣ Дезинфляционный сценарий: ключевая ставка 11-13%
Ставка по ипотеке 13-14%
Ежемесячный платеж: 96 301 руб.
Комментарий девелопера:

ипотека легче встраивается в долгосрочное финансовое планирование граждан, спрос приобретает устойчивый характер, а рынок получает условия для естественного восстановления без необходимости постоянной внешней поддержки.

3️⃣ Пессимистичный сценарий: ключевая ставка 16-18%
Ставка по ипотеке: 19-20%
Ежемесячный платеж: 127 814 руб.
Комментарий девелопера:

активность массового покупателя существенно ограничивается, рынок переходит в режим ожидания с точечной сделочной активностью.

4️⃣ Рисковый сценарий: ключевая ставка 17,5 - 19,5%
Ставка по ипотеке: 20,5 - 21% годовых
Ежемесячный платеж: 137 520 руб.
Комментарий девелопера:

главным драйвером становятся льготные ипотечные программы

5️⃣ Пятый сценарий предложен не Центробанком, а самим застройщиком. Мы бы предложили назвать его невероятным. По крайней мере, невероятным в ближайшие 2-3 года, но чем черт не шутит.
Ключевая ставка: 9-10%
Ставка по ипотеке: 12%
Ежемесячный платеж: 84 258 руб.
Комментарий девелопера:

рыночная ипотека способна снова занять значимую долю в структуре сделок. Он становится границей, ниже которой базовая программа перестает быть источником финансового напряжения

#столыпин_строительство
#столыпин_ставка
#столыпин_ипотека
#столыпин_аналитика

Вадим Бутин, руководитель отдела ипотечного кредитования «Главстрой-Регионы»:

«Важно учитывать, что даже при снижении ключевой ставки эффект для рынка жилья проявляется не сразу. Между решениями регулятора и изменением условий по рыночной ипотеке существует временной лаг, в течение которого банки пересматривают ставки, а покупатели адаптируют свои ожидания. Комфортная рыночная ипотека формируется постепенно. Сначала снижается психологический барьер входа в сделку, затем растет количество обращений, и только после этого рынок выходит на более устойчивый уровень активности».

#столыпин_мнение

Сводный Индекс промышленного оптимизма российского бизнеса, рассчитываемый экономистами Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, в начале 2026 года вернулся к минимумам периода пандемии. В то же время оценка текущего спроса предприятиями опустилась до уровня кризиса 2008-2009 годов

Руководитель направления реального сектора и заместитель генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников рассказал РБК, что стоит за «промышленным пессимизмом» бизнеса и есть ли надежды на изменение настроения. Мы приводим полную версию комментария эксперта:

Индекс промышленного оптимизма строится на субъективных оценках руководителей предприятий. Насколько эти оценки отражают реальную экономическую динамику, а насколько — эмоциональный фон и ожидания?

Эмоциональный фон и ожидания, безусловно, оказывают влияние, причем, по моему опыту, оценки могут улучшаться или ухудшаться даже просто из-за сезонных факторов, например, в начале года ряд опросных индикаторов бывает более оптимистичен. Тем не менее, реальная экономическая динамика, разумеется, тоже отражается в опросах и, что важно, подчас более оперативно, чем это делает официальная статистика. В ходе опросов можно получать и такие индикаторы, которые не имеют аналогов в обычной статистике, например, инфляционные ожидания. Это, помимо прочего, позволяет разрабатывать и опережающие индикаторы изменения конъюнктуры, которые сочетают и официальные статистические, и опросные данные.

Согласны ли вы с тезисом, озвученным в отчете, что главной причиной 14-месячного промышленного пессимизма является «политика охлаждения» ЦБ? Почему?

Да, пожалуй, с этим можно согласиться. По жесткости и, особенно, продолжительности в своей жесткости, нынешняя фаза ДКП абсолютно беспрецедентна. Процентные платежи достигли уже почти 40% от прибыли рыночного сектора экономики – такого, по крайней мере, в обозримой ретроспективе, не наблюдалось ни у нас, ни в других странах. Причем, сверхжесткая ДКП во многом обусловила и сверхкрепкий рубль, который стал еще одним фактором пессимизма бизнеса.

Как вы считаете, почему бизнес стал оптимистичнее смотреть в будущее (по данным индекса), если текущая ситуация со спросом — одна из худших за много лет? На что он надеется?

Надеется он, видимо, на то, что такая сверхжесткость ДКП не может продолжаться долго. Но насколько тут бизнес недооценивает Банк России – сказать сложно. Но, вообще говоря, я бы отметил, что улучшение если и фиксируется, то пока очень слабое, несущественное.

Откуда в ближайшие 2-3 года может прийти импульс для роста промышленности, на ваш взгляд?

Краткосрочным драйвером определенного оживления, как хочется надеяться, все-таки станет смягчение ДКП и, отсюда, некоторое увеличение как потребительской, так и инвестиционной активности. При этом важно аккуратно сопроводить смягчение по ставке коррекцией макропруденциальных мер и разработкой дополнительного пакета мер, сдерживающих инфляцию. Еще один потенциальный более среднесрочный инструмент – это бюджетное стимулирование, опирающееся на повышение эффективности госрасходов. Наконец, есть и более серьезный долгосрочный источник роста – создание условий и механизмов перенаправления на развитие части средств, формирующих отток капитала.

#столыпин_аналитика
#столыпин_мнение
#столыпин_промышленность

В продолжение темы - любопытный тезис из того же исследования ИНП РАН:

▪️Российская промышленность пребывает в пессимизме уже 14 месяцев подряд в результате «политики охлаждения» российского регулятора.

▪️Немецкая промышленность пребывает в пессимизме дольше (34 месяца) и сообщала о большем его уровне.*

*В случае Германии промышленный пессимизм — тоже следствие экономической политики властей, но в западноевропейском случае — «санкционной войны» против российской экономики.

Инфографика: ИНП РАН

Неравномерный рост, отраслевая зависимость, отставание от развитых стран: на что указывает статистика производительности труда в России

Производительность труда – показатель, отражающий состояния как экономики, так и общества. Подъемы могут характеризоваться активными усилиями конкретных людей и в целом государства и общества. Так, за последние 13 лет Индекс производительности труда снижался и падал в зависимости от внешних и внутренних кризисов.

Наиболее резкие падения намечены в 2015, 2020 и в 2022 гг.: на -1,4%, на -0,5% и на 2,9% соответственно. При этом наибольший рост наблюдался по выходе из кризисных ситуаций – после первых санкций, после пандемии и на волне нового кейнсианства (см. графику).

В отраслях, на земле ситуация хуже. Три года подряд в среднем на 3,5% падает добывающая промышленность. Последний год производительность замедляется в сельхозсекторе (падение на 6 п.п.), недвижимости (спад на 8 п.п., что тревожнее на фоне новостей про группу «ПИК»), деятельности аренды и лизинга (падение на 2 п.п.), и, конечно же, транспорт (стагнация за последние годы). Все эти отрасли стагнируют, а за ними могут потянуться и другие.

Как подтверждает статистика, проблемы неравномерного роста, сильной зависимости от отраслевой специфики и отставания от развитых стран характерны для производительности труда в России, даже несмотря на локальные успехи крупных организаций.

#столыпин_ПроизводительностьТруда
#столыпин_статистика
#столыпин_аналитика

Столыпин 2.0 - подписаться

О чем мы писали на этой неделе: дайджест Столыпин 2.0

🔹Разумные советы, которым не следуем. Что если экономика не настолько рациональна и логична, как мы привыкли?

🔹Российская экономика впервые с начала 2023 года вышла на рубеж стагфляции

🔹Российские домохозяйства рассказали Росстату о своих финансовых возможностях

🔹Сводный Индекс промышленного оптимизма российского бизнеса вернулся к минимумам периода пандемии

🔹Как менялся Индекс производительности труда в 2012-2024 годах

#столыпин_дайджест #НовостиЭкономики #ЭкономическаяАналитика

Сегодня отмечается День российской науки!

Праздник приурочен к дате основания в 1724 году в Санкт-Петербурге по велению Петра I Императорской Академии наук и художеств, а в России он отмечается с 1999 года.

Экономика, как отдельное научное направление (вспомним добрым словом Адама Смита, основоположника экономической теории как науки), занимается поиском ответа на вопрос о том, как удовлетворить растущие потребности людей в условиях ограниченности ресурсов и сделать это наиболее эффективно.

Другими словами, экономисты придумывают, как сделать жизнь людей легче и комфортнее. А производительной силой экономики выступают все остальные научные направления. Такой вот взаимно полезный и продуктивный симбиоз.

С праздником, уважаемые российские ученые!

Что-то не так с российским автопромом: чистый убыток крупнейшей автомобильной корпорации России, ПАО «КАМАЗ», по итогам 2025 года вырос в 11 раз

Больше всего потрясает стремительность ухудшения ситуации. Если 2023 год КАМАЗ закончил с прибылью от продаж в 909,4 млн руб., то в 2025 году ушел в минус и показал убыток от продаж в 22,9 млрд рублей. А чистый убыток по РСБУ корпорации за 2025 составил 37,03 млрд рублей, что в 11 раз больше, чем годом ранее. Ситуацию усугубляет и рост обязательств КАМАЗА, в первую очередь, заемных. По краткосрочным этот показатель в 2025 году подскочил на треть, а по долгосрочным – на 9,4%. Про то, как стоимость заемных ресурсов связана с размером ключевой ставки ЦБ, напоминать, наверное, излишне.

Но мы о проблеме в целом. История с КАМАЗом – яркая иллюстрация к ситуации, в которой на протяжении 2025 года жил и продолжает выживать сейчас весь российский автопром и машиностроение в целом. Управляемое охлаждение экономики привело к управляемому снижению как потребительского спроса (падение продаж тяжелых грузовиков более чем на 50%), так и к удорожанию кредитных ресурсов. Хотя КАМАЗу даже в условиях снижения спроса удалось увеличить долю российском рынке с 18 до 33%, а продажи в разных сегментах падали не так сильно, как по всему рынку, в нынешних условиях это особенно не спасает. Как говорит гендиректор завода, «за те деньги, что мы сейчас отдаем банкам в виде процентов, мы могли бы построить два таких предприятия, как завод каркасов кабин».

Помимо этого, просел рынок логистики, соответственно, меньше спрос на новые машины со стороны перевозчиков. Делающие значительный объем продаж в автопроме кредиты, лизинговые схемы из-за высоких ставок оказались практически недоступны.

А между тем, как отмечают некоторые эксперты, "дно" пока еще не достигнуто, и 2025 год может показаться "цветочками" на фоне начавшегося 2026. И это касается не только автопрома, но и гражданского производства, строительной отрасли и смежных с ними направлений. Не будем поминать пресловутый НДС, который уже отразился на ценах на товары и услуги как в B2C, так и в B2B. Уже устали винить дорожающий рубль, который сейчас взял на себя роль молотка, забивающего гвозди в крышку гроба экспортеров.

Давайте лучше вспомним, что у нас еще сохранились инструменты, которые ситуацию способны - не столько спасти, сколько поддержать. Льготное кредитование, субсидирование, пересмотр налоговой политики, моратории, снижающие давление на бизнес, — все это уже помогало удержаться на плаву, вспомним ту же пандемию. И даже этого, несмотря на всю тяжесть бытия, уже будет достаточно, а дальше бизнес уж как-нибудь сам. И ставка, глядишь, снизится, и спрос восстановится. Только бы успеть дожить.

#столыпин_автопром
#столыпин_мнение
#столыпин_ставка

Столыпин 2.0 - подписаться

Экономические и социальные показатели России: мёд рост вроде есть, но его как бы нет

Росстат раскрыл основные экономические и социальные показатели за январь-декабрь 2025 года. Рассуждений по поводу результатов много не требуется, обо всем скажут цифры.

🔹ВВП по итогам 2025 года вырос на 1% к 2024-му. В 2024 году, напомним, было +4,9% к предшествующему 2023-му.
🔹Инвестиции в основной капитал - 0,5%. В 2024 фиксировался +9% рост.
🔹Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в 2025 г. по сравнению с 2024 г. составил 101,4%. В 2024 он составлял 105,5 в % к 2023.
🔹Индекс промышленного производства за минувшие 12 месяцев - 101,3%. Сравниваем с предшествующим 2024: 105,1%.

Особого внимания заслуживают отдельные рынки. Снизились показатели по грузоперевозкам: индекс к 2024 составил 99,3% против 100,5% в предыдущем отчетном периоде. Темпы роста сектора розничной торговли упали со 107,7% в 2024 до 102,6 по итогам 2025-го.

А вот индекс ввода в действие жилых домов по общей площади в 2025 году составил 100,4%, и это выше, чем в провальном по этому направлению 2024 году (97,6%).

В сфере внешней торговли по итогам года, похоже, без плюсов: экспорт в январе-ноябре 2025 составил 95,2% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года, импорт удержался на уровне 98,8%.

✅ Резюмируя: пациент, то есть экономика, конечно, скорее жив. В том числе — за счёт ранее набранной инерции. Но такими темпами среднемировых показателей достичь вряд ли получится. Дальнейшее охлаждение явно противопоказано.

#столыпин_статистика
@stolypin2