Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ИП Федотовой М.В., ООО «МПП» к Тамаре Мепория о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.
ИП Федотова М.В. является обладателем исключительных прав на товарный знак. ООО «МПП» является обладателем исключительных прав на произведение дизайна – «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми». 22.02.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 32, предлагался и был реализован от имени Мепория товар, обладающий техническими признаками контрафактности – мягкая игрушка. На данном товаре имелось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, что нарушает исключительные права ИП Федотовой М.В. и ООО «МПП».
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Нарушение выразилось в использовании товарного знака путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенным на него товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, в использовании дизайна для продажи и реализации товара, созданного путем переработки произведения дизайна истца. ИП Федотова М.В. и ООО «МПП» не передавали ответчику право на использование дизайна и товарного знака, в том числе переработку, и товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцами и (или) третьими лицами с его согласия. Поскольку ответчиком не опровергнуто, что реализованный им товар не вводился в гражданский оборот с согласия правообладателя, разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности он не получал, суд пришел к выводу о том, что такое использование осуществлено незаконно.
Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с ответчика в пользу ИП Федотовой М.В. компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пользу ООО «МПП» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 1 459 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительныеправа #товарныйзнак
ИП Федотова М.В. является обладателем исключительных прав на товарный знак. ООО «МПП» является обладателем исключительных прав на произведение дизайна – «Мягкая игрушка зайчик по имени «Зайка Ми». 22.02.2021 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 32, предлагался и был реализован от имени Мепория товар, обладающий техническими признаками контрафактности – мягкая игрушка. На данном товаре имелось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, что нарушает исключительные права ИП Федотовой М.В. и ООО «МПП».
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Нарушение выразилось в использовании товарного знака путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенным на него товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, в использовании дизайна для продажи и реализации товара, созданного путем переработки произведения дизайна истца. ИП Федотова М.В. и ООО «МПП» не передавали ответчику право на использование дизайна и товарного знака, в том числе переработку, и товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцами и (или) третьими лицами с его согласия. Поскольку ответчиком не опровергнуто, что реализованный им товар не вводился в гражданский оборот с согласия правообладателя, разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности он не получал, суд пришел к выводу о том, что такое использование осуществлено незаконно.
Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с ответчика в пользу ИП Федотовой М.В. компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в пользу ООО «МПП» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 1 459 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительныеправа #товарныйзнак
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Юрконтора» к Этираму Валех Ширинову о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак.
Истец указал, что в ходе закупки в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, ул. Осипенко, д. 5, установлен факт продажи контрафактного товара - электронной сигареты. На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «MASKKING». Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались. Компания является обладателем исключительного права на указанный товарный знак. Осуществив продажу, ответчик нарушил исключительные права истца.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Указанный товарный знак имеет правовую охрану в отношении 34 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего такие товары, как «сигареты электронные, табак, растворы жидкие для электронных сигарет». В подтверждение продаж был выдан чек. Данное обстоятельство также подтверждается видеозаписью процесса покупки спорного товара. Доводы ответчика о том, что он на период продажи спорного товара не осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя и не мог продать спорный товар, не могли быть приняты судом во внимание в силу того, что на чеке были указаны наименование продавца, дата продажи, а также ИНН и ОГРНИП продавца, которые принадлежат ответчику. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – 450 руб., почтовые расходы в размере 281,14 руб., стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #электроннаясигарета
Истец указал, что в ходе закупки в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, ул. Осипенко, д. 5, установлен факт продажи контрафактного товара - электронной сигареты. На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «MASKKING». Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались. Компания является обладателем исключительного права на указанный товарный знак. Осуществив продажу, ответчик нарушил исключительные права истца.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Указанный товарный знак имеет правовую охрану в отношении 34 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего такие товары, как «сигареты электронные, табак, растворы жидкие для электронных сигарет». В подтверждение продаж был выдан чек. Данное обстоятельство также подтверждается видеозаписью процесса покупки спорного товара. Доводы ответчика о том, что он на период продажи спорного товара не осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя и не мог продать спорный товар, не могли быть приняты судом во внимание в силу того, что на чеке были указаны наименование продавца, дата продажи, а также ИНН и ОГРНИП продавца, которые принадлежат ответчику. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 50 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства – 450 руб., почтовые расходы в размере 281,14 руб., стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #электроннаясигарета
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск компании «Harman International Industries, Incorporated» к Ксении Ахмадзая о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов.
Компания ссылалась на нарушение ответчиком исключительного права на товарный знак. Разрешение на использование объекта интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал.
В ходе закупки, произведенной 29.04.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, ул. Декабристов д. 51, установлен факт продажи контрафактного товара – наушников. В подтверждение продажи был выдан чек. На товаре содержалось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком JBL, HARMAN. Таким образом, установлен факт неправомерного использования исключительных прав на товарный знак, обладателем которого является истец, а также факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени продавца – Ахмадзая.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 295,84 руб., денежные средства в размере 359 руб., оплаченные в счет стоимости товара, а также госпошлину в размере 800 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #товарныйзнак #наушники #JBL #HARMAN
Компания ссылалась на нарушение ответчиком исключительного права на товарный знак. Разрешение на использование объекта интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал.
В ходе закупки, произведенной 29.04.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, ул. Декабристов д. 51, установлен факт продажи контрафактного товара – наушников. В подтверждение продажи был выдан чек. На товаре содержалось обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком JBL, HARMAN. Таким образом, установлен факт неправомерного использования исключительных прав на товарный знак, обладателем которого является истец, а также факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени продавца – Ахмадзая.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 295,84 руб., денежные средства в размере 359 руб., оплаченные в счет стоимости товара, а также госпошлину в размере 800 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #товарныйзнак #наушники #JBL #HARMAN
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к Ольге Евтуховой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию в размере 30 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунков персонажей: "Крош", "Нюша", "Ежик", судебные и почтовые расходы, а также расходы за фиксацию нарушения, указывая, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунков указанных персонажей из анимационного сериала "Смешарики". ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933, 332559, 332558. На Интернет-сайте zakaz-animatorov.ru, где реквизиты ответчика указаны в разделе "Контакты и реквизиты", обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг, что выражено в использовании рисунков путем предоставления услуг аниматоров.
Регистратором сайта с именем zakaz-animatorov.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно сведениям которого администратором (владельцем) указанного сайта является Ольга Евтухова.
Факт размещения соответствующей информации в сети Интернет судом установлен на основании представленных в материалы дела скриншотов, где указаны адрес Интернет-страницы, дата формирования скриншота, а также где содержатся фотографии аниматоров в костюмах героев "Кроша", "Нюши", "Ежика", фотоснимки с проведенных ими мероприятий, отзывы обращавшихся лиц. Ответчиком согласия истцов на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства получено не было.
Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Смешарики» за нарушение исключительных авторских прав - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб., почтовые расходы - 44 руб., расходы на фиксацию – 1 650 руб., а также в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #смешарики
Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого компенсацию в размере 30 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в виде рисунков персонажей: "Крош", "Нюша", "Ежик", судебные и почтовые расходы, а также расходы за фиксацию нарушения, указывая, что ООО "Смешарики" является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунков указанных персонажей из анимационного сериала "Смешарики". ООО "Мармелад Медиа" является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 321933, 332559, 332558. На Интернет-сайте zakaz-animatorov.ru, где реквизиты ответчика указаны в разделе "Контакты и реквизиты", обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг, что выражено в использовании рисунков путем предоставления услуг аниматоров.
Регистратором сайта с именем zakaz-animatorov.ru является ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», согласно сведениям которого администратором (владельцем) указанного сайта является Ольга Евтухова.
Факт размещения соответствующей информации в сети Интернет судом установлен на основании представленных в материалы дела скриншотов, где указаны адрес Интернет-страницы, дата формирования скриншота, а также где содержатся фотографии аниматоров в костюмах героев "Кроша", "Нюши", "Ежика", фотоснимки с проведенных ими мероприятий, отзывы обращавшихся лиц. Ответчиком согласия истцов на использование товарных знаков и произведений изобразительного искусства получено не было.
Суд взыскал с ответчика в пользу ООО «Смешарики» за нарушение исключительных авторских прав - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб., почтовые расходы - 44 руб., расходы на фиксацию – 1 650 руб., а также в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки - 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 133 руб.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак #смешарики
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Подарки и сертификаты» к Анару Рзаеву о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Истец указал, что в ходе закупок, произведенных 15.06.2021 и 26.06.2021, в торговых точках по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, дом 3, корпус 1, а также на ул. Народной, дом 3А, установлен факт продажи контрафактного товара (жвачка для рук). Продажу осуществлял ответчик, который прекратил предпринимательскую деятельность 01.01.2022. На товарах содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком - логотипом «NANO GUM», зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». При считывании QR-кода, размещенного у касс, была получена информация о продавце – ответчике. Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительные права истца на товарный знак. Рзаев письменные возражения на иск не предоставил.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 290 рублей, почтовые расходы в размере 305,14 рублей, стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак
Истец указал, что в ходе закупок, произведенных 15.06.2021 и 26.06.2021, в торговых точках по адресу: г. СПб, пр. Большевиков, дом 3, корпус 1, а также на ул. Народной, дом 3А, установлен факт продажи контрафактного товара (жвачка для рук). Продажу осуществлял ответчик, который прекратил предпринимательскую деятельность 01.01.2022. На товарах содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком - логотипом «NANO GUM», зарегистрированным в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как «игрушки». При считывании QR-кода, размещенного у касс, была получена информация о продавце – ответчике. Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Осуществив продажу контрафактного товара, ответчик нарушил исключительные права истца на товарный знак. Рзаев письменные возражения на иск не предоставил.
Суд взыскал с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 20 000 рублей, судебные издержки в размере 290 рублей, почтовые расходы в размере 305,14 рублей, стоимость выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #товарныйзнак