Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Магомеда-Эми Бакаева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.203 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://tttttt.me/SPbGS/14833.

07.06.2023 данное уголовное дело было направлено по подсудности в Дзержинский районный суд г. СПб.

Обвинение полагало, что Бакаев, являясь служащим частной охранной организации, работая в должности охранника отдела быстрого реагирования ООО «Охранное предприятие «Стайер», имея удостоверение частного охранника, находясь при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осуществил согласно графику дежурства прибытие ГБР по заявке от 09.04.2022 в 21 час 51 минуту по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, дом 5, лит. Е в ресторан «Prosa Breakfast Bar» ООО «Сахара», после чего, находясь в помещении указанного ресторана, в нарушении требований ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», высказал требования в адрес посетителя вышеуказанного заведения Н. осуществить оплату за повреждение имущества находящегося в данном ресторане, а именно крепления крышки унитаза, после чего между Н. и Бакаевым возник словесный конфликт, в ходе которого, Бакаев умышлено нанес Н. не менее 5 ударов кулаками рук и ногами в область лица, головы и туловища, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, тем самым превысил свои полномочия, установленные законодательством РФ.

В ходе судебного разбирательства прокурор просил переквалифицировать действия Бакаева на ч.1 ст.203 УК РФ.

После изменения прокурором обвинения, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бакаева в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Бакаев ходатайство защитника поддержал, просил уголовное дело прекратить.

Прокурор возражал, сославшись на обстоятельства содеянного, совершение преступления частным охранником с применением насилия, полагал необходимым постановить по делу приговор с освобождением от наказания.

Суд указал, что согласно ч.1. ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Инкриминируемое Бакаеву деяние, с учетом изменения квалификации прокурором, относится к преступлениям небольшой тяжести и совершено 09.04.2022. Следовательно, срок давности привлечения Бакаева к уголовной ответственности за вышеуказанное деяние истек 09.04.2024.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бакаева прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #203УКРФ #охраннаяорганизация