Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Разумовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

03.06.2023 около 05 часов 47 минут Разумовский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «RENAULT ARKANA», принадлежащим ООО «НТС», следовал по пр. Ленина в г. Зеленогорск в направлении от пос. Ильичево к Зеленогорскому шоссе в условиях ясной погоды, при естественном освещении, без осадков и сухом дорожном покрытии. Приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, образованному пересечением пр. Ленина и Пухтоловой дороги, в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно воспринимать дорожную обстановку, без учета дорожных и погодных условий, избрал скорость около 139 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС и значительно превышала установленное ограничением в населенном пункте, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до конструктивно-выделенной разделительной полосы, расположенной по середине проезжей части пр. Ленина и совершил наезд на бордюрный камень, после чего совершил наезд на стойку дорожного знака, выехал за пределы проезжей части вправо, где совершил наезд на опору электроосвещения. В результате ДТП пассажиру его автомобиля А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Разумовский вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.

#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Кий, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым.

15.07.2023 около 14 часов 37 минут Кий, управляя автомобилем «Skoda Rapid», следовал по проезжей части ул. Цимлянской в г. СПб, и, приближаясь к нерегулируемому неравнозначному Т-образному перекрестку, являющемуся главной дорогой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, следующим по пересекаемой главной дороге, выехал на перекресток со скоростью порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, после чего, намереваясь совершить маневр поворота налево в направлении к ул. Конторской, не уступил дорогу мотоциклу «HONDA CB 400 SFV», под управлением водителя К., создал опасность и помеху для его движения, после чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Кий вину признал частично, указал, что если бы мотоцикл ехал медленнее, то столкновения бы не случилось.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Иллариона Савицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

20.05.2023 около 11 часов 21 минуты Савицкий, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части ул. Васи Алексеева в направлении от ул. Маршала Говорова в сторону ул. Автовской в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Так он, остановившись на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей ул. Васи Алексеева и ул. Зайцева, вблизи д.15 по ул. Васи Алексеева, после включения для него зеленого сигнала светофора, возобновил движение, избрал скорость около 40 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть ул. Васи Алексеева справа налево относительно направления движения его автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, на запрещающий красный сигнал светофора, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно её обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, не принял, и совершил наезд на пешехода К., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 20.05.2023 в 14 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.

Савицкий вину признал. Дело рассматривалось в особом режиме.

Судом было установлено, что Савицкий не судим, на учетах не состоит, является инвалидом, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, благодарности и грамоты от Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, имеет на иждивении неработающую супругу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Марчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

15.09.2022 около 13 часов 40 минут Марчук, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, заведомо зная о наличии у него хронического заболевания, проявляющегося в неполной утрате произвольных движений мышц нижних конечностей, в связи с чем он находился на листке нетрудоспособности и был освобожден с 08.09.2022 по 22.09.2022 от исполнения трудовых обязанностей (водителя-экспедитора), то есть находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Tucson», следовал задним ходом по боковому проезду Заневского пр. у ТК ООО «Ладожское» (Заневский каскад), со скоростью порядка 5-10 км/ч, в силу наступившего нарастания глубины пареза правой ноги, утратил контроль за движением автомобиля, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов Б. и К., двигавшихся позади его автомобиля по тротуару. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Марчук вину признал, раскаялся. Процесс проходил, по ходатайству подсудимого, в его отсутствие по состоянию здоровья.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Московцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

07.06.2022 около 16 часов 04 минут Московцев, находясь в состоянии опьянения и управляя личным технически исправным автомобилем «Mitsubishi Outlander», следовал по проезжей части Коннолахтинского пр. в направлении от Приморского шоссе в сторону ул. Советской в пос. Ольгино г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому неравнозначному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Вокзальной к Коннолахтинскому пр., после которого Коннолахтинский пр. имеет смещение влево, избрал скорость движения около 30 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии автомобиля «BMW 335» под управлением водителя М., который остановился на проезжей части ул. Вокзальной, чтобы пропустить ТС следующие по Коннолахтинскому пр., проследовал через перекресток в прямом направлении, не избрал до автомобиля «BMW 335» необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил на него наезд, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП водителю автомобиля «BMW 335» М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Московцев отрицал отказ от медицинского освидетельствования, и сам факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Фактические обстоятельства подтвердил.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 2 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Гражданский иск признан судом по праву.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даниила Журавлева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

17.09.2023 около 07 часов 22 минут Журавлев, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Accent», следовал по проезжей части Колпинского шоссе в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в пос. Шушары г. СПб, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия, естественного освещения, неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи д. 54 по Колпинскому шоссе и обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, при наличии запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч), избрал скорость 110 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода К., который начал пересекать проезжую часть Колпинского шоссе в зоне вышеуказанного пешеходного перехода, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где не уступил дорогу пешеходу К. и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. Смерть потерпевшего наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.

Журавлев вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Журавлев является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, не судим, на учетах не состоит, участвует в благотворительности, имеет положительные характеристики, привлекался ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, частично возместил моральный вред, а также заключил с потерпевшими нотариальное соглашение о добровольном возмещении вреда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Полины Лазаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

03.10.2022 около 18 часов 09 минут Лазарева, управляя личным технически исправным автомобилем «SKODA KAROQ», следовала по левой полосе проезжей части ул. Кирочной в направлении от ул.Таврической в сторону ул. Парадной в Центральном районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Следуя по ул. Кирочной, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному у д. 43 по ул. Кирочной, проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что избрала скорость порядка 40 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешехода Л., начавшей переход проезжей части ул. Кирочной по указанному пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не приняла, не уступила ей дорогу, и совершила на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу потерпевшей Л. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лазарева пояснила, что 03.10.2022 около 18 часов 09 минут на автомобиле «SKODA KAROQ» совершила наезд на потерпевшую Л., которая переходила проезжую часть ул. Кирочная по нерегулируемому пешеходному переходу, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что была намерена возместить вред, причинённый здоровью потерпевшей, однако последняя ответила отказом.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшей Л. в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Мадаминбека Адашова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

05.03.2023 около 17 часов 04 минут Адашов, управляя технически исправным автомобилем «ЛАДА RS045L LADA LARGUS», принадлежащим Б., остановившись на проезжей части у д. 86 по наб. Обводного канала в Московском районе г. СПб для заезда в дворовую территорию, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что после открытия электромеханических ворот, установленных в арке вышеуказанного дома, при наличии в арке лежащего на асфальтовом покрытии пешехода Ш., которого он по условиям видимости и обзорности мог заблаговременно обнаружить, возобновил движение с правым поворотом, при этом не убедился в его безопасности, продолжил движение через арку д. 86 по наб. Обводного канала от проезжей части в сторону дворовой территории со скоростью порядка 5 км/ч, своевременно не обнаружил лежащего пешехода, мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, и совершил на пешехода наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. Смерть Ш. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Адашов вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, тяжелыми заболеваниями не страдает, официально не трудоустроен, подрабатывает, в браке не состоит, детей не имеет, не судим, возместил ущерб потерпевшей Р., которая претензий к Адашову не имеет, его простила.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 1 год принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ивана Федоренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

20.08.2023 около 16 часов 30 минут Федоренко, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», принадлежащим Ф., следовал по проезжей части Советского пр. в направлении от Шлиссельбургского шоссе в сторону переулка Слепушкина в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Советского пр. и Гудиловской ул., в силу своего опьянения, при наличии запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) Приложения №1 к ПДД РФ, избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, не справился с управлением своего автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.2 Приложения №2 к ПДД РФ, обозначающей левый край проезжей части, выехал за пределы проезжей части влево (по ходу движения своего автомобиля), где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего совершил наезд на столб городского электроосвещения. Впоследствии Федоренко не выполнил требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажиру автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER» К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Федоренко вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Федоренко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Павлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

04.07.2023 около 01 часа 00 минут Павлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «BMW Х6М», следовал по проезжей части Петербургского шоссе в направлении от Пулковского шоссе в сторону ул. Кокколевской в пос. Шушары в г. СПб, перевозя на заднем пассажирском сидении Ш. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, следуя по 1 км Петербургского шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость около 90 - 100 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), не справился с управлением автомобиля, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до правого края проезжей части и, на расстоянии около 575,9 м от километрового указателя «0» км в пос. Шушары, совершил наезд на правый по ходу движения бордюрный камень, после чего выехал за пределы проезжей части вправо и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру Ш. был причинен тяжкий вред здоровью.

Павлов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Потерпевшая настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к Павлову не имеет, так как он возместил причиненный вред компенсацией затрат на лечение и иных расходов в размере 1 400 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Губаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.10.2022 около 07 часов 12 минут Губаев, управляя автомобилем «HAVAL JOLION», принадлежащим ООО «Яндекс. Драйв», следовал по проезжей части ул. Благодатной в г. СПб. Приближаясь к регулируемому перекрестку, следуя на зеленый сигнал светофора, он избрал скорость порядка 73 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч), при возникновении опасности для движения в виде пешехода Р., пересекавшего проезжую часть на красный сигнал светофора, которого он мог заблаговременно обнаружить, своевременно мер к снижению скорости не принял, и совершил на Р. наезд, имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе в тот же день в результате полученных травм.

Губаев вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тюленева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04 часов 14 минут 16.06.2024 Тюленев, состоящий в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода N2 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО, управляя в условиях светлого времени суток, естественного освещения и неограниченной видимости технически исправным автомобилем марки «AUDI А4», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Шуваловского пр. к поселку Лисий нос г. СПб, на расстоянии 70 метров от д. 85 к. 2 по Лахтинскому пр., превысив разрешенную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с бетонной опорой освещения, расположенной вдоль проезжей части слева по ходу движения, в результате чего произошло соударение автомобиля с другой опорой освещения и деревьями, находившимися на обочине, повлекшее его (автомобиля) возгорание. В результате ДТП 3 пассажирки вышеуказанного автомобиля (25-35 лет) получили телесные повреждения, вследствие которых наступила смерть последних на месте происшествия.

17.06.2024 Тюленеву было предъявлено обвинение по ч.5 ст.264 УК РФ.
19.06.2024 следствием получена справка из больницы, согласно которой при анализе крови Тюленева, взятой 16.06.2024, был обнаружен этанол. Действия фигуранта были переквалифицированы на п.а ч.6 ст.264 УК РФ, обвинение по данной статье не предъявлялось.

Тюленев и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тюленеву стражу по 16.08.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ #ДТП #AUDI

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

04.08.2023 около 09 часов 35 минут Бойко, управляя по путевому листу автомобилем «MG1L», принадлежащим ЗАО «Спецтранс ЖСК», следовал по проезжей части Новочеркасского пр. в направлении от Заневского пр. к Таллинской ул. в Красногвардейском районе г. СПб в условиях ясной погоды, сухого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости, по правой полосе проезжей части. Приближаясь к д.45 корп.1 по Новочеркасскому пр. проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что двигаясь со скоростью порядка 3-5 км/ч, приступил к маневру поворота направо, вне перекрестка на прилегающую территорию, при этом не убедился в его безопасности, создал помеху и опасность для движения велосипедиста Д., следовавшего вдоль правого края проезжей части в попутном направлении, не выдержал до него необходимый безопасный боковой интервал, и совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту-потерпевшему Д. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал с ЗАО "Спецтранс ЖСК" в пользу потерпевшей Д1. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, и в пользу М. - 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Суслова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 05.09.2022 около 16 часов 15 минут Суслов, управляя на основании путевого листа технически исправным грузовым автомобилем «Рено Т 4х2», принадлежащим ООО «ТПК АРТЕМИКС» с полуприцепом «ШМИТЦ», принадлежащим ООО «Торгово-Производственная компания «Артель», следовал по проезжей части КАД в направлении от Московского шоссе в сторону Пулковского ш. в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от правого края полосе. Так он, следуя по 67 км КАД, избрал скорость около 84 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при выполнении маневра перестроения в крайнюю правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения автомобилю марки «Volkswagen Polo», под управлением водителя К., и совершил с ним касательное столкновение, вследствие чего автомобиль «Volkswagen Polo» развернуло, он изменил направление движения и совершил наезд на левое металлическое ограждение, после чего с ним совершил столкновение попутный автомобиль «Fiat Ducato», двигавшийся в четвертой от правого края полосе. Вместе с тем, водитель Суслов о случившемся в полицию не сообщил и скрылся с места происшествия. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Volkswagen Polo» потерпевшему К1. был причинен тяжкий вред здоровью.

Потерпевшим К1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслова в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемым, который возместил причиненный преступлением вред, претензий морального и материального характера к последнему не имеет и его простил.

Прокурор возражал, полагая, что освобождение Суслова от уголовной ответственности не послужит целям уголовного наказания.

Судом было установлено, что Суслов первые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен в должности водителя грузового автотранспорта в ООО «ТПК Артемикс» с 2021 года, где характеризуется исключительно положительно, на учётах не состоит, нарушений требований КоАП РФ в области дорожно-транспортного движения не допускал, социализирован.

Суд уголовное дело в отношении Суслова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #примирениесторон

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://tttttt.me/SPbGS/17548).

Защитник просил с учетом личности обвиняемого, а также того, что он полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшим, постановление районного суда отменить, избрать Курбонову иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Курбонов: «Поддерживаю доводы адвоката». Я никуда не уеду, готов ходить в суд».

Прокурор просил оставить постановление районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #дтп #автобус #опсспб #264УКРФ #апелляция

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Корнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гейбуллы Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.

Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тамерлана Сулейманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

31.01.2024 около 19 часов 27 минут Сулейманов, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТIС», принадлежащим А., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от Витебского пр. в сторону Московского пр. в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, избрал скорость порядка 72 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение через перекресток по красному сигналу светофора с прежней скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть ул. Благодатной справа налево относительно движения автомобиля на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.

Сулейманов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб в размере 120 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 122 120 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Раскосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://tttttt.me/SPbGS/16700).

Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция