Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство и признании незаконным заключения.
Чиркова, Сизова обратились в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения №01-45-1130/22-0-1 от 24.05.2022 о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия эскизного проекта по строительству общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Андреева, Замковая, Плюто и Чернышев подали иск к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство №78-007-0508-2022, выданного 15.09.2022 административным ответчиком ООО «Газпром Лахта».
Куйбышевский районный суд в удовлетворении требований отказал.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #лахта
Чиркова, Сизова обратились в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения №01-45-1130/22-0-1 от 24.05.2022 о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия эскизного проекта по строительству общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Андреева, Замковая, Плюто и Чернышев подали иск к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга об оспаривании разрешения на строительство №78-007-0508-2022, выданного 15.09.2022 административным ответчиком ООО «Газпром Лахта».
Куйбышевский районный суд в удовлетворении требований отказал.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений.
#спбгорсуд #куйбышевский_спб #административныедела #КАСРФ #опсспб #лахта
Суд защитил право женщины стать мамой
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Ярославы Орловой к отделу опеки и попечительства администрации ВМО Санкт-Петербурга МО Полюстрово, местной администрации ВМО Санкт-Петербурга МО Полюстрово о признании незаконным решение.
Орлова просила признать незаконным заключение органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, приемным родителем и обязать повторно рассмотреть возможность быть кандидатом в опекуны несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование было указано, что Орлова подала заявление с просьбой выдать заключение о возможности быть кандидатом в опекуны несовершеннолетнего ребенка, приложив к заявлению все необходимые документы. Однако, согласно заключению от 13.04.2023 административный истец не готова принять в свою семью ребенка, которое она полагает незаконным и необоснованным, поскольку заключение не содержит причины отказа, и не соответствует представленным документам.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд указал, что 05.04.2023 МА ВМО СПб МО Полюстрово проведено обследование условий жизни семьи Орловой, по результатам которого составлен и утвержден акт. Согласно акту, Орлова является собственником квартиры. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Условия жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего ребенка, хорошее. 13.04.2023 органом опеки и попечительства дано заключение, что в настоящее время Орлова не может быть кандидатом в опекуны, приемные родители либо усыновители ребенка, оставшегося без попечения родителей.
Суд разъяснил, что орган опеки и попечительства при решении вопроса о возможности гражданина быть опекуном (попечителем) обязан установить наличие (отсутствие) обстоятельств, препятствующих гражданину выполнять указанные обязанности в силу прямого запрета, установленного нормами Гражданского и Семейного кодексов РФ, и при их отсутствии проанализировать предоставленные гражданином и подтвержденные документально сведения о себе, своей семье, материальных и бытовых условиях жизни, которые позволили бы сделать заключение о возможности или невозможности гражданина быть опекуном. В оспариваемом заключении не содержится сведений о том, какие именно обстоятельства, препятствуют в силу ст. 146 СК РФ истцу быть кандидатом в опекуны, приемные родители либо усыновители ребенка, оставшегося без попечения родителей. Выводы органа опеки и попечительства основаны на социально-психологическом заключении от 30.01.2023, составленном СПб ГБУ «Центр помощи семье и детям», которое должной оценки в оспариваемом заключении органа опеки и попечительства не получило.
Суд признал незаконным заключение и обязал повторно рассмотреть заявление Орловой о возможности быть кандидатом в опекуны, приемные родители ребенка, оставшегося без попечения родителей.
На решение подана апелляционная жалоба. Срок для устранения недостатков - 08.12.2023.
#красногвардейский_спб #административныедела #касрф #опсспб #правобытьматерью #опека #усыновление
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Ярославы Орловой к отделу опеки и попечительства администрации ВМО Санкт-Петербурга МО Полюстрово, местной администрации ВМО Санкт-Петербурга МО Полюстрово о признании незаконным решение.
Орлова просила признать незаконным заключение органа опеки и попечительства о невозможности быть опекуном, приемным родителем и обязать повторно рассмотреть возможность быть кандидатом в опекуны несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование было указано, что Орлова подала заявление с просьбой выдать заключение о возможности быть кандидатом в опекуны несовершеннолетнего ребенка, приложив к заявлению все необходимые документы. Однако, согласно заключению от 13.04.2023 административный истец не готова принять в свою семью ребенка, которое она полагает незаконным и необоснованным, поскольку заключение не содержит причины отказа, и не соответствует представленным документам.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд указал, что 05.04.2023 МА ВМО СПб МО Полюстрово проведено обследование условий жизни семьи Орловой, по результатам которого составлен и утвержден акт. Согласно акту, Орлова является собственником квартиры. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Условия жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего ребенка, хорошее. 13.04.2023 органом опеки и попечительства дано заключение, что в настоящее время Орлова не может быть кандидатом в опекуны, приемные родители либо усыновители ребенка, оставшегося без попечения родителей.
Суд разъяснил, что орган опеки и попечительства при решении вопроса о возможности гражданина быть опекуном (попечителем) обязан установить наличие (отсутствие) обстоятельств, препятствующих гражданину выполнять указанные обязанности в силу прямого запрета, установленного нормами Гражданского и Семейного кодексов РФ, и при их отсутствии проанализировать предоставленные гражданином и подтвержденные документально сведения о себе, своей семье, материальных и бытовых условиях жизни, которые позволили бы сделать заключение о возможности или невозможности гражданина быть опекуном. В оспариваемом заключении не содержится сведений о том, какие именно обстоятельства, препятствуют в силу ст. 146 СК РФ истцу быть кандидатом в опекуны, приемные родители либо усыновители ребенка, оставшегося без попечения родителей. Выводы органа опеки и попечительства основаны на социально-психологическом заключении от 30.01.2023, составленном СПб ГБУ «Центр помощи семье и детям», которое должной оценки в оспариваемом заключении органа опеки и попечительства не получило.
Суд признал незаконным заключение и обязал повторно рассмотреть заявление Орловой о возможности быть кандидатом в опекуны, приемные родители ребенка, оставшегося без попечения родителей.
На решение подана апелляционная жалоба. Срок для устранения недостатков - 08.12.2023.
#красногвардейский_спб #административныедела #касрф #опсспб #правобытьматерью #опека #усыновление