Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Пеньковского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7 ст.204, ч.8 ст.204 УК РФ (2 эпизода).

Пеньковский, являясь приемщиком в отделе качества ООО «Лента», рабочее место которого, с 09.10.2019 по 21.10.2020, находилось по адресу: г. СПб, Пушкинский район, пос. Шушары, Московское шоссе, д. 345, а с 21.10.2020 по 08.07.2021 по адресу: ЛО, Тосненский район, Зона Тельмана, здание 1, сформировал преступный умысел на совершение коммерческого подкупа за действия в интересах Д., являющегося представителем ООО «Грин Салат», ООО «Бигторг», ООО «ТПК Агроинвест», ООО «Аварус», ООО «Троя Импорт», являющихся поставщиками товаров в ООО «Лента», и договорился с последним о регулярных выплатах ему денежных средств за беспрепятственный прием товаров направления СОФ, поставляемых в ООО «Лента». После чего Пеньковский, с целью незаконного обогащения, с 22.10.2019 по 08.07.2021, получил от Д. путем неоднократных перечислений в качестве предмета коммерческого подкупа 1 037 000 рублей, за что подсудимый посредством своего служебного положения, беспрепятственно принимал товары направления СОФ, поставляемые в ООО «Лента» вышеуказанными поставщиками.

Также он, с 22.10.2019 по 20.09.2021, получил от представителя ООО «Грин Лэнд» Г. - 784 000 рублей; а с 30.10.2019 по 09.07.2021 от представителя ООО «Деметра», ООО «Рузисеть», ООО «Меленский картофель», ООО «АйБаРус» М. - 1 582 000 рублей.

Судом было установлено, что Пеньковский вину признал полностью и раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по каждому совершенному преступлению, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, принес свои извинения организации в которой работал, оказывает помощь матери, достигшей пенсионного возраста и страдающей рядом заболеваний, внес пожертвования в благотворительный фонд.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор Куйбышевского районного суда г. СПб от 15.03.2023 суд постановил исполнять самостоятельно.

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Матросова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №323-ФЗ).

Матросов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Зеленогорского районного суда г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который он не оплатил, с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 24.04.2022, находясь по месту своего проживания в квартире д. 12 корп. 16 по Зеленогорскому шоссе пос. Репино Курортного района г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношения с М., в ходе конфликта с последней, схватил потерпевшую несколько раз рукой за шею, после чего ударил головой о комод. Далее, удерживая за плечи, схватил обоими руками М. за шею и сдавливая горло стал душить, тем самым причинив своими противоправными действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных гематом.

От потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матросова в связи с примирением сторон, поскольку последний загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Матросова прекратил в связи с примирением сторон.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Николая Зубарева о возмещении вреда, причиненного уголовным преследованием.

31.08.2021 в некоторых СМИ появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении Зубарева по п.б ч.4 ст.132 УК РФ. Допускалось, что Зубарев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении своей внучки.

Уголовное дело было возбуждено 30.08.2021 СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по СПб. В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Зубарев не задерживался, обвинение ему не предъявлялось, мера пресечения не избиралась.

Следствие разобралось и постановлением от 09.07.2022 уголовное дело в отношении Зубарева было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Разъяснено право на реабилитацию.

В судебном заседании Зубарев пояснил, что за период предварительного расследования он испытывал стресс и сильное душевное волнение, с ним перестали общаться некоторые родственники и знакомые. Зубарев переживал, нервничал, не спал по ночам.

В заявлении просил суд о материальной компенсации, об обязании СМИ опубликовать информацию о прекращении его уголовного преследования, а также о реабилитации.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Зубарева 116 000 рублей. В остальной части требований суд отказал, поскольку в опубликованных статьях не содержится сообщений о задержании или заключении под стражу Зубарева, о применении к нему мер медицинского характера или осуждении, разъяснив, что заявитель не лишен права самостоятельно обратиться в СМИ.

Как следует из материалов дела, у дедушки и внучки все хорошо. Мать девочки, написавшая заявление, "добросовестно заблуждалась относительно наличия факта совершения преступления".

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Зайналабида Амирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.204 УК РФ.

Между ООО «Транслайн» (ИНН 7716885082), где Амиров является генеральным директором и ООО «Лента» был заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке грузов, для решения вопроса об увеличения прибыли ООО «Транслайн» и его (Амирова) личного обогащения, подсудимый, с 14.11.2022 до 21.11.2022, в ходе телефонного разговора с менеджером по обеспечению бизнеса логистики ООО «Лента» У., в должностные обязанности которого входит участие в разработке договорных условий и заключение договоров по транспортному экспедированию с перевозчиками, согласование договоров, дополнительных соглашений и приложений к договорам, а также контроль за их исполнением, о чем Амирову было достоверно известно, договорился о встрече. 21.11.2022 Амиров, находясь в ресторане «Токио Сити» на ул. Савушкина, предложил последнему за денежное вознаграждение увеличить тарифы на перевозку грузов ООО «Лента», а также посредством электронной почты отравил на почту У. сообщение, содержащее повышенные, в сравнении с предусмотренным вышеуказанным договором, тарифы на оказание транспортных услуг для согласования. После чего, 06.12.2022 во время личной встречи также договорился с У. об очередной встрече для передачи денег, последовавшей с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 07.12.2022 в ресторане «La'gom kitchen & bar», при которой Амиров передал У., принимающему участие в ОРМ, согласно ранее достигнутой договоренности, денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей в качестве коммерческого подкупа.

Амиров вину признал полностью и показал, что он с 2017 года является генеральным директором ООО «Транслайн», которая занимается грузоперевозками. 01.08.2022 между ООО «Транслайн» и ООО «Лента» был заключен договор на оказание транспортных услуг по перевозке грузов. В середине ноября 2022 года, в связи с блокированием ряда транспортных средств, уменьшением, соответственно, объема грузоперевозок, для решения вопроса об увеличении тарифов доставки грузов, он обратился к сотруднику службы безопасности ООО «Лента» в г. Москве, тот дал номер телефона менеджера по обеспечению бизнеса логистики У., как лица который эти вопросы может решить. Он связался с У., обозначил свои проблемы, и они договорились о встрече 21.11.2022 в Санкт-Петербурге. В ходе встречи он сообщил последнему, что хотел бы увеличить тарифы грузоперевозок по ранее заключенному договору и предложил ему за вознаграждение оказать содействие в заключение дополнительного соглашения между ООО «Лента» и ООО «Транслайн», на что У. пообещал подумать и обсудить это со своим руководством. 21.11.2022 он также посредством электронной почты отправил У. проекты новых тарифов. 06.12.2022 они встретились, где он опять предложил У. за деньги помочь с заключением дополнительного соглашения с увеличением тарифов грузоперевозок, на что У. ответил, что нужно этот вопрос согласовать с руководством, и они перенесли встречу на следующий день. 07.12.2022 он передал У. файл с документами, в котором находились денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве коммерческого подкупа. У. деньги пересчитал, после чего его задержали сотрудники полиции.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 990 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство адвоката, поданное в защиту интересов Николая Девятого, о замене неотбытой части назначенного наказания на более мягкое.

О деле Девятого мы подробно рассказывали, начиная с меры пресечения: https://tttttt.me/SPbGS/7512, заканчивая апелляцией: https://tttttt.me/SPbGS/9719.

Девятому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.

Адвокат указывает, что Девятый отбыл более половины срока назначенного наказания и согласно ст.80 УК РФ неотбытая часть может быть заменена более мягким видом. Защита полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем нахождении в колонии, поскольку имеет постоянное место жительства и регистрации в СПб, ранее не судим, имеет образование и устойчивые социальные связи, женат, твердо встал на путь исправления и имеет положительные планы на будущее. Не имеет взысканий, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С начала отбывания наказания в колонии, по своей личной инициативе, был трудоустроен на должность электрика. Зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Сразу после освобождения будет трудоустроен, о чем имеется гарантийное письмо будущего работодателя. Иск Девятый погашает на добровольной основе.

Адвокат просит заменить оставшуюся часть наказания исправительными работами.

Материалы переданы судье.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Валерия Подмокова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

28.05.2021 с 00 часов 05 минут до 00 часов 16 минут Подмоков, являющийся старшим инспектором ДПС взвода №2 1 роты отдельного специализированного батальона ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России, следовал на технически исправном автомобиле «Nissan Note», в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, в направлении от Волхонского шоссе по Красносельскому шоссе к г. СПб в Петродворцовом районе г. СПб. Приближаясь к д.99 лит. А по Красносельскому шоссе в п. Стрельна, где организовано одностороннее движение в каждом направлении, избрал скорость в интервале от 62-89 км/ч, при которой, в условиях возникновения опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить и принять меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, а именно наличия на проезжей части сотрудника СПб ГБУ «Ленсвет» Д., который, закончив выполнение необходимых работ по восстановлению установки наружного освещения убирал дорожные знаки с проезжей части, расставленные ранее для безопасности проводимых восстановительных работ, нарушив требования пп.1.3, 10.1, 10.2 ПДД РФ, совершил наезд на потерпевшего Д., одетого в специальную одежду со светоотражающими вставками. Смерть Д. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Подмоков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года

Следовать Подмоков в колонию-поселение должен самостоятельно.

Суд взыскал моральный вред за невозможность пить кофе и наслаждаться освещением в душе

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Веры Петровой к ООО «Комфорт» о защите прав потребителя.

Петрова просила взыскать с ответчика стоимость диагностики и ремонта, вышедших из строя электроприборов, в сумме 17 174 рубля, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры в доме на ул. Тамбасова. Управление (техническое обслуживание) домом осуществляет ООО «Комфорт». Своевременно внося плату, истец имеет право на получение услуг надлежащего качества. 21 апреля 2022 года в результате подачи в электросеть повышенного напряжения в квартире произошел скачок напряжения, в связи с чем вышли из строя (перегорели) следующие электроприборы: гидромассаж, парогенератор, радиоточка и освещение душевой кабины, холодильник, кофемашина, два роутера и два удлинителя. Итого на общую сумму 17 174 рубля. Скачок напряжения имел место из-за отгорания нулевого проводника в подъездном распределительном щите с чем и согласилось ООО «Комфорт».

Кроме того, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец на протяжении длительного времени не мог пользоваться вышедшими из строя электроприборами, а душевая кабина до сих пор не отремонтирована. Моральный вред истец оценила в 300 000 рублей.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд указал, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя подлежит возмещению в полном объеме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд взыскал с ООО «Комфорт» 17 174 рубля в счет материального ущерба, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 13 587 рублей штрафа.

Рисунок: нейросеть.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Олега Гурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.

Следствие полагает, что с 2018 по 26 апреля 2023 Олейников, Игорь Аболемов, Олег Гуров и иные лица, с составе ОГ, придавая своим действиям видимость законной предпринимательской деятельности в сфере оборота недвижимости, в качестве представителей организации "Доли.ру", осуществляли деятельность по систематическому приобретению долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в отношении которых имелась спорная гражданско-правовая ситуация в части владения совместной собственностью, в которых проживали прочие собственники долей. Далее, с целью получения преступного дохода, под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, либо с применением насилия, принуждали прочих собственников долей к совершению заведомо невыгодных сделок, связанных с куплей-продажей указанных долей.

В ходе вышеописанной деятельности фигуранты совершили противоправные действия в отношении не менее 4 лиц с квартирами на ул. Савушкина, Большом пр. ВО, пр. Солидарности и Гражданском пр.

26.04.2023 Гурову предъявили обвинение. Против меры фигурант не возражал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Кладкового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 22.08.2022 Кладковой, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок, воспользовавшись незначительным поводом, находясь около д.18 по ул. Ижорского Батальона в г. Колпино г. СПб, имея при себе пневматический газобаллонный пистолет «МР-654K» калибра 4,5 мм, умышленно направил его в сторону М., на уровне лица и груди, при этом выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы. Далее, направил пистолет в сторону припаркованных автомобилей, произведя несколько выстрелов, а затем направил пистолет в область лица приближающегося П., а также неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости, тем самым оказал на потерпевших психическое воздействие и создал для окружающих тревожную обстановку, нарушающую душевное равновесие из-за страха за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.

Кладковой вину не признал и показал, что 22.08.2022 он гулял в г. Колпино со своей собакой, употреблял алкогольные напитки, при этом с собой у его был пневматический газовый пистолет, но патронов в пистолете не было. Затем, находясь на ул. Ижорского батальона, на его собаку напала бродячая собака, в связи с чем его собака побежала, а он захотел помочь своей собаке и достал газовый пистолет и стал стрелять в бродячую собаку, чтобы отпугнуть ее, но пистолет был не заряжен и издавал просто хлопки, при этом он бежал по тротуару, а собаки бежали по газону. Когда он бежал по тротуару за собаками, то ему навстречу шли люди, и он мог случайно направить в их сторону пистолет, также он выражался нецензурной бранью, но не в адрес людей, а в адрес бродячей собаки. В содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности приговоров – 2,5 года 10 дней в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Олейникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.179 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.2 ст.179 УК РФ.

26.04.2023 Олейникову предъявили обвинение (https://tttttt.me/SPbGS/14505).

Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений. Против меры фигурант возражал, просил более мягкую.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Аболемова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.179 УК РФ (3 эпизода), пп.б,в ч.2 ст.179 УК РФ.

26.04.2023 Аболемову предъявили обвинение (https://tttttt.me/SPbGS/14505).

Следствие также полагает, что фигурант может быть причастен в совершению не менее 9 аналогичных преступлений.

Фигурант просил домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил. Срок меры - 25.06.2023.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кустрича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали вам о приговоре Михаилу Ставпенку: https://tttttt.me/SPbGS/14436.

Кустрич вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 6 000 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Касаткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

26.04.2023 около 17 часов 04 минут Касаткин, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя специальным автокраном «ЛИБХЕР LTM 1100-4.2», принадлежащим С., двигался по проезжей части пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в сторону ул. Ленсовета в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, без осадков, сухого дорожного покрытия. Далее он, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе, следуя со скоростью около 20 км/ч, выехал на указанный выше перекресток на желтый сигнал светофора, после чего при наличии опасности для движения в виде 2-х малолетних пешеходов, в том числе пешехода Т., начавших пересекать проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ТС на зеленый сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, выехал на данный пешеходный переход, где совершил наезд на малолетнего пешехода Т., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате данного ДТП потерпевшей Т. был причинен тяжкий вред здоровью.

27.04.2023 Касаткин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Касаткину стражу по 26.06.2023.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Грибанова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 11 часов 17 минут Грибанов, находясь возле здания СПб ГБУ «Историко-литературный музей города Пушкина», имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу по мотивам политической вражды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, облил фасад указанного здания горючей жидкостью и поджег его, после чего предпринял попытку скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции.

26.04.2023 Грибанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав фигуранту стражу по 25.06.2023.

«Нажми на кнопку – получишь результат» и даже марафонов желаний проводить не нужно

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Спортивные лотереи» к Алексею Быстрову о взыскании неосновательного обогащения.

Истец просил о взыскании 172 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 655 рублей. В обоснование указал, что является оператором всероссийских государственных лотерей. Для целей участия граждан Российской Федерации старше 18 лет во всероссийских государственных лотереях истцом, в частности, создан и поддерживается сайт, на котором лицо может зарегистрироваться, оформить свое участие в лотерее и получить выигрыш.

Ответчик (в качестве участника лотереи) 28 июня 2022 года при попытке получить причитающийся ему выигрыш (всего суммарно на 2 430 рублей) обнаружил ошибку в функционале сайта, а именно: после получения выигрыша кнопка «Получить выигрыш» оставалась активной. Так ответчик накликал себе 172 750 рублей, на которые он не имел законных оснований.

Ответчик, выявив собственными действиями ошибку в функционале сайта, не имел права получать денежные средства, составляющие имущество истца, а по их получении был обязан их вернуть, чего сделано ответчиком не было, требование истца о возврате денежных средств оставлено без исполнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, от явки в суд уклонился, указанные истцом факты Быстровым никак не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Рисунок: нейросеть.

О тяжелой судьбе Audi TT RS. Бедная машинка даже на эвакуатор сама заехать не может

Мировой судья судебного участка №18 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Балкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

25.02.2023 Балкин у д. 22 по ул. Кораблестроителей управлял Audi TT RS, не зарегистрированной в установленном законом порядке.

Балкин вину признал. Суду пояснил, что купил машину 18.02.2023 в автосалоне уже с номерами, не знал, что данные номера находятся в розыске. Так как Audi TT RS невозможно перевезти с помощью эвакуатора, он принял решение перегнать ТС из салона к месту своего проживания.

16.09.2022 Балкин был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Регистрация Audi TT RS прекращена 10.03.2022, при этом карточка учета, по состоянию на 25.02.2023, сведений о новом собственнике не содержит.

За ограниченные возможности Audi TT RS Балкин заплатит 5 000 рублей.

Рисунок: нейросеть, которая тоже не смогла поместить Audi TT RS на эвакуатор, только под него.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск девушки к Сулаймону Азаматову о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении нее. В результате совершенного ответчиком преступления истцу был причинен имущественный ущерб в виде расходов на МРТ в размере 5 100 руб., а также моральный вред, который истец оценила в 10 000 руб. Указанные суммы девушка и просила взыскать с ответчика.

Азаматов, находящийся в ИК-3 УФСИН России по Томской области, о времени и месте слушания дела извещен, представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.

Суд указал, что согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга по ходатайству подсудимого Валерия Израйлита прекратил в части производство по его уголовному делу.

Подсудимый просил суд, в связи с истечением сроков давности, прекратить производство по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ст.174.1 УК РФ.

Ранее мы писали:
о мере: https://tttttt.me/SPbGS/158.
о поступлении дела: https://tttttt.me/SPbGS/2531.
о возврате дела: https://tttttt.me/SPbGS/2726.
снова о поступлении: https://tttttt.me/SPbGS/3399.
снова о мере: https://tttttt.me/SPbGS/4798.
опять о мере: https://tttttt.me/SPbGS/6977.

Суд ходатайство удовлетворил, уголовное преследование прекратил.