Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Корнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Около 19 часов 40 минут 15.10.2023 Корнеев, управляя технически исправным автомобилем «PONTIAC VIBE», принадлежащим К., следовал по проезжей части ул. Мебельной в направлении от Лыжного пер. в сторону ул. Туристской в г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около д. 1 строение 1 по Лыжному пер., обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии пешехода Ф., которая пересекала проезжую часть ул. Мебельной по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, не уступил дорогу пешеходу Ф., выехал на вышеуказанный пешеходный переход и совершил на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Ф. был причинён тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Корнеев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, а также взыскал в пользу потерпевшей Ф. – 200 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гейбуллы Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.
Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
23.12.2023 около 11 часов 43 минут Ильясов, управляя автомобилем «5759L2», принадлежащим ООО «АГРО-АВТО», находясь на тротуаре, расположенном возле д. 6/1 по пр. Непокорённых в г. СПб, перед началом движения задним ходом к месту разгрузки товара не убедился в безопасности данного маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, и, следуя со скоростью около 5 км/ч в направлении от пл. Мужества в сторону ул. Гжатской, в силу конструктивных особенностей автомобиля, своевременно не обнаружил пешехода У., которая шла по вышеуказанному тротуару в попутном направлении, совершив на неё наезд. В результате данного ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть У. наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы» от полученных повреждений.
Ильясов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 8 месяцев.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тамерлана Сулейманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
31.01.2024 около 19 часов 27 минут Сулейманов, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТIС», принадлежащим А., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от Витебского пр. в сторону Московского пр. в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, избрал скорость порядка 72 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение через перекресток по красному сигналу светофора с прежней скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть ул. Благодатной справа налево относительно движения автомобиля на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Сулейманов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб в размере 120 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 122 120 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
31.01.2024 около 19 часов 27 минут Сулейманов, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТIС», принадлежащим А., следовал по проезжей части ул. Благодатной в направлении от Витебского пр. в сторону Московского пр. в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Благодатной, ул. Сызранской и пр. Юрия Гагарина, избрал скорость порядка 72 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение в населенном пункте (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии для него красного (запрещающего) сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки ТС не принял, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения 2 к ПДД РФ, а, грубо нарушив требования ПДД РФ, продолжил движение через перекресток по красному сигналу светофора с прежней скоростью, выехал на регулируемый пешеходный переход, расположенный на выезде с перекрестка, где совершил наезд на пешехода Б., которая пересекала проезжую часть ул. Благодатной справа налево относительно движения автомобиля на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу - потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью.
Сулейманов вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., принес извинения потерпевшей, частично возместил ущерб в размере 120 000 рублей, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, являющуюся пенсионером, которой он оказывает помощь.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу Б. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 122 120 рублей.
#московский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Раскосова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ
23.11.2023 около 22 часов 51 минуты Раскосов, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «ГАРАНТ+», технически исправным автомобилем «3797 КМ МуЛЬТИЛИФТ», принадлежащим Т., следовал по третьей от правого края полосе движения проезжей части КАД в направлении от ул. Софийской в сторону Московского шоссе в Пушкинском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, осадков в виде снега, мокрого асфальтового покрытия. Так он, следуя по 65-му километру указанной автодороги, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость около 80-86 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди аварийно стоящих в его полосе движения автомобилей «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», под управлением водителя Ц., и «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М., которые Раскосов по условиям неограниченной видимости и обзорности имел возможность своевременно обнаружить, отвлекся от управления ТС, в связи с чем своевременно мер к снижению скорости или объезду данных автомобилей не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21101 ЛАДА 110», который в результате наезда сместился вперед и совершил наезд на «HYUNDAI SOLARIS», под управлением водителя М. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21101 ЛАДА 110» потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последнего наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Судом было установлено, что Раскосов ранее не судим, полностью признал вину и в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании извинения потерпевшим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с ООО «Гарант+» в пользу Ц1. в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 290 496 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #264УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://tttttt.me/SPbGS/16700).
Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция
Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Кошелева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.6 ст.264 УК РФ (ред. ФЗ от 07.04.2020 г. №112-ФЗ).
Обвинение полагало, что 10.05.2020 около…
Обвинение полагало, что 10.05.2020 около…