Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Илью Ширяева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

20.07.2023 года в 02 часа 15 минут в дежурную часть 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб был доставлен Ширяев, задержанный в 01 час 30 минут по адресу: г. СПб, Лиговский пр., д.64 в парке «Сан Гали», на нем была одета камуфляжная куртка с нашивками, на которой были нанесены изображения символики, схожей до степени смешения с нацистской символикой, представляющей собой изображение свастики. Указанная символика использовалась как символ нацизма и гитлеровской Германии. Статьей 6 ФЗ от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Ширяев свою вину признал.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с конфискацией нашивок и с последующим их уничтожением. Срок наказания исчисляется с 21.07.2023 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении Александра Невзорова.

Ранее мы сообщали о регистрации: https://tttttt.me/SPbGS/14547.

Напомним, из материалов, представленных РКН, следует, что 22.03.2023 в 11.14 в Telegram-канале nevzorovtv/8388 Невзоров распространил материал без указания на то, что информация распространена иностранным агентом Невзоровым, либо касается деятельности иностранного агента Невзорова.

Невзоров включен с реестр иностранных агентов под порядковым номером 373.
Вышеуказанное привело к нарушению прав и свобод человека и гражданина на получение полной и достоверной информации о ее распространителе.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Середы, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Середа, являясь директором магазина «Пятерочка», расположенного в помещении 1-Н лит. А д. 37 по Шлиссельбургскому проспекту в Невском районе г. СПб, с 09 часов 00 минут 04.02.2022 до 22 часов 00 минут 21.03.2022, находясь на своем рабочем месте, имея умысел на хищение ТМЦ, принадлежащих ООО «Агроторг», используя свое служебное положение, имея свободный доступ к кассам магазина и к металлическому шкафу с денежной наличностью, расположенному в подсобном помещении, в несколько приемов забрал из касс магазина и металлического шкафа денежные средства на общую сумму 74 682 рубля, вверенные ему в силу занимаемой должности, различными суммами, таким образом присвоил их себе, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Середа освобожден от назначенного наказания, а также из-под стражи.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Штейн, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 22 часов 45 минут 06.06.2023 по 02 часа 32 минуты 07.06.2023 Штейн, находясь в дежурной части 28 о/п УМВД по Центральному району г. СПб, где также находилась оперативный дежурный вышеуказанной дежурной части Д., действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения у нее к Д., в ответ на законные требования последней прекратить нарушать общественный порядок, хваталась за форменное обмундирование потерпевшей, а также нанесла не менее 4-х ударов обеими руками в область шей и грудной клетки потерпевшей, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Данилова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.132, п.а ч.3 ст.131 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

24.07.2023 Данилов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
25.07.2023 ему было предъявлено обвинение.

Следователь, обосновывая свое ходатайство, в том числе указывает, что Данилов совершил преступления в состоянии наркотического опьянения, в отношении несовершеннолетней, которую перед совершением преступления склонил к употреблению наркотических средств.

Обвиняемый и защитник не возражали.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Данилову стражу по 23.09.2023.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Чувакина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.

08.03.2023 в 22 часа 35 минут Чувакин, находясь по месту жительства у себя в квартире по пр. Героев в г. Красное Село г. СПб, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дезорганизации деятельности органов власти и охраны правопорядка, умышленно произвел вызов по номеру «112» и сообщил ложные сведения о готовящемся взрыве вышек сотовой связи в Красносельском районе г. СПб, то есть совершил заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Судом было установлено, что Чувакин вину признал, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, где характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет благодарственное письмо из СП6 ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Красносельского района», судом также был учтен преклонный возраст подсудимого (71 год).

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении гражданина США и Израиля Смигелски - Иври Грегори, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

11.05.2023 примерно в 12 часов 35 минут Смигелски-Иври Г., имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», имея в принадлежащей ему сумке черного цвета 6 предметов, которые, согласно заключению эксперта, являются пригодными для стрельбы пистолетными патронами 6,35 мм «Браунинг», предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете «Браунинг» обр. 1906 г., пистолете «Кольт» обр.1908 г. и других. Таким образом, Смигелски-Иври Г. осуществлял незаконное ношение вышеуказанных патронов в принадлежащей ему сумке, вплоть до момента их обнаружения и изъятия.

Судом было установлено, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет 3-х малолетних детей, положительно характеризуется, оказывает безвозмездную помощь адвокатскому образованию КА «Петровская» по переводу документов, 13.06.2023 внес пожертвование в благотворительную организацию для оказания помощи детским домам, оказывает помощь близким родственникам, положительно характеризуется начальником филиала по Всеволожскому району ЛО ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО, на учетах не состоит, не судим, осуществляет трудовую деятельность.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

6 гильз суд постановил уничтожить.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности заместителя директора СПб ГБУК «Централизованная библиотечная система Красносельского района» Людмилу Зименкову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ.

Нежилое здание, общей площадью 676,1 кв.м, расположенное по адресу: г. СПб, г. Красное Село, пр. Ленина, д. 79, лит. В, на основании приказа КГИОП относится к числу выявленных объектов культурного наследия «Здания Дворцовой слободы. Главная кухня». 22.08.2022 СПб ГБУК «Централизованная библиотечная система Красносельского района» с ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская «Вега» был заключен контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на сохранение вновь выявленного объекта культурного наследия «Главная кухня» в составе комплекса «Здания дворцовой слободы». 03.11.2022 СПб ГБУК с ООО «Вега» заключен контракт на выполнение работ по актуализации технического обследования Объекта, работы по данному контракту в настоящее время выполнены. Проектная документация в отношении Объекта в КГИОП до настоящего времени не поступала, разрешений на проведение работ по сохранению Объекта не выдавалось.
22.05.2023 в ходе проведенного осмотра было установлено, что Объект находится в неудовлетворительном состоянии, имеются множественные сколы, трещины, выбоины на фасаде здания, повреждение кровли. Работы по сохранению (ремонт, реставрация и приспособление для современного использования) не осуществляются. На момент проведения проверки установлено, что территория объекта культурного наследия с северной стороны здания в сторону ул. Юных Пионеров захламлена строительным мусором, который складирован вдоль фасада здания и на прилегающей территории. Таким образом, были нарушены требования законодательства об охране объекта культурного наследия федерального значения «Здания Дворцовой слободы. Главная кухня».

Должностное лицо Зименкова в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Сергачева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

23.06.2023 с 08 часов 55 минут по 09 часов 17 минут Сергачев, находясь на территории пассажирского терминала аэропорта «Пулково», достоверно зная, что сообщает ложные сведения, что никакого акта терроризма не готовится, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург-Казань», находясь непосредственно у выхода №13, сообщил инженеру по организации перевозок АО «АК Смартавиа» П. об имеющемся у него взрывном устройстве, заявив, что в его ручной клади находится «пистолет и взрывчатка». С 09 часов 30 минут по 10 часов 25 минут сотрудниками ЛО МВД России, ГОР ОМОН «Балтика» (на транспорте) ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО было проведено обследование ручной клади Сергачева, в ходе которого взрывчатых веществ, взрывных устройств обнаружено не было.

От представителя потерпевшего ООО «ВВСС» Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергачева в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, претензий они не имеют.

Сергачев и его защитник ходатайство представителя потерпевшего поддержали. Также Сергачев указал, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес извинения.

Прокурор возражал, полагая, что в отсутствие иных потерпевших, кроме ООО «ВВСС», инкриминируемое Сергачеву преступление направлено против общественной безопасности.

Суд уголовное дело в отношении Сергачева прекратил в связи с примирением сторон.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Наиля Мишкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.131 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

25.07.2023 Мишкин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде обязательства о явке, поскольку Мишкин не намерен препятствовать производству по делу, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Мишкину стражу по 24.09.2023.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ольги Нарышкиной к ООО «ПитерАвто» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование требований истец указала, что 25.12.2020 на пересечении ул. Тверская и ул. Оборонная в г. Колпино произошло ДТП с участием автобуса «ЛИАЗ», принадлежащего ООО «ПитерАвто», под управлением водителя Г. и автомобилем «Рено Дастер», под управлением Нарышкиной. В результате ДТП автомобилю «Рено Дастер» были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП является ответчик, со страховой компанией было заключено соглашение об урегулировании убытка в размере 256 900 рублей, и данная сумма была переведена на счет истца. Сумма ущерба, согласно заключению эксперта, без учета деталей составила 395 597,20 рублей, а расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 138 697 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 084 рублей, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец исковые требования поддержала.
Ответчик возражал.

Из материалов дела следует, постановлением от 25.12.2020 было установлено, что на пересечении ул. Тверская и ул. Оборонная в г. Колпино произошло вышеуказанное ДТП. Вина водителя автобуса «ЛИАЗ» в ДТП ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалась. В результате ДТП автомобилю были причинены технические повреждения, что подтверждается экспертным заключением, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом эксплуатационного износа составила 266 442,94 рубля, без учета износа 395 597, 20 рублей. АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере 256 900 рублей.
На основании ходатайства ответчика судом была назначена судебная-товароведческая экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 295 500 руб., без учета износа 428 000 руб., рыночная стоимость ТС «Рено Дастер» составляет 425 500 руб., стоимость годных остатков 92 000 руб. Ответчиком так же не оспаривалось, что на момент ДТП водитель Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Питер-Авто». Так, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что ущерб, причиненный истцу действиями водителя Г., подлежит возмещению юридическим лицом, работником которого он являлся, то есть ООО «Питер-Авто». Согласно заключению судебной экспертизы, установлено, что стоимость восстановительного ремонта, поврежденного ТС, превышает стоимость данного ТС без учета повреждений на момент разрешения спора.
Истец так же просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В рассматриваемом деле истцу вред жизни или здоровью источником повышенной опасности не причинён, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ООО «ПитерАвто» в пользу Нарышкиной материальный ущерб в размере 76 600 руб., расходы за услуги оценочной организации в размере 3 025 руб., оплату услуг представителя в размере 8 250 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 498 руб.

Из-за неудовлетворительной работы детской городской поликлиники суд не может рассмотреть дело об обеспечении 3-х летнего ребенка необходимым лечебным питанием

В производстве Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга находится на рассмотрении гражданское дело по иску прокурора Невского района г. СПб в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида М., 2019 года рождения, к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга об обязании организовать обеспечение специализированным лечебным питанием. Таких исков в суде много: https://tttttt.me/SPbGS/15095.

Из материалов дела следует, что ребенок страдает заболеванием: симптоматическая эпилепсия, болезнь Александра младенческая форма, прогрессирующая сообщающаяся гидроцефалия в стадии клинической декомпенсации, является носителем гастростомы. Согласно протокола врачебной комиссии СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический специализированный центр высоких медицинских технологий» М. показано специализированное питание «Пептамен Юниор» из расчета 15 банок в месяц.

В ходе судебного заседания 12.07.2023 было установлено, что ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73» не мотивированно отказывает в проведении врачебной комиссии для разрешения вопроса о назначении ребенку-инвалиду специализированного лечебного питания. В связи с этим, а также с учетом состояния здоровья ребенка, судебное слушание было назначено на 26.07.2023 года. Вместе с тем, 26.07.2023 протокол врачебной комиссии также предоставлен не был.

Сегодня судом вновь был объявлен перерыв до 27.07.2023, суд в срочном порядке требует предоставить указанный протокол врачебной комиссии ГБУЗ «Детская городская поликлиника №73» к завтрашнему судебному заседанию, в котором отразить сведения о назначении ребенку-инвалиду лечебного питания по жизненным показаниям, указав точное наименование лечебной смеси и количество упаковок (банок) в год.

К сожалению, без данного протокола вынесение решения невозможно.

Также, суд разъяснил, что согласно ст.57 ГПК РФ, в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Дополнительно суд указал, что согласно ч.1 ст.226 ГПК РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кастекова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ (3 эпизода).

Кастеков, будучи осужденным по приговору Тосненского городского суда ЛО по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, должных выводов для себя не сделал, и, осознавая, что находится в состоянии опьянения, 09.01.2023, 07.04.2023, 30.04.2023 управлял автомобилем «ВАЗ 21150» по территории Колпинского района г. СПб, вплоть до момента его остановки сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. СПб. В присутствии понятых Кастеков проходил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты которого составляли 0.000 мг/л, после чего он соглашался пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением гамма-бутиролактона, амфетамина.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Ельцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.158, ч.1 ст.231 УК РФ.

В период с 01.09.2022 и по 14.09.2022 Ельцов, а также иное неустановленное лицо вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества - автомобиля марки «CHEVROLET K2XX ТАНО», принадлежащего Л., А. и А1. Так Ельцов, 14.09.2022, находясь у д.43 корп.2 по ул. Крыленко в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, прибыл к автомобилю марки «CHEVROLET K2XX ТАНОЕ», припаркованному у вышеуказанного дома, открыл дверь данного автомобиля со стороны водителя при помощи переданного ему ранее неустановленным лицом ключа и проник в указанный автомобиль. После этого, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, завел двигатель и, управляя указанным автомобилем, переместил его с парковки от д.43 корп.2 по ул. Крыленко на парковку у д.9 по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, в результате чего неустановленное лицо получило реальную возможность распорядиться указанным автомобилем по своему усмотрению. При этом за указанные преступные действия Ельцов получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей. Таким образом, Ельцов, совместно и согласованно с неустановленным лицом, тайно похитил автомобиль марки «CHEVROLET K2XX ТАНОЕ», чем причинили потерпевшим ущерб на общую сумму 3 368 000 рублей.

Так же он, не позднее 07 часов 30 минут 04.10.2022, достоверно зная о том, что растения конопли являются растениями, содержащими наркотические средства, и запрещены к возделыванию на территории РФ, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Красносельский район, Ленинский пр., д. 57, к. 1, умышленно, незаконно осуществил культивирование 37 кустов конопли (растения рода Cannabis), а именно выращивал их до стадии созревания, систематически ухаживал за ними, с целью их незаконного личного употребления, без цели сбыта.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Ельцов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Худышева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

25.02.2022 Худышев, находясь по месту жительства на кухне в квартире д. 92 корп. 3 лит. А по Ленинскому проспекту в Красносельском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Ш., в ответ на аморальное поведение потерпевшего, находящегося у него (Худышева) в гостях, выразившееся в оскорблении его и его гражданской жены М. грубой нецензурной бранью, выхватывании еды из его Худышева терелки, умышленно нанёс 1 удар неустановленным твердым предметом в теменную область, чем причинил последнему поверхностную ушибленную рану (ссадину) теменной области. Далее, взял в правую руку острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, и, используя его в качестве оружия, умышлено нанес данным предметом 1 удар в область грудной клетки слева Ш., в результате чего причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Худышев вину признал и показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей М. В вечернее время 24.02.2022 года он, М. и потерпевший на кухне по его месту жительства (в съёмной квартире) совместно распивали спиртные напитки. Примерно около 02 часов 00 минут 25.02.2022 у него и Ш. произошел конфликт на почве аморального поведения последнего, которое выражалось в грубой нецензурной брани в его адрес и в адрес его жены, хватании еды из его тарелки. Он неоднократно предупреждал потерпевшего о неподобающем поведении, но последний продолжил вести себя подобным образом. Тогда он взял из ящика кухонного гарнитура нож с деревянной ручкой и нанёс 1 удар в левую плечевую область, после чего вытащил нож и бросил его в раковину. Вину признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему. Пояснил, что преступление он совершил из-за поведения Ш., которое он считает аморальным.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Ш. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Евгений, будучи несколько раз подвергнутым по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию виде штрафа в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 8 месяцев мировыми судьями г. Москвы, осознавая, что находится в состоянии опьянения, 17.01.2023 около 03 часов 30 минут сел за руль автомобиля марки «Форд Транзит» и начал движение от д.149 корп. 3 по пр. Энгельса до его остановки в 03 часа 45 минут 17.01.2023 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. СПб у д. 16 по 3-му Верхнему пер. в Выборгском районе г. СПб. Далее, по результатам освидетельствования у Евгения было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,564 мг/л.

При поступлении дела в суд подсудимому также вменялась ч.2 ст.122 УК РФ, а именно то, что он, с 12.06.2022 по 26.06.2022, имел близкие отношения с потерпевшей, осознавая фактический характер своих действий и их общественную опасность, последнюю о наличии у него ВИЧ-инфекции не предупредил. В результате подсудимый заразил потерпевшую.
Производство по делу в данной части было прекращено в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Евгений вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Ковалева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ.

С 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут 11.04.2023 Ковалев, находясь на привокзальной площади Балтийского вокзала г. СПб, сбыл путем продажи за 6 000 рублей Т., действующему в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, нож, который, согласно заключению эксперта, является большим охотничьим ножом, изготовленным промышленным способом и относится к гражданскому холодному оружию. В 20 часов 25 минут Ковалев был задержан на привокзальной площади Балтийского вокзала и доставлен в дежурную часть СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6 000 рублей, идентичные врученным Т. для проведения ОРМ.

Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Ковалева от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, поскольку Ковалев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок, он осуществил добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Алеша».

Ковалев в свою очередь заявил о полном признании своей вины, поддержал мнение своего защитника об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу.

Прокурор возражал и полагал, что в отношении Ковалева необходимо постановить обвинительный приговор с назначением наказания.

Суголовное дело, уголовное преследование прекратил, назначив Ковалеву судебный штраф в сумме 15 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Ивченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.158 УК РФ.

Следствие полагает, что в 17 часов 06 минут 24.07.2023 Ивченко, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, находясь по адресу: г. СПб, Московский проспект, д. 137, тайно похитил барсетку, где находились денежные средства на общую сумму 370 879, 38 рублей, принадлежащие Я., с похищенным с места преступления скрылся, имея возможность распоряжаться похищенным имуществом, после чего барсетка была возвращена потерпевшему неустановленным лицом без видимых повреждений. Таким образом, Ивченко причинил Я. материальный ущерб в крупном размере.

25.07.2023 Ивченко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
26.07.2023 ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Обвиняемый и защитник просили суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать в отношении Ивченко меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо запрета определенных действий. При этом полагали, что приведенные следователем доводы о том, что Ивченко может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, с учетом данных о его личности, ничем объективно не подтверждены. Обращали внимание, что мера пресечения в виде домашнего ареста лишит возможности Ивченко работать и обеспечивать свою семью. Указывали также на то, что в настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме и от него получено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд следствию отказал, избрав Ивченко запрет определенных действий по 24.09.2023.

Ивченко запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00;
-посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- общаться с любыми лицами, за исключением следователя, защитника и близких родственников.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Голованова и Артема Огаркова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Голованов, занимающий должность начальника отдела профессионального образования комитета общего и профессионального образования ЛО, а также Огарков, занимающий должность заместителя председателя вышеуказанного комитета - начальника отдела содержания и развития материально-технической базы и делопроизводства, с 01.12.2021 по 20.12.2021, будучи осведомленными о направлении в адрес Комитета директором ГБПОУ ЛО «Бегуницкий агротехнологический техникум» Т. служебной записки с просьбой о выделении из бюджета ЛО в 2022 году субсидии на ремонт помещений ГБПОУ в размере 30 000 000 рублей и заявок с просьбой о выделении из бюджета ЛО в 2022, 2023 и 2024 году субсидий на ремонт помещений ГБПОУ в сумме не менее 58 574 804 рублей, вступили в предварительный сговор, направленный на получение лично взятки в сумме 6 000 000 рублей от Т. за совершение ими незаконных действий в пользу ГБПОУ, выражающихся в выделении субсидии на проведение ремонтных работ из бюджета ЛО в 2022 году в нарушение порядка выделения субсидии без рассмотрения данного вопроса комиссией, согласно которому Голованов должен был предложить Т. передать им с Огарковым взятку, а затем, получив от Т. согласие, получить денежные средства и передать их Огаркову, оставив заранее оговоренную часть от них себе. Так, фигуранты неоднократно высказывали Т. требования о передаче им взятки, а Огарков в свою очередь обеспечивал изготовление и лично собственноручно подписывал от своего имени Распоряжения «Об утверждении состава комиссии по рассмотрению заявок на предоставление субсидий на иные цели государственных бюджетных и автономных учреждений, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет комитет общего и профессионального образования ЛО», которым был утвержден состав комиссии, председателем которой был назначен Огарков, а заместителем председателя – Голованов, Распоряжение «О предоставлении субсидий на проведение ремонтных работ государственным бюджетным и автономным образовательных организациям, подведомственным комитету общего и профессионального образования ЛО, в 2022 году», согласно которому было утверждено распределение из бюджета ЛО субсидии в сумме 30 000 000 рублей для ГБПОУ, на основании чего фигуранты и Т. подписывали между собой соглашения. С 01.04.2022 по 14.04.2022 соучастники приняли решение о снижении суммы взятки с 6 000 000 до 4 000 000 рублей, на что Т. согласился, после чего Огарков опять подписал очередное Распоряжение. 29.04.2022, 30.05.2022 Голованов получил от Т. часть взятки в сумме 280 000 рублей и 200 000 рублей, 06.07.2022 получил от Т., действующего уже в рамках ОРМ, часть взятки в сумме 30 000 рублей и муляжей денежных средств в сумме 3 470 000 рублей, после чего Голованов был задержан. Далее Голованов, добровольно изъявив желание участвовать и действуя в рамках ОРМ, передал Огаркову 26 000 рублей и муляжей в сумме 1 534 000 рублей, после чего Огарков также был задержан. Таким образом, с 01.12.2021 по 06.07.2022, соучастники, совместно и согласовано, лично получили взятку в общей сумме 3 980 000 рублей от Т. за совершение ими незаконных действий в пользу последнего, выражающихся в выделении субсидии на проведение ремонтных работ из бюджета ЛО в 2022 году для ГБПОУ ЛО «Бегуницкий агротехнологический техникум» в нарушение вышеуказанного порядка выделения субсидии без рассмотрения данного вопроса комиссией.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание:
Голованову – 5,5 лет в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет;
Огаркову – 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.

Голованов и Огарков взяты под стражу в зале суда немедленно.