Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Ефимовой к Николаю Цветкову о возмещении расходов на погребение.

Истец указала, что 29.12.2018 произошло ДТП по вине водителя Цветкова (https://tttttt.me/SPbGS/4086), в результате чего погиб ее сын Сапежко. Просила взыскать с ответчика расходы на погребение, поминальный обед, лекарства, изготовление памятника.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст.5 Федерального закона № 8-ФЗ вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение, относятся и ритуальные расходы, включая поминальный обед в день захоронения, изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Суд взыскал с Цветкова 582 532 руб.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУК "Академический Малый драматический театр - Театр Европы".

Ранее мы рассказывали вам о нарушениях, которые указаны в протоколе: https://tttttt.me/SPbGS/14584, а также о возврате материала: https://tttttt.me/SPbGS/14592.

Представитель Роспотребнадзора сообщила, что в Театре было выявлено множество нарушений, что в своей совокупности свидетельствует о значительной угрозе жизни и здоровью людей. Также пояснила, что запрет на временное приостановление деятельности театром был исполнен в полном объеме.

В судебном заседании представитель Театра пояснил, что они полностью не согласны с данными нарушениями, предоставил письменные возражения, полагал, что в части нарушения отсутствуют, а те замечания, которые отражены в протоколе, устранены, оснований для приостановления деятельности не имеется.

Суд назначил штраф в размере 15 000 рублей.

Мировой судья судебного участка №19 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Интигама Алиева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

23.03.2023 в 14.00 на ул. Шарова Алиев, управляя Hyundai Solaris, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (https://vk.com/wall-167992610_222971).

Алиев в суде вину признал. При даче объяснений инспектору пояснял, что "несвоевольно" оказался на встречной полосе, так как его не пропустил второй участник движения.

Судя по видео, имеющемуся в материалах дела, фигурант высказал второму водителю все, что он думает по поводу своего вынужденного выезда. Самое мягкое из выражений:"Вот вы русские все конченые и живете за счет кавказцев".

В сегодняшний процесс Алиев был доставлен из СИЗО-1, где находится по постановлению Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга. Мы писали об этом: https://tttttt.me/SPbGS/14338.

Мировой судья назначила наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Телых, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Телых, будучи привлеченным по постановлению Пушкинского районного суда г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен), с 20 часов 45 минут до 21 часа 04.03.2023, то есть в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в квартире д. 24 корп. 1 стр. 1 по ул. Ростовской пос. Шушары Славянка Пушкинского района г. СПб, в результате внезапно возникшего конфликта, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Т., нанес последней 1 удар лбом головы в надбровную область, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой надбровной области.

Потерпевшей Т. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Телых в связи с примирением.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Телых прекратил в связи с примирением сторон.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Не позднее 15 часов 49 минут 11.03.2022 Григорьев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 5 по ул. Летчика Пилютова в Красносельском района г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Г., находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно нанес сидящему за столом потерпевшему 1 удар кулаком по лицу, отчего Г. упал на пол. Далее, схватив пластиковую палку белого цвета, используя её в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшему не менее 5 ударов по голове и телу, при этом, в результате нанесения потерпевшему рвано-ушибленной раны носа образовался дефект (ампутация) кончика носа, который искажает черты и мимику лица, не исчезнет самостоятельно со временем без оперативного вмешательства, и поэтому является неизгладимым повреждением лица. Таким образом, Григорьев умышленно причинил Г. тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Григорьев вину признал полностью и показал, что 11.03.2022, находясь в одной из комнат квартиры, принадлежащей свидетелю Т., ввиду внезапно возникшего конфликта с потерпевшим, в связи с выказыванием последним поддержки неонацистских движений на Украине, ударил Г. кулаком по лицу и потребовал покинуть жилое помещение. Затем, в ходе завязавшейся драки, нанес несколько ударов пластиковой палкой по голове и телу потерпевшего, после чего, испугавшись произошедшего, ушел домой, где позвонил в экстренную службу и сообщил о произошедшем, вызвав скорую и полицию.

Судом было установлено, что Григорьев не судим, является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в г. СПб, официально не трудоустроен, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Г. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Ткаченко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

06.06.2022 около 07 часов 15 минут Ткаченко, управляя личным технически исправным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», следовал по проезжей части Витебского пр. в направлении от КАД в сторону ул. Звездная в Московском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по третьей полосе. На регулируемом светофорными постами перекрестке, образованным примыканием бокового проезда Дунайского пр. (сторона проезда, ближняя к КАД) к Витебскому пр., при выполнении поворота налево в боковой проезд Дунайского пр. в сторону пр. Космонавтов, по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь со скоростью около 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС, выехал на полосу встречного движения, где не уступил дорогу и создал помеху А., следовавшему на велосипеде «КАСТОМ КРУИЗЕР GT» с электродвигателем (мощностью 350 Вт, что согласно п.1.2 ПДД РФ подпадает под категорию «мопед») по Витебскому пр. со встречного направления прямо, на зеленый сигнал светофора со скоростью около 45-50 км/ч, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП потерпевшему А. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткаченко в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, обвиняемый возместил вред, претензий он не имеет.

Прокурор возражал, полагая, что прекращение уголовного дела не отвечает целям уголовного преследования, а предпринятые обвиняемым меры не свидетельствуют о заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Суд уголовное дело в отношении Ткаченко прекратил в связи с примирением сторон.

Елена Кохал, все-таки, получит 545 000 рублей

Санкт-Петербургский городской суд прекратил производство по апелляционному представлению на решение Смольнинского районного суда о взыскании в пользу Кохал денежных средств (https://tttttt.me/SPbGS/13510).

Сегодня в процессе прокурор от представления отказался.

Дело Марины Кохал, тем временем, движется в строгом соответствии с действующим законодательством.

В последнем заседании, например, был оглашен акт биохимического анализа стекловидного тела глаза Юшко. Исследование было проведено по методу диагностики диабетических ком в постмортальный период по стекловидному телу глаза.  

В ходе судебного заседания, специалист - один из авторов вышеназванного метода, выступая по ВКС из г. Перми, опроверг гипогликимическую кому Юшко перед смертью, а также введение ему незадолго до смерти инсулиносодержащего препарата.

Обвинение, в свою очередь, существование самого метода определения диабетической комы в постмортальный период по стекловидному телу глаза, оспаривает, исходя из того, что он не имеет патента. Вместе с тем, автор метода и эксперт Толмачев, который провел последнюю экспертизу, утверждают (и это подтверждено законом), что в судебной экспертизе могут использоваться любые методы, которыми можно устанавливать какие-либо неочевидные факты.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Петрякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

С 23 часов 00 минут 15.07.2022 до 00 часов 30 минут 16.07.2022 Петряков, находясь у д.66 по ул. Железноводская Василеостровского района в г. СПб, действуя умышленно, нанес Т. один удар кулаком в область лица, в результате чего потерпевший потерял равновесие и упал на землю, после чего Петряков нанес Т. еще не менее 2-х ударов кулаками правой и левой рук в область головы, причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью. Далее он, после причинения тяжкого вреда здоровью Т., который в результате получения телесных повреждений потерял сознание, обнаружив выпавший во время падения потерпевшего мобильный телефон «Redmi 9 Ocean Green», умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Т. находится без сознания, тайно похитил вышеуказанный телефон, стоимостью 7 000 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года. По совокупности с приговором Выборгского районного суда г. СПб от 26.01.2023 - 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей.

Петряков взят под стражу в зале суда немедленно.

Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "Торговый дом "АльфаЦем" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

С 01.03.2018 по 30.06.2019 Алексиев, являясь сотрудником ООО "Торговый дом "АльфаЦем", а именно директором по логистике и учредителем, действуя умышленно, желая избежать ответственности за правонарушения в сфере дорожного автотранспорта, совершенные и возможно совершенные обществом в будущем при осуществлении автомобильных грузоперевозок на территории СПб и ЛО, давал взятку командиру ОБ ДПС №3 УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Николаю Андрееву (осужден приговором Выборгского городского суда ЛО) за оказание содействия в избежании ответственности.

За вышеуказанный период Алексиев передал Андрееву 5 205 000 рублей.

Представитель общества в судебном заседании с протоколом согласился. Просил учесть смягчающие обстоятельства.

Свидетель Алексиев пояснил мировому судье, что сотрудники ДПС придирались к машинам, грузам, ставили технику на штрафстоянку, выписывали штрафы, что приводило к значительным убыткам. Алексиев договорился с Андреевым и жизнь фирмы наладилась, появился финансовый результат. Все было хорошо до июня 2019, когда всех задержали. Дополнил, что директора общества он в известность не ставил.

Суд признал юридическое лицо виновным и назначил штраф в размере 10 000 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Умиды Солиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Солиева, будучи на протяжении длительного времени знакомой с П., которая является пожилым и доверчивым человеком, и у которой за период общения с подсудимой сложились близкие, доверительные отношения, достоверно зная о благополучном финансовом положении П., которая ранее неоднократно безвозмездно оказывала ей материальную поддержку, с 02.07.2019 по 30.08.2021, из корыстных побуждений, сообщила потерпевшей о существовании у нее родного брата по имени «Алик», а также информацию не соответствующую действительности о том, что последний находится в тяжелом состоянии в больнице после ножевых ранений, полученных им по долгу службы в ФСБ, в связи с чем ему необходимы деньги, которые он обязуется вернуть, о тяжелом материальном положении в семье у «Алика». Далее, в ходе телефонных разговоров, имитируя мужской голос, представляясь все тем же «Аликом» и сообщала, что ему необходимо задержать особо опасную группу преступников, чтобы получить крупную премию и вернуть всю сумму долга П., сообщала сведения о необходимости лечения младшего ребенка «Алика», который якобы впоследствии умер, вместе с тем по телефону представлялась потерпевшей ее братьями, сообщала сведения о переезде детей «Алика» в г. СПб, которому в этом помогал его брат «Андрей», в связи с чем им необходимы денежные средства, которые «Алик» и «Андрей» обязались вернуть. Также Солиева, введя П. в заблуждение, сообщила ей не соответствующие действительности сведения о тяжелом заболевании ее (Солиевой) сына Д., и впоследствии умершего от указанного заболевания, а также о необходимости транспортировки его тела в Республику Узбекистан для совершения похорон по обычаям, на что потерпевшая, будучи введенной в заблуждение, совершала денежные переводы на карту матери, сестры и сына Солиевой. Таким образом, Солиева, находясь на территории г. СПб и ЛО, а также Республики Узбекистан, действуя от своего имени, а также путем имитации мужского голоса и действуя под видом «Алика» и «Андрея», осуществляла телефонные звонки потерпевшей П. и убедила последнюю перевести денежных средств на общую сумму 1 114 239,04 рубля на банковские счета других лиц, а также путем отправлений международных денежных валютных переводов, чем причинила потерпевшей ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Суд назначил в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Солиева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Суд взыскал с Солиевой в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 1 114 239, 04 рублей.

Фрунзенкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Табриза Сафарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

29.07.2022 с 05 часов 00 минут до 06 часов 19 минут Сафаров, находясь на участке местности, расположенном между корпусами складов ООО «Нарт» по адресу: г. СПб, Фрунзенский район, ул. Софийская, д. 60, имея умысел на убийство Г., умышленно, из мести за длительный личный конфликт между Сафаровым и родственниками Г., используя в качестве оружия нож, нанес им не менее 13 ударов в голову, шею и туловище потерпевшего, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью. Однако свой преступный умысел на убийство Г. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия Сафарова были пресечены прохожими людьми, оказавшими ему активное сопротивление, а Г. своевременно была оказана медицинская помощь.

Сафаров вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Суд назначил в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Коршунова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 23 часов 30 минут 11.06.2022 по 13 часов 00 минут 12.06.2022 Коршунов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире д.6. стр. 1 по ул. Уральской в Василеостровском районе г. СПб, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны С., а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа вышеуказанной квартиры денежные средства в сумме 7 000 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, причинив тем самым последней ущерб в особо крупном размере, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Суд назначил наказание ранее судимому Коршунову в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Павла Мижинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.242.2 УК РФ, п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетних девочек 2011 г.р. и 2016 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Мижинский вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью в любой организационно-правовой форме, связанной с работой с несовершеннолетними лицами, а также трудовой деятельностью в организациях и учреждениях, работающих с несовершеннолетними, сроком на 10 лет.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Фролова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 18.08.2021 Фролов, находясь в квартире д. 17 корп. 2 по Шлиссельбургскому пр. в Невском районе г. СПб, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество (золотые цепочки, серьги, браслет, кулон, кольца, брошь, часы, перстни мужские, серебряные серьги и кольца, мобильный телефон «Honor 9A»), принадлежащее Н., а всего имущества на сумму 495 000 рублей, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере, а также имущество П. (денежные средства и золотые часы) на сумму 950 000 рублей, а всего похитил имущества потерпевших на общую сумму 1 445 000 рублей, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

При поступлении дела в суд ранее судимому Фролову вменялась п.б ч.4 ст.158 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК особого режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Арцимович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

На основании решения Невского районного суда г. СПб Арцимович обязана выплачивать алименты на содержание 3-х несовершеннолетних детей, 2005 г.р., 2006 г.р. и 2010 г.р. в размере ½ части всех видов заработка из дохода ежемесячно, начиная с 12.07.2012 и до совершеннолетия. 17.04.2013 ОСП Невского района УФССП России по г. СПб было возбуждено исполнительное производство, а 15.12.2021 исполнительное производство было принято к исполнению в Московском районом отделе ГУ ФССП России по г. СПб. Арцимович, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, обязывающем ее к уплате алиментов, и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи признанной виновной постановлением мирового судьи судебного участка №124 г. СПб по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, отбыв 17.11.2022 обязательные работы, должных выводов для себя не сделала, с 09.09.2022 возложенную решением суда обязанность родителя по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не исполняет, алименты не выплачивает, судебному приставу-исполнителю об источниках и размере своего дохода не сообщала, мер по трудоустройству не принимала, на учете в Агентстве занятости населения не состояла, иной помощи на содержание детей не оказывала, то есть неоднократно не уплатила алименты. По состоянию на 28.12.2022 имеет задолженность в сумме 2 598 342, 83 рубля.

Арцимович вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменил лишение свободы на 7 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Августа Мейера - ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Инны Мейер - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Елены Стрельцовой - ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), Сергея Федоринова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода) и Владимира Шонурова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам: https://tttttt.me/SPbGS/10900, https://tttttt.me/SPbGS/10217, https://tttttt.me/SPbGS/10210.

Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты. В деле 190 томов.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк" и ООО "Сбербанк Факторинг" были заявлены иски на 1 000 000 000 рублей и 1 325 601 793 рубля. Производство по ним прекращено 01.11.2022 ввиду возмещения ущерба.