#Семен Середину августа я провел в так называемом диджитал-детоксе на Кольском полуострове, в районе Белого моря, и, как вы понимаете, там не было ни интернета ни сотовой связи. Вернувшись в привычный мир и обновив Telegram с удивлением для себя обнаружил несколько неплохих обновлений, главные из которых — платные реакции (кто-то их еще называет донаты) + платные подписки на каналы в Stars. Рассказывать про все это снова не вижу смысла, ребята во время моего отсутствия уже это делали и подробно вам все описывали. Хочу отметить другое: то, какими семимильными шагами растет и развивается не только Telegram как мессенджер, но и разные рынки внутри него, от чат-ботов до тех же платных реакций, велком-постов других авторов в каналах и не только.
А там, где есть рост рынка, всегда есть и продуктовый буст. Что я под этим понимаю? Ну, во-первых, растет аудитория продуктов. Во-вторых, растет число людей, так или иначе эти продукты создающие. В-третьих, растет time spend внутри самого Telegram, что в целом для такого рода приложений является главным фактором.
Еще мне нравятся уже довольно давно существующие инструменты монетизации внутри экосистемы мессенджера Павла Дурова вроде того же сервиса @Tribute, который я на протяжении уже полугода обещаю себе потестить и каждый раз откладываю, хотя у меня уже есть примеры ребят, которые его подключали и вполне успешно использовали.
Так, например, в отличие от того же Stars с его 35% комиссией, Tribute берет всего 10%, а выплаты доступны в фиате, крипте через Wallet, у него доступны не только донаты и платные подписки, но и даже продажа цифровых товаров. И тут важно упомянуть про главный недостаток Stars, на мой взгляд: у него довольно сложный механизм, ведь звезды можно вывести только в Toncoin, затем их нужно перевести в рубли через p2p биржи и так далее. И это еще без того, что нужно каким-то образом понять, как отчитаться в ФНС. Это все говорит о том, что сервис запускали, вероятно, впопыхах и именно поэтому он сейчас все еще довольно сырой и его предстоит дорабатывать и улучшать. У Tribute, видимо за счет опыта и экспертизы, все прозрачнее и таких рисков точно нет.
На самом деле каждый в итоге выбирает свой инструмент для монетизации контента. Кто-то продает рекламу напрямую, кто-то фармит Stars, кто-то зарабатывает на платном контенте. Я пока четко понимаю, что у меня работает только первый формат, а вот следующие 2 мне лишь предстоит осваивать и «въезжать» в их работу.
А там, где есть рост рынка, всегда есть и продуктовый буст. Что я под этим понимаю? Ну, во-первых, растет аудитория продуктов. Во-вторых, растет число людей, так или иначе эти продукты создающие. В-третьих, растет time spend внутри самого Telegram, что в целом для такого рода приложений является главным фактором.
Еще мне нравятся уже довольно давно существующие инструменты монетизации внутри экосистемы мессенджера Павла Дурова вроде того же сервиса @Tribute, который я на протяжении уже полугода обещаю себе потестить и каждый раз откладываю, хотя у меня уже есть примеры ребят, которые его подключали и вполне успешно использовали.
Так, например, в отличие от того же Stars с его 35% комиссией, Tribute берет всего 10%, а выплаты доступны в фиате, крипте через Wallet, у него доступны не только донаты и платные подписки, но и даже продажа цифровых товаров. И тут важно упомянуть про главный недостаток Stars, на мой взгляд: у него довольно сложный механизм, ведь звезды можно вывести только в Toncoin, затем их нужно перевести в рубли через p2p биржи и так далее. И это еще без того, что нужно каким-то образом понять, как отчитаться в ФНС. Это все говорит о том, что сервис запускали, вероятно, впопыхах и именно поэтому он сейчас все еще довольно сырой и его предстоит дорабатывать и улучшать. У Tribute, видимо за счет опыта и экспертизы, все прозрачнее и таких рисков точно нет.
На самом деле каждый в итоге выбирает свой инструмент для монетизации контента. Кто-то продает рекламу напрямую, кто-то фармит Stars, кто-то зарабатывает на платном контенте. Я пока четко понимаю, что у меня работает только первый формат, а вот следующие 2 мне лишь предстоит осваивать и «въезжать» в их работу.
#Семен К слову, о поддержке, которую ВК оказывает авторам и создателям контента, которые переходят на VK Видео с других площадок. Помимо того, что я уже про это писал чуть ранее, хочу немного дополнить тот пост, так как мне удалось пообщаться с ребятами из ВК и узнать некоторые моменты касаемо поддержки авторов: так, например, оказалось, что они поддерживают каналы, которые, в среднем, набирали на других платформах хотя бы по 15 тысяч просмотров на роликах. Да, это не кажется какой-то большой или уж тем более заоблачной цифрой, но зато показывает, что про небольших авторов не забывают. Могу точно сказать, что поддержку оказывать абсолютно всем они физически не могли, не могут и не будут в будущем (это мое имхо), просто потому что невозможно держать в штате такое количество сотрудников поддержки. Однако, начальный саппорт 100% есть — этого вполне хватает, чтобы на первых порах попытаться максимально заинтересовать аудиторию (говорят даже, что выборочно в рекомендации пользователей может попасть до шести первых роликов авторов). Ну и про курсы Школы авторов или Акселератор сообществ, думаю, вы и так уже все знаете или слышали — все это помогает создателям контента (особенно небольшим) обучаться и развиваться. В целом, довольно приятно, что ребята, такое ощущение, что все же делают выводы и собирают обратную связь и начали делать акцент не только на уже сформировавшихся селебрити и лидерах мнений, но и давать приоритет небольшим. Последние, кстати, важны именно с точки зрения того, что хотелось бы через пару лет увидеть некий итог, например в лице блогеров, которые выросли исключительно с помощью ВК Видео.