Минус на минус дает плюс?
🗣 Продолжают циркулировать слухи о том, что ВК выкупит долю в Ozon у Baring Vostok Майкла Калви (пакет 27.7%). Суть идеи: ВК заработает большую кучу денег на обязательном дисконте 50% при выходе иностранного акционера. У Калви действительно проблемы с разделом фондов и уходом из России: правкомиссия блокирует ему продажу доли в Озоне местному менеджменту маркетплейса и считает, что есть "более подходящие претенденты", якобы близкие к власти.
🔊 Источник слухов - один из ТГ-каналов. Заявляют, что переоценка стоимости VKCO с учетом приобретения составит 88.5 млрд рублей, а капа вырастет на 62%. Озон, в свою очередь, приближает момент приземления на родине, за счет вхождения в его капитал уже приземленного юрлица.
Что смущает, и что следует иметь в виду, оценивая перспективы участия в этой истории своими деньгами.
1️⃣ Одна убыточная компания покупает другую убыточную, хоть и потенциально успешную. Математический казус "минус на минус" я бы не спешил применять к фондовому рынку.
2️⃣ Не факт, что инвесторы позитивно оценят сделку: VK и так скупает как не в себя всё, что попадает в поле зрения. Эффективность бизнеса, очевидно, пока не в приоритете.
3️⃣ Уже есть негативный опыт похожих сделок: в 2022 г. VK списал убытки от инвестиций в СП с Алиэкспресс, они тогда оценивались минимум в 11 млрд рублей.
4️⃣ Согласно указу, преимущественное право на выкуп имеет текущий акционер, а это АФК Система (31.8%).
👉 Для меня важны даже не приведенные выше аргументы. В конце концов, при желании, менеджмент VK, а заодно и правкомиссия, могут всем этим пренебречь и провести сделку. Потом можно продать этот пакет дороже и наконец выйти в прибыль.
💼 Пробовать можно, если ваш риск-профиль позволяет - почему нет. Но ставить значимые деньги на "авось", основываясь на гуляющих по рынку слухах - ну, такое... Синдром упущенной выгоды (тем более под влиянием ТГ-каналов) - не самый лучший подсказчик для долгосрочных инвестиционных решений.
#VKCO #OZON #сделка #слухи
🗣 Продолжают циркулировать слухи о том, что ВК выкупит долю в Ozon у Baring Vostok Майкла Калви (пакет 27.7%). Суть идеи: ВК заработает большую кучу денег на обязательном дисконте 50% при выходе иностранного акционера. У Калви действительно проблемы с разделом фондов и уходом из России: правкомиссия блокирует ему продажу доли в Озоне местному менеджменту маркетплейса и считает, что есть "более подходящие претенденты", якобы близкие к власти.
🔊 Источник слухов - один из ТГ-каналов. Заявляют, что переоценка стоимости VKCO с учетом приобретения составит 88.5 млрд рублей, а капа вырастет на 62%. Озон, в свою очередь, приближает момент приземления на родине, за счет вхождения в его капитал уже приземленного юрлица.
Что смущает, и что следует иметь в виду, оценивая перспективы участия в этой истории своими деньгами.
1️⃣ Одна убыточная компания покупает другую убыточную, хоть и потенциально успешную. Математический казус "минус на минус" я бы не спешил применять к фондовому рынку.
2️⃣ Не факт, что инвесторы позитивно оценят сделку: VK и так скупает как не в себя всё, что попадает в поле зрения. Эффективность бизнеса, очевидно, пока не в приоритете.
3️⃣ Уже есть негативный опыт похожих сделок: в 2022 г. VK списал убытки от инвестиций в СП с Алиэкспресс, они тогда оценивались минимум в 11 млрд рублей.
4️⃣ Согласно указу, преимущественное право на выкуп имеет текущий акционер, а это АФК Система (31.8%).
👉 Для меня важны даже не приведенные выше аргументы. В конце концов, при желании, менеджмент VK, а заодно и правкомиссия, могут всем этим пренебречь и провести сделку. Потом можно продать этот пакет дороже и наконец выйти в прибыль.
💼 Пробовать можно, если ваш риск-профиль позволяет - почему нет. Но ставить значимые деньги на "авось", основываясь на гуляющих по рынку слухах - ну, такое... Синдром упущенной выгоды (тем более под влиянием ТГ-каналов) - не самый лучший подсказчик для долгосрочных инвестиционных решений.
#VKCO #OZON #сделка #слухи
Опять разговоры о заморозке сбережений. Несмотря на пятницу, приходится комментировать
🇷🇺 Глава комитета Госдумы Аксаков назвал полным бредом слухи о заморозке вкладов для борьбы с инфляцией: “Никто такие глупости делать не будет, …подобные слухи распространяют враги, чтобы расшатать нашу финансовую систему!”.
⚔️ Кстати, в роли “врага” выступил целый Директор Института социально-экономических исследований по фамилии Зубец: “У людей на счетах накопились десятки триллионов рублей. При снижении ставки они пойдут забирать деньги, и начнется бешеная инфляция”.
🗣 Видел версии, что тему разгоняют застройщики и риэлторы, с целью загнать людей в бетон на фоне падения спроса. Но это не ко мне, похоже на конспирологию. Давайте обсудим серьёзно, не отвергая априори ни один из сценариев.
Реальные факты, провоцирующие тревожные настроения.
⚠️ Математически всё верно: на вкладах лежат 2 годовых бюджета РФ, это гигантский навес, способный привести к гиперинфляции.
⚠️ Исторически тоже есть что вспомнить: Государственные военные займы 1942-1945 гг., Павловская реформа в СССР 1991 г., когда на обмен старых купюр дали трое суток, а снять со счета можно было не более 500 рублей в месяц. Некоторые из читающих пост помнят дефолт 1998 г., когда часть вкладов была потеряна, часть - обесценилась за время выплаты компенсации.
Почему я предлагаю взвешенно и без лишних эмоций подходить к разговорам о заморозке.
✔️ Прямое изъятие или даже частичная блокировка сбережений нанесет непоправимый удар по стабильности финансовой системы. Последствия будут пострашнее, чем инфляция и дефицит бюджета вместе взятые.
✔️ При нехватке денег, государство их просто аккуратно напечатает. Такие монетарные механизмы давно отработаны, а низкий госдолг позволяет. Конечно, это повысит инфляцию, но из двух зол выберут меньшее.
✔️ Всегда можно плавно ослабить рубль, чтобы сбалансировать бюджет. Цифра 100 уже не вызывает отторжения, главное - не обвалить резко.
✔️ Финансовый рынок в 2024 г. имеет мало общего с 1991-м (его по сути не было), и даже с 1998-м. Минфин, регулируя доходности, может относительно безболезненно получать финансирование. Зачем замораживать “по беспределу”, если есть более гибкие инструменты типа ОФЗ (те же вклады через банк идут в них), ПДС, ИИС и пр.
👉 Если совсем коротко: частичное обесценивание сбережений через инфляцию и девальвацию - да, возможно. Заморозка, военные облигации, деноминация и т.п. - опасно, и в обозримой перспективе нецелесообразно. Это не вердикт, ваше мнение может быть иным.
#сбережения #заморозка #слухи
🇷🇺 Глава комитета Госдумы Аксаков назвал полным бредом слухи о заморозке вкладов для борьбы с инфляцией: “Никто такие глупости делать не будет, …подобные слухи распространяют враги, чтобы расшатать нашу финансовую систему!”.
⚔️ Кстати, в роли “врага” выступил целый Директор Института социально-экономических исследований по фамилии Зубец: “У людей на счетах накопились десятки триллионов рублей. При снижении ставки они пойдут забирать деньги, и начнется бешеная инфляция”.
🗣 Видел версии, что тему разгоняют застройщики и риэлторы, с целью загнать людей в бетон на фоне падения спроса. Но это не ко мне, похоже на конспирологию. Давайте обсудим серьёзно, не отвергая априори ни один из сценариев.
Реальные факты, провоцирующие тревожные настроения.
⚠️ Математически всё верно: на вкладах лежат 2 годовых бюджета РФ, это гигантский навес, способный привести к гиперинфляции.
⚠️ Исторически тоже есть что вспомнить: Государственные военные займы 1942-1945 гг., Павловская реформа в СССР 1991 г., когда на обмен старых купюр дали трое суток, а снять со счета можно было не более 500 рублей в месяц. Некоторые из читающих пост помнят дефолт 1998 г., когда часть вкладов была потеряна, часть - обесценилась за время выплаты компенсации.
Почему я предлагаю взвешенно и без лишних эмоций подходить к разговорам о заморозке.
✔️ Прямое изъятие или даже частичная блокировка сбережений нанесет непоправимый удар по стабильности финансовой системы. Последствия будут пострашнее, чем инфляция и дефицит бюджета вместе взятые.
✔️ При нехватке денег, государство их просто аккуратно напечатает. Такие монетарные механизмы давно отработаны, а низкий госдолг позволяет. Конечно, это повысит инфляцию, но из двух зол выберут меньшее.
✔️ Всегда можно плавно ослабить рубль, чтобы сбалансировать бюджет. Цифра 100 уже не вызывает отторжения, главное - не обвалить резко.
✔️ Финансовый рынок в 2024 г. имеет мало общего с 1991-м (его по сути не было), и даже с 1998-м. Минфин, регулируя доходности, может относительно безболезненно получать финансирование. Зачем замораживать “по беспределу”, если есть более гибкие инструменты типа ОФЗ (те же вклады через банк идут в них), ПДС, ИИС и пр.
👉 Если совсем коротко: частичное обесценивание сбережений через инфляцию и девальвацию - да, возможно. Заморозка, военные облигации, деноминация и т.п. - опасно, и в обозримой перспективе нецелесообразно. Это не вердикт, ваше мнение может быть иным.
#сбережения #заморозка #слухи