"Вы выиграли приз! Чтобы получить его, оставьте свой номер...". С помощью таких сообщений разработчики трояна GriftHorse зарабатывали миллионы долларов в месяц.

Троян распространяли через приложения-посредники — фоторедакторы, переводчики, гороскопы и др. Скачав любое из них, пользователь начинал получать поп-апы с "подарками", затем его подписывали по SMS на платные сервисы за 30 евро в месяц. Для дистрибуции трояна использовали более 200 приложений, адреса ресурсов постоянно менялись и в целом архитектура системы была достаточно сложной и скрытой, так что троян не детектили мобильные антивирусы.

Всего преступники заразили 10 миллионов пользователей. Схема приносила им $1,5-4 млн в месяц.

Каждый охотник на мамонтов - всего лишь мамонт для охотника побольше

ну вот, а то не будет рекламной модели, не будет рекламной модели...будет

​Тоже выскажусь насчет официальной рекламы в телеграме – монетизировать телеграм нужно, это правильно и после ситуации с «SEC vs TON» стало понятно что, это однажды случится. И аккуратная реклама (особенно без таргетингов, privacy first) это хороший пользовательский сценарий (по сравнению с каким-то Viber, например).

Давать заработать на каналах владельцам платформы я считаю тоже справедливо – если вы читаете этот канал, то вы знаете что я на нем зарабатываю, у меня нет проблем с тем, чтобы отдавать часть прибыли телеграму, они построили офигенную платформу, ее есть за что любить.

В описанном ниже сценарии рекламы (на картинке с @tginfo) меня беспокоят две вещи:

1) Телеграм не умеет в модерацию
Чтобы Дуров не говорил, про свободы и тп и тд, Телеграм не зря на западе иногда называют «новым даркнетом» в прессе. Количество кликов нужных чтобы попасть в какой-то канал с проститутками, закладками, ставками, насилием – тут, ну 4-5 клика, особенно если знать что вводить в поиск. Я уже не говорю про систематический спам ботами публичных чатов со ссылками на проститутошные и тп.

С появлением комментариев у каналов масштаб проблемы особенно стал заметен, с модерацией тут все плохо и всегда было плохо (это мое субъективное мнение).

2) Нет выбора запрета тематик на рекламу
У меня в условиях рекламы, в боте, явно прописано – я не делаю посты без пометок (вы должны знать если мне заплатили за пост), не рекламирую крипту, ставки, редко рекламирую чужие каналы, не рекламирую запрещённые в РФ вещи и тп. Все это сделано, чтобы минимизировать риски накормить читателей чем-то за что мне было бы стыдно – рекламу я проверяю (не глубоко, но все же), гуглю отзывы если о чем-то не слышал и тп и тд.

А учитывая пункт номер 1, я реально боюсь что теперь снизу появится какая-то фигня, рекламирующая что-то что я бы не стал, с плохим качеством или незаконная, в стиле «Горячие одинокие мамы ждут твоего клика 🔜СЮДА🔚».

Дождемся официальных анонсов, команда Телеграма скорее всего понимает, что модерировать рекламу на всех языках мира неимоверно сложно, даже в YouTube или AdWords попадает что-то незаконное систематически, и что будучи платформой а не просто мессенджером, Телеграму важно учитывать мнение создателей контента, потому что какой-то уважаемый канал с синей галочкой у своего ника и реклама условных ставок в футере такого канала, это просто ненужный PR-срач в виде скриншота.

Ждем деталей про фичу ¯\_(ツ)_/¯

Подробно о том, как работают мошеннические колл-центры, выманивающие у европейцев деньги под видом "инвестиций": https://dev.ua/ru/news/call-center-scheme

Платформа охватывала в CRM системе порядка 60 000 «клиентов».

Жертвам объясняется, что их инвестиция будет обрабатываться специальным софтом и в итоге они получат своего аккаунт-менеджера. И что за короткое время якобы можно хорошо наварить на инвестиции: например, сделать из 250 евро 5000 евро. На каждого такого клиента тратится в среднем по 5-10 минут. Цель оператора — убедить заплатить сразу с кредитки.

Но вложения не могли приносить прибыль — сайты вообще не торговали ничем на биржах. Средства передавались на счета злоумышленников с использованием подставных компаний по всему миру.

Один агент в среднем «обслуживал» в месяц 60 человек. Каждый из них платил минимально по 250 евро.

Было два типа сотрудников. Одни назывались conversion-agents, а вторые — retention-agents. Первые должны были заставлять жертв делать взносы, а другие — убеждать пострадавших тратить деньги.

Для того чтобы работать с клиентами, для конверсионных агентов был подготовлен специальный скрипт. К тому же премудростям заманивания людей учили на двухнедельных тренингах.

Работа ретеншн менеджеров была сложнее, так как задача была — удержать платящего клиента как можно дольше. Максимальный срок был полгода. Нужно было входить в доверительные отношения с клиентом. Израильские менеджеры говорили, что если «клиент» платил три раза, то это уже входило у него в привычку.

Интересно, что бывший сотрудник скам-компании, рассказавший все эти подробности полиции, был найден мертвым в гостиничном номере незадолго до того как должен был выступить в суде в качестве ключевого свидетеля обвинения. По данным полиции, суммарно мошенники выманили у доверчивых европейцев сотни миллионов евро.

Ниша онлайн обучения не даёт покоя крупным игрокам! Все хотят отхватить от этого крупного рынка хотя бы кусочек...

Ну вот опять проблемы у модераторов Фейсбука, мы как-то уже писали про их адскую работу.

От подписчика: SyleGAN3 обученный на различных ландшафтах. У меня примерно так же во снах локации меняются

3DNews: Страна сильных традиций: в столице Японии документооборот продолжается на 3,5-дюймовых дискетах.
https://3dnews.ru/1052018

РБК: В Binance US объяснили обвал биткоина на платформе почти на 90%.
https://www.rbc.ru/crypto/news/617274729a79471e961215a4

​​Прокуроры 13 штатов США подали в суд на гугл. На днях стала доступна практически полная версия иска.

Обвиняют компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Мол, гугл контролирует рынок онлайн-рекламы (что, конечно, правда) и использует своё доминирующее положение для уничтожения конкурентов и получения сверхприбылей.

Чтобы вы понимали, гугл — это самая крупная площадка обмена рекламой. То есть сайты говорят гуглу, какие у них есть рекламные места, а рекламодатели — какую они рекламу хотят показать. Гугл — аукционный дом. Причем аукцион происходит каждый раз, когда вы заходите на сайт, где увидите рекламу, буквально за миллисекунды. То, как работает эта система — отдельная интересная тема.

Всё бы ничего, но гугл видит все ставки и, используя подставные фирмы, завышает цены на рекламу (стр. 56). При этом, гугл блокирует возможность сайтов использовать другие обменные площадки (аукционные дома) (стр. 50).

Когда же гугл позволяет использовать другие обменные площадки, он говорит, что аукцион выиграла его собственная площадка, даже когда её цена ниже, чем цена на конкурирующей площадке (проект Jedi, джедай, стр 5).

Когда рекламная индустрия придумала способ обойти эти проблемы, гугл заключил секретный договор с фейсбуком, по которому было оговорено, какую часть лотов будет «выигрывать фейсбук» (проект Blue Jedi, синий джедай, стр 81). Сами сотрудники гугла знали, что это незаконно и писали об этом во внутренней переписке.

Вообще, собственная аукционная площадка позволяет гуглу забирать себе до 43% стоимости рекламного места, что довольно дико (стр. 93). Представьте, что такое бы происходило на фондовой бирже.

Помните AMP, который гугл подавал под соусом, что это — единственный способ сделать интернет-страницы побыстрее? Оказывается, проект использовался как раз для уничтожения конкуренции аукционных площадок. И сайты с AMP стали зарабатывать на 40% меньше, чем без AMP (стр 92).

Кроме обменных площадок, рекламодатели используют специальные «инструменты покупки рекламы» (ad buying tools). Так вот, у гугла была специальная программа Бернанке (в честь знаменитого главы ФРС), которая помогала пользователям инструментов покупки рекламы гугла выигрывать, даже если их ставка была ниже, чем у конкурентов, использующих внешние инструменты (стр 57).

Помните, нам говорили, что кукисы — это механизм слежки и давайте его ограничим по максимуму? Гугл только за, потому что тогда единственным способом трекать пользователей останутся внутренние механизмы браузера. А тут у гугла и свой браузер есть — хром. У них был целый проект NERA, который придуман для того, чтобы сделать из интернета «walled garden», как у фейсбука, где они будут не только одним из игроков, а полным владельцем рынка. (стр 94). Свежая версия этого проекта называется Privacy Sandbox. Идея та же самая — через блокирование кукисов (приватность!) убиваем всех конкурентов и продаем рекламу только сами. (стр 96).

В общем, жира там — на целый вагон. Я пересказал только самые понятные и броские места. Интересно, чем закончится дело. 🍿

Забудьте о суровых и коварных итальянских мафиози из фильмов вроде «Крёстного отца» и «Клана Сопрано». Теперь основу преступных сообществ составляют миллениалы, которые «мягче, тупее и не так верны семье, как прежние гангстеры» (буквальная цитата из Wall Street Journal 😆).

Именно с поколенческим сдвигом агенты ФБР связывают сегодняшние проблемы итальянских кланов. Например, этой осенью в Нью-Йорке арестовали босса легендарной семьи Коломбо Эндрю Руссо по прозвищу «Месиво». 87-летнего мафиози подвёл микроменеджмент — из-за сомнений в компетентности гангстеров нижнего звена он многие дела проворачивал сам и, как следствие, излишне светился.

«Я не могу отойти от дел. Не могу отдохнуть», — сокрушается этот могучий старик в одном из разговоров, тайно записанных ФБР.

Старых гангстеров особенно возмущает привычка их коллег-миллениалов обмениваться текстовыми сообщениями. Причём не только друг с другом. Например, один из молодых мафиози послал профсоюзному чиновнику, у которого вымогали деньги, угрозу такого содержания: «Эй, это второй текст, третьего не будет».

С одной стороны, факт того, что преступники стали мягче — хорошая новость для нормального человека. Но для управленца это ещё и повод для рефлексии. Как меняются люди и групповая динамика в коллективах, работающих в условиях неопределенности и форс-мажора? Какие кадровые выводы из этого можно сделать для моего бизнеса? 🧐