ИИ который мы заслужили. Новый робот пылесос от iRobot использует машинное зрение и искусственный интеллект, чтобы не наезжать и не размазывать какашки домашних животных по всему дому. Есть серьезная проблема с этими робо-пылесосами и домашними животными, гуглить которую я не советую 🌚

«Мы гарантируем, что это работает» — говорит директор компании, которая уже много лет работает над данной проблемой и даже создала огромную базу данных с искусственными фекалиями, дабы обучить свои модели ИИ. «Робототехника должна быть гламурной, но мы создали много, много тысяч моделей какашек и если у вас есть домашние животные, мы вас не подведем», обещание даже назвали P. O. O. P — Pet Owner Official Promise 💩 (продано, ладно).

Девайс новый, поэтому пока не удалось найти какое-то ревью с демонстрацией главной фишки, придётся поверить на слово.

Полная статья тут.

У The Verge вышел любопытный подкаст о коммерциализации дипфейков и других форм синтетического контента. Речь идет не о технологиях отдаленного будущего, а о реальных продуктах и сервисах — и часть их них была использована при записи подкаста.

🎧 Например, стартап Veritone позволяет инфлюэнесерам и актерам продавать лицензии на голосовые дипфейки и получать рекламные гонорары, не выходя из дома и не посещая студию. Знаменитости могут продавать права на использование своих цифровых клонов — и получать дивиденды: этим уже воспользовался Брюс Уиллис. В теории, технологию можно применять для создания низкобюджетных фильмов с digital-копиями популярных актеров.

🎧 Сервис звукомонтажа Descript предлагает авторам подкастов “клонировать” свой голос, чтобы в процессе продакшна команда могла вносить правки в речь говорящего уже пост-фактум.

🎧 Команда Sonantic специализируется на озвучке видеоигр и предлагает no-code платформу для генерации аудиоклонов — это примерно как Tilda, только для создания дипфейков. Недавно команда создала аудиодипфейк Вэла Килмера — актер потерял голос после того, как перенес рак горла.

🎧 Другой популярный сценарий применения дипфейков — это дубляж видео с помощью голосовых дипфейков. Например, можно озвучить видео на испанском своим голосом, не владея испанским даже на базовом уровне.

🎧 Конечно, возникают и этические опросы — достаточно вспомнить недавний кейс с документалкой о шеф-поваре и телеведущем Энтони Бурдене: ее создатели использовали ИИ, чтобы озвучить голосом Бурдена часть личной переписки. Многие дипфейк-компании открещиваются от таких практик и говорят, что придерживаются политики consent-first. Но часто большие данные берутся из старых баз, созданных 5-10 лет назад, когда о “консенте” еще никто не слышал.

🎧 Помните, в TikTok одно время начали использовать функцию автоматической озвучки (text-to-speech)? Оказалось, что синтезированный женский голос на самом деле принадлежит реальному человеку — актрисе озвучки Бев Стэндинг, которая когда-то сотрудничала с Китайским институтом акустики (и впоследствии подала на TikTok в суд).

⚡️Если кто-то Идейный Дата Саентист, то вам пригодится эта IDE, много чего интересного, а главное все вместе, понимаю, что многие пользуются Анакондой и Джупитор Ноутбуком, но вдруг будет удобнее: https://www.jetbrains.com/dataspell/

Обычная перезарядка электроскутера в Тайване ✨

Парадокс — чем больше мы оцифровываем свой быт и бизнес, тем свободнее мы становимся, но и тем большей опасности подвергаем себя. Можно сколько угодно тратиться на системы кибербезопасности, но главная уязвимость — в наших головах.

WSJ пишет о том, как хакеры и онлайн-мошенники используют особенности нашего мозга и когнитивные искажения. Среди них:

• Страх потери. Особенно часто используется при рассылке фишинговых писем о том, что нужно подтвердить свою учетную запись — иначе её заблокируют.
• Эффект авторитета. Получив поддельное письмо от «надёжного» источника (например, от начальника или крупного клиента), мы снижаем бдительность.
• Эффект срочности. В спешке мы не так внимательны, как обычно.
• Гало-эффект. Мошенники знают, что мы менее бдительны когда коммуницируем с брендами, компаниями и людьми, которые нам нравятся. Поэтому они могут отправить фишинговое письмо, которое мимикрирует под сообщение от нашего банка или друга.

Что делать?
Помимо технических мер, важно изменить личный подход каждого и корпоративную культуру компании в целом.

Не требовать спешки от сотрудников, когда скорость выполнения задачи не имеет решающего значения.
Сделать правилом, чтобы член команды, получив необычный запрос или заметив подозрительную активность, сообщал об этом коллегам.

Что бы вы добавили к этому списку?

История взлета и падения Couchsurfing — помните такой международный сервис вписок? Оказывается, там внутри компании изначально была довольно странная (ну, если смотреть извне) культура, какая-то анархо-коммуна. Неудивительно, что долго эта утопия не протянула. Сейчас компанией владеет нашифрованный чувак, который раньше работал в Palantir Тиля

Для контекста: ⚡️Отвращение Тиля к госрасходам не распространялось на те случаи, когда они шли на него самого. Его следующий крупный стартап Palantir (название из Толкина) целиком зависел от наименее прозрачного, наименее подотчетного и наиболее расточительного органа федерального правительства: Центрального разведывательного управления. В проект Тиля инвестировал фонд ln-0-Tel, служивший венчурным прикрытием разведуправления в Кремниевой долине. Благодаря Palantir этот «либертарианец в штатском», как он величал себя сам, стал важным игроком в разрастании засекреченной, всюду проникающей и явным образом нарушающей конституцию системы глобальной слежки. В 2014 году на вопрос в интернет-чате, является ли Palantir «фасадом ЦРУ», Тиль ответил: «Нет, это ЦРУ служит фасадом для Palantir». Учитывая, что 70 % бюджета американских спецслужб оседают в частном секторе, эта пренебрежительная острота была не столько решительным «нет», сколько лукавым подмигиванием, намеком на степень корпоративного доминирования даже над самыми могущественными федеральными агентствами.😃