Иным людям так хочется отстоять себя, что оказывается не важным тот факт, что никто на них и не нападает. Я про отношения, конечно.

То, что мы именуем личностью, вещь крайне разнообразная и многосторонняя. Даже если кажется, что это не у всех так. Поэтому "личностное развитие" вызывает столько вопросов: какие стороны личности развиваются, как, каковы критерии, можно ли замерить результат? Красивое словосочетание, согласен, но как по мне, не очень-то содержательное.

У меня такое предложение: взять одно-единственное свойство, или качество личности, и попробовать слегка его развить. Чуть-чуть. А какое качество? Ясно, какое - то, за которое нас выбирают. Самое ценное. Тот самый "ключ от мира". Что, вы его не знаете? Не уверены? Их так много, что невозможно выбрать? Пустяки, ответ на поверхности.

Спросите ИИ, с которым постоянно работаете/общаетесь: "Скажи, как по-твоему, какое качество во мне самое привлекательное? Одно, конкретное. За что меня выбирают люди - для общения, для работы, для отношений? Говори прямо, не старайся понравиться, если нужно, задавай вопросы". Даже если он ответит что-то несуразное, оно может подтолкнуть вашу мысль.

И вот, когда вы найдете это привлекательное качество, найдите к нему еще и парное - отталкивающее. Есть ведь лицо и изнанка, фигура и тень, видимое и глубокое, плюс и минус, понимаете? Всяческие "но", "зато", "хотя", "в то же время" и так далее. Считайте так, что есть ключ от мира, а есть рука, которая толкает дверь. А то и нога даже.

А вот потом, когда вы найдете эту прекрасную пару, мы подумаем, как ее оптимизировать. Это, может, и будет развитие. Сегодня понедельник, #шэо, берегите взрослых. Доброе утро

Будьте последовательны: если ваша встреча - это чудо, то ни в коем случае не прилагайте сознательных усилий для поддержания и развития отношений, ничего не контролируйте и не пытайтесь планировать.

Стоит ли жаловаться на скучный мир? Не мы ли “всем своим видом” определяем степень оригинальности и творчества, которую позволяют себе люди в общении с нами?

Чтобы строить отношения, нужно иметь авторитетный пример и личный опыт приверженности. Чему‑то или кому‑то. Пример и опыт отстаивания себя — не годятся.

Глобальный мировой тренд, конечно, это обучение не отношениям, а одиночеству. Точнее, отношениям с многими. Коротким и сверхкоротким.

Претендуя на большее, мы некоторым образом поднимаем и свою цену. Которую ведь нужно будет отрабатывать. Вот почему большинство выбирает среди посредственностей - в свою компанию. К ним потом и претензии легче предъявлять, кстати.

Страх смерти может проявляться инверсивно - не только в безразличии к телу, так и в гиперзаботе о нем. Счищать кожу с лица, желая его "очистить", диеты, опасные для жизни хобби, изнурительные тренировки - вообще ситуации по формуле "усилия превыше цели", направленные на здоровье - это все наш знакомый страх смерти.

Парадокс заключается в том, что непроработанный страх смерти зачастую является источником того, что люди в быту называют храбростью.

Расскажу вам про пасапол. Нет, это не лекарство от насморка, это обычная шэо-аббревиатура, типа тэжердэр или мажелюш. Пасапол расшифровывается просто: "Парадокс Саши и Полины". Ух ты! А что это за парадокс такой?

Помните,

недавно я давал вам задание найти с помощью ИИ пару "привлекательное-отталкивающее" в себе? И я вам точно могу сказать, что у кого-то их привлекательное свойство, "ключ от мира" заточено под более широкую аудиторию, чем у других. Кто-то производит самое сильное впечатление на сцене, а кто-то в кулуарах, один блещет за семейным столом, а другой раскрывается с глазу на глаз.

Как будто

нужно приблизить-отдалить человека, чтобы найти для него оптимальное расстояние. Меня, например, "боятся". Хотя я довольно мил, весел, мухи не обижу и вообще. Когда еще проводили открытые мероприятия, опытным путём я выяснил, что легко могу держать внимание человек ста, порой даже больше. Но общаться в компании втроем-впятером для меня пытка. А вот лично...

То есть,

меня нужно очень приблизить или сильно отдалить, чтобы ощутить максимальное притяжение. Это значит, что мне нужен своего рода посредник, который выставит оптимальное расстояние. Метафорически можно это выразить так, что я круто способен только шептать на ухо или надсаживать горло.

Совсем

не то Полина. Она вполне способна говорить с людьми человеческим голосом. Впрочем, у Полины весьма широкий диапазон - она может и в близость, и в большие группы. Но главное, о чем я тут хочу сказать: Полина может заниматься продажами. Строить отношения непосредственного обмена с людьми. Это её свойство. А я не могу.

Я

в свое время развил эту тему в проекте "Непродажи", посыл которого заключается в том, что многим надо учиться не продавать, а искать того, у кого талант к этому. И строить с ним близкие - деловые, а может, и личные - отношения. Парадокс Саши и Полины в том, что иногда ваш индивидуальный штепсель не лезет в розетку, нужен переходник. Хорошая тема для мастер-класса? Сегодня #экочетверг, #шэо, день свободы от эмоций. Ищите своего проводника и сдавайтесь отношениям с ним. Доброе утро

Люди связываются долгами. Чем больше они должны друг другу и обществу, тем меньше у них свободы. Поэтому все новое зарождается там, где нечего терять или есть возможность не платить по счетам.

Если долго играть в одну и ту же игру, она может стать работой. Видимо, так любимые работы и появляются. На мой вкус, работа, если она не игра, она каторга. И ну ее.

Интересно мне вот что: допустим, вот есть у меня - или у вас - качество, которое поворачивает к нам лицом ресурсы, "ключ от мира". Это круто, конечно. Однако. Это ведь не от всего мира ключ, правильно? От какой-то небольшой части. А что, если она нам не нравится?

(вот категорически)

Ну, то есть, просто говоря, вы привлекаете и располагаете к себе каких-то людей. А эти люди вовсе вам не милы, что тогда? Может, они чересчур умные или, наоборот, глупые. Или манерные, или безвкусные. Или бедные, или чересчур богатые. В общем, не нравятся они вам, что делать?

(просто на дух)

Может, это "судьба"? Ну, как внешность - притягивает определённых партнёров, хоть тресни. Эмм… если честно, поскольку я же люблю быть честным, это позволяет думать одной мыслью и не париться - так вот, если честно, то… я не знаю. Знаю, что любая закавыка дает человеку дополнительную глубину, сложность, это да.

(а мне такое нравится)

Но ещё больше мне нравится изменять то, что под силу изменить. Как правило, не получается изменить что-то в человеке основательно, но вполне можно вносить корректировки. Делать чуть-чуть счастливей. Если маленькие изменения в разных местах накапливаются, они могут дать существенный сдвиг.

(да-да)

И получается странная вещь: ни в одно конкретное место нельзя ткнуть и сказать - о, вот тут ты сильно изменилась! А в целом почему-то оказывается, что трансформировался контекст, среда, окружение. И ключ вдруг стал открывать совсем другой мир. Доброе утро, #шэо

Ничто так интенсивно не двигает бедрами изменников и изменщиц, как чувство вины.

Признание факта, что ты плохой, наделяет волшебным состоянием свободы.

Развитие заключается в том, чтобы больше позволять людям жить своими жизнями. Противоположное - неразвитость.