Глядя как показывают СВО по телевизору и как про неё пишут в телеграме, начинаешь думать, что существуют две войны. Одну видят из кабинетов, где расторопные штабисты прокладывают стрелки на картах и пишут всеохватывающие доклады и отчеты. Другую видят из окопов, сквозь амбразуры танков и в прицелах орудий.
В одной войне мчатся танки, проносятся самолёты, победно движется пехота. В другой - рвутся снаряды, воют мины и бойцы вжимаются в землю. Кровь, пот и грязь.
Лакировка действительности - непреложный закон военной пропаганды. Её использовали во все времена во всех войнах - от Гомера до фронтовой печати нашего времени, чтобы не будировать общественность.
Но в России этот дуализм, на мой взгляд, означает попытку правящего слоя совершить трансфер власти с минимальными потерями. Ведь если передать рычаги управления страной в руки тех, кто делом подтвердил свою компетентность в пороховом дыму Мариуполя и под Артёмовском, то СВО превращается в общенародное дело. А тогда становится лишним огромный пласт людей, которые прекрасно жили и продолжают жить на Патриках и в Дубае. Их просто отодвинут в сторону и хорошо, если без травм, что с учётом исторической памяти русского народа представляется маловероятным. А кому из этих канатных плясунов может понравится такая перспектива?
Вот и получается, что власть вынуждена оглядываться постоянно на этих плясунов. Прямо по Ленину: шаг вперёд, два шага назад.
Но тот же Ленин обозначил сроки пророческим: "Вчера было рано, завтра будет поздно". Может, мы уже переживаем судьбоносное сегодня, но не видим этого за информационной завесой? Время покажет, как говаривал несгибаемый оптимист и людовед Роман Георгиевич Шилов.

Снова в травмопункте. Ожидаем с женой, когда ей снимут гипс. Заодно ждём выступление Верховного. Что-то он скажет, какие травмы обозначит, какое лечение назначит для всей страны? Бывают в жизни странные сближенья, когда частное событие вдруг естественным образом вписывается в экзистенциальную картину мира. Почувствовать можно, а увидеть не получится. Ибо нельзя объять необъятное, как заметил Козьма Прутков. Но попробовать стоит.

В 1938 году Сергей Юткевич снял фильм "Человек с ружьём". Фильм о том, как Ленин в преддверии гражданской войны лихорадочно искал союзников, чтобы защитить советскую власть. И выяснил, что таким союзником станет человек с ружьём - крестьянин в солдатской шинели, массово покидающий фронт первой мировой. Последовал декрет о земле и белое движение с его хрустом французской булки было обречено. Вот что значит, вовремя сделать верный выбор.
Сегодня Путин тоже открыто выбрал союзника в переустройстве России и подкрепил этот выбор социальными мерами. Он прямо заявил, что его опора - человек дела. Не рефлексирующая богема, не жирующие на социальной ренте скоробогачи и чиновная плесень, а те, кто делом и оружием доказал и доказывает свою верность стране и народу. И это не навязшие в зубах "силовики" и иже с ними, это новый человек с ружьём. Они взламывают социальную коросту безудержного гедонизма и пофигизма, они приносят новую музыку, они придают новый смысл затертым понятиям. И конечно во главе этого железного потока встанут те, кто прошёл и проходит огненное горнило Донбасса.
Всё ждали, когда Верховный определится. Ну вот и определился. Снова как раньше: наши цели ясны, задачи определены - за работу, товарищи! Верно говорят, что все новое - это хорошо забытое старое. Значит, настало время вспомнить.

Услышал я от домашних мнение, что потребительское общество в нашей стране эту войну не приняло и не понимает. Возможно, но только хочу заметить что потребительского общества у нас нет. Прослойка есть, а общества нет, не сформировалось, не успело за эти годы. А как успеть, если, как теперь стало совсем ясно, что большинство населения России не приняло идеалы общества потребления.
Если бы большинство приняло бы эти идеалы, то с первых дней СВО на улицы вышли бы не одиночные поклонники круассанов и старбакса, а многотысячные манифестации адептов западных свобод. И не надо мне говорить, что люди боятся. В августе 1991 года люди не испугались ни танков, ни спецназа, ни КГБ. Те же самые люди, между прочим.
Нет у нас общества потребления, но прослойка есть. Крикливая, шумливая и выпендрежная, особенно в интернете, и особенно издалека. И весь её протестный запал ушёл в Верхний Ларс.
Насчёт же неполадок на фронте и в тылу напомню сталинское "Кадры решают всё". А посмотришь на кадры, и всё понятно: какие министры - такие и генералы, какие инженеры и техники - такие полковники с майорами, какие сантехники и слесаря - такие и сержанты со старшинами. Как говорится, неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Но приходят на память провидческие слова Пушкина:
Так тяжкий млат, дробя стекло
Куёт булат.
Так и есть.

В 60-70х годах была такая радиопередача "Встреча с песней". Была она по субботам по-моему, с 8 до 9 вечера. Может, ошибаюсь, но что помню точно -это ведущего - Виктор Татарский, особенно удивительный голос - такой бархатный баритон и задушевная интонация.
В этой передаче он читал письма слушателей, которые просили найти песню, сыгравшую особую роль в их жизни. Песню от которой в памяти осталась только пара строк. И Виктор Татарский находил эти песни, реликты ушедшего времени, рассказывал историю их создания и исполнения.
Передача компоновалась по законам соцреализма. Большую часть составляли народные песни, песни военных лет, но в конце передачи звучали танцевальные шлягеры 30 - 50 годов в исполнении таких звёзд второго как Капитолина Лазаренко, Ружена Сикора и иже с ними. Всё помнят эти нехитрые песенки о любви, надежде и разлуке, которые чаровали сердце и проникали в душу слушателя.
Сейчас Андрей Малахов пытается возродить эту атмосферу лёгкой грусти и ностальгии по пролетевшим годам в своей субботней передаче. Не все дома разделяют моё пристрастие к этой передаче и к этим песням. Но там встречаюсь с песней из далёких времен, когда небо было выше, солнце ярче, а вода чище. Вот и сегодня прозвучала мелодия, которую пел когда-то под гитарные аккорды с друзьями . " У тебя на ресницах серебрились снежинки... " и дальше про дверцу голубого такси. Много лет прошло с той поры, много воды утекло и вот сподобился вновь услышать этот шедевр дворовой лирики, да ещё в исполнении автора.
Прав поэт:
О, память сердца, ты сильней
Рассудка памяти печальной.

Натыкаясь в инете на излияния эмигрантов и "героев" Верхнего Ларса, замечаешь, что их авторы выступают исключительно в двух амплуа: обличители-проклинатели режима и завлекатели-привлекатели.
Первые неистово хулят, проклинанают и анафемствуют нынешнюю российскую власть и народ во всех его ипостасях, предрекая России и народам её населяющим, т. е. всем нам, ужасную погибель под ударами демократических хаймарсов и танков с крестами и тризубами.
Вторые сладостно живописуют всё прелести жизни в "оплотах свободы", начиная от пейзажных красот и кончая ассортиментом зеленных и бакалейных лавок.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить, что и яростные хулители и сладкоголосые сирены черпают своё вдохновение из одного источника и получают свои серебреники из одного кассового окошка.
И тут мне вспоминается старинный анекдот про сумашедшего, который в письме родственникам извещает, что у них всё хорошо и даже построили бассейн, и радостные пациенты прыгают в бассейн - кто головкой, а кто солдатиком. А если они будут и дальше вести себя хорошо, то главврач обещал налить в бассейн воды.
Вот и "поуехавшие" прыгают, стараются в надежде, что нальют воды и им будет совсем хорошо.
А с водой на планете перебои. Вон даже Венеция пересохла. Тут уж не до бассейнов, за исключением Донецкого.

Большинство читаемых мною каналов неутомимо производят массу текстов, где оцениваются события СВО и делаются прогнозы насчёт дальнейшего развития и исхода конфликта. Если на локальном уровне эти тексты более-менее отражают реальность войны, то стратегические умозаключения поражают буйством фантазии и масштабом пророчеств.
На мой взгляд, для стратегических выводов у авторов не хватает полноты информации. Не допущены они, авторы, к государственным секретам. Вся картина видна в нашей стране только из одного места и только одному человеку. И все мы знаем, где это место и кто этот человек. Вот и остаётся только фантазировать на заданную тему, каковое занятие острит ум и повышает самооценку. Недаром Ленин подметил, что фантазия есть качество величайшей ценности.
Мне же видится, что если с наскока не вышло, то надо готовиться к долгой борьбе. Рыть убежища и запасать зерно, как советовал Великий кормчий. И чем быстрее мы это поймем, тем ближе будет день Победы.

Состоялось моё знакомство с подвидом фантастики "киберпанк". Познакомился через посредство трилогии У. Гибсона " Нейромант. Киберпространство ". Новая для меня вселенная: биопротезы и киборги, слияние человека с компьютером уход в виртуал. Сплошная матрица одним словом. Почти всё, что Гибсон предсказывал в1986 году сбылось. Достаточно включить телевизор и пробежаться по каналам.
Книжка интересная, впечатляет точность авторского предвидения . И не только технических аспектов. Отличный образец социального прогнозирования с большой степенью "попадания". В отличие от Стругацких, чьи социальные предвидения так и остались грезами о прекрасном далеко, за исключением " Сталкера".
Только читать трилогию Гибсона рекомендую с конца, начиная с последнего по времени текста и заканчивая первым. Уж больно забористо он начинает, всё равно что хватить стакан водки, будучи в полной уверенности, что там вода. И за осмыслением реалий киберпространства полностью теряешь нить сюжета. Синдром шизофрении при здравом уме и твёрдой памяти. Возможно автор и добивался именно этого эффекта. В любом случае вштыривает, да еще как. Киберпанк он такой. Попробуйте и удивитесь.

Когда-то среди читающей публики были очень популярны толстенькие томики "Библиотеки военных приключений". Книжки эти форматом в пол -листа А4 имели зазывные названия, обещающие тайну и приключения. . Я до сих пор помню некоторые: "Кукла госпожи Барк", " Конец Большого Юлиуса", "Происшествие на Чумке". В этих покетбуках рассказывалось о неустанной борьбе наших доблестных органов против коварных империалистов и их агентов.
Среди этой россыпи попадались и настоящие жемчужины вроде
" Атомной крепости" или "Букета алых роз" о неустрашимом майоре Пронине. Крепко сколоченный сюжет, захватывающее описание погонь и рукопашных схваток, таинственные красотки, соблазнительно изгибающиеся в пряном угаре ресторанов - вот основные компоненты этого нехитрого литературного продукта.
Но было ещё одно - главный герой, боец незримого фронта.
Молодой, патриотичный, без вредных привычек, всецело посвятивший себя борьбе за мирное небо над нашими головами. Да, иногда он ошибался, брал неверный след, но всегда рядом оказывался старший по званию товарищ, который вовремя подсказывал нужный ход. И никакой личной жизни, ну разве что в оперативных целях. Герой всегда был повёрнут к читателю положительной стороной, что придавало ему, герою, особую убедительность.
Думается мне, что в жизни мы тоже стремимся, чтобы те, кто нам встречается были повёрнуты к нам одной стороной. Стороной, которая нас устраивает. А если не устраивает, мы пытаемся перестроить человека на удобный лад.
И возникает вопрос: кто мы. Набор деталей типа Лего, из которого мы сами или другие конструируют нас? А, может, мы - кристалл, который поворачивается разными гранями и вспыхивает разным светом в зависимости от того, кто на него смотрит?
Вот и ходишь как Диоген с фонарём средь бела дня в поисках человека, кто бы ответил на этот вопрос.

Старость или "третий возраст", как называют её улыбчивые итальянцы, неудобна тем, что отказ телесных функций чаще всего происходит не вдруг, а постепенно, по нарастающей.
Как будто ты стоишь на капитанском мостике и смотришь, как твой Титаник медленно уходит в чёрную пучину небытия.
А на верхних палубах продолжает фланировать разодетая публика и пары беспечно кружатся в вальсе, стараясь не думать, что мест в шлюпках на всех не хватит.
И остаётся только надеяться, что хотя бы часть твоих пассажиров сумеет ухватиться за спасательный круг памяти тех, кто встретился на твоём курсе.
Пока дышу, надеюсь.
Так что, с праздником 8 марта, любезные мои читательницы, и пусть не будет на вашем пути подводных скал и дрейфующих айсбергов!

Читая иных диванных стратегов, поражаюсь тому, как они с хлестаковской лёгкостью указуют, кого кем и куда назначить. И тогда, мол, у нас запляшут лес и горы.
Я же уверен, что в нашей стране отродясь всяк на своём месте находится. А посему власть предержащие случайных людей на должности не ставят. Глянешь пытливым оком на российскую историю и видишь: всякий управитель назначался под конкретную задачу. И по выполнении этой задачи был убираем в тот же ящик, откуда его доставала властная десница.
От Суворова до Жукова, от Сперанского до Фурцевой, от Витте до Косыгина - эти ключевые фигуры выходили на историческую сцену делали своё дело и уходили за кулисы.
А мы, глядящие со стороны, строили догадки, рассуждали об интригах и упражнялись в рассуждениях о непостижимом ходе мысли Верховного существа.
Другое дело, что не всякий мавр соглашается уходить, сделав своё дело. И тогда происходит то, что посторонний зритель называет революцией, если мавр остается, или путчем, если его все-таки уходят. А искажённое восприятие объясняется тем, что нам неведом генеральный замысел.
За исключением тех случаев когда у мавра появляется своя Дездемона. Тут уж всем всё ясно.

Пришёл к выводу, что пытаться предсказать ход политических событий - дело пустое и неблагодарное, за исключением тех случаев, когда вынужден зарабатывать этим гаданием на жизнь. За всеми умственными ухищрениями плюшевых пророков скрывается глубокое неверие в себя,свои силы и свою страну. Лучше придерживаться золотого правила: наше дело правое, победа будет за нами. И душевных тревог меньше и больше времени о себе подумать.
Пришёл я к этому выводу по прочтении дневника Сальвадора Дали, человека, который уже в 6 лет осознал своё отличие от остальных людей и с этим осознанием прожил всю жизнь. Всём своим творчеством и поступками Дали подтверждал свою убеждённость, что ось вселенной проходит через него, а остальной мир находится на периферии. Это роднит его с даосскими мудрецами. Те тоже знали, что ось мира проходит через них, но они учили, что этих осей бесконечное число и каждый может найти свою.
Убеждённость Дали в своем отличии от других - от усов до видения мира - впечатляет. Я был на выставке Дали и могу со всей ответственностью сказать, что я не понимаю его картин, но полностью их принимаю. А вот Глазунова понимаю, но не принимаю. А критерии - скажет мой критик. Отвечаю: про азы изобразительного искусства от Праксителя до Ларионова нет смысла рассуждать. Это как школьные прописи: пока не научишься крючочки выводить, писать толком не сумеешь.
Дали - не эксцентричный паяц, его ум по-крестьянски основателен. Так одному молодому человеку, который обратился к нему за советом, как преуспеть в высшем обществе, Дали посоветовал начать питаться икрой и шампанским, чтобы не умереть с голоду. При всей кажущейся издевательской абсурдности этой рекомендации она подсказывает выход из беспросветной обречённости буден. Sapientia sat!

Читая комментарии МО России относительно американского беспилотника, невольно вспоминаешь классическую сцену из "Бриллиантовой руки", блистательно сыгранную Никулиным и Светличной. Только вместо отчаянного вскрика, обессмертившего нашу Светлану звучит чеканное "Невиноватая я. Он сам упал. " Эффект тот же.
О, волшебная сила искусства!

Удивительная штука наш организм во всей его целокупности. Особенно поражает способность мгновенно мобилизовывать все силы и ресурсы, когда вас настигает недуг посерьёзнее банальной ангины или неудобопроизносимого геморроя.
Как только возникает опасность жизненно важным органам, пусть даже аритмия, кто-то внутри вас объявляет всеобщую мобилизацию и делает это эффективнее чем иное государство. Все скрытые резервы организма устремляются в контр-наступление, беспощадно отбрасывая в сторону мелкие хвори и недомогания. Не до них, право, не до них. Тут главное - не мешать, сознание лишнее на этой битве. Всё для фронта, всё для победы. А вот когда одержана победа и ликвидирован пароксизм, вдруг опять начинает ныть онемевшая рука, донимает кашель или отчаянно чешется нос.
Тысячу раз был прав старик Ницше, заметив, то, что нас не убивает, делает нас сильнее. Я бы добавил, и мудрее. Ну, пусть не всех, но некоторых точно.

Беллетристика - это не только занимательная пища для ума. Она представляет нам предельно понятную схему мироздания где бесчисленное множество человеческих типов сводится к двум группам: положительный персонаж и отрицательный. Такой подход значительно упрощает нам ориентирование во взбаламученной реальности и поддерживает нашу веру в разумность бытия.
Но поскольку бог любит троицу, понимаешь, что должен быть ещё один опорный элемент в мировосприятии. Я уверен, что этот элемент - правильный герой.
Недаром обитатели социального дна с их обострённым чувством правды жизни называют свой эквивалент рыцаря без страха и упрёка " правильный пацан"
В литературе мало примеров правильного героя, там больше положительные или отрицательные, но такие герои есть. Например гайдаровский Тимур. Он не положительный, положительная там Женя, и не отрицательный. Эту задачу выполняет Квакин. Тимур - правильный потому, что всё его поступки определяются правилами, которые диктует жизнь, а не люди, пусть даже положительные. А правила жизни меняются ежесекундно и каждое мгновение ты должен им соответствовать.
Присмотришься к тем, кого встречаешь на пути, и видишь: положительных и отрицательных полно, а правильных - раз-два и обчелся. И если повезло и рядом с тобой оказался правильный человек, держись его яко слепой стены. И будет тебе счастье.

Телесериал про Раневскую я посмотрел до половины, то, что создатели фильма уложили в период с 1915 по 1953. Этот время я представляю только по историческим хроникам и мемуарам. И это роднит меня с авторами этого теле панегирика самой эксцентричной актрисе Советского Союза. Поэтому я приемлю любые трактовки той эпохи и тех людей. А вот в последующий период я уже жил и многое из него помню. И события, и персонажей, и оценки этих событий и персонажей современниками. Вот поэтому мне трудно согласиться с однобокой манихейской трактовкой советского времени. Идеологические клише либерализма ничем не лучше идеологических клише соцреализма. Зато актриса Цигаль-Полищук в роли Раневской играет выше всяких похвал. Может, даже из-за неё и досмотрю. Нет же худа без добра.
Вне художественной же жизни меня тревожит превращение столкновений на Украине в религиозную войну. В отличие от войн за ресурсы в религиозных войнах не бывает перемирий. Там воюют до конца. Достаточно вспомнить гугенотов во Франции или наших раскольников. Надеюсь только, что поверхностная религиозность и кокетливый агностицизм подавляющего числа молодёжи с обеих сторон сделает этот мировоззренческий конфликт менее кровавым. Но желающих пострадать за веру тоже хватает.
Поживём, увидим. Если доживём.

... Облетит ветер землю и вернётся вновь на круги своя...
Для меня возвращение Университету дружбы народов имени Патриса Лумумбы - знаковое событие посильнее Фауста Гёте. Это не просто восстановление старых топонимов - это возврат назад в будущее.
Значение этого события выходит далеко за рамки чисто административного решения. Оно даже поважней чем некоторые оптимистичные реляции с ЛБС наших знатоков тактики и стратегии. Значит, ситуация настолько серьёзная, что самое время доставать из пыльного цейхгауза старые знамёна и реликвии. Как это сделал Сталин осенью 1941 года, отставив в сторону марксистские догмы , и призвав в помощь священные имена героев истории Российской.
Не удивлюсь, если будет возобновлена традиция присвоения гвардейских званий фронтовым частям с вручением знамён. И вполне вероятно, что это будут красные знамена. Возвращение к истокам, одним словом.

В 2017 году вышел в свет большой полифонический нарратив Виктора Пелевина
"Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами". Не буду утомлять читателя пересказом крайне затейливого и увлекательного сюжета, хочу только выделить пророческий эпизод завершающей части романа.
Представитель высших руководящих кругов России, генерал ФСБ Капустин встречается в астрале с посланником реального правительства США для прояснения перспектив будущего развития мира. Напоминаю, Пелевин написал текст в 2017 году: уже был Крым, но ещё не было и намёка на СВО.
Говорит американец: "Нужно пугало. Страшное. И главное, большое. Скажу вам прямо, если бы России не было, пришлось бы её придумать. Медведь в посудной лавке - это прекрасно.
Гибридная война всех со всеми - именно то, что нужно. Провокации, всякие инциденты. И ракеты, больше ракет! Залпом, залпом! Европа сохраняет единство. НАТО выходит из кризиса. И все-все сидят в долларе. Замечательно. Так держать!
Вы, ребята, даёте нам легитимный повод опять включить печатный станок.
... Всё верно. Пугайте человечество, сидите в трежерис (гособлигации США) и по..бывайте ваших балерин. Это и будет ваш бизнес рядом с нашим".
На мой взгляд, - это более точная и впечатляющая картина американского видения места нашей страны в мире чем многопудовые фолианты всяких фондов и плюшевых пророков с той и другой стороны.
А любители трежерис и балерин у нас пока чувствуют себя прекрасно и ждут, что всё вернётся на круги своя. Правда, в финале Пелевин устроил им загогулину. Так что посмотрим, что победит: правда жизни или сила искусства.

Опять наших спортсменов поставили перед дилеммой: Родина или медали. Это уже третья социальная группа, которую общество вынудило определиться с выбором своей позиции. Первыми были чиновники за ними последовали мастера сцены и "властители дум". И вот настала очередь героев спорта.
По своей унизительности процедура допуска к соревнованиям, которую предлагает МОК и иже с ними, вызывает в памяти средневековый ритуал попирания креста, которому победители-мусульмане подвергали уцелевших после разгрома крестоносцев.
Несомненно, те, кто выберет продолжение спортивной карьеры ценой отречения, вряд ли вернутся на Родину и, видимо, перейдут под чужой флаг и чужую веру. Может, оно и к лучшему: баба с возу - дальше едешь.
А престиж страны? - спросят меня иные ревнители. Отвечаю, для меня престиж страны не в количестве медалей и похвальных грамот, а в отсутствии врагов. Живых.

Перелистывая каналы наткнулся на прелестную картинку-зарисовку. Уличное кафе где-то в Европе. За столиком сидит и пьёт кофе молодая женщина в шляпке а-ля Одри Хепбёрн. Воплощённая женственность немножко ретро.
Мимо по тротуару проходят люди - обычный людской поток большого города: клерки, семейные пары, вездесущие туристы, преимущественно китайские, фланирующие бездельники, стайки молодёжи.
И всё, буквально всё реагируют на любительницу кофе. Выражения лиц варьируются от изумления до восторга со всеми промежуточными оттенками. Убедительная иллюстрация тезиса, что красота - не только страшная, но неодолимая сила.
Отрадно сознавать что даже в наше бурное время остаются незыблемые истины: Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овёс, а женщины умеют привлечь внимание. Это ещё Чехов подметил.