Похоже, что кадровые перемены все ближе и ближе.
Заявлений Лаврова о том, что Западу больше веры нет, означают, что почти 30 лет нас водили за нос и кормили завтраками. Но времена настали другие, значит, переговорщики от нас будут другие. И говорить они будут по-другому.

Тут записные ветераны инфовойн изощряются насчет того, что старина Трамп передал самостийникам лицензии на Патриоты. Мол, это все бумаги, а до производства как до Луны.
На мой взгляд, не стоит зубоскалить по этому поводу. Ведь ничего не мешает натовцам под прикрытием лицензии просто передавать Украине не только зенитные ракеты, но и баллистику со всеми вытекающими последствиями. Посерьезнее, товарищи блогеры и прочие окопники информационных войн, посерьезнее. Хорошо смеется тот, стреляет первым.
Поэтому и смеется последним.

Жизнь на даче настраивает на философский лад и я подобно Виргилию продолжаю писать свои буколики.
Эдита Станиславовна Пьеха в своей песне (давно это было) требовала: "Если я тебя придумала, стань таким, как я хочу." На мой взгляд, абсолютно точная формулировка женского взгляда на любовь. Не будем спорить, насколько реалистична такая позиция и насколько она близка к тому, что мы называем счастьем. Она есть и с этим надо жить.
Я же небезосновательно полагаю, что для мужчины счастье жизни со своей женщиной - это глубинное осознание, что с любой другой кроме этой он будет глубоко несчастен. Даже если другая - Елена Троянская, Таис Афинская и Василиса Премудрая в одном флаконе.
И со временем понимаешь истинный смысл поговорки, советующей рубить дерево по себе. Ведь только своя ноша не тянет.
Вы спросите, а где же тут про политику и прочую злобу дня? Да Бог с нею, этой злобой. Как там Денис Давыдов писал про коллег по писательскому цеху: "Жомини да Жомини, а об водке ни полслова." Про политику как-нибудь в другой раз.

Излишнее, на мой взгляд, внимание некоторых наших витий, пророков и авгуров к событиям в украинском политикуме только отвлекает от реально значимых событий в российской социальной и политической жизни. Какие бы в Киеве перестановки не происходили, они абсолютно - подчеркиваю - абсолютно не релевантны для хода и итогов СВО.
Теперь уже ясно, что есть глобальный эскиз переустройства Центральной и Восточной Европы. Слова Путина о необходимости обеспечения безопасности России на зримую историческую перспективу - это не только про охамевших лимитрофов, это также про южную границу, Кавказ и Закавказье. Вот и сделайте вывод, сколько будет длиться этот процесс. Под разными аббревиатурами, разумеется.
Писатели в отличие от политиков лучше видят контуры грядущего. Гайдар у нас, Хемингуэй у них - безошибочно предсказали ход событий на сто лет вперед. Перечтите "Тимур и его команда" или "По ком звонит колокол" и все станет ясно.
А заявления, рассуждения и топание ногами панов атаманов и авгуров всех мастей - спектакль для дуры-публики и распил бюджетов. Как говорил один из министров Временного правительства в 1917 году : "Мало ли о чем могут болтать в европейских вагонах на перегонах между политическими станциями."

Как я понимаю, мосье Зеленский и его мешпуха (в дни моей боевой юности на улицах Ужгорода мы их называли просто кодлой) решил навязать нам войну на взаимное истощение.
Но непреложным условием такой войны является уничтожение живой силы ну, и попутно гражданского населения. И так до тех пор, пока у одной из сторон не закончатся люди.
Простая арифметика говорит, кто кончится раньше - мы или хохлы. Вы скажете: а Европа? А что Европа? Европа за чужое знамя умирать не собирается, она за своё особо не рвалась и не рвется. Натура такая.

Касательно шутейного Майдана на Украине, не вдаваясь в изучение разнообразных версий происходящего, хочу только отметить следующее:
- даже на редких кадрах заметно, что на Майдане толчется один молодняк - от 15 до 25 лет. Это те, кому через пару лет, если война продолжится, придется идти на фронт и там защищать европейские ценности. А Фёдоров со своим планом тотальной дронизации - это шанс избежать окопов и штурмов, поскольку воевать будут роботы. А вся эта молодь
будет и дальше потягивать пиво и каву под сенью киевских каштанов.
Да за такую перспективу грех не погорланить с картинкой. Благо не бьют да еще деньги платят. Вот и вся механика протеста. Скачи враже, як пан скаже! А кто пан, это каждая собака на Банковой знает.

Вчера был день памяти Владимира Высоцкого. По Первому каналу показали фильм о его похоронах. Двойственное впечатление, как впрочем жизнь и судьба народного любимца.
Он не был противником советской власти. Да, не все ему нравилось в Советском Союзе, но в целом его вполне устраивало то положение, которого он достиг. Это потом из него стали делать борца и мученика, погибшего в неравной схватке с красным Молохом.
Я впервые услышал его "блатные" песни ещё студентом, но они мне не зашли. Не было там ни лиризма Окуджавы, ни сатиры Галича. А вот песни из фильма "Вертикаль" - другое дело: там было все, чего не хватало в сутолоке буден. Но стать поклонником Высоцкого
не сподобился.
Во вчерашнем фильме прозвучало определение этого феномена: Поэт, певец, актёр.
Я бы переставил слова: Певец, актёр, поэт. Песни Высоцкого обретают жизнь только в его исполнении. Все остальные, кто пытаются их петь, просто в меру способностей воспроизводят текст. Для понимания - песни на слова Есенина удаётся исполнять многим.
Высоцкий для меня - человек, которому был дан талант почувствовать и выразить голосом, мелодией и словом нерв нашего времени, нашего бытия. Он мог спеть то, что мы все-:советские людит- смутно ощущали , но не могли выразить. И в этом его сила. Высоцкий не смог бы оставаться собой в любом другом месте кроме России, советской России. Трудно представить, что он бы пел, доживи он до перестройки и дальше. Может, это осознание временных рамок своего таланта, эта дихотомия дара и времени подтолкнула его попробовать " вещества", чтобы перескочить пропасть в два прыжка.
Он пел не о себе, он пел о нас. Поэтому и помним.

Зайдя в библиотеку в рассуждении чего бы почитать, нашел новую книгу Паоло Соррентино " Не самое главное".
Год назад я уже познакомился с творчеством даровитого итальянца. Это был роман о любви парня из трущоб и старухи-миллионерши. На мой взгляд, Соррентино лихо перелицевал повесть Теннесси Уильямса "Римская весна миссис Стоун".- Sapientia sat! Вульгарновато, но впечатляет, как вокзал Термини.
Автора я запомнил. И вот новая книга. Превосходная работа, вернувшая мне утраченную было веру, что итальянцы все еще способны удивлять и восхищать, а не только стричь купоны со своих руин и гастрономических изысков.
Нет, не правы те, кто утверждает, что нынешние итальянцы - это те же румыны только с Колизеем. Эта нация еще способна удивить мир. И это делает итальянцев, истинных итальянцев, столь близкими нам по неистребимой вере, что все будет хорошо само по себе.
Прочтите, ей-богу, не пожалеете. Все лучше чем пялиться в телевизор или телефон. И отдохнете от грохота будней и для здоровья пользительно.

Вот уже второй месяц идет ремонт квартиры. Второй месяц живем у дочки на Амурской. Самое время поделиться впечатлениями.
Первое, что бросается в глаза - обилие молодёжи с европейскими лицами. Людей серебряного возраста практически нет в отличие от Измайлова, где на улицах преимущественно реликты советской эпохи и "понаехавшие" из республик Центральной Азии.
Удивительные попадаются типажи - одежда всех стилей от светопроницаемых боди и розовых трико до развевающихся пончо, мантилий и аладинов. Старики тут встречаются редко - как янтарь на подмосковных дачах. Правда сегодня увидел старика удивительно похожего на Розенбаума, прошедшего курс омоложения в клинике профессора Воронова. Может, это и был Розенбаум: приехал отдохнуть от питерских дождей.
Район человейников, как метко окрестил эти мегаполисы Зиновьев. Много квартир ушлые владельцы сдают по-суточно. И в лифте семейные пары, обретшие тихую гавань, делят пространство с новыми Жюльенами Сорелями Растиньяками, для которых Москва - этап в романтическом путешествии. Их легко отличить по тому, как они выносят мусор the morning after - в пакетах из продуктовых магазинов. Семейные мусор несут в специальных мешках. Во времена Ильфа-Петрова эту роль - отделения агнцев от козлищ -выполнял матрас. Наверно потому, что мусорить не успевали.

В 70х годах прошлого столетия на многих японских предприятиях были оборудованы специальные комнаты. Там были установлены резиновые копии руководителей в натуральную величину и ящики с бамбуковыми палками. Работник или служащий, недовольный решениями или действиями администрации, заходил в эту комнату и с помощью палки высказывал резиновой кукле своё мнение по тому или иному поводу. Эффект был потрясающий: статистика показала, что на таких предприятиях количество споров между персоналом и менеджерами было в разы меньше чем там, где прибегали к трудовому законодательству. Дешево и сердито, и расходов всех - на куклу и палку.
Прихожу к заключению, что комменты у блогеров, особенно тех, кто специализируется на социальной тематике, играют ту же роль. Поколотил виртуальной палкой виртуального злодея и облегчил душу. Заодно поведал urbi et orbi о своем отношении к свинцовым мерзостям жизни, не отходя, так сказать, от кассы. Вышел на баррикады, не сходя с дивана.
Комментарии - всего лишь гарнир к основному блюду -;факту. Каждый выбирает по своему вкусу.

Несколько заметок на злобу дня.
Касательно обмена авиаударами по обе стороны ЛБС хочу отметить, что мосье Зеленский, видимо, не знает поговорки " Где толстый сохнет, там тонкий сдохнет. " А его натовские спонсоры, видать, не в курсе, что сколько волка ни корми, все равно у слона "он" толще.
Из событий внутренних не могу не отметить идущую тихой сапой социальную перестройку общества. Похоже, Путин решил избежать ошибки Петра 1-го и Сталина, которые не успели подготовить надежную смену для продолжения реализации своего видения государства российского. После их смерти к рычагам управления пролезли всякого рода прохвосты и ренегаты, стремившиеся набить карманы и снискать одобрение Запада. Последствия мы пожинаем до сих пор.
Чтобы обеспечить движение государственного корабля в нужном направлении, нужен социальный класс, заинтересованный в этом движении. С такой точки зрения понятно, почему столько льгот предоставляется участникам СВО и членам их семей. Самое значимое - преимущества при поступлении в вузы, мощнейший социальный лифт для той моолодежи, которая в путинской России видит наибольшие шансы для самореализации. Добавьте к этому радикальную перестройку идеологии системы образования и через пять - десять лет в большую жизнь выйдут те, кому уже не будет нужен берег турецкий и бургеры из Макдональдса.
Большевики пошли тем же путём, когда сразу закрыли доступ к высшей школе выходцам из свергнутых классов и максимально облегчили детям рабочих и крестьян к образованию: рабфаки, Комакадемии и прочие инструменты для ускоренной подготовки новой элиты. Отсутствие хороших манер и неумение отличить Баха от Оффенбаха эти люди с лихвой возместили преданностью новому государству, его идеалам
и готовностью идти до конца в защите этих идеалов.
А вопли и сопли, тех, кто не услышал зова судьбы - понятное дело: лес рубят - щепки летят. В любом случае с ними ещё мягко обходятся. Тридцать лет назад они, прийдя к власти, никого не жалели.

Читаю "Чеченскую войну". Солидный двухтомник, автор Евгений Норин, журналист, историк, собрал и переработал огромный массив информации: военные сводки, боевые донесения, газетные публикации, интервью непосредственных участников с обеих сторон, впечатления очевидцев. Получилась широкая и убедительная картина конфликта, чуть было не приведшего к распаду России.
Первый том - 1994 1999 - череда не всегда успешных операций (если не сказать больше) федералов, завершившаяся унизительным Хасавюртовским соглашением. Унизительным для армии, для общества, но так нужным для Ельцина и его окружения.
Второй том - 1999 и на месте второй даты многозначительное
многоточие. Разгром бандформирований, ликвидация главарей, замирение мятежных аулов, "Норд-ост" и Беслан.
Характерно, что потерпев поражение в прямых боестолкновениях (армия сделала выводы из печального опыта предыдущей кампании), Масхадов, Басаев и иже с ними перешли к массовому террору против гражданского населения.
Это была отчаянная попытка вынудить Москву пойти на перемирие, чтобы получить передышку для переформирования и зализывания ран, а там видно будет. К высокопарным заявлениям боевиков тут же присоединился хор зарубежных спонсоров и внутренняя оппозиция от Немцова до Явлинского. Слава Богу, их не послушали.
Аналогия с нынешними действиями мосье Зеленского и его присных очевидна - через террор мирного населения раскачать социальный протест и вынудить РФ остановить боевую работу, чтобы выиграть время.
Киевские "затейники", похоже, не могут понять: что не проканало в 2004 , тем более не пройдет сейчас. Общественность наша не поймет, да и армия тоже.

.

Давно не бывал я в телеге...
Телефон приказал долго жить,
пришлось раскошелиться на новый девайс. Потребовалась помощь двух экспертов, чтобы оживить китайское чудо. И вот снова приветствую своих читателей.
На прошлой субботе ночью убедился, что работа ПВО - это громко и впечатляюще. Зато теперь по звуку отличаю наших от ихних.
Вспомнился мне в тот момент один рассказ американского фантаста из 50х. Там герой, глядя с Луны на изрытую ядерными кратерами Землю, заходит в шлюз подземной американской базы и угрюмо цедит: "По крайней мере, мы им
накидали столько же, сколько они нам." Тогда это казалось мрачным пророчеством, теперь потихоньку становится реальностью. Только на Луну пока не убежишь, придется тут на Земле приспосабливаться.
Такие вот дачные впечатления.

Перечитал после более чем полувекового перерыва "Вишнёвый сад" Чехова. С удивлением обнаружил, что эта пьеса разительно отличается от хрестоматийного восприятия как драмы русской интеллигенции 70х годов и панегирика молодым марксистам-идеалистам.
Все четыре акта - это разговоры, изредка оживляемые гитарой Епиходова. Действие, движ происходит где-то там за сценой. На сцене царит слово.
Ясно, почему Чехова так любили у Станиславского - при минимуме движения весь арсенал актёрского мастерства сводится к речевым характеристикам, т. е. умению говорить. А уж поговорить недоучившиеся курсистки, студенты, купчики с амбициями и присяжные поверенные, составлявшие труппу МХТ, любили и умели.
В пьесе нет положительных женских образов. Раневская - истеричка, бросившая мужа и умчавшаяся с любовником в Париж, порочная женщина по словам её брата Гаева.
Её дочь Аня - инфантильна и восторженна, готова идти за любым проходимцем, умеющим жонглировать словами.
Приёмная дочь Варя не способна к решительным поступкам и обреченно ждет своего увядания среди чужих людей. Полная противоположность героиням Островского, уж они-то за за своё счастье дрались зубами и ногтями.
Горничная Дуняша -- искательница приключений и любовных утех.
Гувернантка Шарлотта, в прошлом цирковая артистка, эпатирует окружающих, презирает мужчин и не прочь выпить.
Мужчины - рохли, резонеры, мелкие эгоисты, страдающие всеми возможными и не возможными комплексами, грызут леденцы, пьют чужое шампанское и мечтают уехать в Париж.
И откуда здесь взяться призыву к светлому будущему, к борьбе за это будущее?
Единственный реальный человек из плоти и крови - конторщик Епиходов и тот двадцать два несчастья.
Нет, не любил Антон Павлович женщин, крепко не любил. Мужчин впрочем тоже, особенно интеллигентов. Видимо, догадывался чем дело кончится - сначала продадут вишнёвый сад, а потом и Россию. И назвал эту печальную историю "комедия".
Тонкий юмор, а где тонко, там и рвется.

Будучи глубоко приверженным теории о роли личности в истории, полагаю эти два визита (посланника Ватикана и шефа ЦРУ) событиями, выходящими далеко за рамки очередного зондажа позиций.
Похоже, реальные властители Запада, которые редко выходят на публику - для этого у них есть т. н. политики, ЛОМы всех мастей и калибров и прочий наёмный сброд, именуемый элитой - решили, что настало время начать серьёзный разговор с Россией.
Ватикан с момента своего создания не занимался политикой, он её заказывал исполнителям, чьи портреты мы потом разглядываем в учебниках истории. тем, кто красуется в СМИ и гонит разноцветную пургу по всему спектру медиа. Ватикан - это деньги, такие деньги, которые даже не снились МВФ или ФРС, не говоря уж о национальных бюджетах супердержав. И ещё - это вера, пусть отличная от нашей, но вера. А сочетание веры и денег - эта штука
посильней Фауста Гёте.
Шеф ЦРУ по должности знает не только мысли и намерения своего патрона, он знает даже то, в чем патрон боится признаться самому себе. Иначе какой он шеф. И привёз он наверное, в Москву не дежурный пакет пряников, не проект очередной сделки - для этого есть Витек и Зятек- а приглашение всерьез поговорить о будущем мироустройстве как минимум где-нибудь в тени Тадж Махала.
Настоящая политика как лес - шума не любит. Но, видать, припекло, раз сюда деловые поехали. Ну, а нам потом скажут когда- нибудь лет через 70, что это было. Если захотят.

Оставим в стороне злобу дня, поговорим о вечном.
Зашел у нас с дочкой разговор о современных трендах в российской беллетристике - кто пишет, о чем пишут и как пишут. Как пример дочка упомянула некую Софью Цой, сочинительницу ретродетектива в модной ныне эстетике "old money".
Решил я ознакомиться с нынешней властительницей дум, благо её рукоделие наличествует в интернете.
Образчик рукоделия оной Софьи Цой под названием
" Человек за бортом" попался первым. Прочёл пару глав и хватило. Ex ungue leonem как говорится.
Нет смысла применять к этому тексту, где анахронизмы густо переложены стилистическими и смысловыми несуразицами, какие-то литературные критерии. Действие ро'мана - именно с таким ударением почему объясню позже - происходит в великосветском обществе начала ХХ го века. Героини носят наряды цвета бедра испуганной нимфы а герои задумчиво приглаживают волосы. В общем, смесь гаррипоттеровщины и тайной доктрины незабвенной Блаватской с мощной инъекцией аркадного шутера.
Это даже не лубок или сказание о Бове-королевиче, которым потчевали посадских мещан разбитные офени. "Человек за бортом" и иже с ними- это возродившийся из постперестроечного пепла и перепетый на современный лад лагерный ро'ман. Был такой "жанр" в сталинских лагерях, когда зеки из кругов интеллигенции услаждали слух паханов рассказами о невероятных приключениях на суше и на море за пайку черняшки и защиту от блатных. Это называлось "тискать ро'маны".
Одна из таких саг была даже опубликована и пользовалась широкой популярностью у советских подростков. Это
" Наследник из Калькутты ", печатается до сих пор.
Рукоделие Софьи Цой и её товарок по клавиатуре - это шансон для тех, кто уже умеет складывать буквы, но ещё.не слышит музыку слова. Этакие костыли для тех, кто делает первые шаги в этом бушующем мире. А потом, глядишь, на помощь придут Толстой, Чехов и Шекспир. Ну, и Пелевин, куда же без него.
И вот за это Софье Цой и её коллегам-рукодельницам наше большое человеческое спасибо. Тискайте шансон-ро'маны, смягчайте нравы и вам зачтётся!

Читаю " Илиаду" в переводе Гнедича. Поэт, современник Пушкина, который тоже с полным правом может сказать о себе:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный..
"Илиаду" на Руси пытались переводить многие, даже Ломоносов пробовал переложить на русский язык гекзаметры слепого Гомера.
Но только Гнедич сумел передать монументальность и грозную поэтику древнегреческой саги. Поэт-труженник, тщательно и любовно творивший новые слова, чтобы передать величие и смысл казалось бы обыденных событий: ссор раздоров, интриг и козней.
Зевс - Тучегонитель, Гера - лилейнораменная, ахейцы - кудреголовые и пышнопоножные . Этот ряд можно продолжать бесконечно. И заурядное похищение смазливой поселянки и последовавшее за этим выяснение отношений, а таких историй в те далекие времена было бесчисленное множество, Гомер превратил в волшебный источник, из которого берёт начало вся мировая литература. Гнедич же приобщил к этому источнику российскую словесность.

Посмотрел фильм "Отдых воина", снятый Роже Вадимом в 1962 году. В главных ролях Бриджит Бардо и Робер Оссейн.
Бардо уже в зените славы, Оссейну ждать ещё два года, когда выйдет первая часть кино саги про Анжелику.
Не буду устраивать разбор фильма, это - удел кинокритиков. Хочу отметить только те моменты, которые сделали эту ленту жемчужиной в короне божественной Бриджит.
Для русского зрителя название фильма ничего не говорит. Для француза фраза Наполеона "Женщина - это отдых воина" будит в душе целую гамму чувств, зачастую противоречивых, но бурных.
Бриджит Бардо в мировом кино 60х стала символом женственности, вечного женского начала. Она перешагнула барьер секс- символа, что кстати не удалось Мэрилин Монро в 50х . И это при довольно скромном актёрском даровании. В мужском кино такое же место занимает Ален Делон. И ей и ему не надо играть, достаточно просто быть в кадре и вы не можете оторвать глаз. Даже если бы Франция не дала бы мировой культуре Трюффо, Шаброля, Годара и других корифеев, эти два имени Бриджит Бардо и Ален Делон навсегда увековечили непостижимый идеал красоты в сердцах зрителей.
Роже Вадим - единственный режиссёр, который угадал талант Бардо - быть вечной женщиной, ей же хотелось быть великой актрисой. Но талант и профессионализм несовместны, как гений и злодейство, если верить Пушкину.
И ещё одно. Вадим несомненно был знаком с творчеством Гумилёва. Финальная сцена, когда среди развалин средневекового аббатства Оссейн медленно приближается к окутанной облаком чёрной вуали Бардо, падает перед ней на колени и, рыдая, признает поражение -он не в силах сопротивляться её любви - воспроизведение стихотворения Гумилева "У камина".
А последние строки " И тая в глазах злое торжество, женщина в углу слушала его,. " -
лицо Бриджит Бардо. Это нельзя сыграть, это Женщина.

Встречаясь с незнакомыми людьми в нашей культурном коде, принято здороваться и говорить "До свиданья", когда уходишь. Сейчас все чаще слышишь в ответ пожелания хорошего дня.
Не будучи окончательным мизантропом, все-таки хочу отметить, что пожелание хорошего дня пришло к нам с волной западных культурных кодов, хлынувших в массовое сознание через западные/американские медиа, в первую очередь продукцию Голливуда.
Пожелание хорошего дня стало расхожим выражением и нормой англо-американского языка благодаря вестернам. Там благородные индейцы желают белолицым хорошего дня и счастливой охоты.
Не вдаваясь в филологические дебаты и изыскания, хочу только отметить, что пожелание хорошего дня ограничено во времени одним днем, а дальше
вы абсолютно не интересны пожелавшему. Наше "До свиданья" не имеет временных рамок и намекает на возможность новых встреч, т. е. вероятность новых встреч. Утилитаризм и открытость...
Прав Киплинг, прав тысячу раз:
- Запад есть Запад, Восток есть Восток.
И с места они не сойдут.

Всю ночь до рассвета грохотало ПВО: волнами шли на Москву беспилотники. Один раз над домом с воющим скрежетом прошла ракета. Может, та самая, чьи обломки выложили в интернете услужливые доброхоты из ближнего зарубежья.
Что ж, на войне как на войне.
Они нам, сколько могут, мы им, сколько захотим. И вот это "сколько захотим" стало резко меняться за последние пол-года причём в сторону увеличения. А стрелкой барометра общественного настроения стал показ по НТВ фильма "Марик". Фильм был снят ещё год назад, но его не пускали на федеральные каналы неизвестные " охранители",чьи имена на Рублёвке каждая собака знает.
Посмотрев фильм, понимаешь почему. Впервые после Балобановского " Брата", а это1998 год, между прочим, на экране появился человек с цельным характером, человек, который знает, где друг и кто враг, и не рефлексирует по этому поводу, а действует. Как Данила Богров. "Марик" - это про настоящую войну и про настоящих людей на этой войне, без грима и подкрашивания. И про наше отношение к украинцам и Украине тоже без прикрас и натужного "благолепия. И то, что такой фильм прорвался через все препоны и вышел к зрителю - это знак тем в Киеве, что мы ясно понимаем, какая победа нам нужна, что " договорнячка" не будет - народ не позволит. И ни какая Европа тут "хероям" не поможет.
Хороший фильм, нужный и, главное, ко времени.