🇱🇾Добавлю, что использование России в качестве аргумента для большинства внешнеполитических действий уже давно стало любимым приемом НАТО. Прибегая к агрессивному образу Москвы руководству альянса гораздо проще объяснить союзникам, почему они должны ввязываться в очередную непонятную авантюру. Так было, например, в Восточной Европе, когда принималось решение о размещении батальонных групп в странах Балтии и Польше, так происходит и сейчас - в Северной Африке.

Конечно, упоминание Москвы в качестве главного аргумента для появления НАТО в Ливии само по себе выглядит нелепо. Но внутриполитическая обстановка в альянсе делает заявление Столтенберга ещё более неказистым.

Уже больше года Турция является главным нарушителем натовского единства и дестабилизирует обстановку в альянсе. Вспомнить хотя бы закупку Анкарой российских комплексов С-400, ее конфликт с Грецией в Средиземном море или попытки турков заставить Брюссель признать курдов террористами.

И именно Турция поставляет в Ливию вооружение, нарушая эмбарго. Отсутствие этого маленького нюанса в заявлении Столтенберга говорит, что руководство блока опять побоялось открыто выступить против обнаглевшего члена организации. Решив, что поддержание мифа о единстве НАТО куда важнее здравого смысла.

https://tttttt.me/rybar/16283

Не было идей. Не за что было сражаться.
А вот долларов у них, судя по всему, было очень много.
Мне в свое время хорошо запомнился тот момент, когда крепкий, стройный и удивительно (не по годам) мудрый Абдул Маджид из Мазари Шарифа подошел, держа в руках две видавшие виды толстые общие тетради.
- "Мушавир (советник, наставник), посмотри!" - гордо сказал он, обращаясь ко мне.
Первая мысль была: неужели он уже все учебные материалы законспектировал?
Каким же было мое удивление, когда я увидел перед собой подробнейший, с комментариями и размышлениями, примерами из тогдашней политической жизни конспект книги В.И.Ленина "Государство и революция". Оказалось: Абдул Маджид несколько лет подпольно конспектировал труды классиков марксизма....
Когда наш разговор закончился, его товарищ, Самиудин из Фараха, незаметно шепнул мне: "Мушавир, ты знаешь?Если бы при Даудах его с этими тетрадями нашли, его бы сразу убили!"
Первый и главный вывод, который я сделал для себя, пообщавшись в самом начале восьмидесятых с непосредственными участниками саурской революции 1978 года, сегодня можно сформулировать так: афганская революция была первой настоящей, самостоятельной. не навязанной извне, восточной весной, организованной и проведенной самостоятельно афганским креативным классом (молодая интеллигенция, военные, учителя, врачи, люди творческих профессий).
Широким был спектр их взглядов: от Ленина до Троцкого, и от Че Гевары до Вацлава Гавела.
Первые действия новой власти говорили сами за себя: отмена диктатуры, светское государство, ликвидация неграмотности, освобождение от ростовщических долгов одиннадцати миллионов крестьян.
В результате, новую кабульскую власть поддержала значительная часть грамотного населения страны!
Казалось: именно их в первую очередь и должны поддержать все "демократические" страны. Но афганские революционеры и демократы имели несчастье быть более близкими к #СССР.
С этого и началась их трагедия!
Сначала в бой против них был брошен самый главный и опасный противник: ДОЛЛАР.
На самом деле именно с ним мы воевали все эти годы в #ДРА. Все, что можно было купить для противодействия СССР и афганскому креативному классу, все было куплено как в Афганистане, так и вокруг....
Вообще человеку, выросшему в СССР, тогда было очень трудно понять: как мог старейшина кишлака, прослушав рассказ о будущих школах, больницах и МТС, вечером принять говорящего по английски гонца, взять у него толстую пачку любезных его сердцу замусоленных купюр и получить в ответ обещание еще трех таких пачек в обмен на определенные действия, которые за тем (в ожидании новых порций купюр) и следовали, унося многие жизни местных жителей.
Но, не смотря на всю свою разобщенность, афганский креативный класс и сотни тысяч людей, которые его поддерживали, и в этих условиях оказались крепким орешком.
В Кабуле по парку возле старой мечети спокойно гуляли девушки в довольно коротких цветных платьях, с модными стрижками, которые не спешили надевать паранджу. Не спешили менять образ жизни и многие мужчины, имевшие европейское воспитание.
Чтобы сломать этих людей, ведущие демократии мира решительно пошли на то, что бы бросить в бой с ними "ватников", а, точнее, "халатников" - жителей глухих кишлаков, самой реакционной и малограмотной части афганского общества.
В результате ими был искусственно порожден самый агрессивный вариант современного исламизма, создан индивидуальный и коллективный "#БэнЛаден", который до сих под "аукается" нашим западным друзьям и не только.....
Вспоминаю, как более десяти лет тому назад, во время приезда Збигнева Бжезинского в Санкт-Петербург, я задал ему вопрос о том, не жалеет ли он о своем решении породить афганских моджахедов и его последствиях?
Нервическая и болезненная реакция всегда спокойного и холодного Бжезинского наглядно показала мне: я прав....
Но и этого нашим "друзьям" оказалось мало: пришлось спешно создавать огромную коалицию - #США, страны #НАТО и их союзники, Саудовская Аравия и другие арабские страны, #Пакистан, #Иран и #Китай и т.п...

🇸🇪Слова министра иностранных дел Швеции Линде – ни что иное как реакция на заявление Марии Захаровой, прямо заявившей о том, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО «потребовало бы адекватных шагов с российской стороны».

Поэтому не стоит удивляться, что несмотря на постоянные опровержения со стороны правительства слухов о вхождении в альянс, шведы отстаивают право рассматривать такую возможность. Членство в НАТО вполне вероятное последствие обострения ситуации на российско-украинской границе. Если быть точнее, шведы боятся не гарантий нерасширения НАТО, а именно войны с Россией.

#Швеция #НАТО

Северяночка

❗️Аналитики центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) провели оценку зависимости вооруженных сил стран Европы от 🇺🇸Соединенных Штатов к 2030 году.

🔻Во-первых, зависимость Европы от США можно разделить на несколько уровней.

🔹1 уровень – низкая зависимость: большинству европейских стран не потребуется помощь для таких миссий (операций) как эвакуация мирных жителей, поддержание мира, гуманитарная помощь, борьба с распространением наркотиков, борьба с терроризмом, обеспечение безопасности, противодействие нелегальной миграции, воздушное и морское патрулирование, особенно в Европе и вокруг нее.

🔹2 уровень – средняя зависимость: большинству европейских стран потребуется некоторая помощь для осуществления военного вмешательства, сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий в некоторых частях Ближнего Востока и Африки. В этих регионах большинство европейских ВС могут столкнуться с некоторыми проблемами, связанными с воздушными перевозками, дозаправкой в ​​воздухе, базированием и др.

🔹3 уровень – высокая зависимость: большинству европейских стран потребуется значительная помощь для крупномасштабных боевых действий, особенно с 🇷🇺Россией, 🇨🇳Китаем и 🇮🇷Ираном. Кроме того, европейским ВС, вероятно, также потребуется помощь для эффективного выполнения многочисленных задач (таких как сдерживание и обеспечение гарантий) в Индо-Тихоокеанском регионе.

🔻Во-вторых, ряд европейских стран, особенно более крупные державы (🇬🇧Великобритания и 🇫🇷Франция) будут иметь возможность проводить большинство типов миссий (операций) на «нижней границе конфликта» без военной помощи США, особенно в области кризисного реагирования и непредвиденных обстоятельств. Примеры включают миротворческую деятельность и гуманитарную помощь, особенно в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.

Кроме того, крупные европейские страны смогут проводить различные миссии (операции) в рамках сотрудничества в области безопасности, сдерживания и обеспечения гарантий, особенно в Европе, а также на Ближнем Востоке и в Африке. Примеры включают содействие силам безопасности, борьбу с распространением наркотиками, борьбу с терроризмом, воздушное и морское патрулирование. При этом ВС стран Европы могут столкнуться с недостатком ресурсов, включая нехватку самолетов, кораблей, личного состава или запасных частей, что может снизить их способность выполнять несколько задач одновременно или в течение длительного времени. Тем не менее, у них, вероятно, не будет значительных пробелов в возможностях для выполнения большинства этих задач, особенно в Европе.

🔻В-третьих, вооруженные силы стран Европы, включая 🇬🇧Великобританию и 🇫🇷Францию, столкнутся с проблемами при проведении ряда миссий (операций) без значительной помощи США. Одна из них – крупномасштабные боевые действия против 🇷🇺России, 🇨🇳Китая и 🇮🇷Ирана, где европейские страны по-прежнему имеют слабые стороны в вопросах войскового маневра, воздушных перевозок, возможностях ВМС, МТО и огневой поддержки. Хотя европейские союзники и партнеры США планируют улучшить эти возможности к 2030 году, неясно, будут ли они успешными.

#США #НАТО #ЕС #Россия #Китай #Иран

🇫🇮🇹🇷По поводу отказа Финляндии выдать Турции членов РПК и гюленистов. Финские власти изначально не собирались этого делать. Вместо выполнения требований по экстрадиции утверждалось, что Финляндия понимает опасения Турции, активно борется с терроризмом и осуждает его проявления в рамках существующего закона. Саули Ниинисте, президент Финляндии, как раз недавно заявил, что законодательство в сфере терроризма в стране уже достаточно суровое. Членство в террористической организации, к слову, не является в стране уголовно наказуемым.

Утверждается, что Турция не предоставила достаточных оснований для экстрадиции тех или иных граждан, т.е. причастность к террористическим актам не доказана. А турки в свою очередь, если постараются, смогут найти нечто подходящее. Пока же министр обороны Финляндии Антти Кайкконен призывает всех проявить терпение и быть готовыми к тому, что проблема не разрешится до проведения саммита НАТО в Мадриде в конце этого месяца.

#Турция #НАТО #Финляндия

Северяночка

🇹🇷Обозреватель газеты Cumhuriyet Мехмет Али Гюллер опубликовал статью-призыв "перерезать натовскую пуповину" и выйти из альянса, не дожидаясь, пока Турцию "выйдут" США.

Отметим, что это не первое выражение добровольного желания покинуть НАТО. Девлет Бахчели, глава Партии националистического движения и один из главных союзников Эрдогана, уже заявлял о жизнеспособности Турции, которая не пропадет даже в случае выхода из блока. Логично, что голоса сторонников подобной точки зрения звучат день ото дня все громче.

В республике растет недовольство альянсом не в последнюю очередь из-за неурегулированного конфликта с Грецией. Руководство альянса выбрало тактику невмешательства, что безусловно повлияло на на его репутацию внутри страны. Совсем недавно произошла словесная стычка министра обороны Турции Хулуси Акара и греческих парламентариев — прямо на заседании Парламентской ассамблеи НАТО. Не прекращаются и взаимные обвинения сторон в нарушении воздушного пространства. Своеобразной вишенкой на торте являются претензии Турции в адрес Швеции и Финляндии: однако по этому вопросу альянс, судя по всему, предпочел занять сторону Эрдогана.

Мы перечислили лишь ключевые аспекты, демонстрирующие напряженность в отношения Турции с условным Западом. По мнению ряда общественных и политических деятелей накопившихся противоречий достаточно, чтобы Анкара громко хлопнула дверью. По мнению автора упомянутой выше статьи, подобный шаг свяжет руки Вашингтону в Закавказье, Черном море, а также в Центральной Азии. Турция в свою очередь интегрируется в евразийское партнерство, а также сможет активно участвовать в ШОС и БРИКС.

Перспективы дальнейшего членства Турции в НАТО по-прежнему остаются туманными, однако голоса за разрыв сотрудничества между Анкарой и Брюсселем звучат по обе стороны. Совсем недавно The Economist усомнился в ценности такого строптивого союзника как Турция — действия Эрдогана расцениваются не только как шантаж США, но и потакание России. А в сегодняшних реалиях это более чем серьезная претензия.

#Турция #НАТО
@istanbul_wolf