Forwarded from МУХИН
Как бы ни пыхтели оппоненты, российская экономика выстояла под напором чудовищных несправедливо введенных санкций со стороны западных стран, мало имеющих отношение к праву.
В сухом остатке: российская экономика развивается.
Так, по итогам 10 месяцев прошедшего непростого года, рост ВВП составил 1%, а за последние 3 года экономика увечилась почти на 10%.
При этом, за отчетные 11 месяцев 2025 года в России было открыто более 200 новых и модернизированных крупных производств (предприятий и цехов).
Принятые президентом, кабмином и ЦБ меры помогли снизить инфляцию с пиковых значений, наблюдавшихся в I квартале 2025 года, до уровня ниже 7% по состоянию на 1 декабря, а по итогам 12 месяцев планируется выйти на значение около 6% год к году, то есть даже ниже начальных оценок.
А объем экспорта промышленных товаров за 9 месяцев 2025-го вырос на 18%, при этом, наибольшие темпы показывают машиностроение, химическая индустрия и металлургия.
Конкретно в Рязани запустили производство деталей для вагонов метро и электропоездов, в Новоспасском Ульяновской области открылся новый завод по производству прицепов, а в Барнауле был запущен «Завод тяжёлых колёсных дисков», в Мордовии Росатом запустил крупнейшую в России линию по производству композитов, Тюменский РМЗ запустил новое производство по обработке металла, в Подмосковье было запущено производство облегченных полуприцепов и т.д.
При этом, государство не отказалось от объема своих соцобязательств - по-прежнему.
В сухом остатке: российская экономика развивается.
Так, по итогам 10 месяцев прошедшего непростого года, рост ВВП составил 1%, а за последние 3 года экономика увечилась почти на 10%.
При этом, за отчетные 11 месяцев 2025 года в России было открыто более 200 новых и модернизированных крупных производств (предприятий и цехов).
Принятые президентом, кабмином и ЦБ меры помогли снизить инфляцию с пиковых значений, наблюдавшихся в I квартале 2025 года, до уровня ниже 7% по состоянию на 1 декабря, а по итогам 12 месяцев планируется выйти на значение около 6% год к году, то есть даже ниже начальных оценок.
А объем экспорта промышленных товаров за 9 месяцев 2025-го вырос на 18%, при этом, наибольшие темпы показывают машиностроение, химическая индустрия и металлургия.
Конкретно в Рязани запустили производство деталей для вагонов метро и электропоездов, в Новоспасском Ульяновской области открылся новый завод по производству прицепов, а в Барнауле был запущен «Завод тяжёлых колёсных дисков», в Мордовии Росатом запустил крупнейшую в России линию по производству композитов, Тюменский РМЗ запустил новое производство по обработке металла, в Подмосковье было запущено производство облегченных полуприцепов и т.д.
При этом, государство не отказалось от объема своих соцобязательств - по-прежнему.
👍25🔥6🤔5❤3👎2😁2
Рост денежной массы в США — и чем его можно объяснить?
США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.
Константин Двинский обратил внимание, что денежная масса М2 в США существенно выросла: с $22,035 трлн до $22,329 трлн. Причём весной 2022 года она составляла «всего» $21,720 трлн. Кроме того, криптовалютная компания Tether совершила эмиссию порядка 1 млрд токенов USDT, привязанных к доллару. На этом фоне у США сокращается импорт, причём это вовсе необязательно сопровождается ростом внутреннего производства.
Из всей суммы фактов, на первый взгляд, можно сделать вывод, что США просто запустили эмиссию. Или, говоря проще, включили «печатный станок».
Однако, всё может оказаться чуть сложнее. M2 — это показатель, который отражает объём денег в обращении в широком смысле: депозиты, счета, ликвидность в банковской системе. Он действительно может расти — но по разным причинам. Например, если банки активизировали кредитование или население понесло деньги на депозиты. И если оценить статистику банков, то эта версия заслуживает внимания.
Иными словами, рост M2 в США не означает автоматически, что ФРС «включила станок». Скорее, это признак, что период сжатия ликвидности закончился, и финансовая система снова расширяется. И, что не менее важно, американская экономика пока не ломается под высокими ставками.
Если Tether выпускает новые токены, то это обычно означает повышенный спрос на квазидолларовую ликвидность — не через американские банки, а через криптосферу. Что тоже может говорить не столько о слабости доллара, сколько о его востребованности. Пусть и в технически более удобной и менее регулируемой форме.
Самая значимая часть фактуры — торговый баланс. Если его дефицит действительно стал минимальным за многие годы, то тут два сценария. Хороший для США: производство реально возвращается, американские товары занимают место импортных. Плохой для США: импорт стал дороже (тарифы, логистика). Компании сокращают закупки, а потребители покупают меньше. Какой вариант «рабочий», будет понятно где-то к весне.
Таким образом, происходящее можно трактовать и так, что США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.
Константин Двинский обратил внимание, что денежная масса М2 в США существенно выросла: с $22,035 трлн до $22,329 трлн. Причём весной 2022 года она составляла «всего» $21,720 трлн. Кроме того, криптовалютная компания Tether совершила эмиссию порядка 1 млрд токенов USDT, привязанных к доллару. На этом фоне у США сокращается импорт, причём это вовсе необязательно сопровождается ростом внутреннего производства.
Из всей суммы фактов, на первый взгляд, можно сделать вывод, что США просто запустили эмиссию. Или, говоря проще, включили «печатный станок».
Однако, всё может оказаться чуть сложнее. M2 — это показатель, который отражает объём денег в обращении в широком смысле: депозиты, счета, ликвидность в банковской системе. Он действительно может расти — но по разным причинам. Например, если банки активизировали кредитование или население понесло деньги на депозиты. И если оценить статистику банков, то эта версия заслуживает внимания.
Иными словами, рост M2 в США не означает автоматически, что ФРС «включила станок». Скорее, это признак, что период сжатия ликвидности закончился, и финансовая система снова расширяется. И, что не менее важно, американская экономика пока не ломается под высокими ставками.
Если Tether выпускает новые токены, то это обычно означает повышенный спрос на квазидолларовую ликвидность — не через американские банки, а через криптосферу. Что тоже может говорить не столько о слабости доллара, сколько о его востребованности. Пусть и в технически более удобной и менее регулируемой форме.
Самая значимая часть фактуры — торговый баланс. Если его дефицит действительно стал минимальным за многие годы, то тут два сценария. Хороший для США: производство реально возвращается, американские товары занимают место импортных. Плохой для США: импорт стал дороже (тарифы, логистика). Компании сокращают закупки, а потребители покупают меньше. Какой вариант «рабочий», будет понятно где-то к весне.
Таким образом, происходящее можно трактовать и так, что США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Рост денежной массы в США — и чем его можно объяснить?
США перестраивают экономику в сторону более закрытой торговой модели — и более управляемой финансовой системы.
🤔12👍4❤3🔥1👏1😁1😱1
Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 1
После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт.
Происходящее в Иране представляет собой образец политического кризиса, вызванного одновременно внешним давлением, внутриэлитным расколом, отрывом замкнувшейся в себе элиты от общественных настроений и нежеланием соперничающих групп решать накопившиеся социально-экономические проблемы. Сочетание большинства из этих факторов обычно используется странами Запада, прежде всего США, для осуществления цветных революций или, называя вещи своими именами, — государственных переворотов. Вот и теперь мы видим использование американцами этого классического алгоритма. В Иране перечисленные внутренние условия выстраиваются в стройную систему.
Непосредственное начало нынешних событий можно отсчитывать с 26 ноября 2025 года, когда правительство Пезешкиана объявило о подъёме цен на топливо. Такое решение, как известно, запускает рост цен на всё. Одновременно были подготовлены меры по девальвации риала, отчего выигрывают конкретные экономические группы, связанные с экспортом. Тем самым был запущен механизм, который позволял достаточно точно прогнозировать последствия этих решений в пределах трёх месяцев. В реальности всё произошло даже чуть раньше.
Поведение Пезешкиана наводит на мысль, что он готовился к такому развитию событий, обеспечивая себе репутацию «сочувствующего народу». Визиты за рубеж в условиях усиливающейся внешней изоляции страны показывали обществу, что контакты возможны. Его заявления в начале протестов о том, что нельзя во всём винить внешнее влияние и что сами власти виновны во многих проблемах, создавали у иранцев ощущение, что кто-то в руководстве способен понимать нужды простых людей. Всеобщее внимание привлекло заявление Тегерана о том, что те, кого Иран считал друзьями, в острый момент 12-дневной войны не пришли на помощь. Намёк на Россию и Китай был слишком очевиден, и он отвечал чувству обиды и досады иранцев от пережитого прошлым летом. Разумеется, о закулисной помощи и поддержке со стороны РФ и КНР не было сказано ни слова. В итоге возникла ситуация, когда «защитником народа» стал тот, кто и создал все проблемы для народа.
Смысл игры Пезешкиана становится более понятен при рассмотрении ещё одного аспекта ситуации. Он и его команда являются инструментом в борьбе элитных групп Ирана. Построенные по кланово-семейному принципу эти немногочисленные семьи образуют закрытый круг тех, кто определяет судьбу страны. Физическое устранение за последние годы целого ряда ключевых фигур иранской политики выдвинуло в лидеры закулисной борьбы кланы Лариджани и Рухани (Пезешкиан выступает в связке с первым). Их усиление произошло после уничтожения и нейтрализации руководства КСИР Израилем и США в ходе 12-дневной войны и ранее. До этого момента влияние силовиков было решающим.
продолжение следует
После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт.
Происходящее в Иране представляет собой образец политического кризиса, вызванного одновременно внешним давлением, внутриэлитным расколом, отрывом замкнувшейся в себе элиты от общественных настроений и нежеланием соперничающих групп решать накопившиеся социально-экономические проблемы. Сочетание большинства из этих факторов обычно используется странами Запада, прежде всего США, для осуществления цветных революций или, называя вещи своими именами, — государственных переворотов. Вот и теперь мы видим использование американцами этого классического алгоритма. В Иране перечисленные внутренние условия выстраиваются в стройную систему.
Непосредственное начало нынешних событий можно отсчитывать с 26 ноября 2025 года, когда правительство Пезешкиана объявило о подъёме цен на топливо. Такое решение, как известно, запускает рост цен на всё. Одновременно были подготовлены меры по девальвации риала, отчего выигрывают конкретные экономические группы, связанные с экспортом. Тем самым был запущен механизм, который позволял достаточно точно прогнозировать последствия этих решений в пределах трёх месяцев. В реальности всё произошло даже чуть раньше.
Поведение Пезешкиана наводит на мысль, что он готовился к такому развитию событий, обеспечивая себе репутацию «сочувствующего народу». Визиты за рубеж в условиях усиливающейся внешней изоляции страны показывали обществу, что контакты возможны. Его заявления в начале протестов о том, что нельзя во всём винить внешнее влияние и что сами власти виновны во многих проблемах, создавали у иранцев ощущение, что кто-то в руководстве способен понимать нужды простых людей. Всеобщее внимание привлекло заявление Тегерана о том, что те, кого Иран считал друзьями, в острый момент 12-дневной войны не пришли на помощь. Намёк на Россию и Китай был слишком очевиден, и он отвечал чувству обиды и досады иранцев от пережитого прошлым летом. Разумеется, о закулисной помощи и поддержке со стороны РФ и КНР не было сказано ни слова. В итоге возникла ситуация, когда «защитником народа» стал тот, кто и создал все проблемы для народа.
Смысл игры Пезешкиана становится более понятен при рассмотрении ещё одного аспекта ситуации. Он и его команда являются инструментом в борьбе элитных групп Ирана. Построенные по кланово-семейному принципу эти немногочисленные семьи образуют закрытый круг тех, кто определяет судьбу страны. Физическое устранение за последние годы целого ряда ключевых фигур иранской политики выдвинуло в лидеры закулисной борьбы кланы Лариджани и Рухани (Пезешкиан выступает в связке с первым). Их усиление произошло после уничтожения и нейтрализации руководства КСИР Израилем и США в ходе 12-дневной войны и ранее. До этого момента влияние силовиков было решающим.
продолжение следует
🤔19👍4❤3🔥2😱1🤬1
Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 2
Оглядываясь назад, можно предположить, что вначале был план по продвижению Раиси на пост рахбара — ключевой в нынешней системе иранской власти, а Сулеймани — на пост президента. Убийство Сулеймани стало первым ударом не просто по этим планам, а по всей системе власти Ирана. Сулеймани был стратегом, выстроившим систему сил, которая охватывала весь Ближний Восток и юг Аравии. Геополитиком, убедившим, как считается, руководство России вмешаться в гражданскую войну в Сирии. То решение Москвы осенью 2015 года изменило расклад сил не только в регионе, но и во всей международной политике. Братство по оружию, возникшее в ходе сирийской кампании, установило доверительные отношения руководства РФ и Ирана, чего никогда раньше не было. Убийство Сулеймани обрушило многое.
Остановить негативное развитие событий после убийства Сулеймани могло бы аналогичное действие — ликвидация высокопоставленных американских чиновников, ответственных за убийство ключевой фигуры в руководстве КСИР. Сейчас уже всему миру ясно, что американцы понимают и уважают только силу. Однако санкции на такой жёсткий ответ со стороны высшей иранской власти не последовало. Вместо этого случился символический обстрел американской базы с предварительным предупреждением Вашингтона. Это стало явным сигналом, что элиты Ирана — не единое целое и что внутренняя борьба для них важнее всего остального. Выводы на Западе были сделаны.
На следующий год, в августе 2021-го, президентом Ирана стал Раиси. И казалось, что ему удалось восстановить единство в рядах силовиков и в коридорах власти. Однако его гибель в вертолётной катастрофе в 2024 году оборвала этот процесс. Та катастрофа выглядела больше похожей на теракт. Вероятнее всего, физическое устранение президента было вызвано страхом перед столь мощной связкой и единственным способом разбить её. Последовавшая зачистка окружения Раиси и согласие на приход к власти либералов, видимо, считались в окружении аятоллы временным манёвром. Но теперь уже очевидно, что они запустили последующие события, приведшие к нынешнему кризису.
Обращаясь к истории «цветных» госпереворотов, можно увидеть, что сработавшие однажды методы считаются американским руководством эффективными и сейчас. Пример тому — события в Венесуэле. В Иране мы также видим главный фактор для начала дестабилизации — борьбу элитных групп за власть. На этом фоне происходящее перестаёт выглядеть случайным и выстраивается в продуманный спектакль, в котором действия сторон, даже формальных врагов, начинают выглядеть как подачи друг другу.
Фактор силовиков, как ранее сказано, был окончательно устранён во время 12-дневной войны, когда были нейтрализованы все высшие руководители системы КСИР. Пожалуй, финальным актом их могущества стал итог той войны, который вполне можно оценивать как ничью. Масштабные ракетные удары Ирана привели Израиль в состояние растерянности. Впервые два выросших поколения израильтян увидели настоящую войну с равным противником, а не карательную операцию с оттенком геноцида. В конечном итоге потребовалось прямое военное вмешательство США. Но именно благодаря погибшим силовикам Иран смог выстоять.
продолжение следует
Оглядываясь назад, можно предположить, что вначале был план по продвижению Раиси на пост рахбара — ключевой в нынешней системе иранской власти, а Сулеймани — на пост президента. Убийство Сулеймани стало первым ударом не просто по этим планам, а по всей системе власти Ирана. Сулеймани был стратегом, выстроившим систему сил, которая охватывала весь Ближний Восток и юг Аравии. Геополитиком, убедившим, как считается, руководство России вмешаться в гражданскую войну в Сирии. То решение Москвы осенью 2015 года изменило расклад сил не только в регионе, но и во всей международной политике. Братство по оружию, возникшее в ходе сирийской кампании, установило доверительные отношения руководства РФ и Ирана, чего никогда раньше не было. Убийство Сулеймани обрушило многое.
Остановить негативное развитие событий после убийства Сулеймани могло бы аналогичное действие — ликвидация высокопоставленных американских чиновников, ответственных за убийство ключевой фигуры в руководстве КСИР. Сейчас уже всему миру ясно, что американцы понимают и уважают только силу. Однако санкции на такой жёсткий ответ со стороны высшей иранской власти не последовало. Вместо этого случился символический обстрел американской базы с предварительным предупреждением Вашингтона. Это стало явным сигналом, что элиты Ирана — не единое целое и что внутренняя борьба для них важнее всего остального. Выводы на Западе были сделаны.
На следующий год, в августе 2021-го, президентом Ирана стал Раиси. И казалось, что ему удалось восстановить единство в рядах силовиков и в коридорах власти. Однако его гибель в вертолётной катастрофе в 2024 году оборвала этот процесс. Та катастрофа выглядела больше похожей на теракт. Вероятнее всего, физическое устранение президента было вызвано страхом перед столь мощной связкой и единственным способом разбить её. Последовавшая зачистка окружения Раиси и согласие на приход к власти либералов, видимо, считались в окружении аятоллы временным манёвром. Но теперь уже очевидно, что они запустили последующие события, приведшие к нынешнему кризису.
Обращаясь к истории «цветных» госпереворотов, можно увидеть, что сработавшие однажды методы считаются американским руководством эффективными и сейчас. Пример тому — события в Венесуэле. В Иране мы также видим главный фактор для начала дестабилизации — борьбу элитных групп за власть. На этом фоне происходящее перестаёт выглядеть случайным и выстраивается в продуманный спектакль, в котором действия сторон, даже формальных врагов, начинают выглядеть как подачи друг другу.
Фактор силовиков, как ранее сказано, был окончательно устранён во время 12-дневной войны, когда были нейтрализованы все высшие руководители системы КСИР. Пожалуй, финальным актом их могущества стал итог той войны, который вполне можно оценивать как ничью. Масштабные ракетные удары Ирана привели Израиль в состояние растерянности. Впервые два выросших поколения израильтян увидели настоящую войну с равным противником, а не карательную операцию с оттенком геноцида. В конечном итоге потребовалось прямое военное вмешательство США. Но именно благодаря погибшим силовикам Иран смог выстоять.
продолжение следует
👍18🤔8😱5🤬2❤1🔥1
Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 3
Новые назначения в силовых структурах Ирана прошли под полным контролем со стороны окружения рахбара. Однако это были второй и третий эшелоны руководителей, которые не обладали весом предшественников в политике. Они могут исполнять приказы, но, как показывает история, будут ориентироваться на другие группы, выбирая тех, кто сильнее. А в решающий момент часто предпочтут не предпринимать вообще ничего. Хотя, как следует из той же истории, именно их и приносят в жертву, объявляя виновными во всём.
По итогам лета 2025 года окружение рахбара, как можно видеть, явно упускает влияние. Причиной стало сложившееся равновесие сил. К осени все группы, от семьи до кланов, находились в ситуации понимания друг друга, всех устраивала видимая стабильность. Никто не был готов поднять вопрос о смене власти, боясь запустить неизбежный процесс соперничества. После войны клан Лариджани вернулся во власть, а его глава стал секретарём Совета нацбезопасности Ирана. И хотя он начал с посещения России и косвенно подчеркнул значение отношений между нашими странами, все его усилия были сосредоточены на закулисных отношениях в иранской политике.
Ещё в августе 2025 года британские издания, ссылаясь на источники в разведке, сообщили об ожидании кризиса в Иране. И начался он едва ли не по графику. Как всегда, впереди шло информационное давление. Никакой иной информации, кроме антиправительственной, не подавалось и не подаётся. Отключение интернета выполняет техническую роль, нарушая координацию протестов, но картину не меняет. Опорой протестов послужили зоны компактного проживания нацменьшинств, которые пока сепаратистских лозунгов не выдвигали. Одновременно в глобалистских СМИ в качестве экспертов выступили представители иранской эмигрантской среды, не имеющие авторитета в самой стране и оторванные от реальности, но выполняющие роль фона для ожиданий падения режима. Выступления рахбара не дали ожидаемого эффекта: его лозунги не затрагивали сердца людей. Надежда — лишь на решительность элит перед лицом хаоса, которая придаст уверенности силовикам.
При этом важно учитывать, что так называемые либералы уже провели в Иране ряд косметических реформ. И, как всегда в таких случаях, они не устроили никого, а лишь усугубили кризис. Слишком уж много проблем накопилось, слишком глубоко иранская элита оторвалась от реальности, слишком давно в обществе открыто не обсуждали проблемы. Поэтому сейчас происходит всё и сразу — на фоне саботажа внутри власти, отсутствия перспектив и усталости от трудностей. Даже если режим устоит, смена первых лиц Ирана выглядит неизбежной. Это будет последний шанс избежать краха.
Ситуация меняется, но ещё не стремительно. Кажется, вначале во власти ещё было понимание, что единство — залог устойчивости. Но сейчас по мелким сигналам уже заметно, что идея смены рахбара по окончании кризиса будет самой актуальной. При этом уже маячит перспектива полного сноса режима аятолл и возвращения к светской форме правления. И тогда Пезешкиан станет главной фигурой.
Цели возможной внешней интервенции прозрачны и особо не маскируются. Для Израиля, который вновь выдвигается на роль тарана, это надежда на устранение непримиримого противника и единственной реальной угрозы. В этом с ним сходятся монархии Персидского залива, для которых шиитский Иран — традиционный противник, а его крушение позволило бы снизить внутреннее напряжение в условиях сокращающихся возможностей поддерживать лояльность собственного населения. Для США ликвидация иранского режима была бы не только символическим реваншем за унижения прошлого, но и возвращением на берег Каспийского моря, в Закавказье. А главное — переходом к практическому проникновению в Среднюю Азию. Цель — поджечь регион между Россией и Китаем, с перспективой его обрушения.
продолжение следует
Новые назначения в силовых структурах Ирана прошли под полным контролем со стороны окружения рахбара. Однако это были второй и третий эшелоны руководителей, которые не обладали весом предшественников в политике. Они могут исполнять приказы, но, как показывает история, будут ориентироваться на другие группы, выбирая тех, кто сильнее. А в решающий момент часто предпочтут не предпринимать вообще ничего. Хотя, как следует из той же истории, именно их и приносят в жертву, объявляя виновными во всём.
По итогам лета 2025 года окружение рахбара, как можно видеть, явно упускает влияние. Причиной стало сложившееся равновесие сил. К осени все группы, от семьи до кланов, находились в ситуации понимания друг друга, всех устраивала видимая стабильность. Никто не был готов поднять вопрос о смене власти, боясь запустить неизбежный процесс соперничества. После войны клан Лариджани вернулся во власть, а его глава стал секретарём Совета нацбезопасности Ирана. И хотя он начал с посещения России и косвенно подчеркнул значение отношений между нашими странами, все его усилия были сосредоточены на закулисных отношениях в иранской политике.
Ещё в августе 2025 года британские издания, ссылаясь на источники в разведке, сообщили об ожидании кризиса в Иране. И начался он едва ли не по графику. Как всегда, впереди шло информационное давление. Никакой иной информации, кроме антиправительственной, не подавалось и не подаётся. Отключение интернета выполняет техническую роль, нарушая координацию протестов, но картину не меняет. Опорой протестов послужили зоны компактного проживания нацменьшинств, которые пока сепаратистских лозунгов не выдвигали. Одновременно в глобалистских СМИ в качестве экспертов выступили представители иранской эмигрантской среды, не имеющие авторитета в самой стране и оторванные от реальности, но выполняющие роль фона для ожиданий падения режима. Выступления рахбара не дали ожидаемого эффекта: его лозунги не затрагивали сердца людей. Надежда — лишь на решительность элит перед лицом хаоса, которая придаст уверенности силовикам.
При этом важно учитывать, что так называемые либералы уже провели в Иране ряд косметических реформ. И, как всегда в таких случаях, они не устроили никого, а лишь усугубили кризис. Слишком уж много проблем накопилось, слишком глубоко иранская элита оторвалась от реальности, слишком давно в обществе открыто не обсуждали проблемы. Поэтому сейчас происходит всё и сразу — на фоне саботажа внутри власти, отсутствия перспектив и усталости от трудностей. Даже если режим устоит, смена первых лиц Ирана выглядит неизбежной. Это будет последний шанс избежать краха.
Ситуация меняется, но ещё не стремительно. Кажется, вначале во власти ещё было понимание, что единство — залог устойчивости. Но сейчас по мелким сигналам уже заметно, что идея смены рахбара по окончании кризиса будет самой актуальной. При этом уже маячит перспектива полного сноса режима аятолл и возвращения к светской форме правления. И тогда Пезешкиан станет главной фигурой.
Цели возможной внешней интервенции прозрачны и особо не маскируются. Для Израиля, который вновь выдвигается на роль тарана, это надежда на устранение непримиримого противника и единственной реальной угрозы. В этом с ним сходятся монархии Персидского залива, для которых шиитский Иран — традиционный противник, а его крушение позволило бы снизить внутреннее напряжение в условиях сокращающихся возможностей поддерживать лояльность собственного населения. Для США ликвидация иранского режима была бы не только символическим реваншем за унижения прошлого, но и возвращением на берег Каспийского моря, в Закавказье. А главное — переходом к практическому проникновению в Среднюю Азию. Цель — поджечь регион между Россией и Китаем, с перспективой его обрушения.
продолжение следует
🤔14🤬12👍4🔥2❤1😁1😱1
Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России? Часть 4
Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.
Главный вопрос, на который пока нет ответа: с кем именно взаимодействует Россия? Кто в Иране готов и нуждается в сотрудничестве с нами? Если это силовики, КСИР, МВД, армия, то такая помощь будет именно той, какая им нужна. Проблема — в высшем руководстве: кто из нынешних иранских элит готов опереться на помощь России и Китая для спасения страны?
Ответы на эти вопросы определят будущее Ирана. А то, каким оно должно быть, вполне понятно. Если страна пройдёт через нынешнее испытание, то главный вопрос внутренней политики, который не решить никому, кроме самих иранцев, — транзит верховной власти. Ответа на него сейчас нет. Но уже очевидно, что может предпринять Россия.
Во-первых, занять более жёсткую позицию в отношении режима санкций против Ирана. Включая рестрикции ООН, формально возобновлённые стараниями Запада в сентябре 2025 года, против чего выступали Россия и Китай. После бандитизма США в Венесуэле сохранять приверженность западным санкциям — значит наносить вред собственным интересам. Синхронизация этих наших шагов с Китаем усилит эффект. Стоит поработать и с Индией, которая имеет тесные связи с Ираном. Но даже если Россия сделает это одна, эффект будет сильнейшим, демонстрирующим силу и возможности противодействия давлению на Тегеран. Впрочем, для таких шагов у иранских руководителей должно быть понимание, что присущая им щепетильность в вопросах суверенитета, как они его понимают, должна быть скорректирована.
Официальный выход из режима санкций, кроме того, имеет символическое значение: он продемонстрирует завершение эпохи доминирования Запада в принятии таких решений. Освобождение от ограничений всего военного блока Ирана, его нефтегазового сектора и сферы финансовых расчётов выгодно всем участникам.
Одновременно необходимо ускорить реализацию шагов по подключению Ирана к альтернативным вариантам расчётов, интенсифицировать мегатранспортные проекты, снять препятствия для товарооборота вплоть до использования механизма свободных зон по широкому кругу товаров. Применительно к любым этим мерам главная задача — быстрая стабилизация экономической ситуации в Иране. Если население почувствует облегчение, это успокоит многих.
С этим тесно связан самый проблематичный вопрос — о безопасности. После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт. Но если военную подготовку можно отследить, то раскрыть политические контакты и выйти на след предателей в иранских элитах куда труднее.
И здесь может помочь положение России как страны, имеющей контакты со всеми игроками. До Израиля и арабских монархий нужно довести мнение, что военное решение иранского вопроса ошибочно, успеха иметь не будет и лишь приведёт к пагубным последствиям для всех. Данные тезисы целесообразно подкрепить совместными с КНР действиями, поддержанными военными структурами Ирана. Разумеется, это будет позже и потребует очень тонкой настройки, чтобы сигнал Штатами и Израилем был прочитан правильно: Иран в обороне один не останется, но сам Иран при этом к конфликту не стремится.
Главная цель России — выступить стабилизирующей силой в регионе: дипломатической и военной. В итоге должно возникнуть более тесное взаимодействие Москвы со всеми упомянутыми игроками.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.
Главный вопрос, на который пока нет ответа: с кем именно взаимодействует Россия? Кто в Иране готов и нуждается в сотрудничестве с нами? Если это силовики, КСИР, МВД, армия, то такая помощь будет именно той, какая им нужна. Проблема — в высшем руководстве: кто из нынешних иранских элит готов опереться на помощь России и Китая для спасения страны?
Ответы на эти вопросы определят будущее Ирана. А то, каким оно должно быть, вполне понятно. Если страна пройдёт через нынешнее испытание, то главный вопрос внутренней политики, который не решить никому, кроме самих иранцев, — транзит верховной власти. Ответа на него сейчас нет. Но уже очевидно, что может предпринять Россия.
Во-первых, занять более жёсткую позицию в отношении режима санкций против Ирана. Включая рестрикции ООН, формально возобновлённые стараниями Запада в сентябре 2025 года, против чего выступали Россия и Китай. После бандитизма США в Венесуэле сохранять приверженность западным санкциям — значит наносить вред собственным интересам. Синхронизация этих наших шагов с Китаем усилит эффект. Стоит поработать и с Индией, которая имеет тесные связи с Ираном. Но даже если Россия сделает это одна, эффект будет сильнейшим, демонстрирующим силу и возможности противодействия давлению на Тегеран. Впрочем, для таких шагов у иранских руководителей должно быть понимание, что присущая им щепетильность в вопросах суверенитета, как они его понимают, должна быть скорректирована.
Официальный выход из режима санкций, кроме того, имеет символическое значение: он продемонстрирует завершение эпохи доминирования Запада в принятии таких решений. Освобождение от ограничений всего военного блока Ирана, его нефтегазового сектора и сферы финансовых расчётов выгодно всем участникам.
Одновременно необходимо ускорить реализацию шагов по подключению Ирана к альтернативным вариантам расчётов, интенсифицировать мегатранспортные проекты, снять препятствия для товарооборота вплоть до использования механизма свободных зон по широкому кругу товаров. Применительно к любым этим мерам главная задача — быстрая стабилизация экономической ситуации в Иране. Если население почувствует облегчение, это успокоит многих.
С этим тесно связан самый проблематичный вопрос — о безопасности. После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт. Но если военную подготовку можно отследить, то раскрыть политические контакты и выйти на след предателей в иранских элитах куда труднее.
И здесь может помочь положение России как страны, имеющей контакты со всеми игроками. До Израиля и арабских монархий нужно довести мнение, что военное решение иранского вопроса ошибочно, успеха иметь не будет и лишь приведёт к пагубным последствиям для всех. Данные тезисы целесообразно подкрепить совместными с КНР действиями, поддержанными военными структурами Ирана. Разумеется, это будет позже и потребует очень тонкой настройки, чтобы сигнал Штатами и Израилем был прочитан правильно: Иран в обороне один не останется, но сам Иран при этом к конфликту не стремится.
Главная цель России — выступить стабилизирующей силой в регионе: дипломатической и военной. В итоге должно возникнуть более тесное взаимодействие Москвы со всеми упомянутыми игроками.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Игра вокруг Ирана — есть ли козыри у России?
После 12-дневной войны и событий в Венесуэле США и Израиль испытывают сильное желание добиться окончательного успеха и в Иране — свергнуть режим прямым нападением. Очевидно, подготовка к этому идёт.
👍26🤔7🔥5🤬1
Forwarded from Китай - Вавилов
Если США допускает возвращение Гренландии — то абсолютно логичным было бы возвращение России Шпицбергена — был бы отличный против Путина-Трампа.
👏55🔥13❤3👍3😁1🤔1
Елена Панина: Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий
Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий. Выступая против определённых "старых" глобалистских сил, он строит новую глобалистскую систему, в центре которой — интересы исключительно США.
Подход прежней администрации США на основе неолиберальной доктрины, как мы писали почти год назад, уже не обеспечивал сверхприбыли транснациональным корпорациям и другим ключевым акторам. Отсюда попытка администрации Трампа "оптимизировать" расходы внутри США — с упразднением или реформированием учреждений, обслуживавших "старый курс", и выходом на "новый курс" на основе "отраслей XXI века". Вне США это рифмуется с резким сокращением трат Вашингтона на союзников и увеличением нагрузки на них в их "регионах ответственности". С попутным формированием дополнительных рынков для американского ВПК.
Одновременно администрация Трампа озаботилась тем, что "плохо лежит". Этим в том числе (но не полностью) объясняется такое пристальное внимание Соединённых Штатов к Западному полушарию, расширенное толкование доктрины Монро и превращение её в доктрину "Донро". В рамках которой внешняя политика США определяется лишь "моралью и разумом" хозяина Белого дома, как он сам заявил на днях в интервью The New York Times.
Столь же логично, что США при Трампе старательно уходят от участия в войнах на истощение из-за банальной нехватки ресурсов, деградации оружейно-промышленной базы после Холодной войны и большого количества точек приложения сил. В военно-политической сфере это проявляется в стремлении к мгновенным операциям, нацеленным в первую очередь на систему управления страны-жертвы и на ключевые сферы, представляющие опасность для США (и, по старой памяти, для Израиля). В экономике — торговые соглашения с основными союзниками за их же счёт: грабить таких безопасно и незатратно. При этом европейским союзникам по НАТО предлагается война на истощение с Россией через Украину и платные поставки американского оружия. Аналогичный подход формируется для союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Что касается Ирана, то, безусловно, уровень его стратегического партнёрства с Россией во многом будет зависеть от позиции его собственного руководства. Были бы живы Сулеймани и Раиси, всё сложилось бы по-другому, в том числе и в Сирии. В этом смысле, таким ли уж случайным выглядит совпадение дат убийства Сулеймани и захвата Мадуро с разницей в 6 лет?
Надо понимать, что для России безальтернативно выгодно сохранение Ирана как суверенного государства, проводящего собственную политику. Дезинтеграция Ирана, перевод его под американо-израильское управление приведут к концентрации серьёзных энергетических активов по эгидой США, лишат нас важнейшего транспортного коридора Север—Юг, создадут серьёзные угрозы на Каспии и в Средней Азии. И это в условиях, когда мы ещё не разобрались с Украиной...
Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий. Выступая против определённых "старых" глобалистских сил, он строит новую глобалистскую систему, в центре которой — интересы исключительно США.
Подход прежней администрации США на основе неолиберальной доктрины, как мы писали почти год назад, уже не обеспечивал сверхприбыли транснациональным корпорациям и другим ключевым акторам. Отсюда попытка администрации Трампа "оптимизировать" расходы внутри США — с упразднением или реформированием учреждений, обслуживавших "старый курс", и выходом на "новый курс" на основе "отраслей XXI века". Вне США это рифмуется с резким сокращением трат Вашингтона на союзников и увеличением нагрузки на них в их "регионах ответственности". С попутным формированием дополнительных рынков для американского ВПК.
Одновременно администрация Трампа озаботилась тем, что "плохо лежит". Этим в том числе (но не полностью) объясняется такое пристальное внимание Соединённых Штатов к Западному полушарию, расширенное толкование доктрины Монро и превращение её в доктрину "Донро". В рамках которой внешняя политика США определяется лишь "моралью и разумом" хозяина Белого дома, как он сам заявил на днях в интервью The New York Times.
Столь же логично, что США при Трампе старательно уходят от участия в войнах на истощение из-за банальной нехватки ресурсов, деградации оружейно-промышленной базы после Холодной войны и большого количества точек приложения сил. В военно-политической сфере это проявляется в стремлении к мгновенным операциям, нацеленным в первую очередь на систему управления страны-жертвы и на ключевые сферы, представляющие опасность для США (и, по старой памяти, для Израиля). В экономике — торговые соглашения с основными союзниками за их же счёт: грабить таких безопасно и незатратно. При этом европейским союзникам по НАТО предлагается война на истощение с Россией через Украину и платные поставки американского оружия. Аналогичный подход формируется для союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Что касается Ирана, то, безусловно, уровень его стратегического партнёрства с Россией во многом будет зависеть от позиции его собственного руководства. Были бы живы Сулеймани и Раиси, всё сложилось бы по-другому, в том числе и в Сирии. В этом смысле, таким ли уж случайным выглядит совпадение дат убийства Сулеймани и захвата Мадуро с разницей в 6 лет?
Надо понимать, что для России безальтернативно выгодно сохранение Ирана как суверенного государства, проводящего собственную политику. Дезинтеграция Ирана, перевод его под американо-израильское управление приведут к концентрации серьёзных энергетических активов по эгидой США, лишат нас важнейшего транспортного коридора Север—Юг, создадут серьёзные угрозы на Каспии и в Средней Азии. И это в условиях, когда мы ещё не разобрались с Украиной...
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий…
Профессор Евстафьев совершенно верно указывает, что Трамп выдвинут в президенты именно как антикризисный управляющий. Выступая против определённых "старых" глобалистских сил, он строит новую глобалистскую систему, в центре которой — интересы...
👍26🤔6🤬4❤3🔥1😱1
Forwarded from Россия - не Европа!
Обзор публикаций ТГ-каналов: Беспорядки в Иране 2/2
Парламент с кнопкой. Протесты и возможное падение правительства Ирана играют на руку Трампу, утвердившему курс к получению контроля над большинством мировых нефтяных потоков, ограничению российского влияния на рынок энергоносителей и оказанию экономического давления на Индию и Китай.
Политтранзит. Беспорядки в Иране протекают по известному сценарию всех цветных революций. Неважно, кто именно является их продюсером – США, Израиль или соперники Ирана по Лиге Арабских государств, - их исход будет зависеть от сочетания двух факторов: наличия силы и решительности у действующего режима и готовности внешних интересантов пойти на крайние меры чтобы помешать им проявиться.
Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Возвращение на престол ИРАНА (если таковое произойдет) династии Пехлеви не принесет стране ничего хорошего. Дело в том, что сама эта династия пала не потому, что ей помогали внешние силы, как сегодня внешние силы помогают пасть режиму аятолл. Режим аятолл пришел к власти в 1979 году (как раз в т.ч. вопреки воле Запада и Израиля) возглавив недовольство и протест против бесчеловечных действий (в морали того же Запада) папаши нынешнего «принца-претендента».
РУССТРАТ. Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.
Пророк России. По иранскому вопросу можем сообщить, что по этой ситуации Трамп провел экстренное совещание.На совещании был рассмотрен комплекс вопросов, которые преследует цель отстранение от власти иранских руководителей дипломатическим или военным путем. Обсуждался вопрос не поставки оружия через арабские страны или Пакистан, так и прямых ударов по военным объектам ИРИ. Важным моментом является то, что США хотят избежать прямого участия в конфликте, но если этого не удастся, то их операция должна пройти молниеносно.
МАРДАН. В свете миролюбивых заявлений второго лица в государстве важен технический вопрос - кто из представителей власти и силовых структур первым решит перейти на сторону «восставших масс», а точнее - сориентируется и возглавит процесс.
Украина.ру. Власти Ирана призвали жителей страны провести 12 января народные собрания в знак протеста против беспорядков. Гостелерадиокомпания Ирана отмечает, что старт акции будет дан в 13.30 мск на площади Энгелаб в Тегеране. Кроме того, сообщается, что президент Ирана Пезешкиан завтра обратится к народу,
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. Режим, чьего лидера приходится спешно вывозить на вертолете — это не союзник, а пустышка. Как и тот «партнер», чья армия за считанные дни сдает страну банде террористов. Такие режимы могут держаться исключительно на российских штыках, как в Африке. Да и само их существование — это зачастую лишь недоработка «уважаемых партнеров» или их нежелание забирать себе этот «чемодан без ручки».
Парламент с кнопкой. Протесты и возможное падение правительства Ирана играют на руку Трампу, утвердившему курс к получению контроля над большинством мировых нефтяных потоков, ограничению российского влияния на рынок энергоносителей и оказанию экономического давления на Индию и Китай.
Политтранзит. Беспорядки в Иране протекают по известному сценарию всех цветных революций. Неважно, кто именно является их продюсером – США, Израиль или соперники Ирана по Лиге Арабских государств, - их исход будет зависеть от сочетания двух факторов: наличия силы и решительности у действующего режима и готовности внешних интересантов пойти на крайние меры чтобы помешать им проявиться.
Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Возвращение на престол ИРАНА (если таковое произойдет) династии Пехлеви не принесет стране ничего хорошего. Дело в том, что сама эта династия пала не потому, что ей помогали внешние силы, как сегодня внешние силы помогают пасть режиму аятолл. Режим аятолл пришел к власти в 1979 году (как раз в т.ч. вопреки воле Запада и Израиля) возглавив недовольство и протест против бесчеловечных действий (в морали того же Запада) папаши нынешнего «принца-претендента».
РУССТРАТ. Встаёт вопрос о конкретных возможностях России в иранской ситуации. Самый очевидный ответ просматривается в силовой сфере. Наконец-то создана при помощи РЭБ серьёзная помеха для космической связи США, идущей через спутники Starlink. Очевидно, это российские и китайские технологии. Также, судя по данным авиаперевозок, идут интенсивные рейсы между странами — об их содержании можно догадываться.
Пророк России. По иранскому вопросу можем сообщить, что по этой ситуации Трамп провел экстренное совещание.На совещании был рассмотрен комплекс вопросов, которые преследует цель отстранение от власти иранских руководителей дипломатическим или военным путем. Обсуждался вопрос не поставки оружия через арабские страны или Пакистан, так и прямых ударов по военным объектам ИРИ. Важным моментом является то, что США хотят избежать прямого участия в конфликте, но если этого не удастся, то их операция должна пройти молниеносно.
МАРДАН. В свете миролюбивых заявлений второго лица в государстве важен технический вопрос - кто из представителей власти и силовых структур первым решит перейти на сторону «восставших масс», а точнее - сориентируется и возглавит процесс.
Украина.ру. Власти Ирана призвали жителей страны провести 12 января народные собрания в знак протеста против беспорядков. Гостелерадиокомпания Ирана отмечает, что старт акции будет дан в 13.30 мск на площади Энгелаб в Тегеране. Кроме того, сообщается, что президент Ирана Пезешкиан завтра обратится к народу,
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. Режим, чьего лидера приходится спешно вывозить на вертолете — это не союзник, а пустышка. Как и тот «партнер», чья армия за считанные дни сдает страну банде террористов. Такие режимы могут держаться исключительно на российских штыках, как в Африке. Да и само их существование — это зачастую лишь недоработка «уважаемых партнеров» или их нежелание забирать себе этот «чемодан без ручки».
Telegram
Парламент с кнопкой
США вгрызаются в Иран
Вот уже две недели Иран разрывает от нахлынувших протестов, вызванных падением иранского риала и резким ростом цен. КСИР уже принялся проводить масштабные операции по подавлению вандализма и протестов — с применением боевого оружия.…
Вот уже две недели Иран разрывает от нахлынувших протестов, вызванных падением иранского риала и резким ростом цен. КСИР уже принялся проводить масштабные операции по подавлению вандализма и протестов — с применением боевого оружия.…
👍5🤔5❤1🔥1👏1😱1
Висло-Одерская операция: освобождение Польши, забытое поляками
12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция
Висло-Одерская операция — одна из крупнейших и самых успешных наступательных операций Красной Армии в Великой Отечественной войне. В ходе наступления расстояние от Вислы до Одера (около 500–600 км) было преодолено за 20 дней, при среднем темпе наступления 25–30 км в сутки, а на отдельных направлениях — до 70 км. Советские войска освободили Варшаву, Краков, Лодзь, Катовице, была полностью очищена территория Польши к западу от Вислы, что стало решающим вкладом в восстановление польской государственности и спасение польского народа от физического уничтожения.
В 1945 году население Польши хорошо осознавало эти реалии и, в массе своей, встречало советских воинов как освободителей. Сотни тысяч простых поляков вступали в ряды Войска Польского и становились членами Польской рабочей партии. Именно эти преобладающие массовые настроения определили в дальнейшем будущее послевоенной Польши провал попыток остатков Армии Крайовой изменить баланс сил вооруженным путем в 1945–1946 годах.
Память об освобождении и совместной борьбе с общим врагом пережила распад соцлагеря и сохранялась в Польше очень долго, вплоть до конца «нулевых» — начала «десятых» годов. Откровенно русофобские воззрения считались маргинальными, находящимися на периферии общественного дискурса. В те времена даже такой одиозный деятель, как нынешний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был вынужден, считаясь с общественными настроениями, упоминать о совместном с Красной Армией участии польских бойцов во взятии Берлина.
Однако начиная с «Вильнюсской речи» вице-президента США Дика Чейни (4 мая 2006 года), ставшей началом «Холодной войны 2.0», в Польше началась тотальное переформатирование исторической памяти. Советских воинов-освободителей стали представлять в виде «оккупантов». Впрочем, до тех пор, пока были живы непосредственные участники и свидетели событий 1945 года, в том числе и ветераны Войска Польского, освобождавшие страну вместе советскими частями, «перепрошивка» исторической памяти поляков буксовала, шла крайне медленными темпами. Однако смена поколений и уход из жизни ветеранов дали возможность русофобам ускорить процесс.
В 2015 году согласно опросу CBOS 41% поляков считали, что Красная Армия освободила Польшу, но уже 46% были убеждены в том, что она «принесла порабощение». Сегодня такие опросы не проводятся в принципе, поскольку признание того, что Красная Армия освободила Польшу, приравнивается к политической неблагонадежности, за это можно попасть под репрессивный каток, или, как минимум, лишиться работы.
После принятия в Польше «Закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя» (пресловутого «закона о декоммунизации») в Польше начался массовый снос памятников советским воинам-освободителем, сопровождавшийся многочисленными актами вандализма.
Сегодня большинство поляков уже практически не помнит о той роли, которую сыграли советские воины в освобождении их страны. При этом все происходящее представляет собой не просто акт исторической неблагодарности, но и является пропагандистским инструментом для оправдания антироссийского курса и роли Польши в украинском конфликте. Таким образом, ложь и ненависть становится топливом для продолжения конфронтации, где Польше 2030-х годов уготована роль «дублера» нынешней Украины.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция
Висло-Одерская операция — одна из крупнейших и самых успешных наступательных операций Красной Армии в Великой Отечественной войне. В ходе наступления расстояние от Вислы до Одера (около 500–600 км) было преодолено за 20 дней, при среднем темпе наступления 25–30 км в сутки, а на отдельных направлениях — до 70 км. Советские войска освободили Варшаву, Краков, Лодзь, Катовице, была полностью очищена территория Польши к западу от Вислы, что стало решающим вкладом в восстановление польской государственности и спасение польского народа от физического уничтожения.
В 1945 году население Польши хорошо осознавало эти реалии и, в массе своей, встречало советских воинов как освободителей. Сотни тысяч простых поляков вступали в ряды Войска Польского и становились членами Польской рабочей партии. Именно эти преобладающие массовые настроения определили в дальнейшем будущее послевоенной Польши провал попыток остатков Армии Крайовой изменить баланс сил вооруженным путем в 1945–1946 годах.
Память об освобождении и совместной борьбе с общим врагом пережила распад соцлагеря и сохранялась в Польше очень долго, вплоть до конца «нулевых» — начала «десятых» годов. Откровенно русофобские воззрения считались маргинальными, находящимися на периферии общественного дискурса. В те времена даже такой одиозный деятель, как нынешний министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был вынужден, считаясь с общественными настроениями, упоминать о совместном с Красной Армией участии польских бойцов во взятии Берлина.
Однако начиная с «Вильнюсской речи» вице-президента США Дика Чейни (4 мая 2006 года), ставшей началом «Холодной войны 2.0», в Польше началась тотальное переформатирование исторической памяти. Советских воинов-освободителей стали представлять в виде «оккупантов». Впрочем, до тех пор, пока были живы непосредственные участники и свидетели событий 1945 года, в том числе и ветераны Войска Польского, освобождавшие страну вместе советскими частями, «перепрошивка» исторической памяти поляков буксовала, шла крайне медленными темпами. Однако смена поколений и уход из жизни ветеранов дали возможность русофобам ускорить процесс.
В 2015 году согласно опросу CBOS 41% поляков считали, что Красная Армия освободила Польшу, но уже 46% были убеждены в том, что она «принесла порабощение». Сегодня такие опросы не проводятся в принципе, поскольку признание того, что Красная Армия освободила Польшу, приравнивается к политической неблагонадежности, за это можно попасть под репрессивный каток, или, как минимум, лишиться работы.
После принятия в Польше «Закона о запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя» (пресловутого «закона о декоммунизации») в Польше начался массовый снос памятников советским воинам-освободителем, сопровождавшийся многочисленными актами вандализма.
Сегодня большинство поляков уже практически не помнит о той роли, которую сыграли советские воины в освобождении их страны. При этом все происходящее представляет собой не просто акт исторической неблагодарности, но и является пропагандистским инструментом для оправдания антироссийского курса и роли Польши в украинском конфликте. Таким образом, ложь и ненависть становится топливом для продолжения конфронтации, где Польше 2030-х годов уготована роль «дублера» нынешней Украины.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Висло-Одерская операция: освобождение Польши, забытое поляками
12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция
👍16❤5🤔3🤬3😢3🔥1😱1
Комиссар ЕС по обороне: Европа будет защищать Гренландию от США
Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс заявил, что возможный захват США Гренландии будет воспринят «очень, очень негативно» и станет концом НАТО.
— заявил комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс 11 января на конференции по безопасности в Швеции.
Кубилюс добавил, что статья 42.7 Договора о Европейском союзе обязывает другие страны ЕС прийти на помощь Дании в случае военной агрессии.
— сказал он.
Коллективная безопасность ЕС против коллективной безопасности НАТО. Смешно получается. Можно было бы напомнить г-ну Кубилюсу, что ЕС включает 27 стран. При этом только четыре из них: Австрия, Кипр, Ирландия и Мальта — не входят в Североатлантический альянс. Кстати, спецпредставитель Трампа по Гренландии Джефф Лэндри напомнил Дании про «старое преступление»:
«История имеет значение. США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны, пока Дания была не в состоянии это делать. А после войны Дания вновь оккупировала её, обойдя стороной и проигнорировав протокол ООН».
Да и Трамп сегодня выдал очередной перл: «Я тот, кто СПАС НАТО!!!» Что касается самого Североатлантического альянса, то он, по сути, представляет собой США+. Поэтому никто в НАТО не станет сильно «заедаться» с Америкой — просто возьмут под козырёк. Единственно, будут предлагать всякие совместные схемы использования Гренландии, вроде миссии НАТО и т. п.
Впрочем, как верно заметил г-н Кубилюс, многое зависит от того, как отреагирует Дания. Если она, хорошенько подумав, вручит Гренландию Трампу на блюдечке, то не понадобится ни американского вторжения, ни бравой европейской обороны острова.
По новой американской модели глобализации, США просто всё гребут под себя. И Трамп, говоря о Гренландии, указывает именно на владение ею, а не на какую-то аренду или совместное использование.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс заявил, что возможный захват США Гренландии будет воспринят «очень, очень негативно» и станет концом НАТО.
«Я согласен с премьер-министром Дании в том, что это [захват США Гренландии] будет концом НАТО, но и среди людей это будет воспринято очень, очень негативно»,
— заявил комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс 11 января на конференции по безопасности в Швеции.
Кубилюс добавил, что статья 42.7 Договора о Европейском союзе обязывает другие страны ЕС прийти на помощь Дании в случае военной агрессии.
«Это будет во многом зависеть от Дании, от того, как она отреагирует, какова будет её позиция. Но, определённо, существует такое обязательство государств-членов прийти на помощь друг другу, если другое государство-член сталкивается с военной агрессией»,
— сказал он.
Коллективная безопасность ЕС против коллективной безопасности НАТО. Смешно получается. Можно было бы напомнить г-ну Кубилюсу, что ЕС включает 27 стран. При этом только четыре из них: Австрия, Кипр, Ирландия и Мальта — не входят в Североатлантический альянс. Кстати, спецпредставитель Трампа по Гренландии Джефф Лэндри напомнил Дании про «старое преступление»:
«История имеет значение. США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны, пока Дания была не в состоянии это делать. А после войны Дания вновь оккупировала её, обойдя стороной и проигнорировав протокол ООН».
Да и Трамп сегодня выдал очередной перл: «Я тот, кто СПАС НАТО!!!» Что касается самого Североатлантического альянса, то он, по сути, представляет собой США+. Поэтому никто в НАТО не станет сильно «заедаться» с Америкой — просто возьмут под козырёк. Единственно, будут предлагать всякие совместные схемы использования Гренландии, вроде миссии НАТО и т. п.
Впрочем, как верно заметил г-н Кубилюс, многое зависит от того, как отреагирует Дания. Если она, хорошенько подумав, вручит Гренландию Трампу на блюдечке, то не понадобится ни американского вторжения, ни бравой европейской обороны острова.
По новой американской модели глобализации, США просто всё гребут под себя. И Трамп, говоря о Гренландии, указывает именно на владение ею, а не на какую-то аренду или совместное использование.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Комиссар ЕС по обороне: Европа будет защищать Гренландию от США
Комиссар ЕС по обороне Андрюс Кубилюс заявил, что возможный захват США Гренландии будет воспринят «очень, очень негативно» и станет концом НАТО.
😁19❤3👍3🤔2🤬2🔥1😱1
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Итоги 2025 года. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем «староновогоднем» «Индекс Telegram. Итоги года»
▪️ Слово года по версии ИИ – «ИИ» (окак!)
▪️ Кто после Путина? ТОП самых популярных политиков 2025 года в Telegram
▪️ Губернаторы года. Итоговый Telegram-рейтинг глав регионов России-2025
▪️ Самые важные политические события 2025 года – по мнению AI-суперполитолога «ГУРУ» v2.0
▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей»: Трамп Принц Датский
▪️ «Френсис, что ты делаешь, ахаха, прекрати». Регионы борются с последствиями рекордного снегопада, а лопата – стала народным символ нового года
▪️Никаких больше вечеринок. Отменив салюты и новогодние корпоративы, губернаторы принимали участие в благотворительных акциях и исполняли желания детей.
▪️Украинским Гринчам из ВСУ не удалось украсть Рождество – в 2/3 регионов России были попытки или угрозы совершения террористических атак, но новогоднее настроение россиянам испортить не удалось
▪️ Губернаторский хит-парад. Киборги идут: В Марий-Эл прошёл первый в России AI-балет «Снегурочка», а Хинштейну на пресс-конференции помогала ИИ-аватар «София». Фото Шамана и Мизулиной с губернатором Гладковым с подписью «Работаем» завирусилось в соцсетях. Паслер продал шахматы из личной коллекции за 20 миллионов рублей. «Недовольны — пусть приходят и помогают тогда,» — губернатор Беглов отвечает на критику о плохом украшении Петербурга перед Новым годом. «Удивительное смешение слабоумия и отваги,» - Шумков раскритиковал работу чиновников в своем регионе. Живы курилки: новосибирский губернатор Травников не планирует запрещать курительную отраву в своем регионе.
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
▪️ Слово года по версии ИИ – «ИИ» (окак!)
▪️ Кто после Путина? ТОП самых популярных политиков 2025 года в Telegram
▪️ Губернаторы года. Итоговый Telegram-рейтинг глав регионов России-2025
▪️ Самые важные политические события 2025 года – по мнению AI-суперполитолога «ГУРУ» v2.0
▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей»: Трамп Принц Датский
▪️ «Френсис, что ты делаешь, ахаха, прекрати». Регионы борются с последствиями рекордного снегопада, а лопата – стала народным символ нового года
▪️Никаких больше вечеринок. Отменив салюты и новогодние корпоративы, губернаторы принимали участие в благотворительных акциях и исполняли желания детей.
▪️Украинским Гринчам из ВСУ не удалось украсть Рождество – в 2/3 регионов России были попытки или угрозы совершения террористических атак, но новогоднее настроение россиянам испортить не удалось
▪️ Губернаторский хит-парад. Киборги идут: В Марий-Эл прошёл первый в России AI-балет «Снегурочка», а Хинштейну на пресс-конференции помогала ИИ-аватар «София». Фото Шамана и Мизулиной с губернатором Гладковым с подписью «Работаем» завирусилось в соцсетях. Паслер продал шахматы из личной коллекции за 20 миллионов рублей. «Недовольны — пусть приходят и помогают тогда,» — губернатор Беглов отвечает на критику о плохом украшении Петербурга перед Новым годом. «Удивительное смешение слабоумия и отваги,» - Шумков раскритиковал работу чиновников в своем регионе. Живы курилки: новосибирский губернатор Травников не планирует запрещать курительную отраву в своем регионе.
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Свежий «Индекс Telegram»! Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили AI-ассистента «НеДуров», который фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах.…
👍3🤔2❤1🔥1
Елена Панина: В ход пошла тяжёлая артиллерия: мозговой центр MAGA насчёт Кубы
В ход пошла тяжёлая артиллерия: мозговой центр MAGA "раскрыл глаза" насчёт Кубы
Новое американское вторжение на Кубу и раньше имело ненулевую вероятность, но после свежей аналитики от The Heritage Foundation становится ясно: Куба переходит в разряд концептуальных угроз для США. В связи с чем её образ начал демонизироваться в лучших традициях 1960-х годов.
Из публикации со звучным названием "Дом террора: как Куба экспортировала смерть и хаос на протяжении шести десятилетий" за авторством Майка Гонсалеса читатель узнаёт, что в Гаване... спят и видят, как бы уничтожить США.
— утверждает автор.
Разбирать объёмную публикацию по пунктам нет смысла. Вся она соответствует лучшим канонам Карибского кризиса и сводится к трём тезисам:
1. Куба пытается нанести смертельный удар по США с 1959 года.
2. Куба — вдохновитель плана Каракаса по дестабилизации ситуации в США с помощью наркоторговли и политических волнений.
3. Куба — "эпицентр коммунистического терроризма, дестабилизации и социального разрушения".
Тот случай, когда вопрос "Зачем пишут?" важнее вопроса "Что именно пишут?". Главная цель подобных вбросов — придать Кубе статус прямой, непосредственной и близкой угрозы. Чтобы Кубу перестали считать в США слабым государством и начали говорить о ней как о центре враждебных операций. Неважно, что это бредовые концепции. Подобные тексты выходят не для графоманских упражнений, а под конкретные решения. Например, для ужесточения санкций и иного давления на Гавану. А также с целью создания благоприятного фона для эскалации, в том числе военной.
Есть и вторичная цель — ударить по "левым" внутри США. Г-н Гонсалес не просто так пришивает Кубу к внутриамериканской политике: протесты, кампусы, беспорядки и даже ХАМАС... И конечно, Венесуэла — звено той же цепи. Ведь если Куба — это "мозг зла", управляющий Венесуэлой, то дополнительно оправдывается и похищение Мадуро! И, чтобы два раза не вставать, давление на Никарагуа. То есть текст работает как общая рамка для всей Латинской Америки.
The Heritage Foundation — это интеллектуальная фабрика американского консерватизма, в недрах которой родился, например, знаменитый "Проект-2025". Её авторы почти никогда не пишут "просто так". Ну а то, что попутно началась тихая зачистка информационного поля и Google по запросу "антикубинская пропаганда" выдаёт сайт ЦРУ с обличениями пропаганды… "антиамериканской", тоже о многом говорит.
В ход пошла тяжёлая артиллерия: мозговой центр MAGA "раскрыл глаза" насчёт Кубы
Новое американское вторжение на Кубу и раньше имело ненулевую вероятность, но после свежей аналитики от The Heritage Foundation становится ясно: Куба переходит в разряд концептуальных угроз для США. В связи с чем её образ начал демонизироваться в лучших традициях 1960-х годов.
Из публикации со звучным названием "Дом террора: как Куба экспортировала смерть и хаос на протяжении шести десятилетий" за авторством Майка Гонсалеса читатель узнаёт, что в Гаване... спят и видят, как бы уничтожить США.
"От подготовки террористов-марксистов в 1960-х годах до бесчинства в поддержку ХАМАС в американских университетах в 2024-25 годах и распространения транснациональных преступных синдикатов в городах США — кубинские правители давно вынашивают планы по уничтожению Америки",
— утверждает автор.
Разбирать объёмную публикацию по пунктам нет смысла. Вся она соответствует лучшим канонам Карибского кризиса и сводится к трём тезисам:
1. Куба пытается нанести смертельный удар по США с 1959 года.
2. Куба — вдохновитель плана Каракаса по дестабилизации ситуации в США с помощью наркоторговли и политических волнений.
3. Куба — "эпицентр коммунистического терроризма, дестабилизации и социального разрушения".
Тот случай, когда вопрос "Зачем пишут?" важнее вопроса "Что именно пишут?". Главная цель подобных вбросов — придать Кубе статус прямой, непосредственной и близкой угрозы. Чтобы Кубу перестали считать в США слабым государством и начали говорить о ней как о центре враждебных операций. Неважно, что это бредовые концепции. Подобные тексты выходят не для графоманских упражнений, а под конкретные решения. Например, для ужесточения санкций и иного давления на Гавану. А также с целью создания благоприятного фона для эскалации, в том числе военной.
Есть и вторичная цель — ударить по "левым" внутри США. Г-н Гонсалес не просто так пришивает Кубу к внутриамериканской политике: протесты, кампусы, беспорядки и даже ХАМАС... И конечно, Венесуэла — звено той же цепи. Ведь если Куба — это "мозг зла", управляющий Венесуэлой, то дополнительно оправдывается и похищение Мадуро! И, чтобы два раза не вставать, давление на Никарагуа. То есть текст работает как общая рамка для всей Латинской Америки.
The Heritage Foundation — это интеллектуальная фабрика американского консерватизма, в недрах которой родился, например, знаменитый "Проект-2025". Её авторы почти никогда не пишут "просто так". Ну а то, что попутно началась тихая зачистка информационного поля и Google по запросу "антикубинская пропаганда" выдаёт сайт ЦРУ с обличениями пропаганды… "антиамериканской", тоже о многом говорит.
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: В ход пошла тяжёлая артиллерия: мозговой центр MAGA "раскрыл глаза" насчёт Кубы - Лента новостей Санкт-Петербурга
В ход пошла тяжёлая артиллерия: мозговой центр MAGA "раскрыл глаза" насчёт КубыНовое американское вторжение на Кубу и раньше имело ненулевую вероятность, но после свежей аналитики от The Heritage Foundation становится ясно: Куба переходит в разряд...
🤬17❤3🤔3👍2🔥1😱1
Forwarded from БелВПО
Гренландия как ключ к Арктике
Арктический спор всё меньше напоминает спокойную научную дискуссию и всё больше превращается в борьбу за передел Севера.
Напомним, что Россия последовательно отстаивает позицию, согласно которой хребет Гаккеля является продолжением евразийского континентального массива (карта).
❗️ Гренландия в этой конфигурации имеет принципиальное значение. «Болтовня» Трампа о «покупке» острова – отнюдь не чудачество, а завуалированная активация процесса стратегического передела.
Контроль над Гренландией даёт Вашингтону не только военное преимущество, но и прямой доступ к арктическому ресурсному узлу. Речь идёт о колоссальных объёмах полезных ископаемых.
Именно этот фактор объясняет повышенный интерес США.
🔽 Логика происходящего очевидна. Гренландия позволяет США замкнуть арктическую дугу – от Аляски до Северной Атлантики, получить рычаги влияния на СМП и заранее зафиксировать своё присутствие в регионе, который в ближайшие десятилетия, вероятнее всего, станет ключевой ареной ресурсной конкуренции.
Подробнее в нашем материале на belvpo.com
✍ Belarus_VPO | chat
🇧🇾 Поддержать проект
Арктический спор всё меньше напоминает спокойную научную дискуссию и всё больше превращается в борьбу за передел Севера.
Напомним, что Россия последовательно отстаивает позицию, согласно которой хребет Гаккеля является продолжением евразийского континентального массива (карта).
Если коротко, то Дания, апеллируя через Гренландию, предлагает альтернативную трактовку, связывая его со Срединно-Атлантическим хребтом. Однако за этим спором всё отчётливее просматривается третий игрок – США, предпочитающие действовать опосредованно, меняя баланс сил через союзников и контроль над ключевыми территориями.
Контроль над Гренландией даёт Вашингтону не только военное преимущество, но и прямой доступ к арктическому ресурсному узлу. Речь идёт о колоссальных объёмах полезных ископаемых.
Именно этот фактор объясняет повышенный интерес США.
В случае установления фактического контроля над Гренландией Вашингтон неизбежно начнет раскручивать версию о хребте Гаккеля как продолжении Срединно-Атлантического хребта, «уходящего» от Гренландии в сторону Сибири. Такая трактовка открывает путь к юридическому и политическому обоснованию американских претензий на центральную Арктику.
Подробнее в нашем материале на belvpo.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬11🤔10👍4🔥3😱2❤1
Forwarded from Елена Панина
ФРГ намерена вложиться в войну с Россией по максимуму
"Берлин не оставит Киев в беде. Только в этом году мы выделим ему €11,5 млрд. Основное внимание будет уделено системе ПВО… Я также приветствую договорённость Евросовета о выделении €90 млрд на 2026 и 2027 годы. Эти кредиты действительно помогут Украине эффективно противостоять агрессии", — заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус.
▪️ Высказался он и на тему перемирия: "Прекращения огня сейчас не предвидится, и причина в том, что Владимир Путин не хочет мира. Тем не менее мы готовимся к тому дню, когда перемирие, возможно, станет реальностью". А если этот день настанет, то Германия рассматривает возможные меры для его обеспечения: "Это касается не только обучения и укрепления украинских ВС, но и создания условий для безопасного воздушного и морского пространства".
Что ж, позиция ФРГ как главного европейского спонсора киевского режима остаётся прежней. За счёт ЕС на ближайшие два года Украина обеспечена деньгами для продолжения боевых действий. Перемирие, как его видят в НАТО, предполагает сохранение и усиление военного потенциала киевского режима, а также его военную поддержку со стороны альянса на земле (с вводом войск), на море и в воздухе. В этом формате ФРГ намерена заниматься обучением ВСУ и обеспечивать морскую и воздушную составляющую.
▪️ Кстати, отдельного внимания заслуживает недавнее высказывание насчёт перемирия от бывшего министра иностранных дел Украины Кулебы. По его словам, нет никаких шансов на завершение конфликта в 2026 году. Наиболее реалистичным сценарием, по его мнению, остаётся лишь временное прекращение боевых действий. Похожую формулу постоянно повторяет и Зеленский — "окончание горячей фазы войны и окончание конфликта не будет означать конца войны". То есть любое перемирие — лишь передышка перед новой, более ожесточённой фазой войны с Россией.
Поэтому нам никакое прекращение огня не нужно. Москва выступает за окончательное урегулирование конфликта и международное юридическое закрепление послевоенной ситуации, а также за новую архитектуру безопасности в Европе с учётом российских интересов. При такой кардинальной разнице позиций России и Глобального Запада решение задач СВО военными методами остаётся безальтернативным. О чём ещё раз сказал постпред РФ при ООН Василий Небензя на заседании СБ ООН 12 января.
"Берлин не оставит Киев в беде. Только в этом году мы выделим ему €11,5 млрд. Основное внимание будет уделено системе ПВО… Я также приветствую договорённость Евросовета о выделении €90 млрд на 2026 и 2027 годы. Эти кредиты действительно помогут Украине эффективно противостоять агрессии", — заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус.
▪️ Высказался он и на тему перемирия: "Прекращения огня сейчас не предвидится, и причина в том, что Владимир Путин не хочет мира. Тем не менее мы готовимся к тому дню, когда перемирие, возможно, станет реальностью". А если этот день настанет, то Германия рассматривает возможные меры для его обеспечения: "Это касается не только обучения и укрепления украинских ВС, но и создания условий для безопасного воздушного и морского пространства".
Что ж, позиция ФРГ как главного европейского спонсора киевского режима остаётся прежней. За счёт ЕС на ближайшие два года Украина обеспечена деньгами для продолжения боевых действий. Перемирие, как его видят в НАТО, предполагает сохранение и усиление военного потенциала киевского режима, а также его военную поддержку со стороны альянса на земле (с вводом войск), на море и в воздухе. В этом формате ФРГ намерена заниматься обучением ВСУ и обеспечивать морскую и воздушную составляющую.
▪️ Кстати, отдельного внимания заслуживает недавнее высказывание насчёт перемирия от бывшего министра иностранных дел Украины Кулебы. По его словам, нет никаких шансов на завершение конфликта в 2026 году. Наиболее реалистичным сценарием, по его мнению, остаётся лишь временное прекращение боевых действий. Похожую формулу постоянно повторяет и Зеленский — "окончание горячей фазы войны и окончание конфликта не будет означать конца войны". То есть любое перемирие — лишь передышка перед новой, более ожесточённой фазой войны с Россией.
Поэтому нам никакое прекращение огня не нужно. Москва выступает за окончательное урегулирование конфликта и международное юридическое закрепление послевоенной ситуации, а также за новую архитектуру безопасности в Европе с учётом российских интересов. При такой кардинальной разнице позиций России и Глобального Запада решение задач СВО военными методами остаётся безальтернативным. О чём ещё раз сказал постпред РФ при ООН Василий Небензя на заседании СБ ООН 12 января.
Telegram
Папочка канцлера
Министр обороны Германии Писториус — о поддержке Украины:
«Берлин не оставит Киев в беде. Только в этом году мы выделим ей €11,5 млрд. Основное внимание будет уделено системе ПВО. <…> Я также приветствую договорённость Евросовета о выделении €90 млрд на…
«Берлин не оставит Киев в беде. Только в этом году мы выделим ей €11,5 млрд. Основное внимание будет уделено системе ПВО. <…> Я также приветствую договорённость Евросовета о выделении €90 млрд на…
🤬20👍5🤔3❤2😱2🔥1
The American Conservative: Раздел мира на сферы влияния — отличная идея, проверенная временем!
Акцент Дональда Трампа на разделении мира на сферы влияния — это запоздалое признание геополитической реальности.
Акцент Трампа на разделении мира на сферы влияния представляет собой запоздалое признание геополитической реальности, пишет один из ведущих аналитиков The American Conservative Леон Хадар. Поскольку на протяжении десятилетий «внешняя политика США была заложницей иллюзии о том, что „однополярный момент“ после окончания Холодной войны будет длиться вечно. Что Вашингтон сможет изменить мир по своему образу и подобию с помощью продвижения демократии, гуманитарных интервенций и постоянно расширяющихся обязательств в сфере безопасности».
Подход нынешнего президента США, заявляет автор, «признаёт то, что понимает каждый серьёзный исследователь международных отношений»: у великих держав есть законные интересы в сфере безопасности в непосредственной близости от их границ, и попытки отрицать эту реальность приводят к конфликтам, а не предотвращают их. В качестве примера аналитик приводит «тщетную попытку» интегрировать Украину в орбиту НАТО.
— отметает возражения Хадар.
Конечно, признаёт он, определение сфер влияния вызывает споры. Но это проблемы, которые нужно решать, а не причины для полного отказа от этой системы.
Соображения Хадара просты и логичны. Весь вопрос в том, что подобного прозрения в действиях Вашингтона пока как-то не наблюдается. Без сомнения, в Белом доме признают, что попытки долговременного качественного контроля над всем миром себя исчерпали. Но никаких сигналов, во всяком случае публичных, о том, что США готовы разделить мир, например, с Россией и Китаем из Вашингтона пока не прозвучало.
В лучшем случае можно сказать, что администрация США, а с ней и американские теоретики, ищут формулу, которая позволила бы им «зафиксировать прибыль» — и спокойно ждать момента для следующей попытки мировой гегемонии. Как часто поминаемая в последнее время доктрина Монро, с которой Америка предложила Европе то самое разделение сфер влияния, пока была слаба. И о которой она забыла сразу же, как только вошла в силу.
Есть у раздела мира на сферы влияния и ряд морально-этических проблем. В том числе потому, что у «невеликих» стран остаётся две варианта: финляндизация, с ограничением внешней политики, но сохранением внутренней, и сателлитизация, с контролем элит, военной сферы и экономики. Граница между ними — не юридическая, а политико-силовая. Втягивание той же Украины в НАТО (которое в реальности пока не отменено) — куда более комплексный процесс, чем это выглядит на первый взгляд: для его обеспечения потребовалось сначала 20 лет нагнетать в стране русофобию. При этом ценность Украина имеет не только сугубо военную, но и транзитную, и ресурсную.
По большому счёту, поскольку амбиции планетарного масштаба у Америки вряд ли исчезнут полностью, раздел мира на сферы влияния нельзя воспринимать иначе как временную меру. Причём меру для США вынужденную.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Акцент Дональда Трампа на разделении мира на сферы влияния — это запоздалое признание геополитической реальности.
Акцент Трампа на разделении мира на сферы влияния представляет собой запоздалое признание геополитической реальности, пишет один из ведущих аналитиков The American Conservative Леон Хадар. Поскольку на протяжении десятилетий «внешняя политика США была заложницей иллюзии о том, что „однополярный момент“ после окончания Холодной войны будет длиться вечно. Что Вашингтон сможет изменить мир по своему образу и подобию с помощью продвижения демократии, гуманитарных интервенций и постоянно расширяющихся обязательств в сфере безопасности».
Подход нынешнего президента США, заявляет автор, «признаёт то, что понимает каждый серьёзный исследователь международных отношений»: у великих держав есть законные интересы в сфере безопасности в непосредственной близости от их границ, и попытки отрицать эту реальность приводят к конфликтам, а не предотвращают их. В качестве примера аналитик приводит «тщетную попытку» интегрировать Украину в орбиту НАТО.
«Критики тут же укажут на Украину, заявив, что признание сфер влияния означает отказ от демократий в пользу автократических соседей. Это непонимание как самой концепции, так и последствий. Сферы влияния не отменяют суверенитет, они служат признанием того, что география имеет значение и что великие державы будут действовать, чтобы не допустить появления враждебных военных союзов у своих границ»,
— отметает возражения Хадар.
Конечно, признаёт он, определение сфер влияния вызывает споры. Но это проблемы, которые нужно решать, а не причины для полного отказа от этой системы.
Соображения Хадара просты и логичны. Весь вопрос в том, что подобного прозрения в действиях Вашингтона пока как-то не наблюдается. Без сомнения, в Белом доме признают, что попытки долговременного качественного контроля над всем миром себя исчерпали. Но никаких сигналов, во всяком случае публичных, о том, что США готовы разделить мир, например, с Россией и Китаем из Вашингтона пока не прозвучало.
В лучшем случае можно сказать, что администрация США, а с ней и американские теоретики, ищут формулу, которая позволила бы им «зафиксировать прибыль» — и спокойно ждать момента для следующей попытки мировой гегемонии. Как часто поминаемая в последнее время доктрина Монро, с которой Америка предложила Европе то самое разделение сфер влияния, пока была слаба. И о которой она забыла сразу же, как только вошла в силу.
Есть у раздела мира на сферы влияния и ряд морально-этических проблем. В том числе потому, что у «невеликих» стран остаётся две варианта: финляндизация, с ограничением внешней политики, но сохранением внутренней, и сателлитизация, с контролем элит, военной сферы и экономики. Граница между ними — не юридическая, а политико-силовая. Втягивание той же Украины в НАТО (которое в реальности пока не отменено) — куда более комплексный процесс, чем это выглядит на первый взгляд: для его обеспечения потребовалось сначала 20 лет нагнетать в стране русофобию. При этом ценность Украина имеет не только сугубо военную, но и транзитную, и ресурсную.
По большому счёту, поскольку амбиции планетарного масштаба у Америки вряд ли исчезнут полностью, раздел мира на сферы влияния нельзя воспринимать иначе как временную меру. Причём меру для США вынужденную.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
The American Conservative: Раздел мира на сферы влияния — отличная
Акцент Дональда Трампа на разделении мира на сферы влияния — это запоздалое признание геополитической реальности.
🤔11😱2👍1🔥1👏1
Forwarded from Дмитрий Саймс
Знает ли Трамп, где остановиться?
В интервью американской телевизионной компании CBS Дональд Трамп заявил, что в отношении Ирана он добивается победы («The endgame is to win in Iran»). Когда его попросили объяснить, в чём победа должна состоять, он затруднился быть конкретным. Но предупредил, что его действия против иранского режима будут очень жёсткими – и тому придётся весьма плохо. Звучит как пустая похвальба. Но после того, что Трамп проделал в отношении Венесуэлы и всего несколько месяцев назад Ирана, воспринимать угрозы американского президента приходится серьёзно. У него нет чёткой картины, какой миропорядок он хотел бы создать – и какую цену он готов за это платить. Но зато у него есть не просто готовность, а склонность использовать жестокие силовые методы, чтобы добиваться своего. И Трамп испытывает не просто удовлетворение, а откровенное удовольствие, когда ему удаётся разгромить тех, кто стоит на его пути – если даже сами они врагами Америки себя никак не считают. Поэтому требования Трампа передать ему контроль над Гренландией нельзя игнорировать как пустую браваду. Присоединение Гренландии к США поставило бы Трампа в категорию американских президентов, своими завоеваниями создавшими современные Соединённые Штаты. Для Трампа это – новая вершина, и ему очень хочется на неё взобраться.
То, что такой характер действий как-то противоречит обещаниям, данным во время всех предыдущих избирательных кампаний Трампа, не ввязывать США в новые войны, не пересиливает его эпатажное желание получить Нобелевскую премию мира – премию, давно себя дискредитировавшую. И казалось бы, то, что её дали абсолютно ни за что (ещё до того, как он вступил в должность) Бараку Обаме, презираемому Трампом, должно снизить энтузиазм нынешнего президента США в стремлении к столь сомнительной почести. Но нет: как фанатик-альпинист Трамп жаждет взобраться на вершину самой высокой горы, потому что этого требует его натура. Однако спортсмена-альпиниста можно понять – и он действует от своего имени, в своих интересах и на свой собственный риск. А вот когда в подобного рода рискованные соревнования в глобальном нарциссизме Трамп втягивает Соединённые Штаты – это вызывает понятную озабоченность многих американских деятелей, не замеченных в изоляционизме и пацифизме.
Трамп, карьера которого включает индустрию развлечений, в числе прочего – впечатляющий актёр. И различить, где кончается игра и начинаются его реальные планы – не всегда легко. Скорее всего, он иногда и сам это не знает. Временами Дональд Трамп напоминает Наполеона Бонапарта, который использовал постановочные сцены гнева, чтобы произвести должное впечатление на иностранных послов, а иногда и на собственных советников. Беда в том, что на каком-то этапе Наполеон потерял ощущение реальности: где кончается изображение себя императором мира – и где начинается реальная мировая политика, с её ограничениями и опасностями?
Конечно, у Трампа пока нет ничего, напоминающего завоевания Наполеона. Очень хочется надеяться, что в ядерный век он будет знать, где остановиться. Что он не отбросит понимание, которым раньше делился со своими собеседниками, что Третья мировая война – недопустима. И, как минимум, скорее всего, покончила бы со всеми его остальными планами и с желанным местом в истории.
Строить отношения с такой великой державой, как Соединённые Штаты, и с таким выдающимся лидером, как Дональд Трамп, постоянно исходя из худшего – было бы себе дороже. Но мы также не можем себе позволить игнорировать весьма тревожные особенности характера американского президента – и не предпринимать по этому поводу адекватных предосторожностей. Как дипломатических, так и военных.
И меры эти должны, совершенно очевидно быть безотлагательными, масштабными и решительными.
В интервью американской телевизионной компании CBS Дональд Трамп заявил, что в отношении Ирана он добивается победы («The endgame is to win in Iran»). Когда его попросили объяснить, в чём победа должна состоять, он затруднился быть конкретным. Но предупредил, что его действия против иранского режима будут очень жёсткими – и тому придётся весьма плохо. Звучит как пустая похвальба. Но после того, что Трамп проделал в отношении Венесуэлы и всего несколько месяцев назад Ирана, воспринимать угрозы американского президента приходится серьёзно. У него нет чёткой картины, какой миропорядок он хотел бы создать – и какую цену он готов за это платить. Но зато у него есть не просто готовность, а склонность использовать жестокие силовые методы, чтобы добиваться своего. И Трамп испытывает не просто удовлетворение, а откровенное удовольствие, когда ему удаётся разгромить тех, кто стоит на его пути – если даже сами они врагами Америки себя никак не считают. Поэтому требования Трампа передать ему контроль над Гренландией нельзя игнорировать как пустую браваду. Присоединение Гренландии к США поставило бы Трампа в категорию американских президентов, своими завоеваниями создавшими современные Соединённые Штаты. Для Трампа это – новая вершина, и ему очень хочется на неё взобраться.
То, что такой характер действий как-то противоречит обещаниям, данным во время всех предыдущих избирательных кампаний Трампа, не ввязывать США в новые войны, не пересиливает его эпатажное желание получить Нобелевскую премию мира – премию, давно себя дискредитировавшую. И казалось бы, то, что её дали абсолютно ни за что (ещё до того, как он вступил в должность) Бараку Обаме, презираемому Трампом, должно снизить энтузиазм нынешнего президента США в стремлении к столь сомнительной почести. Но нет: как фанатик-альпинист Трамп жаждет взобраться на вершину самой высокой горы, потому что этого требует его натура. Однако спортсмена-альпиниста можно понять – и он действует от своего имени, в своих интересах и на свой собственный риск. А вот когда в подобного рода рискованные соревнования в глобальном нарциссизме Трамп втягивает Соединённые Штаты – это вызывает понятную озабоченность многих американских деятелей, не замеченных в изоляционизме и пацифизме.
Трамп, карьера которого включает индустрию развлечений, в числе прочего – впечатляющий актёр. И различить, где кончается игра и начинаются его реальные планы – не всегда легко. Скорее всего, он иногда и сам это не знает. Временами Дональд Трамп напоминает Наполеона Бонапарта, который использовал постановочные сцены гнева, чтобы произвести должное впечатление на иностранных послов, а иногда и на собственных советников. Беда в том, что на каком-то этапе Наполеон потерял ощущение реальности: где кончается изображение себя императором мира – и где начинается реальная мировая политика, с её ограничениями и опасностями?
Конечно, у Трампа пока нет ничего, напоминающего завоевания Наполеона. Очень хочется надеяться, что в ядерный век он будет знать, где остановиться. Что он не отбросит понимание, которым раньше делился со своими собеседниками, что Третья мировая война – недопустима. И, как минимум, скорее всего, покончила бы со всеми его остальными планами и с желанным местом в истории.
Строить отношения с такой великой державой, как Соединённые Штаты, и с таким выдающимся лидером, как Дональд Трамп, постоянно исходя из худшего – было бы себе дороже. Но мы также не можем себе позволить игнорировать весьма тревожные особенности характера американского президента – и не предпринимать по этому поводу адекватных предосторожностей. Как дипломатических, так и военных.
И меры эти должны, совершенно очевидно быть безотлагательными, масштабными и решительными.
👍13❤4🤔3🤬3🔥1
Forwarded from Abbas Djuma
🇮🇷 Ситуация в Иране
- Система Исламской Республики Иран по-прежнему пользуется широкой народной поддержкой, что выражается в массовых демонстрациях в поддержку властей;
- Многие из мятежников прошли серьезную подготовку. Отсюда и слаженность в действиях, а также умение обращаться со стрелковым оружием, что видно невооруженным взглядом.
Иной раз террористы действовали так профессионально, что противники Ирана вбрасывали информацию о якобы переодетых КСИРовцах-провокаторах или даже о переходе военных и силовиков на сторону бунтовщиков;
- Лидеры мятежников напрямую связаны с разведывательными службами США, Израиля и др. стран;
- Многие арестованные признались, что получали деньги;
- Агенты «Моссада» непосредственно присутствовали на местах среди мятежников и по-прежнему стремятся дестабилизировать Иран изнутри;
- Одной из ключевых целей мятежников является разрушение инфраструктуры, возложение издержек на государство, нарушение привычной жизни граждан и сохранение недовольства в будущем;
- Мятежники атаковали цели, которые, согласно всем международным законам, должны быть неприкосновенны. Это машины скорой помощи, пожарные автомобили, городские автобусы, личные автомобили граждан и прочее их имущество, метро, банки, поликлиники, мечети, религиозные семинарии, хусейнийи и так далее;
- Отсутствие жёсткой реакции со стороны иранских сил безопасности в первые дни беспорядков было не признаком бессилия, а мерой по предотвращению ненужной уличной войны и увеличения человеческих потерь;
- Иранские силы безопасности сегодня полностью контролируют ситуацию, идет процесс выявления главных организаторов беспорядков;
- Отключение интернета и телефонной связи на определенный период привело к разрыву координационных связей между заказчиками и исполнителями, что затормозило или вовсе сорвало проект «сириизации» Ирана;
- Несмотря на отключение интернета, использование внутренних интернет-приложений продолжается в обычном режиме. Иранцы имеют доступ ко всем необходимым услугам;
- Иран стал первой страной, которая смогла подавить Starlink внутри страны;
- Обычная повседневная жизнь иранцев продолжается, на данный момент почти нет существенных нарушений в жизни населения.
- Система Исламской Республики Иран по-прежнему пользуется широкой народной поддержкой, что выражается в массовых демонстрациях в поддержку властей;
- Многие из мятежников прошли серьезную подготовку. Отсюда и слаженность в действиях, а также умение обращаться со стрелковым оружием, что видно невооруженным взглядом.
Иной раз террористы действовали так профессионально, что противники Ирана вбрасывали информацию о якобы переодетых КСИРовцах-провокаторах или даже о переходе военных и силовиков на сторону бунтовщиков;
- Лидеры мятежников напрямую связаны с разведывательными службами США, Израиля и др. стран;
- Многие арестованные признались, что получали деньги;
- Агенты «Моссада» непосредственно присутствовали на местах среди мятежников и по-прежнему стремятся дестабилизировать Иран изнутри;
- Одной из ключевых целей мятежников является разрушение инфраструктуры, возложение издержек на государство, нарушение привычной жизни граждан и сохранение недовольства в будущем;
- Мятежники атаковали цели, которые, согласно всем международным законам, должны быть неприкосновенны. Это машины скорой помощи, пожарные автомобили, городские автобусы, личные автомобили граждан и прочее их имущество, метро, банки, поликлиники, мечети, религиозные семинарии, хусейнийи и так далее;
- Отсутствие жёсткой реакции со стороны иранских сил безопасности в первые дни беспорядков было не признаком бессилия, а мерой по предотвращению ненужной уличной войны и увеличения человеческих потерь;
- Иранские силы безопасности сегодня полностью контролируют ситуацию, идет процесс выявления главных организаторов беспорядков;
- Отключение интернета и телефонной связи на определенный период привело к разрыву координационных связей между заказчиками и исполнителями, что затормозило или вовсе сорвало проект «сириизации» Ирана;
- Несмотря на отключение интернета, использование внутренних интернет-приложений продолжается в обычном режиме. Иранцы имеют доступ ко всем необходимым услугам;
- Иран стал первой страной, которая смогла подавить Starlink внутри страны;
- Обычная повседневная жизнь иранцев продолжается, на данный момент почти нет существенных нарушений в жизни населения.
🔥13👍6🤔4❤2🤬1
Forwarded from Русский Демиург
Трамп заявляет, что Зеленский, а не Путин, препятствует заключению мирного соглашения по Украине
Президент США Дональд Трамп в интервью агентству Reuters заявил, что основным препятствием для мирного урегулирования конфликта на Украине является позиция Киева, а не Москвы. Это утверждение прямо противоречит мнению европейских союзников, которые неоднократно заявляли об отсутствии у России реальной заинтересованности в прекращении войны.
В беседе, состоявшейся в Овальном кабинете, Трамп высказал мнение, что Владимир Путин готов завершить конфликт. При этом, по словам экс-президента США, Владимир Зеленский проявляет гораздо большую сдержанность в этом вопросе. На вопрос о причинах неудачи переговоров Трамп однозначно указал на украинского лидера.
Подобные заявления отражают возобновившуюся критику Трампа в адрес Зеленского.
Президент США Дональд Трамп в интервью агентству Reuters заявил, что основным препятствием для мирного урегулирования конфликта на Украине является позиция Киева, а не Москвы. Это утверждение прямо противоречит мнению европейских союзников, которые неоднократно заявляли об отсутствии у России реальной заинтересованности в прекращении войны.
В беседе, состоявшейся в Овальном кабинете, Трамп высказал мнение, что Владимир Путин готов завершить конфликт. При этом, по словам экс-президента США, Владимир Зеленский проявляет гораздо большую сдержанность в этом вопросе. На вопрос о причинах неудачи переговоров Трамп однозначно указал на украинского лидера.
Подобные заявления отражают возобновившуюся критику Трампа в адрес Зеленского.
Reuters
Exclusive: Trump says Zelenskiy, not Putin, is holding up a Ukraine peace deal
U.S. President Donald Trump told Reuters that Ukraine - not Russia - is holding up a potential peace deal, rhetoric that stands in marked contrast to that of European allies, who have consistently argued Moscow has little interest in ending its war in Ukraine.
🤔6👍2❤1🔥1👏1😁1
СМИ ЕС: Европа должна забыть про «национальный эгоизм»
Геополитические амбиции президента Трампа подействовали на Евросоюз отрезвляюще, отодвинув на задний план надуманную «российскую агрессию», на которую годами европейские лидеры списывали все свои огрехи. Эксперты бьют в набат и требуют европейцам очнуться.
Говард Френч - обозреватель журнала Foreign Policy - советует Европе объединиться, чтобы противостоять агрессивной политике Белого дома. Если Китай, пишет он, расширялся экономически, то Трамп пытается делать это совершенно иначе, больше напоминая голливудских гангстеров, - за счет расширения территорий. Ярчайший пример такой силовой анархии – притязания американского президента на Гренландию.
В свою очередь, германская Die Welt* не только призывает страны Европы проснуться и объединить свои усилия, но и дает руководство к действию, которое должно вернуть утраченные позиции. Во-первых, вклиниться в тройку лидеров: России, США и Китая, которые оставили Старый Свет за бортом. Поскольку сделать это не просто, поезд давно ушел, Европа может опереться на другого гиганта – Индию – и вместе с ней попытаться «разбавить» тройку до пентархии, которая по мнению автора должна быть «более устойчивым образованием».
Но «примазаться» к Индии мало, продолжает DW. В то время, когда рушится прежний мировой порядок, Европа должна отбросить розовые мечты и стать сильным политически дееспособным игроком. Для этого издание предлагает следующие шаги:
- Отказаться от принципа единогласия. Решения должны приниматься большинством.
-Правые партии не должны иметь политического влияния.
-У европейцев должна появиться единая цель.
-Европа должна стать более самостоятельной, не зависящей от влияния США и Китая.
-Европейская часть НАТО должна получить своего верховного главнокомандующего и генеральный штаб.
-Необходима общеевропейская компонента ядерного сдерживания.
В эту канву вполне укладываются заявления Урсулы фон дер Ляйен, что ЕС хочет стать «военной державой».
Таким образом, чтобы «догнать» тройку мировых лидеров, Европа, по совету Die Welt, должна отказаться от лозунгов о демократии и равноправии, которые долгие годы служили приманкой для новых членов, и перейти к жесткой централизованной системе правления, подавляя инакомыслие. Не это ли называется фашизм?
*Издание заблокировано в России по требованию Генпрокуратуры в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Геополитические амбиции президента Трампа подействовали на Евросоюз отрезвляюще, отодвинув на задний план надуманную «российскую агрессию», на которую годами европейские лидеры списывали все свои огрехи. Эксперты бьют в набат и требуют европейцам очнуться.
Говард Френч - обозреватель журнала Foreign Policy - советует Европе объединиться, чтобы противостоять агрессивной политике Белого дома. Если Китай, пишет он, расширялся экономически, то Трамп пытается делать это совершенно иначе, больше напоминая голливудских гангстеров, - за счет расширения территорий. Ярчайший пример такой силовой анархии – притязания американского президента на Гренландию.
В свою очередь, германская Die Welt* не только призывает страны Европы проснуться и объединить свои усилия, но и дает руководство к действию, которое должно вернуть утраченные позиции. Во-первых, вклиниться в тройку лидеров: России, США и Китая, которые оставили Старый Свет за бортом. Поскольку сделать это не просто, поезд давно ушел, Европа может опереться на другого гиганта – Индию – и вместе с ней попытаться «разбавить» тройку до пентархии, которая по мнению автора должна быть «более устойчивым образованием».
Но «примазаться» к Индии мало, продолжает DW. В то время, когда рушится прежний мировой порядок, Европа должна отбросить розовые мечты и стать сильным политически дееспособным игроком. Для этого издание предлагает следующие шаги:
- Отказаться от принципа единогласия. Решения должны приниматься большинством.
-Правые партии не должны иметь политического влияния.
-У европейцев должна появиться единая цель.
-Европа должна стать более самостоятельной, не зависящей от влияния США и Китая.
-Европейская часть НАТО должна получить своего верховного главнокомандующего и генеральный штаб.
-Необходима общеевропейская компонента ядерного сдерживания.
В эту канву вполне укладываются заявления Урсулы фон дер Ляйен, что ЕС хочет стать «военной державой».
Таким образом, чтобы «догнать» тройку мировых лидеров, Европа, по совету Die Welt, должна отказаться от лозунгов о демократии и равноправии, которые долгие годы служили приманкой для новых членов, и перейти к жесткой централизованной системе правления, подавляя инакомыслие. Не это ли называется фашизм?
*Издание заблокировано в России по требованию Генпрокуратуры в соответствии с регламентом блокировки сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Die Welt: Европа должна забыть про «национальный эгоизм»
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Геополитические амбиции президента Трампа подействовали на Евросоюз отрезвляюще, отодвинув на задний план надуманную «российскую агрессию», на...
🤔8🔥2😱1🤬1