Forwarded from Кримсон Дайджест
The New York Times, сохраняя то что называется plausible deniability (администрация Байдена - ничего не обещала, а если вы поверили NYT то "ваши ожидания это ваши проблемы"), пересказывает слив из Белого дома по антироссийским санкциям.
https://www.nytimes.com/2022/01/08/us/politics/us-sanctions-russia-ukraine.html
Если совсем коротко:
- "отключение крупнейших финансовых учреждений России от глобальных транзакций"
- "введение эмбарго на технологии американского производства или разработки, необходимые для оборонной и потребительской промышленности" ("от мобильных телефонов и портативных компьютеров до холодильников и стиральных машин, которые содержат электронику американского производства или разработанную в Америке")
- "вооружение повстанцев на Украине, которые будут вести то, что будет равносильно партизанской войне против российской армии"
Если это все, причем New York Times подчеркивает что «Чиновники отказались сообщить, готовы ли США отключить Россию от системы SWIFT», и это в условиях, когда сам слив изначально сделан как список угроз для того чтобы напугать Кремль и российскую элиту, то это прямо очень хорошо. Понятно, что еще ничего не решено, но пока - отлично.
Это может показаться "людоедским" взглядом, но это издержки профессии плюс большой опыт работы в политико-медийной сфере России.
В 2014-2015 (мои старые читатели помнят) на фоне "рублевой паники", мне довелось с редкой смесью ненависти и брезгливости наблюдать за тем как многие чиновники (очень патриотичные) и медийщики (очень-очень патриотичные) занимались истерикой, шенгенскими визами или бегали по Москве, распродавая имущество, после того как достали из сейфов свои гринкарты и "золотые паспорта". Особо одаренные еще успевали истерить в соцсетях и СМИ. Кризис выровнялся, коллапса не произошло, а вот последующие карьеры многих "истеричек" — поехали под откос. Некоторое до сих пор не понимают что пошло не так.
Шорт против бакса на пике той санкционной паники — был одним из лучших трейдов за все мои ~15 лет на рынках, а уж возможность взять дешевые российские бумаги, распродаваемые бегущими истеричками и иностранными инвесторами — это было примерно как выиграть в лотерею. Несколько раз.
В 2016-2018, на фоне санкций против "Северного потока 2", ареста Керимова и периодических эскалаций с Украиной, очень ярко проявили себя те, кто недостаточно истерили в прошлые разы или в 2014 еще не успел себе сделать гринкарту. Возможности купить что-то дешевое — были, из самого яркого можно вспомнить акции Газпрома и Полюса.
Сейчас есть шанс (без гарантий) на еще один "2014-2015", возможно даже с большим размахом. Мои собственные развернутые оценки различных санкционных сценариев и финансовых последствий → тут, а здесь, так сказать "для гражданских лиц", хочется вспомнить финал старого текста "Барон Ротшильд советует российской элите, как пережить санкции", опубликованного в 2018 в период прошлой санкционной истерики, еще на РИА Новости:
"Применительно к сегодняшней ситуации: если кому-то в российских верхних эшелонах бизнеса сегодня слишком плохо и слишком страшно, то пусть сваливают, пусть продают активы с большим дисконтом или государству, или тем, кто готов "покупать, когда льется кровь", а не в расчете на то, что актив можно будет купить и потом впарить западному стратегическому инвестору.
Россия в целом от такого переформатирования элит только выиграет, а тем, кто очень переживает по поводу того, что напуганные санкциями бизнесмены своим бегством лишат Россию своих многочисленных управленческих талантов, хочется напомнить шутку: когда с корабля сбежали все крысы, корабль перестал тонуть. Доля шутки в ней намного меньше, чем кажется. А в долгосрочной перспективе сегодняшняя паника — это, скорее всего, просто хороший момент для того, чтобы выгодно инвестировать в Россию."
https://ria.ru/20180411/1518339529.html
Паники еще нет (но шансы на нее - есть, и неплохие - и российская и американская сторона заряжены на экшн) но совет Ротшильда насчет "покупок когда льется кровь" стоит держать перед глазами, причем не только российским элитариям.
https://www.nytimes.com/2022/01/08/us/politics/us-sanctions-russia-ukraine.html
Если совсем коротко:
- "отключение крупнейших финансовых учреждений России от глобальных транзакций"
- "введение эмбарго на технологии американского производства или разработки, необходимые для оборонной и потребительской промышленности" ("от мобильных телефонов и портативных компьютеров до холодильников и стиральных машин, которые содержат электронику американского производства или разработанную в Америке")
- "вооружение повстанцев на Украине, которые будут вести то, что будет равносильно партизанской войне против российской армии"
Если это все, причем New York Times подчеркивает что «Чиновники отказались сообщить, готовы ли США отключить Россию от системы SWIFT», и это в условиях, когда сам слив изначально сделан как список угроз для того чтобы напугать Кремль и российскую элиту, то это прямо очень хорошо. Понятно, что еще ничего не решено, но пока - отлично.
Это может показаться "людоедским" взглядом, но это издержки профессии плюс большой опыт работы в политико-медийной сфере России.
В 2014-2015 (мои старые читатели помнят) на фоне "рублевой паники", мне довелось с редкой смесью ненависти и брезгливости наблюдать за тем как многие чиновники (очень патриотичные) и медийщики (очень-очень патриотичные) занимались истерикой, шенгенскими визами или бегали по Москве, распродавая имущество, после того как достали из сейфов свои гринкарты и "золотые паспорта". Особо одаренные еще успевали истерить в соцсетях и СМИ. Кризис выровнялся, коллапса не произошло, а вот последующие карьеры многих "истеричек" — поехали под откос. Некоторое до сих пор не понимают что пошло не так.
Шорт против бакса на пике той санкционной паники — был одним из лучших трейдов за все мои ~15 лет на рынках, а уж возможность взять дешевые российские бумаги, распродаваемые бегущими истеричками и иностранными инвесторами — это было примерно как выиграть в лотерею. Несколько раз.
В 2016-2018, на фоне санкций против "Северного потока 2", ареста Керимова и периодических эскалаций с Украиной, очень ярко проявили себя те, кто недостаточно истерили в прошлые разы или в 2014 еще не успел себе сделать гринкарту. Возможности купить что-то дешевое — были, из самого яркого можно вспомнить акции Газпрома и Полюса.
Сейчас есть шанс (без гарантий) на еще один "2014-2015", возможно даже с большим размахом. Мои собственные развернутые оценки различных санкционных сценариев и финансовых последствий → тут, а здесь, так сказать "для гражданских лиц", хочется вспомнить финал старого текста "Барон Ротшильд советует российской элите, как пережить санкции", опубликованного в 2018 в период прошлой санкционной истерики, еще на РИА Новости:
"Применительно к сегодняшней ситуации: если кому-то в российских верхних эшелонах бизнеса сегодня слишком плохо и слишком страшно, то пусть сваливают, пусть продают активы с большим дисконтом или государству, или тем, кто готов "покупать, когда льется кровь", а не в расчете на то, что актив можно будет купить и потом впарить западному стратегическому инвестору.
Россия в целом от такого переформатирования элит только выиграет, а тем, кто очень переживает по поводу того, что напуганные санкциями бизнесмены своим бегством лишат Россию своих многочисленных управленческих талантов, хочется напомнить шутку: когда с корабля сбежали все крысы, корабль перестал тонуть. Доля шутки в ней намного меньше, чем кажется. А в долгосрочной перспективе сегодняшняя паника — это, скорее всего, просто хороший момент для того, чтобы выгодно инвестировать в Россию."
https://ria.ru/20180411/1518339529.html
Паники еще нет (но шансы на нее - есть, и неплохие - и российская и американская сторона заряжены на экшн) но совет Ротшильда насчет "покупок когда льется кровь" стоит держать перед глазами, причем не только российским элитариям.
NY Times
U.S. Details Costs of a Russian Invasion of Ukraine
The Biden administration and its allies are developing new possible sanctions ahead of a series of meetings to defuse the crisis with Moscow.
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Неделя переговоров России с Вашингтоном, а затем с руководством НАТО и ОБСЕ, которые начались вчера, 9 января, может оказаться переломной для многих процессов, которые оформлялись последние 30 лет. Очередность переговоров полностью соответствует степени их важности – НАТО следует за Вашингтоном, а ОБСЕ замыкает список приоритетов российской стороны.
Ранее в материалах РУССТРАТ затрагивался вопрос распределения реальных полномочий внутри НАТО. На США приходится порядка 80% доступных альянсу военных и финансовых ресурсов, что делает Вашингтон, по сути, единственной переговорной стороной, с которой есть смысл вести диалог.
Больших, нежели достигнутые с США, результатов от переговоров с НАТО, как контрагентом, ожидать трудно. И в этом смысле логично, что сначала Россия проведет переговоры с Вашингтоном, а уж затем достигнутые договоренности могут быть уточнены на уровне НАТО: без согласия сюзерена обсуждать важные вопросы с вассалами попросту бессмысленно.
Однако у такой «челночной» дипломатии есть ещё одна мотивация. Документ, который Россия предлагает НАТО для подписания, во многих принципиальных пунктах созвучен представленному Вашингтону проекту договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности.
Отдельные пункты документа Россия-НАТО, при этом, намного более конкретны и амбициозны. Включение их в пакет Россия-НАТО, а не в официальную повестку Россия-США, может быть своеобразным дипломатическим комплиментом Вашингтону: то, что в силу внутренних политических причин администрация президента США Джо Байдена не может озвучить от собственного лица, возможно спустить по цепочке в НАТО.
Как и в случае переговоров с Вашингтоном, некоторые предложения России, по всей видимости, могут быть приняты на уровне Брюсселя без особых трудностей.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Договор Россия-НАТО: последний шанс Вашингтона сохранить лицо
Переговоры Москва-Вашингтон 9-10 января дают США возможность принять решение, а Москва-Брюссель через два дня – оформить его в приемлемом для них виде
Когда сам КНБ находится в сговоре, государству трудно предвидеть такие террористические атаки
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
– Как Вы считаете, могли ли власти Казахстана предвидеть столь масштабные террористические атаки?
– Когда сам уполномоченный орган, который должен бороться с терроризмом, – Комитет национальной безопасности находится в заговоре, это невозможно предвидеть. Фактически, чтобы такого не было, необходимо наличие нескольких спецслужб и контрразведок, которые бы взаимно контролировали друг друга. Например, в США 17 разведок и 9 контрразведок, их полномочия частично пересекаются, и обеспечивается дубляж. У нас дубляжа не было, и когда угрозы внутри страны, то оно не работает.
– Одна из фигурирующих версий, объясняющих события, – раскол элиты и завершение транзита. Насколько эта версия жизнеспособна?
– Да, это жизнеспособная версия. Таким образом, получается, что группа заговорщиков не хотела, чтобы транзит был завершен, и видела своего главного в качестве президента. Чем больше проходит времени, тем президент Токаев становится сильнее. Передача полномочий в рамках Nur Otan, потом по планам был Совбез, потом в 2024 году возможность второго срока. Видимо, есть люди, которым это не нравится.
– Глядя на масштабный заговор в КНБ, стоит ли ждать расформирования данного госинститута?
– Как минимум, там должна быть проведена большая кадровая работа, привлечены новые люди, которые будут также контролироваться политическим руководством страны. Плюс, возможно, необходимо делать пересечение антитеррора с другими правоохранительными органами. Возможно, сделать таким образом, чтобы были подконтрольны другие каналы получения информации, чтобы в случае предательства это не привело к таким последствиям.
– Произошла ли консолидация элит вокруг действующего президента после передачи остальных полномочий от первого президента?
– Я скажу так, когда начались эти события, из Алматы вылетели все бизнес-джеты. Все, кто мог, улетели. Эти люди поняли, что все средства, которые у них есть, не служат защитой, когда произойдет кризисная ситуация. Никто за их деньги за них умирать не будет. Всем понятно, что только президент и работающее государство спасут нашу страну, потому что превращаться в исламский халифат никому не хочется. Кроме специфических людей.
– Сколько, по Вашим оценкам, продлится спецоперация и как быстро миротворцы ОДКБ покинут Казахстан?
– Я думаю, миротворцы покинут Казахстан после окончания спецоперации и наведения порядка, когда будут отловлены все бандиты. Сначала террористы, потом хотя бы половина мародеров. Здесь должна быть проведена большая работа. Уже задержано 6 тысяч человек. Это только начало. В Алматы еще идут бои, перестрелки по городу. То есть можно говорить, что с мародерами вместе речь идет порядка о 30-40 тысяч человек. Это удвоение количества заключенных в стране. Спецоперация продлится до 19 января, возможно, миротворцы ОДКБ останутся до конца января, потом улетят. Дальше расследование по грабежам, убийствам будут длиться минимум полгода.
– По Вашему мнению, как могли развиваться события, если бы президент не обратился за помощью к странам ОДКБ?
– Как минимум, города Алматы, Тараз и Талдыкорган были бы потеряны. В Алматы бы образовался мини-халифат в рамках ИГИЛ. Они бы заперли город, закрыли въезды, и фактически люди бы стали заложниками. Как типично ведет себя армия захватчиков в городе, который только что покорили: ограбления, массовые казни, секс-рабыни. То, что было в Ираке, то же самое повторилось бы и у нас. Потом бы пришлось вызывать не только миротворцев, но и бомбардировщики, танки, артиллерию, тут были бы городские бои с обрушением зданий и десятками тысяч погибших.
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
– Как Вы считаете, могли ли власти Казахстана предвидеть столь масштабные террористические атаки?
– Когда сам уполномоченный орган, который должен бороться с терроризмом, – Комитет национальной безопасности находится в заговоре, это невозможно предвидеть. Фактически, чтобы такого не было, необходимо наличие нескольких спецслужб и контрразведок, которые бы взаимно контролировали друг друга. Например, в США 17 разведок и 9 контрразведок, их полномочия частично пересекаются, и обеспечивается дубляж. У нас дубляжа не было, и когда угрозы внутри страны, то оно не работает.
– Одна из фигурирующих версий, объясняющих события, – раскол элиты и завершение транзита. Насколько эта версия жизнеспособна?
– Да, это жизнеспособная версия. Таким образом, получается, что группа заговорщиков не хотела, чтобы транзит был завершен, и видела своего главного в качестве президента. Чем больше проходит времени, тем президент Токаев становится сильнее. Передача полномочий в рамках Nur Otan, потом по планам был Совбез, потом в 2024 году возможность второго срока. Видимо, есть люди, которым это не нравится.
– Глядя на масштабный заговор в КНБ, стоит ли ждать расформирования данного госинститута?
– Как минимум, там должна быть проведена большая кадровая работа, привлечены новые люди, которые будут также контролироваться политическим руководством страны. Плюс, возможно, необходимо делать пересечение антитеррора с другими правоохранительными органами. Возможно, сделать таким образом, чтобы были подконтрольны другие каналы получения информации, чтобы в случае предательства это не привело к таким последствиям.
– Произошла ли консолидация элит вокруг действующего президента после передачи остальных полномочий от первого президента?
– Я скажу так, когда начались эти события, из Алматы вылетели все бизнес-джеты. Все, кто мог, улетели. Эти люди поняли, что все средства, которые у них есть, не служат защитой, когда произойдет кризисная ситуация. Никто за их деньги за них умирать не будет. Всем понятно, что только президент и работающее государство спасут нашу страну, потому что превращаться в исламский халифат никому не хочется. Кроме специфических людей.
– Сколько, по Вашим оценкам, продлится спецоперация и как быстро миротворцы ОДКБ покинут Казахстан?
– Я думаю, миротворцы покинут Казахстан после окончания спецоперации и наведения порядка, когда будут отловлены все бандиты. Сначала террористы, потом хотя бы половина мародеров. Здесь должна быть проведена большая работа. Уже задержано 6 тысяч человек. Это только начало. В Алматы еще идут бои, перестрелки по городу. То есть можно говорить, что с мародерами вместе речь идет порядка о 30-40 тысяч человек. Это удвоение количества заключенных в стране. Спецоперация продлится до 19 января, возможно, миротворцы ОДКБ останутся до конца января, потом улетят. Дальше расследование по грабежам, убийствам будут длиться минимум полгода.
– По Вашему мнению, как могли развиваться события, если бы президент не обратился за помощью к странам ОДКБ?
– Как минимум, города Алматы, Тараз и Талдыкорган были бы потеряны. В Алматы бы образовался мини-халифат в рамках ИГИЛ. Они бы заперли город, закрыли въезды, и фактически люди бы стали заложниками. Как типично ведет себя армия захватчиков в городе, который только что покорили: ограбления, массовые казни, секс-рабыни. То, что было в Ираке, то же самое повторилось бы и у нас. Потом бы пришлось вызывать не только миротворцев, но и бомбардировщики, танки, артиллерию, тут были бы городские бои с обрушением зданий и десятками тысяч погибших.
inbusiness.kz
Когда сам КНБ находится в сговоре, государству трудно предвидеть такие террористические атаки - политолог
Об этом в интервью корреспонденту Inbusiness.kz сказал политолог Марат Шибутов.
Forwarded from Скурлатов live
Премия «Свободный Телеграм - 2021»
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Учредители - Союз Писателей РФ (М. Замшев, пред. московского отд. СП РФ, главред "Литературная газета"), Экспертный Совет Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (В. Гракович, академик РАЕН)
Номинировано 952 политических канала Телеграм. Премия будет вручаться регулярно.
Избраны по номинациям:
1. Лучший региональный канал - Сибиряк (I), Крымский канал (II), Неудаща (III), Северное измерение (IY), Вечерний Хабаровск (Y)
2. Лучший авторский канал - Скурлатов live (I), Русский ноу нейм (II), Мария Шукшина (III)
3. Лучший политический канал – ПУЛ-3 (I), Кремлевский безбашенник (II), Незыгарь (III), Скурлатов live (IY), Мастер пера (Y)
4. Лучший новостной канал - Как-то вот так
5. Лучший агрегатор новостей- Т-34
6. Лучший «почвовед» – Россия – не Европа
7. Лучший канал от оппозиции- Скурлатов live
8. Самый цитируемый канал - Незыгарь
9. Лучший «охранитель» - ПУЛ-3
10. Искусный глагол - Русский ноу-нейм
11. Лучший аналитический - Мастер пера
12. Аксакал телеги - Незыгарь
13. Телеграм-Дума - Кремлевский безбашенник
14. Стоп-коронабесие – Мария Шукшина
15. Лучший консервативный – Образ будущего
16. Лучший политолог – Гращенков
17. Гуру в вопросах СНГ – Друид
18. Лучший стратег – Русстрат
19. Колесница Телеграма – Роман Алехин. Телега власти
20. Всё о трансфере власти – Большой трансфер 2024
21. Быстрые новости – Раньше всех. Ну почти
22. Лучший православный – Царский крест
23. «Правда-матка» - Постправда
24. Искренность – Редакция Президент Гордон
25. Расследования без цензуры – Инфобомба
26. Лучший «русский» канал – Русский Демиург
27. Голос Севастополя - Алиса против
28. Открытие года - Гусий
29. Лучший поэт Телеграма - Максим Замшев
30. «ЛДНР – наш» - Русское Зазеркалье
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Казахский уран, помимо госпредприятий Казахстана, добывают российский «Росатом», японский консорциум Energy Asia Limited, канадская фирма Cameco, китайская CGNPC, а в переработке на «Степногорском горно-химическом комбинате» участвуют британские фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%), владеющие этим комбинатом. 82% казахского урана добыто этими компаниями.
Поэтому казахский майдан начался не из-за цен на топливо или коронавирусных ограничений, хотя они также способствовали выходу казахов на улицы (мародёрство в магазинах ведь не от счастливой жизни, правда?).
Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану.
К тому же не стоит забывать географическое положение Казахстана и про военные связи с США, которые имеют многолетнюю историю. Истоки нынешнего майдана были заложены в 2003-2005 году, когда представители Южного Казахстана начали вытеснять из правительственных структур «северян», вначале на местах, а затем и в столице. Делали они это при поддержке США (USAID), Британии (British Council) и Турции (TICА), которые вошли в страну под гуманитарными флагами построения «правильной демократии».
К 2019 году согласно постановлению правительства РК – гранты официально раздавали 98 иностранных организаций и фондов, среди которых не было ни одной российской организации, зато присутствовал Фонд Сороса. Эти фонды и организации наплодили в РК – 23 тысячи НКО. При помощи этих НКО – "южане" делали стремительную карьеру во властных и силовых структурах.
Лидер «майданутых» - Аблязов, повязан с британскими банками Royal Bank of Scotland, Barclays и HSBC. Поэтому уши британской MI-6 торчат не только из нефтегазовых и урановых компаний, но и из всего того, что происходит в РК. Кстати, прикидываться коммерсантом давняя традиция британской разведки.
Многие ждут провокации на Украине, а она случилась в Казахстане, хотя и Украину не стоит списывать со счетов. Она ещё не начала. Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на Украине. Ставки в Большой Игре повышаются, но Россия уже сделал первый ответный ход – в Казахстан ввели миротворческий контингент ОДКБ.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахстан – это отвлечение внимания и сил от того, что планируется на
Приз – уран: Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Друзья, наш канал "Нефть Мёд Муртаза" перешагнул отметку в 1.000 подписчиков!
Ровно 50 дней назад мы начали работу, которая не имела бы никакого смысла, если бы не вы – наши дорогие читатели. Поэтому в первую очередь мы поздравляем и благодарим каждого из вас! Спасибо вам!
Ну и конечно, мы бы не достигли таких успехов без наших уважаемых коллег, друзей, экспертов, которые делятся своими знаниями и анализом происходящего. Вы все делаете этот мир понятнее и стройнее. Надеемся, что и дальше сможем вносить свою небольшую лепту в ваше огромное дело!
Выражаем уважение и благодарность всем, кто так или иначе приложил руку к росту нашего канала:
1. О зарубежье:
Рыбарь – ближний Восток, Африка, глобализм
Ловушка Фукидида – противостояние в Азии
О Сербии по-русски – О Сербии понятно
Северяночка – тепло с берегов холодных фьордов
Open Ukraine - препарирует амбив
Американскiй номеръ – Welcome
Türk Kulübü – турецкий клуб
Юрий Ткачёв – из Одессы
Варшавская русалка – Польша
Ernest Vardanean – Молдова и Армения
Захватить мир и печеньки – международная политика
Лига Джентельменов – мировая политика
ANTITURAN – "Нет!" туранизму
Actualités mondiales & françaises – французский дешифратор
2. Поволжье:
Неудаща – №1 в Поволжье
Техас Хабирова – инсайды из Уфы
Футляр для курая – лучший из Башкирии
MaturZubi – остроты из Уфы
Тот самый из Башкорт (Руслан Габбасов) - башнационал
Куштау on-line – новости Башкирии
3. Завязанные на силовом блоке и войне:
ЧВК Медиа – лучший агрегатор
СИЛОВИКИ – все здесь
Майор и Генерал – Патриоты
Повёрнутые на войне – ну вы поняли
Поисковик ЗВИ – о зарубежных армиях
Полковник Трифонов – побудьте в милицейской шкуре
Владлен Татарский – Война
4. О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Мы по себе знаем, какой это тяжелый труд - творить ежедневный новостной аналитический ресурс.
Поэтому еще раз - спасибо вам всем большое!
Ровно 50 дней назад мы начали работу, которая не имела бы никакого смысла, если бы не вы – наши дорогие читатели. Поэтому в первую очередь мы поздравляем и благодарим каждого из вас! Спасибо вам!
Ну и конечно, мы бы не достигли таких успехов без наших уважаемых коллег, друзей, экспертов, которые делятся своими знаниями и анализом происходящего. Вы все делаете этот мир понятнее и стройнее. Надеемся, что и дальше сможем вносить свою небольшую лепту в ваше огромное дело!
Выражаем уважение и благодарность всем, кто так или иначе приложил руку к росту нашего канала:
1. О зарубежье:
Рыбарь – ближний Восток, Африка, глобализм
Ловушка Фукидида – противостояние в Азии
О Сербии по-русски – О Сербии понятно
Северяночка – тепло с берегов холодных фьордов
Open Ukraine - препарирует амбив
Американскiй номеръ – Welcome
Türk Kulübü – турецкий клуб
Юрий Ткачёв – из Одессы
Варшавская русалка – Польша
Ernest Vardanean – Молдова и Армения
Захватить мир и печеньки – международная политика
Лига Джентельменов – мировая политика
ANTITURAN – "Нет!" туранизму
Actualités mondiales & françaises – французский дешифратор
2. Поволжье:
Неудаща – №1 в Поволжье
Техас Хабирова – инсайды из Уфы
Футляр для курая – лучший из Башкирии
MaturZubi – остроты из Уфы
Тот самый из Башкорт (Руслан Габбасов) - башнационал
Куштау on-line – новости Башкирии
3. Завязанные на силовом блоке и войне:
ЧВК Медиа – лучший агрегатор
СИЛОВИКИ – все здесь
Майор и Генерал – Патриоты
Повёрнутые на войне – ну вы поняли
Поисковик ЗВИ – о зарубежных армиях
Полковник Трифонов – побудьте в милицейской шкуре
Владлен Татарский – Война
4. О России:
РОКОТ – правда и справедливость
Мадам Секретарь – все самое важно на Земле
Системный пестицид – о полит.вредителях
Зелёный слоник – экобесие просто
Ночь на Земле – пропаганда и теневое лоббирование
Нравственница – традиционализм сегодня
Парагномен – обо всем, иногда 18+
Политген – аналитический центр
Правый Григоров – правый главред
Реконкиста – национальные интересы
Россия не Европа – не просто канал, институт
РУССТРАТ – глобальное будущее и Россия
Шпион, которому никто не пишет – сам по себе
Юрий Баранчик – миром правит воображение
30 сребреников – заговоры и сговоры
Vespa.Media – национальный консерватизм
Андрей Медведев – без лишних слов
АНП – агентство новостей политики
Война по ту сторону Земли - об обратной стороне происходящего
Грамоты Ярослава – любите добрых
АНГУШТ – Ингушетия
Мы по себе знаем, какой это тяжелый труд - творить ежедневный новостной аналитический ресурс.
Поэтому еще раз - спасибо вам всем большое!
Telegram
Нефть Мёд МуртаZа
Нюансы региональной политики, которые не замечают другие.
Башкортостан.
russia102@protonmail.com
Башкортостан.
russia102@protonmail.com
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за декабрь 2021 года
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за декабрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 декабря по 30 декабря 2021 года, уменьшилась с 1 419 196 человек до 1 418 219 человек, то есть на 977 человек или на 0,07%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за декабрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 7,02% (на 2 763 человека), с 39 347 до 42 110 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Голос Мордора (на 2,46%) и КАК-ТО ВОТ ТАК (на 0,88%).
Продолжение - на РУССТРАТ
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг проанализирован рейтинг отдельных телеграм-каналов за декабрь 2021 года. В данном рейтинге используются три показателя, которые менее всего подвержены значительным ежедневным колебаниям. Речь идёт о следующих показателях: подписчики, ERR – Engagement rate by reach (уровень вовлечённости аудитории) и индекс цитирования.
По количеству подписчиков общая аудитория пятнадцати телеграм-каналов, которые анализировались за период с 1 декабря по 30 декабря 2021 года, уменьшилась с 1 419 196 человек до 1 418 219 человек, то есть на 977 человек или на 0,07%.
Наибольший прирост по данному показателю в процентном отношении за декабрь 2021 года продемонстрировал телеграм-канал Движение Сорок Сороков. Количество подписчиков этого канала увеличилось на 7,02% (на 2 763 человека), с 39 347 до 42 110 человек.
Хорошие результаты по приросту количества подписчиков в процентном отношении за этот месяц показали каналы Голос Мордора (на 2,46%) и КАК-ТО ВОТ ТАК (на 0,88%).
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных Телеграм-каналов за декабрь 2021 года
В декабре 2021 года лучший качественный рост показал канал Русский Демиург
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (3 - 9 января 2022 года). Часть первая
Елена Панина о погромах в Казахстане
https://riafan.ru/1583560-posledstviya-mnogovektornosti-elena-panina-o-pogromakh-v-kazakhstane
Elena Panina: Venäläisnäkemys: Suomi, Nato ja Raamattu
https://markkusiira.com/2022/01/06/venalaisnakemys-suomi-nato-ja-raamattu/
«Украина посадила себя на кол»: аналитики о запрете доступа судов РФ к внутренним водам
https://www.politnavigator.net/ukraina-posadila-sebya-na-kol-analitiki-o-zaprete-dostupa-sudov-rf-k-vnutrennim-vodam.html
What Does the Russian Ultimatum to the West Mean?
https://en.desk-russie.eu/2021/12/30/what-does-the-russian-ultimatum.html
Какво казва Путин за бъдещето на Европа
https://trakiaworld.com/2022/01/03/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF/
Co oznacza rosyjskie ultimatum wobec Zachodu? Zachód nie rozumie o co toczy się gra
https://www.tysol.pl/a76911-Fran-oise-Thom-Co-oznacza-rosyjskie-ultimatum-wobec-Zachodu-Zachod-nie-rozumie-o-co-toczy-sie-gra
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Semnal de alarma: „Rusia, daca vreti, va ingropa toata Europa si doua treimi din Statele Unite in 30 de minute”. Totul despre ultimatumul Rusiei la adresa Occidentului
https://www.aktual24.ro/semnal-de-alarma-rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-treimi-din-statele-unite-in-30-de-minute-totul-despre-ultimatumul-rusiei-la-adresa-occidentului/
САД су одлучиле да ослободе математику од „белог расизма“
https://izmedjusnaijave.rs/%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D1%83-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA/
„Rusia, dacă vreți, va îngropa toată Europa și două treimi din Statele Unite în 30 de minute”
https://www.comisarul.ro/articol/rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-t_1309585.html
SCÉNÁŘ NOČNÍ MŮRY ZÁPADU NAZVANÝ „RUDÁ MILIARDA“ SE STÁVÁ REALITOU
https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany----ruda-miliarda----se-stava-realitou.html
Russische Analyse: Durch die Epidemie in das „grüne Paradies“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russische-analyse-durch-die-epidemie-in-das-gruene-paradies/
Τρέλες γκέλες! Οι ΗΠΑ μπορεί να συμφωνήσουν να αποκλείσουν Λετονία, Λιθουανία και Εσθονία από το ΝΑΤΟ για να τα βρουν με τη Ρωσία
https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7060745_treles-gkeles-oi-ipa-mporei-na-symfonisoyn-na-apokleisoyn-letonia
Scénář noční můry Západu nazvaný „Rudá miliarda“ se stává realitou
https://www.novarepublika.cz/2022/01/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany-ruda-miliarda-se-stava-realitou
Epitafium dla Europy. „Jesteśmy jak Bizantyjczycy” - pisze francuska profesor
https://wpolityce.pl/swiat/580418-epitafium-dla-europy-jestesmy-jak-bizantyjczycy
Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut "SUA- putere regională"!
https://www.ziuanews.ro/editorial/ru-ii-i-provoac-ultimativ-pe-americani-i-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regional-1567719
LE NAZIONI EUROPEE PIÙ PICCOLE A DISAGIO MENTRE IL PREMIER TEDESCO SCHOLZ INTENDE INCONTRARE PUTIN
https://www.controinformazione.info/le-nazioni-europee-piu-piccole-a-disagio-mentre-il-premier-tedesco-scholz-intende-incontrare-putin/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.podtatransky-kurier.sk/spravodajstvo/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri
Analīze: Ko patiesībā nozīmē Krievijas ultimāts Rietumiem?
https://www.sargs.lv/lv/pasaule/2022-01-05/analize-ko-patiesiba-nozime-krievijas-ultimats-rietumiem
Елена Панина о погромах в Казахстане
https://riafan.ru/1583560-posledstviya-mnogovektornosti-elena-panina-o-pogromakh-v-kazakhstane
Elena Panina: Venäläisnäkemys: Suomi, Nato ja Raamattu
https://markkusiira.com/2022/01/06/venalaisnakemys-suomi-nato-ja-raamattu/
«Украина посадила себя на кол»: аналитики о запрете доступа судов РФ к внутренним водам
https://www.politnavigator.net/ukraina-posadila-sebya-na-kol-analitiki-o-zaprete-dostupa-sudov-rf-k-vnutrennim-vodam.html
What Does the Russian Ultimatum to the West Mean?
https://en.desk-russie.eu/2021/12/30/what-does-the-russian-ultimatum.html
Какво казва Путин за бъдещето на Европа
https://trakiaworld.com/2022/01/03/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF/
Co oznacza rosyjskie ultimatum wobec Zachodu? Zachód nie rozumie o co toczy się gra
https://www.tysol.pl/a76911-Fran-oise-Thom-Co-oznacza-rosyjskie-ultimatum-wobec-Zachodu-Zachod-nie-rozumie-o-co-toczy-sie-gra
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Semnal de alarma: „Rusia, daca vreti, va ingropa toata Europa si doua treimi din Statele Unite in 30 de minute”. Totul despre ultimatumul Rusiei la adresa Occidentului
https://www.aktual24.ro/semnal-de-alarma-rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-treimi-din-statele-unite-in-30-de-minute-totul-despre-ultimatumul-rusiei-la-adresa-occidentului/
САД су одлучиле да ослободе математику од „белог расизма“
https://izmedjusnaijave.rs/%D1%81%D0%B0%D0%B4-%D1%81%D1%83-%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA/
„Rusia, dacă vreți, va îngropa toată Europa și două treimi din Statele Unite în 30 de minute”
https://www.comisarul.ro/articol/rusia-daca-vreti-va-ingropa-toata-europa-si-doua-t_1309585.html
SCÉNÁŘ NOČNÍ MŮRY ZÁPADU NAZVANÝ „RUDÁ MILIARDA“ SE STÁVÁ REALITOU
https://ceske-narodni-listy.estranky.cz/clanky/prispevky/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany----ruda-miliarda----se-stava-realitou.html
Russische Analyse: Durch die Epidemie in das „grüne Paradies“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/russische-analyse-durch-die-epidemie-in-das-gruene-paradies/
Τρέλες γκέλες! Οι ΗΠΑ μπορεί να συμφωνήσουν να αποκλείσουν Λετονία, Λιθουανία και Εσθονία από το ΝΑΤΟ για να τα βρουν με τη Ρωσία
https://www.pentapostagma.gr/kosmos/enoples-syrraxeis/7060745_treles-gkeles-oi-ipa-mporei-na-symfonisoyn-na-apokleisoyn-letonia
Scénář noční můry Západu nazvaný „Rudá miliarda“ se stává realitou
https://www.novarepublika.cz/2022/01/scenar-nocni-mury-zapadu-nazvany-ruda-miliarda-se-stava-realitou
Epitafium dla Europy. „Jesteśmy jak Bizantyjczycy” - pisze francuska profesor
https://wpolityce.pl/swiat/580418-epitafium-dla-europy-jestesmy-jak-bizantyjczycy
Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut "SUA- putere regională"!
https://www.ziuanews.ro/editorial/ru-ii-i-provoac-ultimativ-pe-americani-i-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regional-1567719
LE NAZIONI EUROPEE PIÙ PICCOLE A DISAGIO MENTRE IL PREMIER TEDESCO SCHOLZ INTENDE INCONTRARE PUTIN
https://www.controinformazione.info/le-nazioni-europee-piu-piccole-a-disagio-mentre-il-premier-tedesco-scholz-intende-incontrare-putin/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.podtatransky-kurier.sk/spravodajstvo/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri
Analīze: Ko patiesībā nozīmē Krievijas ultimāts Rietumiem?
https://www.sargs.lv/lv/pasaule/2022-01-05/analize-ko-patiesiba-nozime-krievijas-ultimats-rietumiem
Федеральное агентство новостей No.1
Последствия «многовекторности»: Елена Панина о погромах в Казахстане
По мнению Елены Паниной, оценки событий, сводящие причины произошедшего исключительно к внутренним противоречиям в Казахстане, выглядят односторонне и наивно.
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (3 - 9 января 2022 года). Часть вторая
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
https://www.theneweuropean.co.uk/desk-russie-putin-plan-for-europe-and-ukraine/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.armadnymagazin.sk/2022/01/01/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Cozmin Gușă: ‘Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut SUA- putere regională’
https://www.bugetul.ro/cozmin-gusa-rusii-ii-provoaca-ultimativ-pe-americani-si-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regionala/
Sources of the Kremlin’s new defense and diplomatic playbook identified
https://gilbertdoctorow.com/2022/01/05/sources-of-the-kremlins-new-defense-and-diplomatic-playbook-identified/
Загадъчното мълчание на Байдън за Централна и Източна Европа тревожи европейците
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/zagadchnoto-mlchane-na-baydn-za-tsentralna-i-iztochna-evropa-bezpokoi-evropeytsite
Що означає російський ультиматум Заходу?
https://detector.media/infospace/article/195398/2022-01-07-shcho-oznachaie-rosiyskyy-ultymatum-zakhodu/
”He yrittävät hukuttaa Venäjän vereen” – Kreml ja Lukashenka käynnistivät propagandavyörytyksen Kazakstanin mellakoista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008525619.html
Chi ha sogni di “rivoluzioni colorate”?
https://www.vietatoparlare.it/chi-ha-sogni-di-rivoluzioni-colorate/
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
https://www.theneweuropean.co.uk/desk-russie-putin-plan-for-europe-and-ukraine/
Západ pripravuje kybernetický útok, z ktorého budú obviňovaní ruskí hackeri
https://www.armadnymagazin.sk/2022/01/01/zapad-pripravuje-kyberneticky-utok-z-ktoreho-budu-obvinovani-ruski-hackeri/
Cozmin Gușă: ‘Rușii îi provoacă ultimativ pe americani și le propun negocierea unui viitor statut SUA- putere regională’
https://www.bugetul.ro/cozmin-gusa-rusii-ii-provoaca-ultimativ-pe-americani-si-le-propun-negocierea-unui-viitor-statut-sua-putere-regionala/
Sources of the Kremlin’s new defense and diplomatic playbook identified
https://gilbertdoctorow.com/2022/01/05/sources-of-the-kremlins-new-defense-and-diplomatic-playbook-identified/
Загадъчното мълчание на Байдън за Централна и Източна Европа тревожи европейците
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/zagadchnoto-mlchane-na-baydn-za-tsentralna-i-iztochna-evropa-bezpokoi-evropeytsite
Що означає російський ультиматум Заходу?
https://detector.media/infospace/article/195398/2022-01-07-shcho-oznachaie-rosiyskyy-ultymatum-zakhodu/
”He yrittävät hukuttaa Venäjän vereen” – Kreml ja Lukashenka käynnistivät propagandavyörytyksen Kazakstanin mellakoista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008525619.html
Chi ha sogni di “rivoluzioni colorate”?
https://www.vietatoparlare.it/chi-ha-sogni-di-rivoluzioni-colorate/
The New European
Special Report: Putin’s plan and its terrifying consequences for Europe
The West faces an ultimatum from Russia that could result in actual war. Yet we don’t seem to have noticed. Paris Sorbonne professor of international relations and Russia specialist FRANÇOISE THOM analyses the threat.
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Почему так трудно России и Западу договориться о «корректировке» архитектуре европейской безопасности на предстоящих, судьбоносных встречах? Неужели Запад считает, что он никак не должен идти на требования России.
Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.
Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.
С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!
Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…
Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.
Россия, мол, свою зону влияния (Украину) потеряла в момент крушения СССР. А Запад расширениям НАТО и ЕС на восток консолидировал европейский континент на идеалах свободы, правах человека, римского права и экономического процветания. И что историческая правда, дескать, не за Россией.
Коллективный Запад видит себя сильнее России - по экономическим, финансовым, «цивилизационным» и военным параметрам - и наивно уверен в том, что он обладает инструментами «покорить» Россию, например, отключением РФ от системы SWIFT. Что Россия в состояние нанести похожий санкционный удар по самому Западу, в Европе и США не видится, атомная война аналитиками исключается.
С другой стороны, Запад не может игнорировать перемены последних дней. Реально происходит укрепление ОДКБ в Евразии. Военный союз себя тогда еще не проявил в Нагорном Карабахе, но стал более видимым во время кризиса в Беларуси (Россия встала на сторону Лукашенко) и сейчас предстал как дееспособный военный блок в подавление мятежа в Казахстане. При словесной поддержке Китая! И это на фоне бегства НАТО из Афганистана!
Возможно, что запад воспримет ОДКБ как нового противника, Токаева приравняют к Лукашенко и Кадафи, пойдут новые санкции … Запад отклонит нарратив о попытке силовой «смены режима» в Казахстане и будет настаивать на своем видение, что обиженный народ справедливо восстал против гнета казахских властей, как в свое время в Грузии и Украине…
Но это все внешне. Эту картинку рисуют западные СМИ, западные думающие фабрики и зелено-либеральные элиты. На самом деле, уверен, в самых продвинутых мозгах России и Запада идут правильные процессы на переоценку нынешнего бессмысленного идеологического противостояния. Запад слабеет, впереди кризисы по нарастающей, общие глобальные вызовы требуют общих ответов.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 10. 01. 2022 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
1. Незыгарь 2. ПУЛ-3
3. Соловьев 4. Скурлатов 5. Кремлевский безбашенник 6. Образ будущего
7. Венедиктов 8. Мария Захарова
9. Кстати 10. Володин 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Русский Демиург 14. Русстрат 15. Друид 16. Мастер пера 17. Мария Шукшина 18. КАК-ТО ВОТ ТАК 19. Новый век 20. Седьмая печать 21. Пивоваров 22. Грубнеро 23. Русский ноу-нейм 24. Постправда 25. Вечерний Хабаровск 26. Россия – не Европа 27. Мардан 28. Сибиряк 29. Тайная канцелярия 30. Russia Next
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в декабре 2021 года.
1 Центр стратегических разработок 386 публикаций
2 Агентство политических и экономических коммуникаций 310
3 Институт стран СНГ 309
4 Фонд развития гражданского общества 308
5 Российский совет по международным делам 276
6 Центр политической конъюнктуры 185
7 Фонд Петербургская политика 181
8 Институт региональных проблем 155
9 Экспертный институт социальных исследований 133
10 Минченко консалтинг & МИПЭ 123
11 Центр политического анализа 113
12 Политическая экспертная группа 105
13 Центр политических технологий 101
14 Институт политических исследований 97
15 Институт современного развития 95
16 Московский центр Карнеги 94
17 Центр политической информации 86
18 Институт РУССТРАТ 79
19 Российский институт стратегических исследований 74
20 Совет по внешней и оборонной политике 58
21 Давыдов.Индекс 44
22 Комитет гражданских инициатив 16
23 Институт социально-политических и экономических исследований 8
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт международных политических и экономических стратегий
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: декабрь 2021
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров по данным российских СМИ
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
В Офисе президента Украины рассматривается вопрос о переименовании президентской партии «Слуга народа». Об этом со ссылкой на неназванные источники сообщает издание strana.news.
Как сообщает издание, в самой партии эту информацию комментировать отказываются, но неофициально подтверждают, что возможность переименования партии обсуждается.
Партию планируется переименовать из «Слуги народа» в «Партию Владимира Зеленского», или как-то ещё, чтобы в её названии фигурировала фамилия президента Украины. Это объясняется тем, что между рейтингом президента и рейтингом его партии существует существенный разрыв, не в пользу партии.
По результатам декабрьского опроса Киевского международного института социологии, проводившегося путем личных интервью (face-to-face), партию «Слуга народа» поддерживают 17,6% из тех, кто уже определился с выбором. При этом рейтинг Зеленского в этой же выборке - 27,6%. По данным телефонного опроса агентства «Рейтинг», за «Слуг народа» готовы проголосовать 19,2% определившихся респондентов, а за Зеленского - 24,2%.
«Технологически ребрендинг был бы правильным решением. Высокая политика у нас персонализирована. Люди выбирают партии Зеленского, (экс-президента Петра – ред.) Порошенко, (экс-спикера Рады Дмитрия – ред.) Разумкова и т.д., какое бы название они не носили. Если политсила Зеленского будет так и именоваться, рейтинг президента может подтянуть партийный», - заявил в интервью «Стране» бывший директор Комитета избирателей Украины, депутат Верховной рады восьмого созыва Игорь Попов.
«На выборах название «Слуга народа» будет «минусовать» партийный рейтинг. Это видно и по фокус-группам. У людей сформировалось предубеждение к партии власти, мол, мы не знаем, чьи вы слуги, но точно не народа. А сделав политсилу условной Партией Зеленского, они (власть - ред.) обеспечат максимальную привязку к лидеру», - говорит политтехнолог Андрей Золотарев.
Институт международных политических и экономических стратегий
Украинскую партию «Слуга народа» планируют переименовать
Спасение рейтинга партии видят в фамилии президента
Forwarded from Елена Панина
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
Как известно, 9 января 2022 года в Женева прошла предварительная встреча российской и американской делегаций перед переговорами в формате РФ-США на 10 января по гарантиям безопасности для России. Заслуживает внимания заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Неда Прайса по итогам данной встречи:
«США обсудят ряд двусторонних вопросов с Россией в рамках диалога по стратегической стабильности, но не станут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнёров. Заместитель госсекретаря подчеркнула, что обсуждение некоторых вопросов оставят до встречи Совета Россия - НАТО в Брюсселе 12 января и до заседания Постоянного совета ОБСЕ в Вене 13 января».
Отсылка к мнению союзников по вопросам гарантий безопасности – это попытка Вашингтона уйти от решения проблемы, т.к. всегда можно сказать, что союзники не согласны с российскими подходами, а США должны с ними считаться.
Эксперты Института РУССТРАТ уже разбирали этот вопрос: «Очевидно, что всё будет решаться на переговорах РФ-США, остальные форматы совещательные. Между нашими странами поддерживается стратегический ядерный паритет. Соединённые Штаты – это бесспорный лидер коллективного Запада, обладающий ключевой политической, экономической и военной мощью. Фактически, на данном этапе исторического развития США – это единственная страна в мире, которая подходит под определение сверхдержавы.
Будет заключён Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности, значит, будет заключено и Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора».
Россия знает точку приложения сил для получения гарантий своей безопасности. Поэтому попытки США увести обсуждение в сторону от решения данной проблемы приведут лишь к сворачиванию переговоров и военно-техническому ответу России – созданию сопоставимых угроз безопасности Соединённым Штатам и их союзникам по НАТО.
ТАСС
Шерман на встрече с Рябковым заявила, что страны должны сами выбирать альянсы
Как отметили в Госдепе, Вашингтон готов обсуждать с Москвой ряд двусторонних вопросов, но не намерен касаться темы безопасности союзников без их присутствия
Австралия закупит американское оружие на сумму в $2,5 млрд
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
По соглашению с США Австралия закупит вооружений на 2,5 млрд долларов. Речь идёт о поставке до 2025 года 75 танков M1A2 Abrams, 29 бронированных машин разминирования M1150, 18 танковых мостоукладчиков (на базе танка M1 Abrams) и 6 бронированных ремонтно-эвакуационных машин. Планируется, что первые поставки в рамках соглашения будут выполнены в 2024 году.
Напомню, что 15 сентября 2021 года США, Британия и Австралия объявили о создании расширенного трёхстороннего партнёрства в области безопасности, именуемого AUKUS: A - Австралия, UK - Соединённое Королевство, US - США. В рамках этого партнёрства Австралия получит также и технологию строительства многоцелевых атомных подводных лодок.
Любой союз такого плана используется США для расширения рынка продаж американских вооружений, что и происходит в данном случае. В аналогичном положении находятся и все союзники Соединённых Штатов по НАТО.
ТАСС
СМИ: Австралия заключила с США соглашение о закупке вооружений на $2,5 млрд
По данным издания The Sydney Morning Herald, страна, в частности, намерена до 2025 года получить 75 танков Abrams, несколько десятков бронемашин и сопутствующее оборудование
Немецкие военные журналисты дали высокую оценку российским десантникам
Немецкий портал Soldat & Technik проанализировал развертывание Россией десантников в рамках операции ОДКБ в Казахстане. Издание напомнило слова генерал-майора Андреаса Ханнеманна, командующего Дивизии быстрых войск (немецкая десантура), который еще прошлой осенью в публичном заявлении признал, что российские ВДВ являются "мировыми лидерами".
И действия российских десантников действительно могут вызывать уважение с военной точки зрения: мобилизация, погрузка, полет, высадка, закрепление и обустройство плацдарма. Практически за один день. Такое уважение, однако, лишено какой-либо политической оценки ОДКБ, как военного альянса, негодует газета Frankfurter Rundschau, называя его "цинизмом, недостойным XXI века".
Как заявляет эта газета, "примечателен завистливый подтекст статьи под названием "Казахстан: российские воздушно-десантные войска демонстрируют возможности "старта с нуля": как они смогли это сделать? Где взяли таких мотивированных солдат? Откуда все это оборудование? И отсюда вывод: почему они, а не мы?".
По мнению Frankfurter Rundschau, высокая оценка немецких военных возможностей российских десантников на самом деле показывает степень недовольства Бундесвером тем фактом, что у Германии нет такой доктрины, за которую бы могла сражаться немецкая армия.
Немецкий портал Soldat & Technik проанализировал развертывание Россией десантников в рамках операции ОДКБ в Казахстане. Издание напомнило слова генерал-майора Андреаса Ханнеманна, командующего Дивизии быстрых войск (немецкая десантура), который еще прошлой осенью в публичном заявлении признал, что российские ВДВ являются "мировыми лидерами".
И действия российских десантников действительно могут вызывать уважение с военной точки зрения: мобилизация, погрузка, полет, высадка, закрепление и обустройство плацдарма. Практически за один день. Такое уважение, однако, лишено какой-либо политической оценки ОДКБ, как военного альянса, негодует газета Frankfurter Rundschau, называя его "цинизмом, недостойным XXI века".
Как заявляет эта газета, "примечателен завистливый подтекст статьи под названием "Казахстан: российские воздушно-десантные войска демонстрируют возможности "старта с нуля": как они смогли это сделать? Где взяли таких мотивированных солдат? Откуда все это оборудование? И отсюда вывод: почему они, а не мы?".
По мнению Frankfurter Rundschau, высокая оценка немецких военных возможностей российских десантников на самом деле показывает степень недовольства Бундесвером тем фактом, что у Германии нет такой доктрины, за которую бы могла сражаться немецкая армия.
S&T - Soldat & Technik
Kasachstan: Russische Luftlandetruppe demonstriert „Kaltstartfähigkeit“
Die russischen Streitkräfte führen derzeit vor den Augen der Öffentlichkeit den hohen Bereitschaftsgrad und Ausrüstungsstand ihrer Luftlandetruppe vor. Innerhalb kürzester Zeit wurden auf Hilfeersuchen des kasachischen Präsidenten Kassym-Schomart Tokajew…
Forwarded from Религия сегодня / ISLAM
Реакция российских мусульман на события в Казахстане
События начала января 2022 года в Казахстане вызвали интерес среди российских мусульман, однако реакция на них была различной.
Так, оппозиционно настроенная часть исламских авторов сочувственно отреагировала на протесты в Казахстане, а вот их подавление силами ОДКБ сразу интерпретировала как «интервенцию». Рупором такой позиции стал портал «Голос ислама», который поспешил провести аналогию с Афганистаном 1979 года, когда его руководство обратилось к СССР за интернациональной военной помощью. Но позиция этого информационного ресурса вполне понятна: в нем публикуются в основном эмигранты из России, оппозиционно настроенные по отношению к властям страны, а потому любые действия со стороны Кремля по наведению порядка в Казахстане воспринимают заведомо негативно.
Иной взгляд у мусульманских лидеров России. 7 января 2022 года во время пятничного намаза в Московской соборной мечети первый заместитель председателя ДУМ РФ Дамир Мухетдинов призвал «молиться о восстановлении справедливости, мира и порядка на земле Казахстана, прекращении кровопролития, беззакония и беспорядков», отметив, что «мусульмане всего пространства СНГ – единый организм, и происходящее в Казахстане болью отзывается в сердцах российских мусульман».
И, действительно, из российских муфтиев первым и пока единственным, кто публично откликнулся на ситуацию в Казахстане был председатель ДУМ РФ Равиль Гайнутдин. Равиль хазрат направил письмо президенту Казахстана: «Мы возносим свои молитвы Всевышнему Аллаху о придании Вам и всему народу Казахстана стойкости перед тяжелым испытанием, постигшим Вашу страну, и пребываем в уверенности в скорейшем установлении спокойствия и стабильности, мира в стране и в душах людей, живущих в Вашей стране, в братском нам Казахстане. Верим в мудрость казахстанского народа и принятия Всевышним наших молитв о мире и согласии в Казахстане». В письме Гайнутдин также осудил грабежи, мародерство, насилие и самосуды.
Однако молились за Казахстан не только в ДУМ РФ. Мухтасиб Московской области ДСМР Рамиль Аляутдинов также во время пятничного намаза 7 января просил Всевышнего о «скорейшем установлении мира и правопорядка в братском Казахстане».
Мнение остальных мусульманских религиозных деятелей России пока не известно: они предпочитают воздерживаться от комментирования зарубежных событий, тем более, если они еще находятся в развитии, чтобы постфактум солидаризироваться с позицией МИД РФ. Удивляет только то, что ситуацию в Казахстане публично не комментируют российские исламские лидеры, кто сами являются казахами по национальности. В России как минимум 4 председателя региональных ДУМ принадлежат к этому этносу: это муфтии Рауф Джантасов из Астрахани (ЦДУМ), Бота Бакулин из Омска (ДУМ АЧР), Жанболат Охтаубаев из Горно-Алтайска (ДУМ АЧР) и мухтасиб Даулет Балтабаев из Омска (ДУМ РФ). Их реакции мы не знаем, по крайней мере официальные аккаунты их ЦРО на этот счет хранят молчание.
Однако, очевидно, что протест, сопровождаемый необоснованным насилием и мародерством, не может вызывать симпатии. А к настоящему моменту, когда ход развития ситуации становится более понятным, делать какие-то резкие заявления становиться просто бессмысленным. В целом, за исключением оппозиционной части российских мусульман (как живущих в стране, так и за ее пределами), протестные движения в Казахстане не вызывали симпатий в исламском сообществе России.
События начала января 2022 года в Казахстане вызвали интерес среди российских мусульман, однако реакция на них была различной.
Так, оппозиционно настроенная часть исламских авторов сочувственно отреагировала на протесты в Казахстане, а вот их подавление силами ОДКБ сразу интерпретировала как «интервенцию». Рупором такой позиции стал портал «Голос ислама», который поспешил провести аналогию с Афганистаном 1979 года, когда его руководство обратилось к СССР за интернациональной военной помощью. Но позиция этого информационного ресурса вполне понятна: в нем публикуются в основном эмигранты из России, оппозиционно настроенные по отношению к властям страны, а потому любые действия со стороны Кремля по наведению порядка в Казахстане воспринимают заведомо негативно.
Иной взгляд у мусульманских лидеров России. 7 января 2022 года во время пятничного намаза в Московской соборной мечети первый заместитель председателя ДУМ РФ Дамир Мухетдинов призвал «молиться о восстановлении справедливости, мира и порядка на земле Казахстана, прекращении кровопролития, беззакония и беспорядков», отметив, что «мусульмане всего пространства СНГ – единый организм, и происходящее в Казахстане болью отзывается в сердцах российских мусульман».
И, действительно, из российских муфтиев первым и пока единственным, кто публично откликнулся на ситуацию в Казахстане был председатель ДУМ РФ Равиль Гайнутдин. Равиль хазрат направил письмо президенту Казахстана: «Мы возносим свои молитвы Всевышнему Аллаху о придании Вам и всему народу Казахстана стойкости перед тяжелым испытанием, постигшим Вашу страну, и пребываем в уверенности в скорейшем установлении спокойствия и стабильности, мира в стране и в душах людей, живущих в Вашей стране, в братском нам Казахстане. Верим в мудрость казахстанского народа и принятия Всевышним наших молитв о мире и согласии в Казахстане». В письме Гайнутдин также осудил грабежи, мародерство, насилие и самосуды.
Однако молились за Казахстан не только в ДУМ РФ. Мухтасиб Московской области ДСМР Рамиль Аляутдинов также во время пятничного намаза 7 января просил Всевышнего о «скорейшем установлении мира и правопорядка в братском Казахстане».
Мнение остальных мусульманских религиозных деятелей России пока не известно: они предпочитают воздерживаться от комментирования зарубежных событий, тем более, если они еще находятся в развитии, чтобы постфактум солидаризироваться с позицией МИД РФ. Удивляет только то, что ситуацию в Казахстане публично не комментируют российские исламские лидеры, кто сами являются казахами по национальности. В России как минимум 4 председателя региональных ДУМ принадлежат к этому этносу: это муфтии Рауф Джантасов из Астрахани (ЦДУМ), Бота Бакулин из Омска (ДУМ АЧР), Жанболат Охтаубаев из Горно-Алтайска (ДУМ АЧР) и мухтасиб Даулет Балтабаев из Омска (ДУМ РФ). Их реакции мы не знаем, по крайней мере официальные аккаунты их ЦРО на этот счет хранят молчание.
Однако, очевидно, что протест, сопровождаемый необоснованным насилием и мародерством, не может вызывать симпатии. А к настоящему моменту, когда ход развития ситуации становится более понятным, делать какие-то резкие заявления становиться просто бессмысленным. В целом, за исключением оппозиционной части российских мусульман (как живущих в стране, так и за ее пределами), протестные движения в Казахстане не вызывали симпатий в исламском сообществе России.
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Ситуация в Казахстане и начавшаяся операция сил ОДКБ, которая застала врасплох коллективный Запад, стали главными темами в политическом сегменте Телеграм в начале 2022 года.
Многие каналы уже отметились своими постами, представив свои точки зрения на ситуацию в Казахстане и новую роль ОДКБ на постсоветском пространстве.
Тот самый Олень – «…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО, как это изначально планировалась её создателями ещё в 92-м году, но было наглухо заблокировано США и их союзниками в СНГ…»
Движение Сорок Сороков – «…благодаря оживлению структур ОДКБ, у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО. Но через свой ручной Евросоюз и европейских руководителей стран-сателлитов неоконам удавалось блокировать инициативы "Большой Европы"…»
Новый Век – «…куда более вероятна версия, что, как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
Русский Демиург – «…Многими экспертами подтверждается наша первоначальная оценка того, что в попытке переворота в Казахстане главную роль играли Англия и Турция. Те, кто всё сводили исключительно к внутриэлитным разборкам, не учли внешнего влияния и общего интереса глобалистов и назарбаевских компрадорских элит…»
Юрий Баранчик – «…видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты…»
РУССТРАТ: «…Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану…»
Мастер пера: «…Пример такого драматического ухода Назарбаева, которого, не исключено, вообще предадут забвению и вымарают из казахстанских учебников истории все о нем упоминания, поневоле проецируется и на Россию, где по представлению россиян о сакральности власти был нанесен хотя бы и косвенный, но серьезный удар, который может спровоцировать перелом в сознании. Такой побочный эффект происходящего в Казахстане не может не беспокоить верховную российскую власть, и это для нее крайне высокая цена даже за гипотетическое усиление позиций в республике и в целом в центральноазиатском регионе…»
Если у вас есть своя точка зрения по этой теме, то Телестрим приглашает принять участие в обсуждении.
Тот самый Олень, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Ситуация в Казахстане и начавшаяся операция сил ОДКБ, которая застала врасплох коллективный Запад, стали главными темами в политическом сегменте Телеграм в начале 2022 года.
Многие каналы уже отметились своими постами, представив свои точки зрения на ситуацию в Казахстане и новую роль ОДКБ на постсоветском пространстве.
Тот самый Олень – «…Казахстанский кейс создал исторический шанс наполнить ОДКБ хоть каким-то реальным содержанием, и сделать из неё в перспективе реальный противовес блоку НАТО, как это изначально планировалась её создателями ещё в 92-м году, но было наглухо заблокировано США и их союзниками в СНГ…»
Движение Сорок Сороков – «…благодаря оживлению структур ОДКБ, у России появляется заметный козырь в переговорной позиции по проекту Большая Европа. Мы же все помним, что говорящая голова этого проекта - Эммануэль Макрон несколько раз заходил с инициативой создания Европейской армии, как альтернативе НАТО. Но через свой ручной Евросоюз и европейских руководителей стран-сателлитов неоконам удавалось блокировать инициативы "Большой Европы"…»
Новый Век – «…куда более вероятна версия, что, как мы и предположили, в Казахстане сейчас идет зачистка турецкой, британской и американской агентуры. Правда, есть риск, что основные выгоды из этой ситуации извлечет Китай…»
Русский Демиург – «…Многими экспертами подтверждается наша первоначальная оценка того, что в попытке переворота в Казахстане главную роль играли Англия и Турция. Те, кто всё сводили исключительно к внутриэлитным разборкам, не учли внешнего влияния и общего интереса глобалистов и назарбаевских компрадорских элит…»
Юрий Баранчик – «…видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты…»
РУССТРАТ: «…Казахский майдан – это попытка американо-британского Южного Казахстана взять в руки власть у пока ещё пророссийского Северного Казахстана. Один из главных призов – казахский уран в Туркестанской и Кызылординской областях (25% мировой добычи). Именно поэтому – площадкой майдана выбран Алма-Аты, бывшая столица Казахской ССР, как противовес Нур-Султану…»
Мастер пера: «…Пример такого драматического ухода Назарбаева, которого, не исключено, вообще предадут забвению и вымарают из казахстанских учебников истории все о нем упоминания, поневоле проецируется и на Россию, где по представлению россиян о сакральности власти был нанесен хотя бы и косвенный, но серьезный удар, который может спровоцировать перелом в сознании. Такой побочный эффект происходящего в Казахстане не может не беспокоить верховную российскую власть, и это для нее крайне высокая цена даже за гипотетическое усиление позиций в республике и в целом в центральноазиатском регионе…»
Если у вас есть своя точка зрения по этой теме, то Телестрим приглашает принять участие в обсуждении.
Тот самый Олень, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Forwarded from Елена Панина
«С середины 1990-х годов США добавили в НАТО целый зверинец новых членов»
Так уничижительно об американских союзниках и партнёрах высказался журнал The National Interest. По мнению издания, Вашингтон, расширяя НАТО в Восточной Европе, делал это с ещё меньшей избирательностью и здравым смыслом, чем некоторые люди добавляют друзей в Facebook: «Эти легковооружённые лилипуты ничего не добавят к собственным возможностям Вашингтона».
The National Interest утверждает: «Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией. Одним из важнейших способов уменьшить опасность вооружённых столкновений между великими державами является проявление взаимного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границы с Россией».
Что можно сказать. Часть американского истеблишмента подаёт сигнал России о готовности признать её сферу влияния на постсоветском пространстве.
Однако пока подобных сигналов нет на официальном уровне в Вашингтоне. Как раз перед переговорами в формате РФ-США по гарантиям безопасности государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью телекомпании CNN заявил, что намерение Путина восстановить сферу влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза является неприемлемым.
Так уничижительно об американских союзниках и партнёрах высказался журнал The National Interest. По мнению издания, Вашингтон, расширяя НАТО в Восточной Европе, делал это с ещё меньшей избирательностью и здравым смыслом, чем некоторые люди добавляют друзей в Facebook: «Эти легковооружённые лилипуты ничего не добавят к собственным возможностям Вашингтона».
The National Interest утверждает: «Новые партнёры не просто неуместны с точки зрения безопасности США. Они являются потенциально опасными путями, которые могут спровоцировать конфликт между США и Россией. Одним из важнейших способов уменьшить опасность вооружённых столкновений между великими державами является проявление взаимного уважения к соответствующим сферам влияния. Вашингтон неоднократно нарушал этот принцип, подталкивая НАТО к расширению вплоть до границы с Россией».
Что можно сказать. Часть американского истеблишмента подаёт сигнал России о готовности признать её сферу влияния на постсоветском пространстве.
Однако пока подобных сигналов нет на официальном уровне в Вашингтоне. Как раз перед переговорами в формате РФ-США по гарантиям безопасности государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью телекомпании CNN заявил, что намерение Путина восстановить сферу влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза является неприемлемым.
Telegram
Пул N3
National Interest: После Второй мировой войны у США сложилось слишком широкое представление о союзниках. В слишком многих случаях эти «союзники» являются маленькими, слабыми, бесполезными в военном отношении иждивенцами.
✔️ Хуже того, некоторые из них находятся…
✔️ Хуже того, некоторые из них находятся…
Папа Римский Франциск выступил против "культуры отмены"
Сделал это понтифик во время своего ежегодного обращения к дипломатическому корпусу. В своей речи перед представителями 183 стран, аккредитованных при Святом престоле, папа резко высказался по поводу "культуры отмены", когда люди подвергаются остракизму, особенно в интернете, за высказывания, которые считаются политически некорректными.
"Культура отмены" вторгается во многие круги и общественные институты, - сказал Франциск. - В результате повестка дня все чаще диктуются мышлением, которое отвергает естественные основы человечества и культурные корни, составляющие идентичность многих людей".
Он добавил, что "под видом защиты разнообразия идет отказ от всякого чувства идентичности". По его словам, "культура отмены" - это форма "одностороннего мышления", которая хочет переписать прошлое через призму современности.
Напомним, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого "культа безопасности" в американских университетских кампусах и городках, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское или трансфобное.
Сделал это понтифик во время своего ежегодного обращения к дипломатическому корпусу. В своей речи перед представителями 183 стран, аккредитованных при Святом престоле, папа резко высказался по поводу "культуры отмены", когда люди подвергаются остракизму, особенно в интернете, за высказывания, которые считаются политически некорректными.
"Культура отмены" вторгается во многие круги и общественные институты, - сказал Франциск. - В результате повестка дня все чаще диктуются мышлением, которое отвергает естественные основы человечества и культурные корни, составляющие идентичность многих людей".
Он добавил, что "под видом защиты разнообразия идет отказ от всякого чувства идентичности". По его словам, "культура отмены" - это форма "одностороннего мышления", которая хочет переписать прошлое через призму современности.
Напомним, что культура отмены как феномен возникла вследствие образования так называемого "культа безопасности" в американских университетских кампусах и городках, декларирующего нетерпимость и табуированность к любому мнению, которое можно интерпретировать как расистское, сексистское или трансфобное.