Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана

Из-за осложнения обстановки на таджикско-афганской границе, странам Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) надо создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана. С таким предложением на внеочередном саммите ОДКБ выступил президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

«Обстановка на таджикско-афганской границе осложняется каждый день, идут бои прямо вдоль границ между самими талибами* («Талибан», организация запрещена в РФ), за последние недели только в одном участке погибли более 11 талибов* и более 18 получили ранения. Нам надо создать пояс безопасности вокруг Афганистана», – передает слова Рахмона РИА «Новости».

По словам главы Таджикистана, в Средней Азии имеются «спящие» ячейки террористических организаций.

«На наших встречах в рамках ОДКБ и ШОС неоднократно обращал ваше внимание на наличие в наших странах спящих ячеек международного терроризма, экстремизма и религиозного радикализма. Их вербовочно-пропагандистские усилия среди граждан государств-членов ОДКБ не прекращались ни на один день … Особо следует отметить агрессивную активность движения Салафия и вахаббитов, которые как известно, оставляют костяк ИГИЛ организация запрещена в РФ). Мы в Таджикистане всеми силами усиленно боремся с их агитацией на интернет-ресурсах, террористический характер которой растет», – сказал Рахмон.

Также Рахмон предложил также сформировать общий список организаций, признанных террористическими в странах ОДКБ. «Хотел бы напомнить, что до сих пор не обеспечена реализация решения о формировании единого списка организаций, признанных террористическими в формате ОДКБ. Кроме того, нас особо беспокоит, что до сих пор не принята целевая межгосударственная программа по укреплению таджикско-афганской границы», – заявил он.

Мозаика. 11 января 2022 года

Елена Панина

США пока отклонили предложения России по гарантиям безопасности. Это, конечно же, не отменяет участия российских делегаций в дальнейших переговорах. Однако на данный момент времени позиции сторон не сближаемы. И Россия свою позицию менять не намерена.

Алексей Пушков

Отдают ли себе отчет западные политики, осуждающие "блоковое мышление" и "сферы влияния", что они сами являются представителями огромной американской сферы влияния, а их страны входят в самый военизированный блок на планете, коим является Североатлантический альянс?

Телестрим

Россия отвергает заявления США о дезинформации со стороны Москвы о ходе и итогах двусторонних консультаций по гарантиям безопасности в Женеве. Подобный подход Вашингтона демонстрирует деградацию культуры переговоров.

Дипломатия

Прошедшие вчера в Женеве переговоры между делегациями России и США, посвящённые вопросам безопасности, ожидаемо не принесли реальных результатов. Остается надеяться, что дипломатам удастся купировать рост напряженности между Россией и НАТО, что уже само по себе будет являться серьезным выигрышем.

Друид

Первый день переговоров России и США по стратегической безопасности был самый важный, однако он не принёс значимых результатов. Скорее всего, никаких гарантий невхождения Украины и Грузии в состав НАТО Россия не получит, но и самого вхождения в ближайшие лет 10 не будет.

ИА REGNUM

США уже запустили механизм самораспада, подобный тому, что происходил в СССР, считает лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский.

Неудаща

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о создании в стране фонда социальной поддержки, который будет формироваться в том числе за счет ежегодных взносов крупных компании и олигархов: "Благодаря Елбасы в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка людей, богатых даже по международным меркам – пришло время отдать должное народу и помогать ему на системной и регулярной основе".

ИА Красная Весна

Руководство РФ прекрасно понимает, что угроза Казахстану была вызвана не стихийными акциями протеста, а внешними и внутренними деструктивными силам.

Шпион, которому никто не пишет

Когда услышите очередного эксперта, который вам будет вешать лапшу на уши про магическую силу Жузов в Казахстане – бегите от него.

Вечерний пророк

Российская оппозиция, забросив все свои дела кинулась восхищаться событиями в Казахстане, ставшими, по их мнению, примером свободы и вольнодумства братского народа.

Политтранзит

Не успели на Украине заговорить о введении талонов на еду в связи с катастрофическим положением в экономике, как эту тему стали вбрасывать в российское информпространство. Несмотря на то, что положение экономик РФ и Украины несопоставимо.

Юрий Баранчик

Стратегические запасы продовольствия, кроме желания пересидеть мировой продовольственный кризис, о чем верно говорят коллеги, создаются понятно для какого случая. Тогда уж точно будет продовольственный кризис.

Русский Демиург

Россия должна консолидировать государственные, пророссийские и национал-патриотические медиа и интернет ресурсы под эгидой Совета Безопасности, перейти от обороны к стратегическим наступательным операциям, прежде всего, в медиа-интернет-культурной сферах.

Казахстан: заговор спецслужб или революция?

События 2-10 января 2022 года, произошедшие в Казахстане, имеют предисторию, последовательность, отличные от представляемых СМИ и большинством аналитиков. Организатором событий называют Мухтара Аблязова, беглого казахстанского олигарха, находящегося во Франции.

По совместительству Аблязов является главной ДВК (демократический выбор Казахстана) со штабом в Киеве. Митинги и протесты до описываемых событий организовывались ДВК практически на каждое знаковое событие в Казахстане, носили исключительно мирный характер, были немногочисленными.

Началом событий является 2 января 2022 года, когда из-за почти двукратного повышения правительством Казахстана цен на газ на протесты вышли работники нефтегазовой отрасли в г.Актау и Жанаозень Мангистаусской области. Протесты носили мирный характер, были достаточно немногочисленны (от 50 до 150 человек) с требованием снизить цену на газ.

Протесты продолжались с этими же характеристиками вплоть до 4 января 2022 года. Информационная поддержка осуществлялась только на личных страницах «Фейсбука» упомянутого Аблязова и ДВК. Политических требований протестующие не выдвигали, лозунги по свержению власти не звучали. Не поддерживали митингующих и оппозиционные каналы, в большинстве своем дислоцирующиеся на территории Украины – «16/12», «Басе», «Nexta live» (Польша), «NC».

Вечером 4 января 2022 года в телеграм-канале ДВК лавинообразно стала появляться информация о поддержке протестов и выходе митингующих в других городах Казахстана. К протестам против повышения цен на газ присоединились: Уральск, Атырау, Актобе, Тараз, Шымкент, Костанай, Нур-Султан (столица Казахстана), Петропавловск, Павлодар, Семей, Усть-Каменогорск, Караганда, Алматы.

В «северных» городах митинги носили мирный характер – после выхода на площади к 10-11 часам вечера люди расходились. Остались они только в Жанаозене, Актау, Таразе, Шымкенте и Алматы, где сочувствующие стали приносить еду митингующим. В ТГ-канале ДВК, ютуб канале «Басе» появились рекомендации для длительного обустройства выступающих на местах (одеяла, палатки и т.д.). Впервые прозвучал призыв все мероприятия проводить исключительно мирно, не вступать в конфликты с правоохранительными органами.

В «Фейсбуке» на страницах незарегистрированной партии «Ел тiреги», Нуржана Альтаева, Мурата Мухамеджанова появились сообщения о поддержке митингующих. Аналогичные сообщения были замечены на страницах отставных высокопоставленных военных, декларирующих антироссийские настроения – Мухтара Серкпаева, Мурата Нугманова.

Именно в этот момент произошло то, что пока остается «за кадром», но именно это послужило триггером дальнейших событий.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

«Кто устережёт самих сторожей?» (с) Ювенал

Самое важное что сейчас нам предстоит – это вовсе не политические реформы, а реформы силового блока.

Государству еще предстоит:
1. Поймать всех террористов
2. Потом поймать мародеров и вандалов
3. Найти силовиков, участвовавших в заговоре
4. Осудить дезертировавших силовиков
5. Набрать новых силовиков

И это прямо десятки тысяч людей в общем итоге будет, то есть придется ранее закрытые колонии снова открывать и набирать туда персонал КУИС. Плюс надо сотни следователей и десятки судей.

Дальше уже процесс возрождения силовых органов и их профессионализация. На это надо много денег и новые люди, которые не будут убегать и выполнять приказы без раздумий.

И еще надо как-то выстраивать новую систему силовых органов, так чтобы уравновесить КНБ и стала невозможна ситуация заговора. То есть если у гражданских ведомств функции не должны пересекаться, то у силовиков придется сделать так, чтобы они дублировались и можно было сравнивать информацию.

А также много других вопросов для КНБ – что делать с институтом прикомандированных сотрудников, кого можно вербовать, кого можно разрабатывать, оставлять ли у них механизм спецпроверок, отделять ли внешнюю разведку и пограничников, оставлять ли правительственную связь? То есть надо сделать, чтобы и влияния было поменьше, и работоспособность сохранилась

Все только начинается

US-Russia seven hours of talks predictably ended with no result. According to Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov, Russia needs “waterproof, legally binding guarantees” Ukraine and Georgia will never join NATO.

US will never give such guarantees. By the way, it never actually did, contrary to Putin’s popular conspiracy.

Georgia actually doesn’t matter much to Washington. The problem with Russia’s “demands” is that they are unacceptable and won’t be accepted for several reasons.

Russia wants political talks on the highest level, but it has fallen out of top division of the world politics. American comments after the latest negotiations are more or less technical, not political.

Washington is ready for any turn of events, so Putin’s fears do not bother US much.

ПОВЕСТКА ДНЯ 11.01.22
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Тот самый Олень об афганском факторе в казахстанском кризисе:
«…всё это "бегство США", которое с ликованием встречали бросавшие в воздух чепчики ура-эксперты, больше походило на заранее спланированную многоходовку на великой шахматной доске - с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру…»
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о страшной новости из столицы:
«…в Москве уже в феврале хотят официально запустить беспилотное такси. Пока что под присмотром испытателя, но, как передают, кожаных мешков от функций контроля отстранят относительно быстро…»
 
Патентованный инагент о том, почему Шендерович так долго медлил со своим побегом на Запад:
«…ему нужен был какой-нибудь серьёзный повод, который он смог бы представить своим западным кураторам, как аргумент для монетизации своего побега…»
 
Мастер пера о новой информационной кампании по ковиду:
«…В России перебить свою унылую повестку нечем, кроме как привычной ковидной темой, которая спишет всё и заодно откроет новые возможности жесткого администрирования…»

РУССТРАТ о факторе Афганистана:
«…Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана <…> и сформировать общий список организаций, признанных террористическими в странах ОДКБ…»
 
Стукач об экспертном мнении Соболь по Казахстану:
«…Оппы как всегда - любой дырке затычка. Сразу стали экспертами по проблемам Казахстана…»
 
Русский Демиург о новой реальности в США:
«…Поданный в Вашингтоне законопроект уполномочит "ударные силы" "добровольно задерживать" невакцинированные семьи…»
 
Алексей ПУШКОВ о подлинной идеологии НАТО:
«…это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств…»
 
Вечерний пророк о восхищении протестами в Казахстане депутатов Ступина и Енгалычевой:
«…Если оппозиции так по душе происходящее в Казахстане, то почему бы не собрать свои чемоданы и не уехать в соседнюю республику развивать «демократию»?»
 
Новый Век о законопроекте по QR- кодам, который планируют принять к 1 февраля:
«…протесты против кодов после событий в Казахстане подавляться будут куда жестче, а их инициаторов по основаниям или без сразу будут записывать в иностранные агенты и враги народа…»
 
Парламент с кнопкой о том, почему США так вяло отреагировали на операцию ОДКБ в Казахстане:
«…американцы имеют значительные интересы в экономике Казахстана. А учитывая текущую «оккупацию» Россией, США, конечно, не хотелось бы ощутить перебои в выкачке ресурсов из казахстанских недр…»
 
Госдума 2021 о скандальном заявлении Прилепина в котором он заявил, что готов признать российский регион:
«…Испытаем вместе чувство испанского стыда…»
 
VOLGA.brief об очередной безумной идеи губернатора Чувашии Николаева:
«…на пирс для списанного сторожевика «Чебоксары» планируется потратить 500 миллионов рублей…»
 
The Moscow Post о том, чего так и не поняли американцы о русских:
«…Вашингтону приходится основательно переоценивать приоритеты национальной безопасности, выбирать между собственными интересами и экспансией НАТО в восточном направлении…»
 
Железный Феликс о новом расследовании подрывной деятельности в России:
«…Подъехало исчерпывающее расследование от разведывательного агентства «Р-Техно» про деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) – одной из главных ширм-прикрытий для спецопераций ЦРУ…»
 
Алехин. Telega власти о невыученных уроках российской власти на примере Казахстана:
«…каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными.
 
Русский ноу нейм об итогах операции ОДКБ:
«…Итогом "операции путина" в Казахстане внезапно становится какой-то небывало резкий социальный разворот правительства Токаева в сторону своего Народа, показавшего "фигу" его предшественнику…»

Казахстан: серьезная геополитическая структурная перестройка назревала давно

Внешне неожиданный мощный политический и социально-экономический кризис в Казахстане, которому на внешнем фоне удавалось сохранять имидж хорошо управляемой и вполне стабильной среднеазиатской страны в нестабильном регионе, вызвал повышенное внимание как среди политиков, так и экспертного сообщества.

Причин несколько. Прежде всего, Казахстан девятое по величине государство в мире. Оно имеет богатые запасы энергоресурсов, других полезных ископаемых, что привлекало немало иностранных инвестиций. С одной стороны, эта страна является членом ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза и активно участвует в интеграционных процессах на постсоветском пространстве.

С другой, она находится чуть ли не в авангарде интеграционных процессов, но в Союзе тюркских государств (СТГ). Такое двойственное положение требует огромного искусства во внешней политике, так как перекос в ту или иную сторону грозит спровоцировать серьезную геополитическую и внутриполитическую турбулентность.

Вот почему, когда начались казахстанские «потрясения», многие понимали, что внешний триггер (нарастание обостряющихся социально-экономических проблем, технически и политически неудачный транзит власти от Нурсултана Назарбаева к Касым-Жомарту Токаеву и т.д.) микширует проблемы иного свойства и уровня. Скорость, с которой протесты обернулись насилием, показала, что дело не только в повышении цен на газ.

Речь идет о треугольнике Россия – Китай – Турция, который держит Казахстан в зоне так называемой «кольцевой геополитической нестабильности». В такой ситуации руководство страны должны было либо тонко и грамотно рассчитать баланс своих возможностей для умелого лавирования между «центрами силы», либо примкнуть к одному из таких центров.

Поэтому все последние 30 лет так называемая многовекторность Казахстана представляла из себя игру с обозначенными цивилизационными полюсами. Как только один из полюсов увеличивал свое влияние, Казахстан в духе многовекторности переориентировался на другой, когда другой усиливал влияние – то на третий.

В последние годы такая «вилка» стала проявляться в переносе в Среднюю Азию с Ближнего Востока многих элементов незатухающих там конфликтов. Для Казахстана, как пишет американский эксперт Шон Робертс в Asian Forum, это стало проявляться в вопросе о Синьцзяне. По его мнению, именно ситуация в этом регионе Китая и то, что около полутора миллионов проживающих в Китае казахов стали заявлять о преследованиях своих близких, требуя вмешательства Казахстана, стала давить на руководство Казахстана.

Напомним, что там живет самая крупная вне Китая уйгурская диаспора. В этом контексте Назарбаеву, как и его преемнику Токаеву, с трудом удавалось балансировать, чтобы сохранить хотя бы внутриполитическое равновесие.

Продолжение - на РУССТРАТ

Уроки Казахстана — пройдена ли точка невозврата?

В своей речи президент Токаев объявил, что конституционный порядок в стране восстановлен и силы ОДКБ уйдут из страны в течение 10 дней. При этом он перечислил ключевые проблемы, которые Казахстану предстоит решать в ближайшее время. Программа масштабная.

С точки зрения главы государства, центральная проблема состоит в том, что ключевыми выгодоприобретателями экономического роста в стране стали финансово-олигархические группы. Эти олигополии серьезно ограничили развитие свободного рынка и снизили конкурентоспособность страны.

«Правительству предстоит определить круг компаний и согласовать с ними размер ежегодных взносов в народный фонд (речь о специально создаваемом социальном общественном фонде. — Прим. Елены Паниной). Кроме того, ожидаю активного участия от тех лиц, которые, фактически обладая огромными средствами, остаются в тени», — сказал Токаев.

Это серьезное заявление и серьезное предупреждение: по сути, обладателям сверхдоходов в стране, где социальное неравенство выводит людей на улицы, предложено «поделиться».

За день до этого, стоит напомнить, основные аспекты кризиса, квалифицированного как попытка госпереворота, были проанализированы и на внеочередном саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Разговор шел о том, как до такого дошло и как исключить повторение таких сценариев в будущем.

Президенты стран ОДКБ обратили внимание на «гибридный характер» угрозы. Так, Владимир Путин согласился, что в событиях участвовали «хорошо организованные и четко управляемые группы боевиков», а «их нападение на Казахстан, по сути, явилось актом агрессии».

При этом он обратил внимание на применение «майданных технологий», а также на угрозу, исходящую от соцсетей, где происходит вербовка террористов в спящие ячейки и «предпринимаются попытки вовлечения наших граждан в протестные акции, которые являются предтечей нападения террористов». Надо сделать так, чтобы впредь подобные события не застали нас врасплох, отметил президент России.

Президент Белоруссии также подчеркнул необходимость «действий на упреждение».

«Исходя из того, что было в Беларуси, предполагаем, что были и внутренние причины. Если мы не поймем этого и будем пенять только на внешний фактор, можем получить повторение», — заявил Александр Лукашенко.

Спящие ячейки террористов и экстремистов могут проявиться и воспользоваться ситуацией, считает он. Причем не только в Казахстане, но и в других постсоветских республиках — Киргизии, Узбекистане, Таджикистане.

«Нужно совершенствовать и управляемость ОДКБ, и те силы, которые мы готовы задействовать. Нас ждут серьезные вызовы в перспективе», — отметил Лукашенко.

Эти оценки, на мой взгляд, вскрывают глубокий пласт казахстанского кризиса. Стране, как я уже писала раньше, нужен не передел собственности, а срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации. Понятно, что одной силовой операцией это не решается.

Попытку госпереворота в республике нельзя объяснить лишь каким-то одним фактором, как пытались вначале. Скажем, ожесточением межклановой конкуренции. Или нерешенными экономическими проблемами, которые вывели народ на улицу. Это не дает полной картины, но создало тот взрывоопасный фон, которым воспользовались внешние силы — судя по тому, что говорят президенты, силы международного терроризма.

По сути, Казахстан столкнулся с целым букетом переворотов, которые инициировали самые разные силы: от внешних до внутренних. Сплоченность общества методично расшатывали, а эту угрозу комитет нацбезопасности, по замечанию Токаева, не разглядел. Имея в непосредственной близости от России такой прецедент, эти силы важно обозначить и вычленить.

Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной

Москва не намерена затягивать переговоры с США

Глава американской делегации Венди Шерман высказывается по поводу дипломатического диалога с Россией не в понятиях «взаимного доверия», а в контексте результатов, пишет Le Monde. Но, по словам авторов статьи, само по себе ведение диалога — это уже прогресс, учитывая ситуацию на Украине и наращивание словесной напряжённости последних недель.

Рябков и Шерман знают друг друга давно, что упростило им переговоры, которые длились почти восемь часов. Они пообещали продолжать диалог. Но по сути Россия и США придерживаются малопримиримых позиций по главному пункту их спора — отказ от дальнейшего расширения НАТО. И на встрече Совета Россия — НАТО эта пропасть будет обозначена ещё сильнее, пишет издание.

Автор статьи отмечает, что предположение о том, что Грузия и Украина вступят в НАТО, было сделано в 2008 году, но с тех пор альянс не очень-то спешил превратить это предложение в реальные действия. Но Москва хочет, чтобы этот отказ включать Украину и Грузию был выражен формально. «Нам необходимы не обещания, а железобетонные серьёзные юридические гарантии», — заявил глава российской делегации Сергей Рябков.

При этом, по словам автора статьи, российские дипломаты понимают, что такое предложение может быть неприемлемо для Вашингтона. Прежде всего, отмечает он, Россия не может диктовать альянсу свои условия для обеспечения своей сферы влияния, не учитывая право других государств определять свою судьбу. Плюс такой отказ может спровоцировать экзистенциальный кризис в НАТО. Так что Венди Шерман отметила, что НАТО не допустит, чтобы какая-либо страна накладывала вето на вступление новых членов в альянс, а также она исключила переговоры о сокращении военного присутствия США в Восточной Европе.

После переговоров Сергей Рябков отметил перед прессой, что американская сторона очень серьёзно отнеслась к российским предложениям. Он также заверил, что Москва ни в коем случае не хочет «завоёвывать территории» на Украине, но оставил за Россией право проводить учения на границе. Его собеседница, в свою очередь, призвала Россию сделать жест доброй воли и вернуть военных на место дислокации.

Венди Шерман также напомнила, что США действуют совместно с союзниками и с их стороны в ответ на обострение ситуации последуют экономические санкции, меры против ключевых отраслей экономики России, усиление позиций НАТО на территории союзников, а также увеличение помощи Украине.

И Россия, и США заявили, что хотят продолжать переговоры, но вскоре может появиться «проблема календаря». Так, Рябков несколько раз повторил позицию Москвы о том, что переговоры не могут длиться месяцы и годы. Он даже отметил рубеж для измерения прогресса — встреча Совета Россия — НАТО, назначенная на среду. По его словам, именно там можно будет оценить перспективы для нового раунда переговоров и их формата.

Венди Шерман, со своей стороны, подтвердила американскую позицию, которая предполагает по сути связь между вопросами стабильности в Европе и контроля над вооружениями. Кроме того, она состоит в том, чтобы увеличивать инструменты сдерживания и тянуть время в ожидании, что военная напряжённость сама собой уйдёт. Она отметила, что США готовы, как и Россия, продвигаться быстрыми темпами, но некоторые вопросы, как контроль над вооружениями, не могут быть решены за несколько дней и даже за несколько недель.

В Казахстане будет проведен полный пересмотр всего массива государственного регулирования

По словам министра национальной экономики Алибека Куантырова, для формирования программы повышения доходов населения предлагается проработка с госорганами вопросов, охватывающих меры сдерживания инфляции, обеспечения занятости, повышения уровня оплаты труда отдельных категорий граждан и другие мероприятия, передает inbusiness.kz.

"По вопросу кардинального снижения нагрузки на бизнес. В рамках реализации закона по вопросам внедрения новой регуляторной политики в сфере предпринимательской деятельности будет проведен полный пересмотр всего массива государственного регулирования", – сказал он.

По укреплению доходной части бюджета.

"Во-первых, получение дополнительных поступлений от горнорудного сектора. Предлагается установление механизма расчета дополнительного размера НДПИ по всем твердым полезным ископаемым с привязкой к конъюнктуре цен. Во-вторых, изъятие части маржи у цепочки производителей и поставщиков нефтепродуктов", – продолжил министр.

Посмотрим, станет ли Казахстан в итоге социальным государствам, в котором прежде всего будут пересмотрены грабительские соглашения с западными "инвесторами". Ведь в свое время проекты западных инвестиций в энергетику Казахстана были нацелены лишь на быструю прибыль и оценивались по методу срока окупаемости. Любой Для серьезных долгосрочных проектов такой метод не используется.

Вашингтон продолжит реализацию плана RAND Corporation сначала в Казахстане, а затем в Приднестровье

События в Казахстане за последнюю неделю соответствуют пятой главе плана RAND Corporation, а шестая глава этого плана будет реализована в Приднестровье. Предыдущие четыре эпизода произошли за последние два года в Украине, Сирии, Беларуси и Нагорном Карабахе. Их цель состоит в том, чтобы ослабить Россию экономически, вынудив её пойти на чрезмерные траты по развёртыванию войск и вовлечения их в конфликты.

Совет национальной безопасности США инициировал ряд действий против России. Речь идет не о свержении правительств или развязывании новых войн, а о том, чтобы ввергнуть Москву в конфликты за пределами своих границ и тем самым истощить её. Российская Федерация имеет огромную территорию и она не в состоянии эксплуатировать её при населении всего в 150 миллионов человек.

В мае 2019 года Rand Corporation, «фабрика мысли» военно-промышленного комплекса США, назвала шесть вариантов действий в этом направлении:

1. Вооружение Украины;
2. Усиление поддержки джихадистов в Сирии;
3. Смена режима в Белоруссии;
4. Поддержание напряженности на Южном Кавказе;
5. Снижение влияния России в Центральной Азии;
6. Соперничество с российским присутствием в Приднестровье.

Вашингтон перестал метаться из стороны в сторону. После (1) вооружения Украины, (2) поддержки джихадистов в Сирии, (3) попытки смены режима в Белоруссии [5], (4) использования напряженности на Южном Кавказе с нападением Азербайджана на Армению [6], Вашингтон (5) пытается уменьшить влияние Москвы в Казахстане и вскоре (6) должен составить конкуренцию России в Приднестровье. Короче говоря, он следует плану, разработанному «фабрикой мысли» Rand Corporation.

Согласно плану RAND, после Казахстана наступит очередь Приднестровья.

Соединенные Штаты вместе с Европейским Союзом организовали экономическую блокаду этого непризнанного государства, население которого отделилось от Молдовы на референдуме при распаде СССР. Сотрудники Миссии Европейского союза по приграничной помощи Молдове и Украине (EUBAM), возглавляемой Стефано Саннино (бывшим представителем ОБСЕ в Сербии), контролируют работу молдавской и украинской таможен (которые не являются членами ЕС) по осуществлению блокады этой страны с 1 января 2022 года. Россия вынуждена была обустроить бывшую советскую космическую базу и создть воздушный мост, чтобы снабжать продовольствием 500000 жителей этого анклава.

Европейский Союз организует блокаду Приднестровья с помощью Украины и Молдовы, двух государств, не являющихся членами ЕС.

Граждане Европейского Союза забыли, что в 1992 году Соединенные Штаты тщетно пытались военным путем подавить Приднестровье (ныне Приднестровская Молдавская Республика), используя армию, набранную из румынских тюрем [10]. Мужество этого населения, верного советской модели, и особенно его женщин, сорвало проект ЦРУ.

Следует отметить, что хотя население Приднестровья говорит на русском языке, в трех селах до сих пор говорят по-французски. Их населяют потомки солдат наполеоновской гвардии, которые женились и поселились здесь во время русской кампании.

В заключение следует отметить, что, если официально ответом Вашингтона на предложение Москвы заключить договор о гарантиях безопасности, будет согласие на прекращение его продвижения на восток, то неофициально он, как и прежде, всё равно будет только вредить.

​​Надругательство над флагами ЕС и НАТО теперь является преступлением в Грузии

Парламент Грузии принял закон, запрещающий осквернять флаги ЕС и НАТО, и связанных с ними стран. Толчком к принятию нового закона послужили демонстрации народов Грузии 5 июля, которые выступали против гей-парада в Тбилиси. Тогда граждане Грузии разорвали флаг Европейского Союза у здания парламента и сожгли его в знак протеста против ЛГБТ-пропаганды.

Тяжело представить грузинский менталитет смешанный с ЛГБТ-ценностями. Однако, как показывает практика Украины, где для школьников уже начали выпускать учебники на основе новой этики, даже на постсоветском пространстве педерастия и лесбианство могут быть навязаны обществу с позиции государства.

США в 2030 году возглавит диктатор правого толка?

Канадский политолог Томас Хомер-Диксон предсказал неприятное будущее Соединенным Штатам. По его словам, в 2025 году американская демократия способна рухнуть, что вызовет серьезную внутриполитическую нестабильность, включая широкомасштабное гражданское насилие. К 2030 году, если не раньше, власть в стране может захватить диктатор правого толка.

Хомер-Диксон привел возможные варианты развития событий, связанные с возвращением Трампа в Белый дом в 2024 году, включая возможный отказ законодательных органов штатов, контролируемых республиканцами, признать победу демократов. По словам политолога, Канада должна обратить внимание на "разворачивающийся кризис".

Он отмечает: "Ужасный шторм надвигается с юга, и Канада совершенно не готова к нему. За последний год мы сконцентрировали свое внимание на внутренних проблемах страны - пандемию коронавируса и последствия изменения климата. Но сейчас мы должны сосредоточиться на неотложном вопросе: что делать с вероятным распадом демократии в Соединенных Штатах? Мы должны начать с полного признания масштабов угрозы. Если Трамп будет переизбран, то даже при самых оптимистичных сценариях экономические и политические риски для нашей страны окажутся неисчислимыми".

Гомер-Диксон сказал, что он видит даже такой сценарий, при котором новая администрация Трампа "намеренно нанесет ущерб своему северному соседу". Он задается вопросом: "Что произойдет, например, если в нашу страну прибудут высокопоставленные политические беженцы, спасающиеся от преследований, а Вашингтон потребует их вернуть. Выполним ли мы это требование?"

Спикер парламента Чехии призвала венгров выгнать премьер-министра Венгрии Виктора Орбана из страны

"Чехи уже изгнали своего Бабиша. Я искренне надеюсь, что венграм это тоже удастся", - написала на своей странице в Facebook спикер чешского парламента Маркета Пекарова-Адамова (ТОП 09, ЕНП). По ее словам, Венгрия должна проголосовать за перемены на выборах 3 апреля.

Премьер-министр Чехии Петр Фиала отказался от комментариев, заявив, что не хочет накалять и без того накаленную атмосферу. "Могу лишь добавить, что за внешнюю политику отвечает правительство, и я, как премьер-министр, приложу усилия для согласования позиции конституционных властей", - сказал Фиала.

Пекарова-Адамова подлила масла в огонь, разоженный 10 января, раскритиковав позицию Орбана, который выразил солидарность с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. "Виктор Орбан фактически одобрил расстрел народа Казахстана и прибытие российской армии", - сказала Пекарова.

В этом ее поддержал министр иностранных дел Ян Липавский. "Президент, который отдает приказ стрелять в гражданских лиц без предупреждения, не нуждается в солидарности. Наша солидарность с народом Казахстана", - написал Липавский в Twitter.

Вспоминается в этой связи польский анекдот о том, сколько чехам нужно дивизий, чтобы защитить свою страну. Ответ: никто не знает, потому что чехи никогда защищать ее не пробовали. Но зато храбрая Прага сейчас воюет с памятником маршалу Коневу и венгерским премьером. Герои, бл!

Глава МИД Великобритании то ли хочет, то ли не хочет совершить визит в Россию

Британский министр иностранных дел Лиз Трасс надеется отправиться в Москву для переговоров "в связи с растущими опасениями, что президент России Владимир Путин может вторгнуться на Украину", сообщают местные газеты. Один из источников в правительстве рассказал The Times, что Трасс может наведаться в российскую столицу уже в следующем месяце.

Однако люди, близкие к министру, говорят, что на данный момент таких планов не существует. По их словам, "Лиз очень нравится идея визита и она рассмотрит ее, если время окажется подходящим и это поможет нам достичь наших целей".

Под видом "цели" выставляется "решимость" Лондона не дать России "вторгнуться" на Украину, которая, по большому счету, Великобританию не особо интересовала. Но, видимо, Лондон настолько опасается двусторонних договоренностей между Москвой и Вашингтоном, что готов отправить Трасс, которую называют потенциальным сменщиком Бориса Джонсона на посту премьера, в российскую столицу.

И чем пафоснее звучат заявления британских министров, тем более становится очевидным, что это всего лишь покерный блеф, а на руках у Лондона нет сильных карт.

Русский мир несовместим с «Тураном»: русофобия под видом «евразийства»

Цель сторонников «евразийства» из постсоветских стран очень проста — отказать русским в принадлежности к славянской цивилизации.

Беседа с главой Института русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского Александром Буренковым о юбилее русского ученого и о завершившемся заседании Ливадийского клуба в Крыму.

Б. Безпалько: Александр Васильевич, 10 декабря 2021 года в Крыму прошло заседание Ливадийского клуба. Зимние сессии традиционно приурочиваются к дню рождения великого русского мыслителя Н. Я. Данилевского. Нас поразила повестка: «Евразийство — идеология будущего!» Как нам всем известно, учение Данилевского не имеет ничего общего с евразийством. Вы были участником этого заседания, можете прокомментировать?

А. Буренков: На самом деле мы присутствовали при попытке ревизии всей цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского. К счастью, попытки неудавшейся, потому что сразу первые выступающие буквально разгромили её в самом зародыше. Это тем более удивительно, что мы все ничего толком не знали, что будут говорить сторонники евразийской теории, но могли делать выводы из самой заявленной темы «Евразийство — идеология будущего!», тем заявленных докладов и проекта Резолюции в раздаточных материалах, из которых следовал вывод о том, что «к этой плеяде (евразийцев), без сомнения, относится и Н. Я. Данилевский — основоположник цивилизационного подхода».

Очень сильным был доклад Анатолия Филатова, который выступал одним из первых и совершенно верно назвал идеологию евразийства «рыхлой», указал на то, что она совершенно никак не соотносится с теорией культурно-исторических типов Данилевского. Александр Бедрицкий и Алексей Кочетков также протестовали против самой идеи смешения учения Данилевского с евразийством.

Б. Безпалько: Кто конкретно выступал с евразийских позиций?

А. Буренков: Мне было очень интересно услышать, кто и как будет защищать саму теорию евразийства и пытаться доказать, что Данилевский состоит в их «славной плеяде», особенно после убедительных докладов участников с российской стороны. Судя по заявленным докладам, возникло подозрение, что за ревизией цивилизационной историософии Данилевского стоят участники белорусской делегации Ливадийского форума. Так и оказалось. Особенно запомнилось выступление Алексея Дзерманта, который не только защищал ту точку зрения, что Данилевский — «предтеча евразийства», но и сделал традиционный вброс либералов-западников и различных националистов о том, что в России несколько государствообразующих народов, а не только один русский.

Б. Безпалько: Вы что, не знаете, кто такой Дзермант?

А. Буренков: Нет, не знаю

Б. Безпалько: Алексей Дзермант — это белорусский пропагандист, в прошлом — один из основателей «Гега Рух», националистического и оккультно-неоязыческого движения, члены которого в качестве своих предшественников видели «Белорусскую национал-социалистическую партию» Фабиана Акинчица. Дзермант работал в Европейском гуманитарном университете, существующем на западные гранты, пытался возрождать неоязычество даже в российской глубинке и прививать тверичам «балтскую идентичность». Потом перекочевал в структуры режима Лукашенко. Он всячески одобрял арест журналистов ИА REGNUM — Сергея Шиптенко, Юрия Павловца, Дмитрия Аликина. Странно, что Вы не слышали о нем.

А. Буренков: Мне ничего из перечисленного Вами об этом человеке известно не было, это многое объясняет.

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3473276.html

Армия США проведет учения по свержению незаконного правительства — Daily Mail

Солдат поместят в «политически нестабильную» вымышленную страну:

«Кандидаты в спецназ должны встретиться и установить контакт с партизанскими силами стран третьего мира, обучить их, а затем работать с этими партизанскими силами и через них провести боевые операции против численно превосходящих оккупационных сил противника» — сказал отставной офицер спецназа Стив Балестриери, который обычно руководит курсом.

Партизанские учения, более известные под названием «Робин Сейдж», проводятся в США каждые несколько месяцев с 1970-х годов.

При этом, закон о командном составе запрещает участвовать в обеспечении соблюдения гражданских законов, а военное вмешательство в гражданские дела рассматривается, как угроза демократии и личной свободе.

Однако, американцы в соцсетях выражают обеспокоенность этими учениями и предполагают, что они поощряют солдат нападать на гражданских лиц

Исключительный прием устроили российским журналистам в НАТО. Вся остальная пресса ходит свободно, а для наших спецсопровождение даже в туалет. В кафе только один идёт, набирает воды на всех. Причем для тех журналистов, у кого годовые пропуска, действует та же система. На входе баджи забрали, а новые не дали, система у них нынче сломалась. Один "охранник" извинялся, сказал, что просто переговоры, да и ситуация сейчас очень напряжённая. Второй был честен, после Крыма все поменялось, инструкции с вас глаз не спускать. Бояться, что пресса НАТО захватит?

1️⃣9️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Спасибо всем, кто нас читает❗️

Ваши FRONTовые заметки✊

И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:

Уникальный агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive

Наши боевые подруги:
Юлия Витязева,
Швейцарский Ватник, Светлана Пикта, Марина Покровская

Наши боевые товарищи:
Голос Мордора, Сергей Веселовский, Александр Роджерс, Владимир Карасёв, Георгий Медведев, Алексей Журавко, Олег Царёв, Владимир Рогов, Семён Пегов, Александр Коц, Евгений Поддубный, Олег Блохин, Дмитрий Стешин, Михаил Андроник, Даниил Безсонов, Родион Мирошник, Андрей Марочко, Влад Бриг, Александр Ходаковский, Охранитель, Борис Рожин, Тро Барбаросса, Петр Лидов, Армен Гаспарян, Евгений Попов, Доктор Сосновский, Профессор Евстафьев, Семён Багдасаров, Владимир Корнилов, Дмитрий Смирнов, Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев, Михаил Шахназаров, Дмитрий Лекух, Алексей Леонков, Алексей Куракин, Александр Зубченко, Александр Семченко, Александр Скубченко, Дмитрий Гололобов, Андрей Ваджра, Андрей Манчук

ИнформБюро-ЮФО, Страна.UA, Украина.Ру, Inside Donetsk, Русский Демиург, Astra Militarum, СВАРЩИКИ, РУССТРАТ, Радио Sputnik, Донбасс решает, Южный Регион, Главный телеграм-канал Белоруссии, Земля наша,
#ИнфоСпецНаз Беларуси, БЕЛАРУСКАЯ КУХНЯ

У Германии нет сопоставимой альтернативы российскому природному газу

По мнению депутата Бундестага от партии «Альтернатива для Германии», члена комитета по вопросам энергетики и климата Штеффена Котре, ФРГ нужен газопровод «Северный поток-2», он способен стабилизировать цены на газ.

Депутат также прокомментировал требования украинского посла в Германии Андрея Мельника отказаться от данного проекта: «Требования украинского посла разобрать уже готовый и столь нужный газопровод являются попросту иррациональными. Это является, в том числе, вмешательством в дела третьей стороны».

Штеффен Котре напомнил, что страна постепенно отказывается от угольной и атомной энергетики, и «торпедирование газовых проектов» в таких условиях не может отвечать интересам ФРГ.

У Германии нет сопоставимой альтернативы российскому природному газу. Любые другие варианты будут значительно дороже и не так надёжны. А повышенные энергетические тарифы лягут тяжёлым бременем и на немецкий бизнес, и на население.

Затем, разумеется, оба респондента Стосселя отказались от своих слов. Ну и какие же вы ученые, возмутился тогда Джон. Вы обычные активисты, которым Facebook предпочитает давать слово, затыкая тех, кто ему не по душе.

В довершение ко всему Science Feedback, отказав Стосселю в рекламации, сделала ошеломляющее признание: она не обязана отдельно вникать в каждый разбираемый ею пост в Facebook — достаточно, мол, иметь общую болванку для всех схожих случаев.

Оклеветали? Платите

Со вторым отцензурированным роликом Стосселя вышло еще забавнее.

17 апреля 2021 года он опубликовал в Facebook свое старое видео «Are We Doomed?» («Мы обречены?»), посвященное экологическим алармистам. Это те, кто любит пугать людей «невиданными ураганами», «катастрофическим повышением уровня моря» и полным бессилием человечества перед лицом стихии.

Естественно, на этом 6-минутном ролике тоже висит ярлык от Цукерберга: «Частично ложная информация. Рассмотрено независимыми экспертами по проверке фактов». И экспертиза все та же — от Science Feedback.

Но суть в другом — в этом видео Стоссель, а также трое маститых климатологов приглашают паникеров на дебаты. Приходите, дискутируйте, отстаивайте свою позицию! И те пришли — цензорами в Facebook-запись журналиста. Так и не сумев оспорить его утверждения, «ученые» просто навесили на них ярлык — «Низкая научная достоверность».

Как и подобает журналисту, Джон ответил на это новой публикацией, уже на собственном сайте. В ней он шаг за шагом разбил каждый тезис цензоров. И снова он пообщался с одним из авторов «разоблачения» от Climate Feedback. И снова тот стал оправдываться: дескать, цензорам не понравилась, видимо, тональность (!) высказываний Стосселя…

А знаете что, подумал на этом месте, должно быть, журналист. Мне надоело с вами препираться. Конечно, Facebook — частная компания и вправе меня заблокировать. Но она не вправе клеветать на меня.

Вы подмочили мою безупречную репутацию. Вы ограничили просмотры моих видео. По вашей милости 1,3 млн моих подписчиков в Facebook подумали обо мне бог весть что, а некоторые даже написали: «Как ты мог, Джон, опуститься до лжи?». После вашей цензуры мои доходы от рекламы в вашей соцсети упали в два раза.

Поэтому давайте-ка так, продолжил Стоссель: вы удаляете свои дурацкие ярлыки, а заодно выплачиваете мне 1 млн долларов компенсации за репутационный ущерб. Плюс еще миллион штрафных санкций. Встретимся в суде!

Реакцию Facebook мы уже знаем: да мы без злого умысла! Да это все ученые! Да наши ярлыки — всего лишь мнение! Какой окажется реакция судьи, мы узнаем уже скоро. Возможно, Стосселя ждет то же разочарование, которое постигло летом этого года протрамповского политика Кэндис Оуэнс, безуспешно судившуюся с Lead Stories и USA Today из-за цензуры в соцсети Цукерберга.

Но главное мы уже узнали: «фактчекинг» в Facebook — это такая же разновидность тоталитарного затыкания ртов, как и бесконечные блокировки за «стоп-слова». Только еще подлее, потому что умаляет веру в научную истину и заставляет ученых врать, сбиваясь в целые стаи цензоров по идеологическому признаку.

https://cont.ws/@RUSSTRAT/2168028