Представляем новый #лонгрид РСМД "Титаны ближневосточной политики" http://russiancouncil.ru/mena-leaders Биографии ближневосточных лидеров, составленные ведущими российскими исследователями

Осторожно #лонгрид!

Все выдуманные политическим и экспертным сообществом клише и трафареты, все деление на либералов и консерваторов, крайне правых и левых, патриотов и космополитов, сторонников и противников заведомо ущербны. Устарели. Нужны в основном как средство политической борьбы с неугодными и более успешного промывания мозгов. Политические и партийные системы всех ведущих стран на планете с реальной и формальной многопартийностью давно переродились. Они кооптировали в свой состав несистемную оппозицию. Со своей стороны, она перестала быть «крайней».

В мировой политике, будь то на национальном уровне или в более широком диапазоне, происходит прямо противоположное тому, о чем пишут даже самые яркие представители профессионального и экспертного сообщества. Не поляризация политического спектра, а его сужение. Не хаотизация и падение управляемости, а выдвижение на первый план общей для всех и весьма ограниченной повестки дня. Не фрагментация политических движений и политической реальности, а её консолидация. Все партии и движения смещаются в центр в поисках легитимности. Поскольку её можно получить только там. Потому что там большинство.

Одновременно перестало быть зазорным — заигрывать с любыми воззрениями и лозунгами. Табу стерлись. Все теперь ведут агитацию на чужой территории, стараясь расширить базис социальной поддержки, которой они пользуются. О росте или наступлении популизма уже поздно говорить. Он превратился в политическую повседневность. На него работают все политические партии и политические силы.

На настоящий момент возможны лишь четыре сценария избирательной кампании. Все остальные провальные. Или самоубийственные.

Первый является наиболее смелым и радикальным. Его суть в том, чтобы оседлать нонконформистскую волну. Это стиль М. Ле Пен.

Второй является чистой воды игрой, но при правильном исполнении — дающей неплохие шансы на успех. Он заключается в том, чтобы дистанцироваться от элит, будучи плоть от плоти истеблишмента. Некоторые из элементов этой игры проглядывают в стратегии Дональда Трампа.

Третий, похоже, наиболее хитрый. Он обладает рядом преимуществ по сравнению со всеми остальными. Его суть — в том, чтобы провозгласить себя нейтральным. Независимым. Незапятнанным. Пекущимся о благе всех. Стоящим одновременно и над схваткой, и в центре политического спектра. Таким «героем» старается позиционировать себя во Франции Эммануэль Макрон.

Четвертый является наиболее распространенным и проверенным, не требующим никаких особых новаторских подходов и способностей. Он состоит в том, чтобы перехватывать у других наиболее популярные и злободневные лозунги. К подобной тактике прибегают все классические политические партии.

Марк и Екатерина Энтины подробно рассказывают о возвращении эры консервативного национализма в🇪🇺 ЕС и 🇺🇸США, анализируют позиции кандидатов на будущих европейских выборах http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozvrashchenie-ery-konservativnogo-natsionalizma-v-es-i-ssha/

Осторожно #лонгрид.

Российский #Каспий никогда не сможет занимать мировые позиции, которые имел #Азербайджан в советское и даже в постсоветское время.
Тем не менее разработка месторождений в российском секторе Каспийского моря, а также в прикаспийских участках России — объективная необходимость.

Во-первых, регион обладает значительными залежами углеводородов, существенная часть которых еще даже не разведана.

Во-вторых, власти заинтересованы во всестороннем развитии Каспийского региона и посредством налоговых льгот и других послаблений всячески способствуют достижению этой цели.

В-третьих, на фоне международных санкций и явной неспособности российских компаний обеспечивать без привлечения иностранных технологий всю полноту процессов разведки и добычи нефти и газа, развитие промышленного кластера, обслуживающего интересы энергетики России (и не только), и локализация продукции — единственный правильный путь в будущее.

Виктор Катона подготовил подробный обзор нефтегазовых ресурсов Каспийского региона, принадлежащих Туркменистану, Казахстану, Ирану и России. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/resursy-kaspiyskogo-regiona-turkmenistan-kazakhstan-iran-i-rossiya/

🇷🇺⚡️☭

Одними из первых, кто бросил политический вызов большевикам, захватившим власть в Петрограде, стали сотрудники российского Министерства иностранных дел — как центрального ведомства, так и дипломатических загранучреждений — посольств, миссий и консульств.

В отличие от своих коллег-дипломатов в Петрограде, объявивших забастовку и вместе с чинами других министерств, парализовавших правительственный механизм, русские дипломаты за границей остались на своих служебных постах. Они, отказавшись проводить внешнюю политику большевиков, защищали национальные интересы России и соотечественников за рубежом. Политика сепаратного мира с Германией была оценена ими как измена интересам России-великой державы, подрывавшая её международный авторитет.

Уволенные Народным комиссаром иностранных дел Л.Д. Троцким, русские диппредставители оказались, таким образом, в эмиграции. В годы Гражданской войны они активно сотрудничали с правительствами Колчака, Деникина и Врангеля, оказывая им всяческую дипломатическую поддержку, а после её окончания, в связи с признанием СССР де-факто, а затем и де-юре большинством зарубежных стран продолжили работу под руководством Совещания послов в специально созданных структурах, представлявших интересы русских эмигрантов.

Представляем новый #лонгрид РСМД "Русская дипломатия в эмиграции. Вызов Октябрю 2017 г."

Автор: Маргарита Кононова, старший научный сотрудник Центра «ХХ век: социально-политические и экономические проблемы» Института всеобщей истории РАН.

#100летРеволюции #1917

http://russiancouncil.ru/russian-diplomacy-1917

🇯🇵Если они смогли 150 лет назад, почему не можем мы сегодня?

Новый исторический (и не только) #лонгрид Андрея Кортунова посвящен опыту удивительной трансформации Японии. Ровно полтора века назад, в конце 1867 г., в Японии началась эпоха, позднее вошедшая в учебники истории как «**Реставрация Мэйдзи**».

Главная загадка «Реставрации Мэйдзи» сводится к простому вопросу: как? Как им это удалось? Почему #Япония преуспела там, где потерпел поражение даже великий #Китай — в противостоянии неудержимой европейской и американской экспансии ХIX века? Где нашлись силы на стремительную техническую и социальную модернизацию, да еще и под постоянным и более чем жестким внешним давлением? Каким образом, на жизни всего лишь одного поколения, изолированные друг от друга патриархальные крестьянские сообщества, трансформировалось в единую и сплоченную нацию, готовую без колебаний идти на любые жертвы и умирать во имя своего императора?

В России «Реставрация Мэйдзи», как правило, ассоциируется с русско-японской войной 1904–1905 гг. и потому не вызывает особых симпатий. Большие претензии к эпохе Муцухито Мэйдзи до сих пор сохраняются в Китае, не говоря уже об обеих Кореях. Тектонический выброс японской пассионарности оставил болезненные ожоги в исторической памяти соседних государств. Во многих противоречивых нарративах той сложной эпохи еще предстоит разбираться не одному поколению историков.

Но не стоит ли нам, гражданам России второго десятилетия XXI века, посмотреть на этот отрезок японской истории другими глазами? Ведь во время «Реставрации Мэйдзи» японцы совершили то, что подавляющее большинство их современников считали полностью невозможным. То, что до японцев не удавалось ни одному «незападному» обществу — в невероятно короткие по историческим меркам сроки успешно встроиться в западную систему мировой экономии и политики, а в чем-то — даже превзойти своих западных учителей. И если Япония в XIX веке совершила историческое чудо, то почему бы и России в XXI столетии не опровергнуть прогнозы бесчисленных пессимистов относительно своего будущего?

Небольшая цитата:

"Как представляется, разница между Китаем и Японией в этот переломный для обеих стран момент заключалась прежде всего в том, как политические элиты двух стран оценивали баланс рисков и возможностей при выборе своей стратегии. Консервативная элита дряхлеющей Цинской империи почитала высшей ценностью «стабильность» и на протяжении нескольких десятилетий пыталась всеми силами сохранить статус-кво. Групповые интересы на излете династии Цин часто доминировали над национальными, индивидуальные — над групповыми...

Японская элита (или, по крайней мере, наиболее активная ее часть), напротив, быстро осознала, что попытки сохранить «стабильность» любой ценой, игра на удержание статус-кво — это и есть самая рискованная стратегия, грозящая потерей всего. Поэтому неизбежные и немалые риски, связанные с переменами, воспринимались как меньшее из двух зол..."

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/restavratsiya-meydzi-i-budushchee-rossii/

🇮🇱💣 Новый #лонгрид РСМД проливает свет на историю еврейских экстремистских организаций, которые существовали до и после образования Государства #Израиль. Вопрос о том, какие действия могут расцениваться как экстремистские, в современном информационном пространстве становится все более актуальным.

Ближний Восток — регион, государства которого страдают от религиозного экстремизма и терроризма. Границы государств размывались, на их место приходили негосударственные акторы, вооружённые группировки. Ещё чуть более полувека назад именно национальное государство легло в основу будущей архитектуры региональной системы международных отношений.

Одним из основных ее элементов на Ближнем Востоке был арабо-израильский конфликт, на долгие годы ставший определяющим не только для региональной, но и мировой повестки. Неспособность арабских режимов урегулировать конфликт — одна из основных причин потери легитимации правителей в глазах их обществ. Тема арабо-израильского конфликта в риторике радикальных исламистских организаций стала одной из доминирующих и сильно повлияла на их идеологию.

Что представляет собой еврейский экстремизм? Какие экстремистские политические силы и движения существовали в еврейском обществе? Какие цели преследуют экстремистские группировки и какова их идеология?

На все эти вопросы отвечает автор текста Александр Крылов.

http://russiancouncil.ru/jewish-extremism

📌 Что еще делать в перерыве между ⚽️ матчами, как не размышлять 🤔о неуловимой и недостижимой многополярности?

Мы продолжаем дискуссию о многополярности (или многосторонности) - в пятницу вышел #лонгрид Алексея Фененко, предлагающего свой вариант ответа на вопрос - когда мир станет многополярным.

"В настоящее время, как и в первой половине XIX в., преобладают системные игроки. «Многополярный мир» начнется с того момента, когда одна или несколько держав начнут не «игру по правилам», а «игру без правил» или, точнее, «игру за ревизию существующих правил»."

В 1997 г. Россия и Китай, подписав «Декларацию о многополярном мире и формировании нового международного порядка», заявили неприятии ими американской гегемонии и провозглашении курса на построение «баланса сил». Но пока России и Китаю не удалось реализовать этот проект:

- России и Китаю пока не удалось одержать крупной победы, сопоставимой с распадом СССР в 1991 г.
- Россия и Китай пока не доказали превосходства своих вооруженных сил над американскими.
- России и Китаю не удалось переломить и геополитическую ситуацию.
- Российско-китайскому альянсу пока не удалось перетянуть на свою сторону кого-то из ключевых союзников США. Исключение — Турция.
- Но главное заключается в другом — ни Москва, ни Пекин пока и не предпринимают реальных попыток сокрушения существующего мирового порядка.

Москва и Пекин не отрицают западных правил как таковых, а скорее хотят их частичного пересмотра в свою пользу.

А вот сломить мировой порядок могут ревизионистские державы. Почему #ревизионизм — это ни хорошо и не плохо, а неизбежно 🚇, читайте в статье Алексея Фененко.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-nuzhno-dlya-mnogopolyarnosti/