🇮🇱🇵🇸🇱🇧 Война Израиля с Ливаном неизбежна. Остановить войну могут лишь мировые державы, но уровень их противостояния не позволяет прийти к компромиссу.

Мурад Садыгзаде @vostochnykaraul и Сабина Исмаилова в статье поддерживают тревожные настроения ряда СМИ относительно угрозы катастрофы общечеловеческого масштаба, вызревающей на Ближнем Востоке.

Можно предположить, что в ближайшее время измотанная боевыми действиями в Газе израильская армия столкнется с более сильным соперником. Самый оптимистичный для Израиля сценарий развития ситуации заключается в том, что Иран не получится втянуть в конфликт, но боевые действия будут длительными и могут нанести серьезный ущерб экономике и политической системе Израиля. Рост недовольства граждан еврейского государства приведет к еще более массовым протестам, в процесс включатся западные союзники, и Б. Нетаньяху уйдет с политической сцены, а затем — предстанет перед судом.

Что касается пессимистического сценария, то он подразумевает вовлечение Ирана в конфликт — после смерти президента И. Раиси и прихода новой администрации сдержанность Тегерана может снизиться; и это приведет и к полноценному вовлечению США в войну с Ираном на стороне Израиля. Тогда в конфликт включатся все региональные силы, поскольку в этом случае Иран нацелится на военные объекты США и западных стран по всему Ближнему Востоку. В этом случае регион ждет полномасштабная война, способная привести с катастрофическим последствиями глобального масштаба.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/izrail-na-grani-voyny-s-khezbolloy/

🇪🇺 27 июня главы государств ЕС квалифицированным большинством одобрили «пакетное соглашение» по кандидатурам главы Европейской комиссии, председателя Европейского совета и руководителя Европейской службы внешнеполитических действий. Ими должны стать действующая председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен, бывший премьер-министр Португалии Антониу Кошта и премьер-министр Эстонии Кая Каллас.

В этой не святой троице главной фигурой, безусловно, является фон дер Ляйен. Если бы ее кандидатура не была согласована, то и две другие с большой долей вероятности тоже. Сопротивляться осуществлению задуманного в той или иной мере продолжают оставленные за скобками общего консенсуса Италия, Чехия и Венгрия. Особенно недоволен Рим, который стал выпавшим звеном из традиционного треугольника, который он образовывал вместе с Парижем и Берлином в согласовании принципиальных вопросов европейской повестки.

Много ли зависит от личностей высших европейских функционеров? С точки зрения теории метаорганизаций — практически ничего. Соперничество за акторность между организацией и ее составными частями продолжится при любом раскладе. Однако, как бы противоречиво это ни звучало, персоналии имеют значение здесь и сейчас, именно в течение нескольких переговорных недель перед обновлением и новым стартом работы всей системы. Институциональные игры и интриги, торг за портфели в Еврокомиссии, отстаивание постов для представителей именно своей страны — важнейший этап и отправная точка в балансировании национальных интересов внутри европейских институтов на ближайшие пять лет. Уже известно, что премьер-министр Италии Дж. Мелони и премьер-министр Чехии П. Фиала высказали готовность одобрить сделку взамен на портфель еврокомиссара по экономике и финансам вкупе с постом исполнительного вице-председателя или просто вице-председателями для представителей своих стран. Скорее всего, они добьются желаемого, но начало электорального процесса может преподнести неожиданности и перемены, которые, возможно, придадут новую тональность управлению в ЕС на ближайший электоральный цикл.

Дарья Моисеева @academgram о том, как происходит согласование ключевых постов в Европейском союзе и прогнозах распределения ролей в ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/soglasovanie-klyuchevykh-postov-v-evropeyskom-soyuze-paradoks-raspredeleniya-polnomochiy-vnutri-meta/

🇨🇦🇺🇸 В преддверии саммита НАТО в Вашингтоне состоялся визит генсека НАТО Йенса Столтенберга в США и Канаду. В центре внимания визита в Канаду была обновленная оборонная стратегия «Наш Север сильный и свободный: обновленное видение обороны Канады». При либеральном правительстве Дж. Трюдо пересмотр оборонной стратегии произошел дважды в силу значительных изменений военно-политической обстановки на глобальном уровне.

Опросы общественного мнения, проведенные в начале 2024 г., показали, что канадцы обеспокоены состоянием вооруженных сил страны. Чуть более половины, 53% респондентов, считают, что Канаде следует увеличить уровень расходов до 2% ВВП или выше. После того, как кандидат в президенты США Дональд Трамп пригрозил отказаться от любой страны-союзника по НАТО, которая тратит на оборону менее 2% своего ВВП, уровень поддержки идеи об увеличении расходов на оборону среди канадского населения вырос до 60%. Таким образом, «фактор Трампа» оказал влияние на общественное мнение. По оценкам канадских экспертов, позиция в пользу повышения расходов на оборону очень нетипична для канадского общества и представляет собой новый тренд.

Новая оборонная стратегия Канады подтверждает смену фокуса внимания со стороны канадского правительства от социальных и экологических проблем в Арктике и на Севере к вопросам обороны и безопасности, а также использование подхода к рассмотрению вопросов экологии и климата через призму безопасности.

Интересно, что предыдущая республиканская администрация Д. Трампа не включала арктическое направление в число приоритетов своей политики и двусторонних отношений с Канадой, при этом некоторое внимание уделялось вопросам военной безопасности. Есть вероятность, что в случае победы республиканцев внимание будет уделено сотрудничеству с Канадой в вопросе модернизации НОРАД, а взаимодействие по более широкой повестке в Арктике остается под вопросом.

О приоритетах новой канадской оборонной стратегии и особенностях отношений североамериканских стран рассказывает Наталья Вяхирева. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-tsentre-vnimaniya-obnovlennoy-oboronnoy-strategii-voprosy-arktiki-i-severa/

🇮🇳🇷🇺 Премьер-министр Индии Нарендра Моди вновь едет в Россию — и эта встреча, судя по всему, будет существенно отличаться от всех предыдущих, потому что за последние два года российско-индийские отношения пережили трансформацию, которую еще пять лет назад сложно было представить.

Российско-индийский товарооборот продолжает расти, но что важнее — в его структуре растет в абсолютных цифрах индийский экспорт в Россию. Теперь дело за следующей стадией — созданием производственных цепочек с участием российских и индийских компаний. Это необходимо как российским предприятиям, которые таким образом смогут вывести из-под санкций хотя бы часть производства, так и индийским — с учетом того, что надежды на стабильный декаплинг США и КНР, похоже, не оправдались, а объем западных инвестиций в индийскую экономику, резко выросший несколько лет назад на волне агрессивной риторики американских лидеров, уменьшается.

От конфликта на Украине Индия, с одной стороны, выигрывает: никогда еще в индийскую экономику не вливалось столько нефти по такой невысокой цене, да и российские предприниматели, стремясь избежать западных санкций, начинают осваивать индийский рынок, неся с собой знания, деньги и технологии. Минусы, однако, перевешивают плюсы: приходить на российский рынок сейчас рискованно, транзакции проводить сложно, да и необходимость постоянного политического маневра никуда не делась.

То, что Москва ясно дала понять, что не ставит целью оккупацию и аннексию Украины, как и то, что Киев, несмотря на громкие лозунги о возврате к границам 1991 г., явно не сможет этого обеспечить, открывает перед Индией окно возможностей. Она получает реальный шанс сыграть роль арбитра и моральной сверхдержавы, выступив одним из посредников-примирителей. В этом смысле поездка замминистра иностранных дел Павана Капура в Женеву и визит Нарендры Моди в Москву вполне могут оказаться звеньями одной цепи.

Алексей Куприянов @speciallassi о новой повестке российско-индийских отношений и значении визита Нарендры Моди в Москву.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-povestka-rossiysko-indiyskikh-otnosheniy/

🛡🌏 Что является «мегаугрозой» для Большой Евразии — великодержавная конкуренция, изменение климата или еще что-то? В Китае изначально было много интерпретаций и суждений относительно цели российского проекта Большого евразийского партнерства. После многочисленных переговоров с российскими коллегами китайская сторона утвердилась в понимании, что сутью БЕП является безопасность. Конфликт на Украине только подтвердил этот вывод о приоритетности угрозы великодержавной конкуренции для Большой Евразии. Все остальные вызовы для континента, включая изменение климата, скорее всего, будут постепенно уходить в тень угрозы потенциального конфликта между ядерными державами. А концептуальным ответом на эту угрозу выступает понятие равной и неделимой безопасности.

Построение общеконтинентальной архитектуры безопасности в Евразии ставит вопрос о выборе ее формы. Ответ на него может быть также подсказан понятием равной и неделимой безопасности, как и сложившейся практикой российско-китайских отношений. Российско-китайские отношения сегодня оживляют и наполняют реальным содержанием те концепты, которые появились в конце холодной войны для описания желаемого характера отношений между Россией и Западом. Это относится и к неделимой, и к кооперативной безопасности. В отношениях с Западом они так и остались желаемой, но не реализовавшейся возможностью. Отношения с Китаем сегодня дают им второй исторический шанс.

Форма общеконтинентальной системы евразийской безопасности должна быть стабильной и определяться принципами равенства и неделимости. Им соответствует кооперативная форма безопасности.Содержание может меняться. Оно зависит от той угрозы, которая имеет для региона приоритетное значение. И на данный момент такой угрозой выступает обострение конкуренции между великими державами.

Максим Харкевич размышляет о кооперативной форме общеконтинентальной системы евразийской безопасности, хорошим примером реализации которой может служить ШОС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bezopasnost-dlya-bolshoy-evrazii/

🌎⚔️🇨🇳 К началу 2020-х годов в выступлениях представителей НАТО резко усилилась алармистская риторика в отношении внешней политики Китая и опасности укрепления его позиций в системе международных отношений. В 2022 г. за КНР был на официальном уровне закреплен статус государства, представляющего системный вызов странам блока. Эти активные попытки секьюритизации китайского фактора в риторике НАТО особенно примечательны тем, что их едва ли можно убедительно объяснить ссылками на традиционные соображения военно-политического, экономического или идеологического характера.

Причины секьюритизации КНР в официальном дискурсе НАТО следует искать в процессах конструирования новой, глобальной идентичности альянса. Внимание к Китаю в дискурсе НАТО существенно возросло в 2010-е годы, когда организация взяла курс на радикальное расширение своей роли в международных отношениях и соответственное позиционирование себя в качестве глобального актора безопасности. Однако и в этот период не наблюдалось попыток секьюритизации Китая, и отношения по линии КНР — НАТО отличались позитивной динамикой.

Обострение отношений стран НАТО с Россией, традиционным «значимым другим» для блока, во многом обессмысливает попытки дальнейшей секьюритизации Китая, которые продолжаются сейчас скорее по инерции. Окончательная секьюритизация Китая в евро-атлантической повестке не может произойти до завершения конфликта вокруг Украины и будет во многом зависеть от его исхода. В случае поражения странам НАТО претендовать на глобальную идентичность и обосновать ее будет еще сложнее, чем сейчас.

Юлия Мельникова в научной статье для Вестника Московского университета исследует процесс секьюритизации КНР в дискурсе НАТО во второй половине 2010-х – начале 2020-х годов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sekyuritizatsiya-knr-v-diskurse-nato-vo-vtoroy-polovine-2010-kh-nachale-2020-kh-godov-kak-chast-form/

🇪🇺🏭📉 Деиндустриализация в ЕС диалектически сочетается с развитием новых технологий. При очевидных тенденциях деиндустриализации ЕС в то же время остается весьма заметным игроком в передовых технологиях: квантовых (22% от мирового объема) и навигационных (20%), биотехнологиях и робототехнике (по 18%). Например, в ЕС в 2022 г. было основано 194 компании в сфере ИИ и он опережает Китай (160), Британию (99), Индию (57). При сокращении числа занятых в обрабатывающей промышленности в 2022–2023 гг. произошел переток рабочей силы в средне- и высокотехнологичные отрасли промышленности, а также наукоемкие виды услуг.

Страх перед оттоком промышленности преувеличивается, вероятно, в целях достижения общеевропейского консенсуса по выделению масштабных финансовых грантов для энергоемких производств, субсидирования военно-промышленного комплекса и связанных с ним гражданских высоких технологий, обеспечения жизненно важной поддержки со стороны тех относительно либеральных правительств (прежде всего — Германии), которые хотели бы избежать тотальной торговой войны с США.

Высокая или низкая доля индустрии в ЕС сама по себе не является ни преимуществом, ни слабостью. Она характеризует нынешнюю позицию Евросоюза в международном разделении труда и современную специализацию в конструируемых рамочных условиях.

Тем не менее есть серьезные основания для сокращения мощи и глубины влияния европейского индустриального капитала. Тяжелые издержки эрозии промышленной структуры, маскируемые скрытыми трансфертами, проявляются не только в сфере локационных решений крупных индустриальных предприятий. Они становятся значимыми и все более неподъемными для обычных граждан ЕС, что влияет на их избирательные предпочтения, поскольку урон наносится их привычному качеству жизни. В наступающем политико-экономическом цикле западноевропейские правительства могут скорректировать многие экологические правила и нормы для удешевления дорогостоящей декарбонизации и облегчения существования промышленников, но для набирающего инерцию и деиндустриализирующего экономику ЕС маховика это может стать довольно поздним решением.

Александр Котов подробно анализирует масштабы деиндустриализации в ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/s-kakoy-siloy-zvonit-kolokol-masshtaby-deindustrializatsii-v-es/

🇬🇧 Cтабильность — это перемены. Технократизм, прагматизм и «прогрессивный реализм» — именно такие перемены после «хаоса правления консерваторов» предлагают победившие на выборах в Великобритании лейбористы. Основной посыл — экономический рост, для чего необходима экономическая стабильность посредством, подчеркнем, «жестких правил расходования средств».

Консерваторам предстоит смена лидера партии и преодоление глубокого кризиса, с которым они вряд ли сумеют справиться к следующим выборам. По всей вероятности, лейбористы будут править два срока.

Лейбористы собираются усилить охрану границ против нелегальных мигрантов, создав новую службу (Border Security Command), отказавшись от планов консерваторов депортировать искателей убежища в Руанду, что потребовало бы выхода страны из Европейской конвенции по правам человека.

Климатический план лейбористов сосредоточен на создании двух новых институтов: государственной компании Great British Energy по производству «чистой энергии» (за счет налога на сверхприбыль нефтегазовых компаний) и инвестиционного Фонда национального благосостояния. Достичь нулевых выбросов в электрогенерации предполагается к 2030 году.

Из политических реформ следует отметить планы правительства снизить возрастной ценз на выборах всех уровней до 16–17 лет; ужесточить правила пожертвований в казну партий; воплотить давние планы лейбористов создать новую верхнюю палату с региональным представительством, но без обозначения сроков завершения реформы.

Иными словами — все планы с открытой датой.

В целом, в политических кругах Британии явно установился консенсус по внутренней и внешней политике, новое правительство продолжит прежний жесткий экономический и антироссийский курсы консерваторов. Недаром Д. Кэмерон разместил сообщение с добрыми пожеланиями: «Успехи К. Стармера — это и наши успехи».

Елена Ананьева о значении победы лейбористов на выборах в Соединенном Королевстве.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/smena-lits-bez-smeny-kursa/

🇮🇷 Статус светского президента-реформатора ни на что не влияет, но имеет большое символическое значение.

Масуд Пезешкиан стал первым избранным светским президентом Ирана с 2013 года, первым президентом-реформатором с 2005 г. До этого ни у одного из президентов страны не было такой комбинации особенностей: они были или улемами-реформаторами (в некоторой степени Хашеми-Рафсанджани, Хатами, Роухани), или светскими консерваторами (Ахмадинежад), или улемами-консерваторами (Раиси). Это первый случай в истории Исламской Республики. Сам по себе факт такого выбора говорит о долгосрочных изменениях внутри иранских элит, а также о том, что исследователи называют «самосекуляризацией» Исламской Республики.

По итогам выборов можно ожидать ограниченного смягчения репрессивности внутренней политики. Границы этого смягчения будут выстраиваться в ходе диалога консерваторов и реформаторов. Серьезных трансформаций внутренней динамики стоит ожидать только если консервативное большинство в Меджлисе изменит свое поведение, что сейчас кажется маловероятным.

В ИРИ президент оказывает сильное влияние на внешнюю политику, хотя и не определяет ее целиком. Пезешкиан, вероятно, будет пытаться выполнить свои обещания по возобновлению ядерной сделки и в целом будет вести более открытую внешнюю политику по сравнению с Раиси. Однако необходимо учитывать тот момент, что возможность возобновления ядерной сделки сейчас зависит не столько от иранского президента, сколько от того, кто станет следующим президентом США. Также Пезешкиан намеревается внедрить в Иране стандарты FATF, что также может быть одним из шагов выхода страны из изоляции, однако фактические его возможности зависят от решения консерваторов в Меджлисе.

Илья Васькин @politiran комментирует итоги внеочередных президентских выборов в Иране 2024 года.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neozhidannyy-pezeshkiyan-ili-o-chem-govoryat-itogi-prezidentskikh-vyborov-v-irane-2024-goda/

🦖 Тираннозавр — один из самых крупных, сильных и сообразительных наземных хищников в истории нашей планеты. А еще он самый популярный динозавр благодаря неустанным усилиям Голливуда, получивший поистине всемирную известность. Отмечающий свой 75-летний юбилей Североатлантический альянс чем-то напоминает этого доисторического гиганта. Неудивительно, что НАТО претендует на самое высокое место в современной геополитической пищевой цепочке. Эти амбиции были в очередной раз подтверждены на саммите блока в Вашингтоне.

Но у T-rex были и свои слабости. Он был относительно медленным и неповоротливым монстром, его максимальная скорость едва ли превышала 25–30 км/час. Его массивный скелет был более хрупким, чем, например, скелет современного слона. Не совсем понятно, какие функции выполняли его передние, явно недоразвитые конечности. Многие палеонтологи вообще считают, что столь грозный с виду тираннозавр вообще не был способен справиться с серьезным противниками, а потому питался в основном падалью.

Тут также напрашиваются невольные аналогии с НАТО. Мезозойского супердинозавра в конечном счете погубили именно его очевидные сравнительные преимущества — колоссальная масса тела и соответствующие энергозатраты.

Андрей Кортунов в колонке для @izvestia размышляет об обречённости вымирающих видов. 
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/put-tirannozavra/

🇮🇷 Иран при новом президенте сохранит курс на стратегическую многовекторность, в рамках которого основными приоритетами внешней политики станут Россия, Китай, Индия, а также страны-соседи. 9 июля в МИЦ @izvestia эксперты РСМД обсудили итоги президентских выборов в Иране и возможные изменения в иранской политике.
Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.

Александр Марьясов, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Иране (2001–2005 гг.): Неполная мобилизация консервативного блока в рамках электорального процесса, возможно, является тактическим ходом Верховного руководителя Ирана, нацеленного на подготовку необходимой благоприятной среды для снижения напряженности в отношениях со странами Запада и во внутренней политике.

Андрей Кортунов, научный руководитель РСМД: Образ нового президента характеризуется осторожностью, умеренным реформизмом, но слабостью позиций в силовых структурах. Именно его фигура может сыграть ключевую роль во время ухода верховного лидера со своего поста.

Елена Дунаева, с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН: Основная задача Масуда Пезешкиана нивелировать разрыв между запросами общества и властью, а также повысить уровень доверия к ней. Данная задача приобретает особую актуальность в контексте модернизационных процессов в иранском обществе, однако ее реализация может встретить сопротивление со стороны религиозных институтов.

Владимир Сажин, с.н.с. Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН: Ядерная сделка себя исчерпала, и восстановление СВПД представляется маловероятным в связи с высоким уровнем развития ядерных технологий Ирана. Необходимо искать новый формат решения иранской ядерной проблемы.

https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-prezidentskikh-vyborov-v-irane/

🇮🇳🇷🇺 Главным успехом прошедшей встречи премьер-министра Н. Моди и президента В. Путина является сам факт визита индийского лидера в Россию на фоне глобальной турбулентности и роста напряженности отношений Москвы со странами Запада. Возможно, ожидалось больше конкретики, но все сферы, которые лоббировали эксперты и бизнес-сообщество в нем зафиксированы, что свидетельствует о том, что стороны работают по ключевым направлениям.

10 июля в @pressria состоялся круглый стол, на котором эксперты РСМД подвели проанализировали текущее состояние отношений Москвы и Нью-Дели, подвели итоги встречи лидеров стран в Москве, обсудили реакцию третьих стран на состоявшийся визит Нарендры Моди. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.

Анвар Азимов, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, с.н.с. кафедры интеграционных процессов МГИМО МИД России: Инициатива о проведении двустороннего саммита принадлежала России, Индия долго выдерживала паузу в этом вопросе. В итоге Москве удалось убедить Нью-Дели в нацеленности на стратегическое сотрудничество, а его продвижение требовало подписания ряда документов в ходе личной встречи. По итогам визита были приняты два ключевых заявления — общего характера и о развитии стратегических направлений российско-индийского экономического сотрудничества на перспективу до 2030 г. Также были подписаны еще 13 документов разного характера, однако глобальных межправительственных соглашений не было заключено, поскольку визит готовился в сжатые сроки.

Алексей Куприянов @speciallassi, руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН: В России переоценивают внимание Китая к визиту индийского премьера и в целом стремление подать его как альтернативу развитию отношений с Пекином. Москва развивает оба направления независимо друг от друга и не пытается играть на индо-китайских противоречиях. То же самое касается восприятия реакции Запада. Пик давления Запада на Индию, как представляется, уже прошёл, а индийская дипломатия приложила существенные усилия, чтобы с ним справиться. Вполне возможно, что сегодня Запад уже расценивает визит как шаг посредничества в том числе.

Лидия Кулик, руководитель направления по исследованиям Индии Института развивающихся рынков СКОЛКОВО: Была поставлена новая цель российско-индийского экономического сотрудничества — довести объем товарооборота до 100 млрд долл. Совсем новой темой для двусторонних документов стала тема кадровых ресурсов, которая раньше не поднималась. Тема Дальнего Востока имеет важное значение в том числе с точки зрения энергетического сотрудничества, в частности, в области поставок СПГ. В последние годы активно наращиваются поставки в Индию нефти и угля, однако поставки газа не растут такими же темпами, что необходимо исправить.

https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-vizita-narendry-modi-v-rossiyu/

🌏🇷🇺🇮🇳 Изобретая Евразию. Как российские предложения о системе коллективной безопасности сочетаются с южноазиатскими реалиями, анализирует Глеб Макаревич.

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, эксперт рассматраивает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности.

Принцип первый: нет возражений
При дальнейшей детализации собственной инициативы российской стороне стоит особо подчеркивать отсутствие притязаний на какую-либо «исключительность» для себя и прочих участников, включая саму Индию, поскольку в противном случае сомнения возникнут не только у Исламабада, но и прочих южноазиатских столиц.

Принцип второй: география не отменяется
Нет никакой надежды на готовность южноазиатских элит перенимать опыт строительства европейской безопасности. Это означает, что со странами НАТО Москве лучше вести отдельный диалог, что позволит выполнить две задачи: реанимировать неработающие ныне механизмы поддержания безопасности в Европе и избежать паралича евразийской системы из-за нежелания азиатских стран имплементировать европейский опыт.

Принцип третий: кооперация без конфронтации
Важным условием дальнейшей «привлекательности» ШОС должно стать сохранение нейтральности организации, то есть недопустимость превращения площадки в форум государств, выступающих против Запада. Это особенно важно для индийских элит, заинтересованных в дальнейшем росте инвестиционного и технологического взаимодействия с западными странами, в особенности — с США.

Принцип четвертый: минимизация внешнего военного присутствия
Если российская сторона под «внешними державами» в первую очередь подразумевает США, то для Индии главная внешняя держава в Южной Азии — Китай. Однако преимущество российской инициативы заключается в том, что Москва предлагает заинтересованным сторонам самим определить конкретные области сотрудничества в сфере совместной безопасности, что снимет вопрос о размещении военных баз «неевразийских» стран.

Принцип пятый: развитие превыше всего
Упор российской стороны на обеспечение безопасности для ускорения экономического развития позволит заинтересованным сторонам отойти от противоречий, сосредоточиться на позитивной повестке и хотя бы приступить к диалогу о построении евразийской системы безопасности.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/izobretaya-evraziyu-kak-rossiyskie-predlozheniya-o-sisteme-kollektivnoy-bezopasnosti-sochetayutsya-s/

🌎 За всеми натовскими декларациями видна проблема внутренних разногласий и дефицита единства внутри организации. Среди подписантов очередного документа о мерах поддержки Украины не было ряда государств-членов. В частности, от подписания «Украинской декларации» воздержались Венгрия, Словакия, а также ряд балканских государств. Сегодня отчетливо видно, что на Западе, с одной стороны, накачивают Украину оружием, а с другой стороны зарождается мысль о неизбежности разрешения конфликта с учётом интересов России.

12 июля эксперты РСМД в @pressria обсудили итоги саммита НАТО в Вашингтоне. Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД.

Сергей Рогов, научный руководитель Института США и Канады РАН: Один из самых деструктивных результатов саммита в Вашингтоне — объявленное решение о размещении нового поколения американских ракет средней дальности на территории Германии. Это очень серьезный удар по остаткам режима контроля над вооружениями. Данный шаг фактически делает невозможным реализацию российского предложения о моратории на развертывание подобного типа ракет.

Алексей Громыко, директор Института Европы РАН @instofeu: Главная цель Североатлантического альянса на сегодняшний день заключается в том, чтобы затягивать конфликт для того, чтобы закончить его на условиях, которые невыгодны для России. США и их союзники по альянсу выражают желание заставить Австралию, Новую Зеландию, Южную Корею и Японию изменить свои военные доктрины с целью усилить влияние Вашингтона в этих странах и включить их в противостояние с Китаем.

Дмитрий Данилов, заведующий отделом европейской безопасности ИЕ РАН: С заявленной альянсом перестройкой экономики на военные рельсы большие проблемы. Пока НАТО может говорить о вооруженном столкновении с Россией, но о мобилизационном развертывании речи не идёт. Здесь потенциал мобилизационного развертывания имеет объективные ограничения, но он может возрасти через 2–3 года.

Дмитрий Стефанович, н.с. Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran, сооснователь @vatfor: Интересным моментом является большое количество инициатив с ограниченным числом участников, здесь хотелось бы выделить американо-канадо-финский проект по строительству ледоколов. Однако по мановению волшебной палочки развернуть производство невозможно, сейчас другие технологии, и даже демография.

https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-itogi-sammita-nato-v-vashingtone/

🇨🇳🌏☪️ 30 мая в Пекине состоялась юбилейная 10-я министерская встреча в рамках Форума сотрудничества Китая и арабских государств. Встреча под председательством министров иностранных дел КНР и Мавритании получилась представительной: в столицу КНР прибыли делегации всех 22 стран — членов ЛАГ. Тем самым китайская дипломатия сумела нивелировать, по сути, провальную ситуацию с арабским участием, которая сложилась на прошедшем 17–18 октября 2023 г. 3-м Форуме «Один пояс, один путь».

Марафон переговоров на высшем уровне имел ощутимый пропагандистский эффект, позволив Си Цзиньпину заявить о прогрессе в движении к «новой эре» в китайско-арабских отношениях, построенной на общности будущего. Анонсируя готовность принять в Пекине Второй китайско-арабский саммит в 2026 г., Си Цзиньпин упомянул о стремительном развитии отношений Китая с арабским миром и продвижении парадигмы гармоничного сосуществования цивилизаций на благо «достойного управления миром», предложив учредить Китайско-Арабский центр в русле реализации продвигаемой руководством КПК Глобальной цивилизационной инициативы.

Сегодня можно сделать вполне аргументированный вывод о наличии серьезных заделов и перспектив в плане развития разностороннего сотрудничества Китая с арабским миром, в связи с чем пропагандистский тезис Си Цзиньпина о «новой эре» в китайско-арабских отношениях отчасти соответствует действительности. Вместе с тем наряду с возможностями на пути форсированного развития диалогов Пекина с отдельно взятыми арабскими странами были и сохраняются проблемы и вызовы.

Примечательно, что, несмотря на привычную критику «авторитарного Китая», западные и лояльные Западу арабские обозреватели вынужденно признают достижения Пекина в имплементации стратегии на Ближнем Востоке. Эта стратегия направлена на формирование в условиях многополярного мира коалиций стран глобального Юга в качестве противовеса политике США и развитых государств Группы семи.

Игорь Матвеев @Remarks_of_Orientalist о «новой эре» в отношениях Китая с арабским миром.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-era-v-otnosheniyakh-kitaya-s-arabskim-mirom-vyzovy-i-perspektivy/

🇺🇸 В развитии «Ближневосточного НАТО» сегодня наметилась явная «тактическая пауза»: фокус внимания Вашингтона все больше смещается в Азию, где разрастается своя версия Альянса, а «ставки» на порядок выше. В Белом доме учитывают, что проблемы, препятствующие развитию коллективной обороны на Ближнем Востоке, пусть и носят «хронический» характер и не могут быть решены в короткие сроки, однако не угрожают утратой «ручного контроля» над регионом. Это дает возможность прорабатывать новый вариант кооперации без спешки.

С другой стороны, Ближний Восток не теряет своей стратегической значимости, и США следят за соблюдением баланса интересов даже в условиях продолжающегося «переезда» в Азию. Растущее влияние Ирана на региональные процессы вызывает закономерные опасения и заставляет Вашингтон не только постоянно держать в тонусе своих основных союзников, но и препятствовать их сближению с потенциальными противниками США.

Продвигаемая американскими исследователями концепция «Индо-Авраамического альянса» может рассматриваться в качестве промежуточного шага к созданию «большого азиатского НАТО». Подобная массивная конструкция, растянутая на несколько регионов, вероятно, будет лишена возможности оперативно реагировать на стоящие перед ней вызовы (в особенности на те, что в большей степени актуальны для Ближнего Востока), однако позволит создать необходимый задел для развития сотрудничества между ключевыми союзниками Вашингтона. В дальнейшем опыт I2U2 вполне может быть использован и для запуска схожих проектов, ориентированных уже исключительно на запросы Ближнего Востока.

Леонид Цуканов @Lavr_of_Arabia анализирует перспективы строительства на Ближнем Востоке системы коллективной обороны под эгидой США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dlya-osoboy-natobnosti-est-li-budushchee-u-kollektivnoy-oborony-na-blizhnem-vostoke/

🇪🇺🌿 «Зеленый курс» очень часто рассматривают как продолжение энергетической/климатической политики Евросоюза, важными целями которой с начала 2000-х гг. были снижение выбросов парниковых газов и опережающее развитие возобновляемой энергетики. Однако это гораздо более масштабный проект. «Зеленый курс» предусматривает коренную трансформацию экономики ЕС для того, чтобы обеспечить экономический рост без увеличения объема используемых ресурсов, построить справедливое и процветающее общество с современной, ресурсосберегающей и конкурентоспособной экономикой.

Для политической элиты ЕС «Зеленый курс» — это проект стратегического значения, который призван не только внести вклад в борьбу с глобальным потеплением и провести кардинальную трансформацию европейской экономической модели, но также сформировать привлекательный образ будущего и вдохнуть новую динамику в развитие интеграционного процесса.

Современный геополитический кризис повлек за собой экономическую и энергетическую турбулентность на европейском пространстве. В 2023–2024 гг. готовность вкладывать экономические и политические ресурсы в «зеленую трансформацию» уменьшается. Однако социальная база ЗК остается существенной, а накопленный опыт и реформированная за последние годы модель управления в этой сфере обеспечивают достаточную инерцию.

Николай Кавешников исследует способность «Зеленого курса» перезапустить интеграционный проект ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/zelenyy-kurs-kak-trigger-uglubleniya-integratsii-v-evropeyskom-soyuze/