📄Суды поддержали госзаказчика, который обязал участников иметь лицензию и лично исполнять контракт Закон N 44-ФЗ

Контролерам пожаловались на незаконные условия закупки медоборудования с услугами монтажа, обучения сотрудников и гарантийного обслуживания:

1️⃣контракт обязали исполнить только лично. Требование не отвечало типовому контракту: по нему можно привлекать соисполнителей;

2️⃣участники должны были иметь лицензию на техобслуживание медицинской техники.

🔎Контролеры нашли нарушение. Три инстанции с ними не согласились:

☑️типовой контракт разрешает оказывать услуги лично либо с помощью соисполнителей. При этом раздел документа содержит примечание о том, что заказчик может менять условия с учетом специфики закупки;

☑️заказчик приобретал комплекс услуг, в частности: по доставке, монтажу, обучению правилам эксплуатации и гарантийному ремонту оборудования. Для ряда из них нужна лицензия.

☑️Поскольку контракт обязали исполнить лично, требование иметь лицензию законно;

☑️возможность привлечь соисполнителя с лицензией не значит, что участнику не нужна своя. Он должен соответствовать условиям закупки, поскольку с ним заключают контракт. За действия соисполнителей также отвечает участник.

ВС РФ не стал пересматривать дело.
К сходным выводам приходили, в частности, 3-й ААС, Хабаровское и Татарстанское УФАС.
Отметим, по мнению Якутского и Брянского УФАС, лицензию в подобных закупках можно требовать только от непосредственного исполнителя. #медоборудование #лицензия

Документ: Определение ВС РФ от 31.05.2023 N 302-ЭС23-7323 /КонсультантПлюс/