Forwarded from Практика.antitrust (Alexey Shadrin)
💵🏗Твердая цена госконтракта не должна соотноситься с фактическими расходами победителя закупки на выполнение предусмотренных госконтрактом работ
Определение СКЭС ВС РФ от 11.03.2020 по делу № А73-16916/2018
💢Заказчик заключил с подрядчиком госконтракт по 44-ФЗ на реконструкцию здания по твердой цене.
💢 Исполняя контракт, подрядчик понес транспортные расходы сверх твердой цены на транспортировку материалов и обратился за взысканием с заказчика дополнительных расходов.
Позиция нижестоящих судов:
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций взыскали с заказчика допрасходы подрядчика частично.
Позиция коллегии:
1️⃣Твердая цена госконтракта уже включает в себя все расходы на реконструкцию объекта (в том числе транспортные), закреплена и не должна соотноситься с фактическими расходами победителя торгов на выполнение конкретных работ.
2️⃣Подрядчик был ознакомлен со сметными расчетами до заключения контракта и как профессиональный участник в сфере госзакупок должен был принять в расчет отсутствие поставщиков строительных материалов вблизи объекта реконструкции.
3️⃣ Согласно 44-ФЗ изменение первоначальной стоимости контракта возможно только при выявлении обстоятельств, которые объективно не могли быть учтены при заключении контракта, чего в данном случае не установлено.
⚠️Итог: дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#supremecourtpractice #44ФЗ #госзакупки #изменениеценыконтракта
Определение СКЭС ВС РФ от 11.03.2020 по делу № А73-16916/2018
💢Заказчик заключил с подрядчиком госконтракт по 44-ФЗ на реконструкцию здания по твердой цене.
💢 Исполняя контракт, подрядчик понес транспортные расходы сверх твердой цены на транспортировку материалов и обратился за взысканием с заказчика дополнительных расходов.
Позиция нижестоящих судов:
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций взыскали с заказчика допрасходы подрядчика частично.
Позиция коллегии:
1️⃣Твердая цена госконтракта уже включает в себя все расходы на реконструкцию объекта (в том числе транспортные), закреплена и не должна соотноситься с фактическими расходами победителя торгов на выполнение конкретных работ.
2️⃣Подрядчик был ознакомлен со сметными расчетами до заключения контракта и как профессиональный участник в сфере госзакупок должен был принять в расчет отсутствие поставщиков строительных материалов вблизи объекта реконструкции.
3️⃣ Согласно 44-ФЗ изменение первоначальной стоимости контракта возможно только при выявлении обстоятельств, которые объективно не могли быть учтены при заключении контракта, чего в данном случае не установлено.
⚠️Итог: дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
#supremecourtpractice #44ФЗ #госзакупки #изменениеценыконтракта