#форкаст

Изъятие замороженных российских активов оттолкнет от США важнейших партнеров по всему миру

В ходе недавнего саммита министров финансов стран G20 в Бразилии представители Саудовской Аравии и Индонезии напрямую выразили не только непонимание, но даже несогласие с американо-британской инициативой по конфискации замороженных российских активов на Западе в пользу Украины. Несмотря на то, что как медийная, так и законодательная работа на данном треке заметно активизировалась в последнее время, реальных шагов по передаче этих средств в руки Киева до сих пор не последовало.

Довольно ограниченной поддержкой пользуется идея и в стане европейских союзников США. Помимо ведущей экономики ЕС, Германии, Франция и Италия также не демонстрируют особенного энтузиазма. Тем временем выжидательную позицию заняла и Япония — главный партнер Вашингтона на Тихом Океане. Судя по всему, высокие риски из-за изъятия даже прибыли от российских активов, не говоря уже и о тотальной конфискации, сдерживают решительность проукраинской коалиции.

Учитывая, что на Украину уже потратили десятки миллиардов долларов, а это не привело к поражению России, на Западе растут сомнения в оправданности этих рисков, ведь на кону стоит стабильность мировых финансовых институтов. Если российские активы передадут третьей стороне вопреки всем юридическим основаниям, то это повлечет за собой массовый вывод активов других стран из американских и европейских юрисдикций, что, в свою очередь, серьезно ослабит экономики США и ЕС.

Кроме того, нельзя забывать, что конфискация лишит Запад важного переговорного козыря и при этом спровоцирует Россию на ответное повышение ставок в конфликте. Соответственно, в ближайшем будущем не следует ожидать реальных подвижек по обретению Украиной российских активов. Такой исход вероятен лишь в случае коренного перелома на фронте в пользу Москвы или же запредельного риска ее прямой военной конфронтации с НАТО.

Участие граждан среднеазиатских республик в свержении режима Асада на стороне протурецких террористов из ХТШ - маркер скорой радикализации вблизи южных рубежей России. Большинство стран Средней Азии объединяет ряд способствующих радикализации факторов: много молодежи, низкое социально-экономическое развитие, укрепление фундаменталистских настроений, высокая коррумпированность и неэффективность властей.

РФ пока сталкивается только с маленькой частью потенциальных проблем от процессов по расширению базы поддержки исламистов в условном Таджикистане или Узбекистане. В перспективе, если проблемой никак не заниматься стратегически, то это чревато и рецидивом трагедий по типу Крокуса, и ростом напряженности в самом регионе.

На этом поле также будет ярко выражена роль Турции, которая уже сейчас продвигает различные политические, экономические, культурные и даже военные инициативы, выхода за пределы Закавказья прямо в Среднюю Азию через Каспий. После решения украинского вопроса следующим внешним вызовом станет передел сфер влияния в ближнем зарубежье России на фоне роста турбулентности и нестабильности на религиозной почве.

https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/11599

Маск главный ястреб в команде Трампа по ослаблению влияния глобалистов в мире, причем останавливаться на США он не намерен. Сейчас мозговые центры медиаплеера отчетливо видят, что европейские режимы, опирающиеся на глобалистов, ослаблены низкими рейтингами, а правые партии набирают популярность в ЕС. Используя свою популярность и возможности новых медиа, в первую очередь собственной социальной сети Х, Маск моментально получает поддержку значительного количества людей, которые, итак, ненавидят власть в своих странах. Правые партии получают мощного фронтмена, а все ресурсы глобалистов вынуждены работать на блокировку этой проблемы и оправдываться. Причем заявления, что США вмешивается в политику стран Европы выглядят смешными, Сорос десятилетиями проводил свою активность, но то глобалист ему можно.
Сегодня Илон Маск заявил, что премьер Британии Кир Стармер "отправил агентов в Америку, чтобы подорвать выборы в США!".

Так предприниматель из команды Трампа прокомментировал публикацию в Х о том, что Стармера не пригласили на инаугурацию.

Ранее Маск заявлял, что Вашингтон должен вмешаться и "освободить" жителей Британии, сменив там правительство. По данным FT, Маск изучает способы дестабилизации лейбористского правительства с помощью своих союзников.


https://tttttt.me/Taynaya_kantselyariya/11745

#форкаст

Высока вероятность, что в ближайшие год-два Мадуро станет соседом Асада в московском Four Seasons.

Об этом открыто заявил президент Трамп. США не теряли контакт с подконтрольной оппозицией. И намерены дожимать преемника харизматичного Чавеса.

Мадуро фактически держится на штыках. Экономическая ситуация катастрофическая. Инфляция сумасшедшая. Коррумпированное правительство венесуэльского лидера не в состоянии вывести страну из кризиса.

Мадуро — один из последних «клиентов» Кремля в кресле национального лидера. С его уходом можно будет забыть о присутствии России в Латинской Америке, как сегодня свертывается влияние Кремля на ближнем востоке.

Почему так происходит? Потому что Москва делает ставку на персоналии, а не на систему и инструменты. Мадуры приходят и уходят, а тысячи гражданских активистов и сотни СМИ остаются. Так что нужно делать, чтобы быть влиятельным? Подпитывать эго тонущего лидера, или создавать собственные перманентные рычаги влияния на информационно-политическое пространство?

Ответ очевиден. Но видимо не для многих. Мало еще фейлов во внешней политике. Научимся.