Такер Карлсон сообщает, что Илон Маск, возможно, отключит Starlink для украинских вооруженных сил.

Закрыт будет бесплатный неограниченный доступ к спутниковой системе передачи данных Starlink'а, и произойдёт это уже с 1 марта. Сейчас этот доступ действует для ВСУ на линии фронта и на расстоянии до 80 км от нее.

Подтверждают эту информацию сообщают сразу несколько специализированных ресурсов. Решение Маска прекратить поддержку Вооруженных сил Украины связано с общим вектором американской внешней политики в отношении Киева, украинского конфликта и лично Владимира Зеленского.

Что ж, если это правда, пожелаем удачи нашим парням на фронте. Работайте, братья.

Мы все станем богатыми, поэтому одни могут разбогатеть раньше других. С этих слов Дэн Сяопина началась эпоха великих экономических преобразований в Китае. Ради общего богатства огромная страна без малого полвека трудится на всеобщее процветание, а уже два поколения китайцев потребляют значительно меньше, чем зарабатывают. Эта философия прекрасно отражается в статистике в виде хронического профицита торгового баланса страны.

Индия, пытаясь подражать Китаю, проигрывает в самом главном: средний индус потребляет больше, чем зарабатывает; раджей хочется быть сейчас. Как результат — хронический дефицит внешней торговли. Этот дефицит нарастает из года в год и его надо чем-то закрывать. Отсюда растущие внешние долги правительства и корпораций. Но такая конструкция неустойчивая, поэтому курс индийской рупии периодически летит в пропасть. Да и само развитие экономики с опорой на приток внешнего капитала априори не может быть стабильным. Индия всё время будет спотыкаться.

"Американская Украина"?

Возможная встреча Дональда Трампа и Владимира Путина "во многом будет зависеть от того, сможем ли мы добиться какого-либо прогресса в прекращении войны на Украине", — заявил 20 февраля госсекретарь США Марко Рубио.

▪️ Рубио также сказал, что не знает, когда произойдёт встреча президентов двух стран: "Единственное, о чём мы договорились [в Эр-Рияде], это то, что мы будем говорить о мире. То, что они предложат, с чём они готовы согласиться, что они готовы рассмотреть, определит, серьёзно ли они относятся к миру или нет". И уточнил: "Мы просто ещё не достигли этой стадии".

Очень важный нюанс. Рубио заявил, что сделка по природным ресурсам между США и Украиной является гарантией безопасности. И рассказал, что обсуждал этот вопрос на встрече с Зеленским и вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом в Мюнхене:

"Мы объяснили им [украинской делегации]: послушайте, мы хотим создать с вами совместное предприятие не потому, что пытаемся обокрасть вашу страну, а потому, что считаем, что это действительно гарантия безопасности, потому что мы являемся вашими партнёрами в важном экономическом начинании".

▪️ Очевидно, что заключение этой экономической сделки резко повысит заинтересованность США в сохранении контроля над украинской территорией. Будет вполне логично, если за её экономическим освоением последует и политическое, и военное. Такое образование неминуемо стало бы враждебным России. Не исключено, что оно даже войдёт в состав США — на правах какой-нибудь неинкорпорированной территории. Есть, скажем, Американское Самоа — а тут может появиться Американская Украина. Идея, конечно, из категории "немыслимого". Однако могли ли мы представить три года назад вторжение ВСУ (НАТО) в Курскую область или удары американскими ракетами по территории России?

Общий вывод прежний: переговорный процесс с новой администрацией США никак не должен влиять на продвижение Российской армии на фронте и на полное освобождение всех наших областей.

Еще один подтверждающийся прогноз

То, что США будут выходить из ООН, предсказывал еще в июне 2020 года:

По праву сильного. Часть вторая

В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":

"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.

Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.

Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...

Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...

Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.

По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.

Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".

🧩🧩🧩Война Зеленского на три фронта

С первыми двумя всё понятно: с Путиным с той самой встречи Нормандского формата в Париже, на которой Зе отказался выполнять Минск, и с недавних пор против Трампа.

Возможно, к этим двум скоро вероятно добавится третий фронт Зе - против ГЛОБАЛИСТОВ. Да -да не удивляйтесь, появляется такой вариант развития событий. Объясним почему.

Если мы ещё до избрания Трампа просчитали, как он будет действовать по Украине, то теперь это уже ни для кого не секрет.

Основных варианта сейчас два:

1️⃣Зе отказывается от "Мирного плана Трампа" или в целом от мирных переговоров в таком духе, Трамп отходит в сторону, мочит Зе и позволяет РФ забрать себе ещё часть Украины. Эдакий "Афганистан", но в котором не получится обвинить Трампа - он сделал всё возможное. В этом случае также окажется, что войну проиграл впившийся в кресло президента Украины - любимчик демов;

2️⃣Трамп сносит Зе и его ставленник подписывает мир с РФ. То есть Трамп полностью выполняет своё предвыборное обещание и идёт на Нобелевку. В Киеве остаётся управлять его человек, который проводит аудит американской помощи, а США получают последние активы😜

ЛЮБОЙ из этих вариантов не устраивает глобалистов Штатов и ЕС, ослабляет их.

Согласитесь, намного технологичнее для них контролируемо сменить Зе (болезнь, "шальная" ракета, банальный шантаж - компромата на него тьма). Вместо Зе можно поставить Залужного, который подпишет мир. При этом генерал останется человеком «Лондона», а не Трампа. Очень близкий к нему по условиям, но контроль над игрой остается не у Дональда.

Тоже самое чуть раньше поняли и уже поддерживают наши олигархи/"элиты".

Как только глобалисты закончат оценку ЗА и ПРОТИВ смены Зе, он будет фактически приговорён.

Время работает против него и уже против глобалистов. Вряд ли они это будут долго терпеть🧩

Госсекретарь США Марко Рубио обнародовал, что Зеленский взял паузу для подготовки подписания соглашения с США на $500 млрд для проведения его через раду.
А потом обманул.
Рубио готов обнародовать стенограмму этих разговоров Зеленского, уличив его в прямой и намеренной лжи.
Впереди выход Илона Маска и самого Дональда Трампа, который более не намерен терпеть выходки Зеленского. 

Еще один подтверждающийся прогноз

То, что США будут выходить из ООН, предсказывал еще в июне 2020 года:

По праву сильного. Часть вторая

В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":

"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.

Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.

Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...

Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...

Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.

По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.

Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".

Ровно год назад не стало русского воина Андрея Морозова («Мурза»).

Всю жизнь Мурз боролся с несправедливостью. На войне и в мире, в текстах и жизни. Когда же внутренний ресурс был исчерпан, Андрей ушел по-самурайски, буквально с цитатами из «Бусидо».

Вообще самая яркая и красноречивая деталь в биографии покойного произошла еще в 2014 году. Тогда Мурз решил добровольно пойти защищать Донбасс (тогда это еще совсем не было мейстримом, а скорее наоборот) и пешком перешел границу с только зарождавшейся ЛНР.

Там он попал в лапы бандитов, считающих себя казаками. Они почему-то решили, что Мурз совсем не доброволец, а украинский шпион. Потом его долго и мучительно пытали, а затем, искалеченного и едва живого, передали то ли российским пограничникам, то ли вообще украинцам (тут данные разнятся).

Обычный человек после таких приключений наверняка бы уехал домой, а произошедшее постарался бы забыть как страшный сон. Но не Мурз.

Андрей просто взял и снова перешел границу, оказавшись уже в рядах нормального ополчения. И так и остался на войне на все 10 лет, превратившись в первоклассного связиста и успешного гуманитарщика.

Про таких людей раньше писали «человек длинной воли». Собственно, таким человеком покойный и был. И точно не нам его судить. А вместо того, чтобы судить, нужно просто снять шапку и перекреститься.

Год назад Россия потеряла одного из лучших своих сынов.

Две темы неожиданно стыкуются друг с другом: анонсированное новым руководством Пентагона перераспределение бюджетов в пользу приоритетных статей и слухи из Европы о том, что Трамп дал ЕС два месяца на согласование условий капитуляции Украины, в противном случае угрожая уйти из Европы.

Стыковка там в следующем: ни в одном из 17 приоритетных пунктов Пита Хегсета нет ничего про Европу. США заинтересованы в Дальнем Востоке, Арктике, космосе, ядерной и кибер-безопасности, хотят поддерживать транспортный потенциал, охранять границы и бороться с наркотрафиком.

А вот гарантировать безопасность Европы за свой счет и с риском мировой ядерной войны - не хотят.

И это положение еще многим предстоит осознать.

"Миролюбие" США объясняется истощением запасов Пентагона?

"Большая часть нашего оружия, поставленного на Украину, была частью программы сокращения запасов. Когда мы буквально изъяли его из наших запасов, а затем, в конечном счёте, за счёт ассигнований, начали закупать его снова… Во многом в этом процессе наблюдались задержки. Итак, многие наши запасы, по мере того как мы наблюдаем за нашими операциями по всему миру, истощаются", — заявил советник по нацбезопасности президента США Майк Уолтц на брифинге для журналистов 20 февраля.

▪️ "Это одна из причин, по которой многие люди беспокоятся о том, когда это закончится. Сколько это займёт времени? Сколько жизней будет потеряно? Сколько это будет продолжаться? Сколько мы потратим?" — продолжил Уолтц. И добавил, что Дональд Трамп, "как мы ясно дали понять нашим российским коллегам, и я хочу прояснить это сегодня — сосредоточен на прекращении боевых действий и продвижении вперёд".

Недаром в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным 12 февраля Трамп высказался за скорейшую остановку боевых действий и решение проблемы мирными средствами. А президент России, со своей стороны, упомянул о необходимости устранения первопричин конфликта.

▪️ Время поджимает администрацию Трампа. Сокращение запасов Пентагона и невозможность их быстро восполнить напрягает Вашингтон. Ведь на повестке — не только Украина. Есть Ближний Восток, Тайвань и Корейский полуостров. И если запасов не хватает на один интенсивный конфликт, то что уж говорить о ситуации, когда загорится ещё в одном месте или сразу в двух-трёх.

Так что истоки "миролюбия" Трампа лежат, в том числе, в нехватке ресурсов для поддержания гегемонии США по всему миру. Отсюда и стремление переложить ответственность за безопасность Европы и украинский кризис на европейских членов НАТО, а самим сосредоточиться на Азиатско-Тихоокеанском регионе.