Многие почтенные обозреватели в Телеграм-каналах и СМИ выразили справедливое мнение, подогретое поражением ракетным оружием большого десантного корабля "Новочеркасск", не охлажденным даже уничтожением двух его украинских носителей, что НАТОвских авианаводчиков надо сбивать или, по крайней мере, мешать им наводить ракеты.

Уважаемым экспертам Контора покорнейше напоминает, что ракеты типа Storm Shadow со стороны зловредных НАТОвских самолетов ДРЛО и У наводиться и управляться ну никак не могут, по крайней мере пока. Их система наведения: инерциальная с коррекцией по данным КРНС "Навстар" и корреляционной системы коррекции по контуру рельефа местности "Терпром" на маршевом участке траектории и тепловизионная на конечном.

Более того - от берегов Румынии до Феодосии не достать даже продвинутыми радиолокационными станциями с ФАР. Вернее, если набрать достаточную высоту и сузить сектор, то достать, но требуемой картинки для применения ракетного оружия по отдельному полустационарному объекту не получить. А в период нанесения оного удара в воздухе висел лишь один такой аэроплан - и тот над побережьем Румынии.

Поэтому следует не искать виновников в бороздящих небо дырчиках за сотни километров, а "шершевить ля фам" среди местных нетерпеливо ждущих аборигенов и "Випроссалиев" из местного руководства ВМФ, так и не просекших основное правило противодействия ударам крылатыми ракетами - минимум ежедневная перемена места дислокации/базирования/стоянки.

Да, кто-то скажет - невелика потеря, фактически это всего лишь принадлежащий военным грузовик, только способный держаться на воде, который легко можно заменить гражданским тягачом такого же назначения. Это верно. Но этот грузовик - носитель Андреевского флага, и не самое главное в нем грузоподъемность, главное - статус корабля ВМФ, который, как и Военно-Морской флаг, по Корабельному Уставу ВМФ, нельзя опускать ни при каких обстоятельствах.

Вы там в Минобороны полечите туповатого ГК ВМФ Евменова вразумлением, что ли...

#вмф #новочеркасск #феодосия