А Татьяна Тарасова далеко не одинока в своих восторгах по поводу открытия Олимпиады в Париже.

И союзники у неё не где-нибудь а в уважаемом СМИ, "Комсомольской правде".

И, если Тарасова просто эмоционально высказывается в лоб, то господин Ворсобин, всячески маскируясь, пытается убедить нас, что ничего страшного не произошло. Что глумление над Христом лишь незначительный эпизод очень красивой церемонии, судить о которой по одному отрывку нельзя.

В подкрепление своих доводов Ворсобин публикует манипулятивный опрос:
1.Смотрел - бесовщина

2.Не смотрел, но осуждаю

3.Красивое, современное шоу

4.Плевать

5.Ответ в комментариях

Обратите внимание, что для варианта "красивое, современное шоу" нет условия "смотрел".
И, главное, нет варианта "смотрел отрывки", которых в данной ситуации вполне достаточно. Красота всей остальной церемонии кощунства не отменяет, как не отменяет преступлений эсэсовцев их красивая форма.

#Христос
#инфовойна

Сегодня опять разыгралась война между системными и условно несистемными Z- пропагандистами. Ко вторым я причисляю и себя.

Началось всё с технической ошибки на канале Юрия Подоляки, и понеслось.
Даю несколько ссылок, чтобы те, кто пропустил, могли сразу понять о чём речь.
Репост Файтбомбера на канале Соловьёва.

Дальше пост от самого Соловьёва

Якеменко

Ответ Подоляки

Пост Мардана

Два Майора гениально (да, я предвзят❗️) пытаются превратить всё в шутку.

Роман Алёхин. Очень жёстко.

Юрий Баранчик

Витязева.

Всех, к сожалению, невозможно упомянуть, или сидеть до утра.)

Что я предлагаю тем, кто наверху отвечает за информационную политику?!

Каналу Соловьёв-лайф должна быть создана альтернатива. Открытый конкурент с таким же бюджетом и эфирным временем на федеральном ТВ.
Рабочее название — "Вежливость лайф".😉

#инфовойна
#культурная_политика
#телевидение

Хочу обратить внимание коллег на то, что в этом, увы ожидаемом, наезде на уважаемого Апти Ароновича, написано про генерала Попова. Процитирую "наезд" полностью, чтобы был понятен контекст:

"Заявление Алаудинова странное.
Дело в том, что генерал Алаудинов по должности заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил России. И согласно воинского устава не имеет права критиковать деятельность руководства Минобороны- он напрямую грубо нарушает принцип единоначалия в армии.
Это серьезное дисциплинарное нарушение.
Явление «чеченизации», то есть статуса,позволяющего иметь внеправовые преференции и публично демонстрировать свою особость, - аморальная химера, разрушающая правовую систему и госинституты.
Чеченизация активно использовалась Пригожиным, расцветала осенью 2022 года (когда Кадыров публично унижал генерала Лапина, отдельные генералы записывали голосухи и пр).
Теперь чеченизация снова пришла в армию. В виде политработника Алаудинова.
Является ли это согласованным с Белоусовым форматом- большой вопрос. Известно,что Шойгу и коллегия Минобороны с таким явлением серьезно боролось. А посадка генерала Попова,как говорят, должна была стать уроком сторонникам «чеченизации»."

Особую "красоту" этому высказыванию придаёт то, что мы видим, как сейчас на фронте не хватает таких генералов как Попов.

Что до серьёзного дисциплинарного нарушения допущенного генерал-майором Алаудиновым, то, пусть авторы этого пасквиля, укажут конкретную статью Устава ВС РФ, которую он нарушил!

На самом деле генерал Алаудинов допустил не серьёзное дисциплинарное нарушение, а сказал правду.
И сказал не для того, чтобы просто выпустить пар, а только с одной целью, чтобы препятствовать реальным дисциплинарным нарушениям, ПРЕСТУПНЫМ!

#инфовойна
#Апти
#свободуПопову

Опять блогеры крайние.

Вот, Хард-блог пишет, дескать всякие блогеры необоснованно требуют уничтожать мосты через Днепр.

"...Нет, их поражать не надо. Надо весь лимит ракет потратить на один мост с сомнительной вероятностью его надежно разрушить, потому что блогеры так хотят, комментаторы так хотят и они точно знают - это принесет победу. В компьютерной игре с чит-кодом на бесконечные ресурсы - возможно, в подобных действиях была бы польза. В реальности, когда у тебя много целей, но ограниченное количество средств поражения - ты должен выбирать приоритетные цели. И не просто лупить по ним, когда душа просит, а в определенный момент (например, когда на аэродроме находятся самолеты, а не тогда, когда взбрело в голову)..."

Пару возражений. Хотя, сразу оговорюсь, я не высказывался по поводу мостов ни в ту, ни в другую сторону. Просто хочу защитить коллег.

Наша пропаганда, особенно до 22-го года, неустанно твердила, что в армии всё есть в достатке! Какие лимиты?

И второе. Блогеры, по крайней мере те, кого я знаю, плотно общаются с военными, в том числе прямо на фронте.
Так что, вполне может быть, что требование уничтожения мостов через Днепр у них взято не с потолка, а отражает мнение реальных специалистов, в том числе и из ГШ, которые просто не могут сами публично высказаться.

Но, повторюсь, лично я не знаю, надо ли бить по мостам. Хотелось бы видеть побольше взвешенных экспертных мнений на эту тему с обеих сторон, без эмоциональных оценок оппонентов.

#война
#инфовойна
#политика