Forwarded from ОД Комитет гражданского действия
Слушайте, ну много чего говорят и пишут, и те кто в отпуск с фронта приходит. Все молчат, потому что боятся под статью попасть , а вещи страшные. Все бурлит и клокочет под "крышкой" на которой жители Олимпа ручки тварям целуют и именами любителей фашистов центры называют. Живут в придуманной сказке по формуле "после нас хоть потоп". Нас спасает только враг, который в ответ на блеянье о новом мирном договорняке объявил о переходе своих стран на военные рельсы. Приходится не торопясь менять жизнь, но в целом все на своих местах с глобальной повесткой
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
Бывший замминистра обороны Иванов своими действиями на службе и образом жизни вызывал возмущение среди офицеров ВС, гражданских строителей, рядовых граждан нашей страны. Сеть полна информации о его и его подручных злоупотреблениях в строительстве жилья для…
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Михаил Васильевич Демурин, уверен, прав в главном - провал любого строительства капитализма (не путать с капстроительством), тем более, после великого опыта Великого Советского Союза - прямой путь к фашизму. Отсюда и Ильин, и Дугин, и вся эта архаико-консервативно-"правая" повестка, которую навязывают на место протухшей либеральной повестки https://tttttt.me/rubezhizarubezh/6538
Telegram
Рубеж и Zа Рубеж
Воспоминание о «Революции гвоздик», свергнувшей фашистский режим в Португалии в 1974 году, наложившись на наши внутренние сюжеты с центром имени Ильина и с бывшим замминистра обороны Ивановым, вывело меня вот на какую мысль. После 1991 года у нас в стране…
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Дугин – великий человек!
И великий мыслитель - одним всего лишь движением мысли, дав институту имя Ивана Ильина, Александр Гельевич сумел разом убить и обнулить всё т.н. консервативное («правое», «традиционалистское» и т.п.) движение.
Король оказался не просто голый, это ещё куда бы ни шло.
Этот самый король оказался антироссийским и антигосударственническим, а заодно и антимонархическим, сколько бы пухлых томов про монархию там не сочинялось.
Ведь планида Ильина не в том, что на какой-то период в нём вспыхнула нежная любовь к германскому нацизму и фашизму (это уже следствие), а в том, что он февралист и идеолог февралистов – тех, включая значительное число православных иерархов, кто прямо разрушил Российскую Империю, совершив государственный антимонархический переворот в феврале 1917 года и организовавшись потом в так называемое «белое движение», открыто пригласившее в Россию иностранных интервентов («Антанту»). (Про февралистов, детей Февраля подробно читайте здесь: http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/11/15/10159/ ).
Отсюда, кстати, и такая злоба у Ильина и иже с ним к большевикам, а потом к Советскому Союзу. Ведь все эти ильины прекрасно осознавали свою иудину природу, а большевики, какими бы они ни были, уж точно не были февралистами и детьми Февраля. И большая часть высших офицеров императорского генерального штаба отчего-то выбрали большевиков, а не иуд.
Вчитайтесь хотя бы только в первую строку одной из множества напыщенных статеек Ильина «Идея Корнилова»: «Сегодня мы обращаемъ наши помыслы къ русскому національному герою Лавру Георгіевичу Корнилову…».
Конечно герой. Ведь именно Лавр Корнилов лично арестовал в Царском Селе семью Императора Всероссийского, царя Польского и великого князя Финляндского Николая II Александровича императрицу Александру Фёдоровну, дочерей и цесаревича Алексея.
Арестовал как раз в тот момент, когда второй зачинатель «белого движения» генерал Алексеев, будучи Начальником штаба Верховного главнокомандующего (шла война, между прочим) арестовывал Николая II, выговаривая, что тот «может считать себя как бы арестованным». Именно с ареста Корниловым начался путь Царской Семьи на Голгофу...
И вот певец этих чудесных «национальных героев» Иван Ильин сегодня на знамени у Дугина и всей этой бородато-одутловатой "консервативной" братии. И всё стало ясно.
Ещё раз: спасибо Александру Гельевичу!
И великий мыслитель - одним всего лишь движением мысли, дав институту имя Ивана Ильина, Александр Гельевич сумел разом убить и обнулить всё т.н. консервативное («правое», «традиционалистское» и т.п.) движение.
Король оказался не просто голый, это ещё куда бы ни шло.
Этот самый король оказался антироссийским и антигосударственническим, а заодно и антимонархическим, сколько бы пухлых томов про монархию там не сочинялось.
Ведь планида Ильина не в том, что на какой-то период в нём вспыхнула нежная любовь к германскому нацизму и фашизму (это уже следствие), а в том, что он февралист и идеолог февралистов – тех, включая значительное число православных иерархов, кто прямо разрушил Российскую Империю, совершив государственный антимонархический переворот в феврале 1917 года и организовавшись потом в так называемое «белое движение», открыто пригласившее в Россию иностранных интервентов («Антанту»). (Про февралистов, детей Февраля подробно читайте здесь: http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/11/15/10159/ ).
Отсюда, кстати, и такая злоба у Ильина и иже с ним к большевикам, а потом к Советскому Союзу. Ведь все эти ильины прекрасно осознавали свою иудину природу, а большевики, какими бы они ни были, уж точно не были февралистами и детьми Февраля. И большая часть высших офицеров императорского генерального штаба отчего-то выбрали большевиков, а не иуд.
Вчитайтесь хотя бы только в первую строку одной из множества напыщенных статеек Ильина «Идея Корнилова»: «Сегодня мы обращаемъ наши помыслы къ русскому національному герою Лавру Георгіевичу Корнилову…».
Конечно герой. Ведь именно Лавр Корнилов лично арестовал в Царском Селе семью Императора Всероссийского, царя Польского и великого князя Финляндского Николая II Александровича императрицу Александру Фёдоровну, дочерей и цесаревича Алексея.
Арестовал как раз в тот момент, когда второй зачинатель «белого движения» генерал Алексеев, будучи Начальником штаба Верховного главнокомандующего (шла война, между прочим) арестовывал Николая II, выговаривая, что тот «может считать себя как бы арестованным». Именно с ареста Корниловым начался путь Царской Семьи на Голгофу...
И вот певец этих чудесных «национальных героев» Иван Ильин сегодня на знамени у Дугина и всей этой бородато-одутловатой "консервативной" братии. И всё стало ясно.
Ещё раз: спасибо Александру Гельевичу!
Подготовка к Параду Победы идёт, как сообщают нам, полным ходом. А вот до праздника нашей новой победы над внутренними и внешними врагами пока далеко. Но движение к ней, похоже, набирает темп (1, 2)
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
У Тимура Иванова «нашлось» имение на берегу Волги за 2 млрд рублей — Mash
Скромный особняк, который барин бывший замминистра обороны построил по образу и подобию знаменитой усадьбы Знаменское-Раёк, занимает площадь восемь гектаров.
Землю для фамильного…
Скромный особняк, который барин бывший замминистра обороны построил по образу и подобию знаменитой усадьбы Знаменское-Раёк, занимает площадь восемь гектаров.
Землю для фамильного…
Асуанская плотина и Дмитрий Трофимович Шепилов
27 апреля 1959 года СССР и Египет заключили договор о строительстве Асуанской плотины на реке Нил. Асуан – это символ не только близких отношений Советского Союза с Египтом и другими арабскими странами Северной Африки и Ближнего Востока, но и в принципе поддержки нашей страной дела освобождения народов мира от колониального господства.
Большую роль в принятии руководством СССР курса на выстраивание таких отношений и конкретно в достижении с президентом Египта Насером договорённости о будущем строительстве Асуанской плотины сыграл кандидат в члены Президиума ЦК КПСС Дмитрий Трофимович Шепилов. В 1956 – 1957 годах он занимал также пост министра иностранных дел СССР. Да, тот самый «примкнувший» к противникам Хрущёва и репрессированный им за это Шепилов.
В подходе к отношениям с Египтом и лично Насером Шепилову пришлось преодолеть критику ряда членов высшего советского руководства. Они исходили из сугубо классового подхода: мол, зачем социалистический СССР будет помогать капиталистическому Египту и антикоммунисту Насеру. Затем, отвечал Шепилов, что у Египта натянутые, почти враждебные отношения с США и Великобританией и мы должны сотрудничать со всеми, для кого, как для нас, эти страны являются противниками. Все следующие годы этот подход последовательно проводился Советским Союзом в отношениях со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Это, впрочем, не исключало особой заинтересованности СССР в поддержке перехода отдельных стран так называемого «третьего мира» к политике социалистической ориентации.
По положению на середину 1950-х годов Шепилов был единственным человеком в руководстве СССР с двумя настоящими высшими образованиями. Он автор первого советского учебника по политэкономии социализма, был главным редактором «Правды», секретарём ЦК КПСС по вопросам идеологии, образования и культуры, к нему с большим уважением относился И. В. Сталин. В годы Великой Отечественной войны Шепилов прошёл путь от ополченца под Москвой до генерал-майора, члена Военного совета 4-й гвардейской армии, военного коменданта Вены.
Интересную и глубокую книгу о Шепилове написал его внук Дмитрий Косырев. Она называется «Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов». Есть и собственные воспоминания Дмитрия Трофимовича «Непримкнувший». Тем, кто хочет разобраться, когда в нашей стране был пройден рубеж, после которого началась деградация советского строя, искренне их рекомендую: он был пройден при Хрущёве, а Шепилов был одним из тех, при ком история нашей страны могла пойти иначе.
27 апреля 1959 года СССР и Египет заключили договор о строительстве Асуанской плотины на реке Нил. Асуан – это символ не только близких отношений Советского Союза с Египтом и другими арабскими странами Северной Африки и Ближнего Востока, но и в принципе поддержки нашей страной дела освобождения народов мира от колониального господства.
Большую роль в принятии руководством СССР курса на выстраивание таких отношений и конкретно в достижении с президентом Египта Насером договорённости о будущем строительстве Асуанской плотины сыграл кандидат в члены Президиума ЦК КПСС Дмитрий Трофимович Шепилов. В 1956 – 1957 годах он занимал также пост министра иностранных дел СССР. Да, тот самый «примкнувший» к противникам Хрущёва и репрессированный им за это Шепилов.
В подходе к отношениям с Египтом и лично Насером Шепилову пришлось преодолеть критику ряда членов высшего советского руководства. Они исходили из сугубо классового подхода: мол, зачем социалистический СССР будет помогать капиталистическому Египту и антикоммунисту Насеру. Затем, отвечал Шепилов, что у Египта натянутые, почти враждебные отношения с США и Великобританией и мы должны сотрудничать со всеми, для кого, как для нас, эти страны являются противниками. Все следующие годы этот подход последовательно проводился Советским Союзом в отношениях со странами Азии, Африки и Латинской Америки. Это, впрочем, не исключало особой заинтересованности СССР в поддержке перехода отдельных стран так называемого «третьего мира» к политике социалистической ориентации.
По положению на середину 1950-х годов Шепилов был единственным человеком в руководстве СССР с двумя настоящими высшими образованиями. Он автор первого советского учебника по политэкономии социализма, был главным редактором «Правды», секретарём ЦК КПСС по вопросам идеологии, образования и культуры, к нему с большим уважением относился И. В. Сталин. В годы Великой Отечественной войны Шепилов прошёл путь от ополченца под Москвой до генерал-майора, члена Военного совета 4-й гвардейской армии, военного коменданта Вены.
Интересную и глубокую книгу о Шепилове написал его внук Дмитрий Косырев. Она называется «Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов». Есть и собственные воспоминания Дмитрия Трофимовича «Непримкнувший». Тем, кто хочет разобраться, когда в нашей стране был пройден рубеж, после которого началась деградация советского строя, искренне их рекомендую: он был пройден при Хрущёве, а Шепилов был одним из тех, при ком история нашей страны могла пойти иначе.
Надо же, как быстро заработало! Не прошло и пары дней, а противник уже нервничает, причём серьёзно нервничает.
Telegram
Денацификация UA
Йенсу Столтенбергу выставка не зашла:
"Все знают, что Североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создает впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражения альянса в этом конфликте. Россия не…
"Все знают, что Североатлантический альянс не является стороной конфликта, но демонстрация техники в Москве создает впечатление не только участия НАТО в конфликте, но и поражения альянса в этом конфликте. Россия не…
Демонстрация трофейной натовской техники в парке Победы - это, конечно, сильный смысловой шаг на пути к победе. А вот драпировка Мавзолея - лишённая смысла подножка этому шагу. Странно, что не додумались на эту фанеру физиономию Ильина приклеить.
Telegram
Коммунистический мир
Лидер партии, носящей имя коммунистическая, и медаль Столыпина у него на груди - это для меня свидетельство явной утери принципов. Нечто сродни драпировке Мавзолея, только наоборот: в одном случае происходит отгораживание от должного, основополагающего, а в другом обозначается связь с недолжным, подрывающим основы.
Не удивлюсь, если уход Г.А.Зюганова с поста руководителя КПРФ будет бесславным - если не сразу, то в последующих оценках. Правильно на Руси говорят: коготок увяз, птичке пропасть. Урок для нынешних и будущих активистов и руководителей КПРФ, которая, продолжаю надеяться, обновится и соберëтся для дальнейшей борьбы.
Не удивлюсь, если уход Г.А.Зюганова с поста руководителя КПРФ будет бесславным - если не сразу, то в последующих оценках. Правильно на Руси говорят: коготок увяз, птичке пропасть. Урок для нынешних и будущих активистов и руководителей КПРФ, которая, продолжаю надеяться, обновится и соберëтся для дальнейшей борьбы.
Telegram
Советский патриот
К сегодняшнему награждению лжекоммуниста Зюганова медалью имени человека, которого русские фашисты из числа белоэмигрантов считали предтечей русского фашизма.
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал Историк
◾️ ПАМЯТИ ИСТОРИКА
Пришла печальная весть. На 87-м году жизни умер Пётр Петрович Толочко, советский и украинский историк-медиевист, археолог, иностранный член Российской академии наук. Замечательный исследователь и педагог. С 1987 года — директор Института археологии АН УССР. Автор сотен научных и научно-популярных публикаций, монографий, которые будут служить науке ещё много лет, давний друг журнала «Историк». Вызывало изумление – как человек с такими взглядами, верный историческому единству русского и украинского народов, остается в Киеве. Но он не покидал родного города, хотя никогда не подстраивался под идеологию неонацистов… Открыто выступал против идей Майдана, против антироссийского крена в украинской политике.
«История - штука поучительная. Ее надо знать, чтобы не повторять ошибок прошлого. Мы 300 лет были в Европе до Хмельницкого. И никак не могли найти своего места. А когда стало невмоготу, побежали в Россию. Теперь решили, что плохо с Россией и надо снова в Европу. Через какое-то время, наверное, маятник повернется в другую сторону», - говорил академик Толочко.
Перечислим лишь некоторые из трудов Петра Петровича: «Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности XII—XIII вв» (1982), «Древний Киев» (1983), «Древняя Русь» (1986), «Летописи Киевской Руси» (1994).
Вечная и светлая память!
Пришла печальная весть. На 87-м году жизни умер Пётр Петрович Толочко, советский и украинский историк-медиевист, археолог, иностранный член Российской академии наук. Замечательный исследователь и педагог. С 1987 года — директор Института археологии АН УССР. Автор сотен научных и научно-популярных публикаций, монографий, которые будут служить науке ещё много лет, давний друг журнала «Историк». Вызывало изумление – как человек с такими взглядами, верный историческому единству русского и украинского народов, остается в Киеве. Но он не покидал родного города, хотя никогда не подстраивался под идеологию неонацистов… Открыто выступал против идей Майдана, против антироссийского крена в украинской политике.
«История - штука поучительная. Ее надо знать, чтобы не повторять ошибок прошлого. Мы 300 лет были в Европе до Хмельницкого. И никак не могли найти своего места. А когда стало невмоготу, побежали в Россию. Теперь решили, что плохо с Россией и надо снова в Европу. Через какое-то время, наверное, маятник повернется в другую сторону», - говорил академик Толочко.
Перечислим лишь некоторые из трудов Петра Петровича: «Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности XII—XIII вв» (1982), «Древний Киев» (1983), «Древняя Русь» (1986), «Летописи Киевской Руси» (1994).
Вечная и светлая память!
Forwarded from "Участники образовательных отношений" НН
Заключения_на_проект_приказа_Федеральной_службы_по_надзору_в_сфере.pdf
947.2 KB
🔥🔥🔥Опять ВПР🔥🔥🔥
Уважаемые участники образовательных отношений!
Предлагаем вам ознакомится с заключениями доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича и дирижёра, преподавателя специальных дисциплин Абызова Виктора Александровича на проект приказа о проведении ВПР в 2024/2025 учебном году.
Президентом РФ поставлена задача исключить избыточный контроль в ходе реализации основных образовательных программ, такая задача должна решаться именно исключением издевательства над учащимися, осуществляемыми посредством проведения не предусмотренных образовательной программой мероприятий, и, прежде всего, отсутствующей в законодательстве мониторинговой процедуре с наименованием из трех букв «ВПР»
Рекомендуем:
- написать свой отзыв на проект приказа и разместить его в разделе "Ваши предложения", в крайнем случае направить ответственному лицу s.labanov@obrnadzor.gov.ru
- как минимум - поставить дизлайк👎
✅ Данный проект приказа затрагивает права и свободы всех участников образовательных отношений.
❗️Мониторинг - не равно диагностика❗️
✳️ Когда мы пишем возражения по ВПР,нам отвечают: что никто против них не возражает, когда идут общественные обсуждения.
Сейчас как раз время направить возражения! Специально они сделали в праздники, чтобы не заметили!
Отвлекитесь от дел , потратьте 5 минут - поставьте дизлайк, свои замечания. - Можете нашу аргументацию использовать, если с ней согласны.
Уважаемые участники образовательных отношений!
Предлагаем вам ознакомится с заключениями доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича и дирижёра, преподавателя специальных дисциплин Абызова Виктора Александровича на проект приказа о проведении ВПР в 2024/2025 учебном году.
Президентом РФ поставлена задача исключить избыточный контроль в ходе реализации основных образовательных программ, такая задача должна решаться именно исключением издевательства над учащимися, осуществляемыми посредством проведения не предусмотренных образовательной программой мероприятий, и, прежде всего, отсутствующей в законодательстве мониторинговой процедуре с наименованием из трех букв «ВПР»
Рекомендуем:
- написать свой отзыв на проект приказа и разместить его в разделе "Ваши предложения", в крайнем случае направить ответственному лицу s.labanov@obrnadzor.gov.ru
- как минимум - поставить дизлайк👎
✅ Данный проект приказа затрагивает права и свободы всех участников образовательных отношений.
❗️Мониторинг - не равно диагностика❗️
✳️ Когда мы пишем возражения по ВПР,нам отвечают: что никто против них не возражает, когда идут общественные обсуждения.
Сейчас как раз время направить возражения! Специально они сделали в праздники, чтобы не заметили!
Отвлекитесь от дел , потратьте 5 минут - поставьте дизлайк, свои замечания. - Можете нашу аргументацию использовать, если с ней согласны.
В преддверии Дня Победы сегодня один из самых радостных дней.
1945. Штурм Рейхстага. Берлинская группировка противника была расчленена на 4 изолированные части. 79-й стрелковый корпус 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта начал бои за рейхстаг. Первый флаг над рейхстагом в 14:30 водрузили воины 674-го сп лейтенант Сорокин, ст. сержант И. Лысенко, сержант В. Провоторов, красноармейцы Орешко, Брюховецкий, Габидуллин, Пачковский, Санкин. Позднее вторая группа полка (лейтенант Р. Кошкарбаев и красноармеец Г. Булатов) также установила флаг. Третий флаг водрузил на фронтоне рядовой 756-го сп Щербина. Паралельно над Рейхстагом сержантом М.П. Мининым, входившим в штурмовую группу разведчиков-артиллеристов капитана В.Н. Маркова, было водружено Знамя. В 22:00 на обрешетке купола Рейхстага мл. сержантом М.В. Кантария и сержантом М.А. Егоровым, которых сопровождал лейтенант Берест водружено Знамя Победы.
1945. А. Гитлер покончил жизнь самоубийством.
Об стальных событиях сегодняшнего дня в истории здесь.
1945. Штурм Рейхстага. Берлинская группировка противника была расчленена на 4 изолированные части. 79-й стрелковый корпус 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта начал бои за рейхстаг. Первый флаг над рейхстагом в 14:30 водрузили воины 674-го сп лейтенант Сорокин, ст. сержант И. Лысенко, сержант В. Провоторов, красноармейцы Орешко, Брюховецкий, Габидуллин, Пачковский, Санкин. Позднее вторая группа полка (лейтенант Р. Кошкарбаев и красноармеец Г. Булатов) также установила флаг. Третий флаг водрузил на фронтоне рядовой 756-го сп Щербина. Паралельно над Рейхстагом сержантом М.П. Мининым, входившим в штурмовую группу разведчиков-артиллеристов капитана В.Н. Маркова, было водружено Знамя. В 22:00 на обрешетке купола Рейхстага мл. сержантом М.В. Кантария и сержантом М.А. Егоровым, которых сопровождал лейтенант Берест водружено Знамя Победы.
1945. А. Гитлер покончил жизнь самоубийством.
Об стальных событиях сегодняшнего дня в истории здесь.
Telegram
Россия не Европа
📅 Этот день в истории – 30 апреля
День пожарной охраны России.
1472. В Московском Кремле начато строительство Успенского собора.
1564. Командующий русскими войсками в Ливонской войне (1558–1583) князь Андрей Курбский перейдя на сторону врага, бежал в Литву.…
День пожарной охраны России.
1472. В Московском Кремле начато строительство Успенского собора.
1564. Командующий русскими войсками в Ливонской войне (1558–1583) князь Андрей Курбский перейдя на сторону врага, бежал в Литву.…
Хорошая традиция. Надо только и в этот раз завершить всё в логове. Красноармейская иллюстрированная газета. № 17 (138). Сентябрь 1946.
Надпись "ПОБЕДА" белым цветом - это, на мой взгляд, недомыслие, а вот Красная Звезда точно на своём месте.
Как это у Роберта Рождественского:
"Что ж, над нашей судьбою неспроста
Пламенеет звезда.
Мы ей жизнью клянемся
Навсегда, навсегда".
Хорошо бы ещё, чтобы орден Красной Звезды восстановили - как особо ценную награду.
Как это у Роберта Рождественского:
"Что ж, над нашей судьбою неспроста
Пламенеет звезда.
Мы ей жизнью клянемся
Навсегда, навсегда".
Хорошо бы ещё, чтобы орден Красной Звезды восстановили - как особо ценную награду.
В развитие сказанного выше приведу некоторые мои мысли прошлых лет по поводу символики Победы 1945 года, а также её содержания и значения для современности.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
В преддверии Дня Победы необходимо сказать несколько слов об исторической памяти нашего народа, о том, как мы, та часть нашего народа, которая живёт сегодня, её храним.
Казалось бы, очевидная вещь: мы должны помнить поколения победителей в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов такими, какими они были. Не такими, какими их хочет представить нам нынешняя власть или какие-то общественные группы, а такими, какими они были в действительности.
Было время, когда ради восстановления патриотического духа мы согласились с тем, что дух Победы 1945 года отражает «Георгиевская лента». Но в войне 1941 – 1945 годов не было никакой «Георгиевской ленты» - была Гвардейская лента! И не это даже в первую очередь важно, поскольку образ святого Георгия-Победоносца, конечно, был в мыслях многих из тех, кто сражался в те годы за Родину. Но вот у моего отца, фронтовика с 1941 по 1945 год, этого образа не было - была мысль о Красном знамени, знамени Ленина и Сталина. Гвардейская (георгиевская) лента без Красного знамени, знамени страны-победителя СССР, лишена полноты своего значения.
Знамя Победы у нас попытались украсть (помните законопроект о «символе победы»?), но не смогли. Теперь предпринимается попытка заменить государственный флаг страны-победителя, Советского Союза, на стяг с ликом Спаса Нерукотворного Образа – мол, давайте вывешивать на 9 мая три полотнища: нынешний государственный флаг, Знамя победы и этот стяг. Мне понятен смысл образа Спасителя на иконах, я помню его на картинах, отражающих сражение на Куликовом поле или колонны ополчения Минина и Пожарского, но уже Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов воевали под двуглавыми орлами. Другими были воинские символы и в начале XX века. С этими символами, с этими знамёнами мы воинов тех или иных эпох нашей истории и соотносим.
Праздновать день Победы советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии мы должны под теми знамёнами, с теми символами, с которыми эта победа была завоёвана, под которыми свою победу отмечали потом поколения победителей: наши отцы, деды и прадеды, матери и бабушки. Повторю, что я сейчас говорю не о вечном присутствии Христа в жизни православных людей, а о светских символах великого исторического деяния нашего народа, состоявшего в 1941 – 1945 годах и состоящего в настоящее время далеко не только из православных.
Представьте себе на минуту, что в советскую эпоху очередной юбилей Бородинского сражения и победы над Наполеоном отмечается под красным знаменем, а на памятнике Кутузову и его генералам помещена красная звезда и серп и молот. Дико звучит? Да, дико. И советская власть такого не допускала: на памятных встречах, посвящённых войне 1812 года, присутствовала именно символика того времени, той войны. А сегодня на памятных досках, установленных на местах сражений Великой Отечественной войны, мы видим двуглавых орлов. Они даже появились на технике времён войны 1941 – 1945 годов, отреставрированной РВИО… Теперь вот и государственный флаг СССР начали активно вытеснять…
Почему мы должны это делать? Потому что политически так удобнее нынешней власти и той части политических сил нашей страны, которая стоит на антисоветских позициях?
Сегодня мы вновь воюем с Западом, и там, где сейчас проходит линия фронта с ним, реет и стяг с ликом Христа. Добьёмся победы, приравняем этот стяг, если таким будет общенародное решение, к знамени Победы 1945 года. Тогда и будем отмечать эту новую победу с этим символом.
Пусть 9 мая в наших церквях звучат благодарственные молебны и проводятся поминальные службы, но в светской жизни я буду поминать отца, его фронтовых товарищей со звездой и серпом и молотом, с Красным знаменем. Именно эти символы были дороги им, под ними они воевали и либо отдали свои жизни, либо многократно были готовы их отдать, но, к нашему счастью, счастью тех, кого они родили после войны, выжили. Не надо пытаться быть умнее и тем более святее наших предков – они в их личном и общенародном подвиге для нас недосягаемы!
Казалось бы, очевидная вещь: мы должны помнить поколения победителей в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов такими, какими они были. Не такими, какими их хочет представить нам нынешняя власть или какие-то общественные группы, а такими, какими они были в действительности.
Было время, когда ради восстановления патриотического духа мы согласились с тем, что дух Победы 1945 года отражает «Георгиевская лента». Но в войне 1941 – 1945 годов не было никакой «Георгиевской ленты» - была Гвардейская лента! И не это даже в первую очередь важно, поскольку образ святого Георгия-Победоносца, конечно, был в мыслях многих из тех, кто сражался в те годы за Родину. Но вот у моего отца, фронтовика с 1941 по 1945 год, этого образа не было - была мысль о Красном знамени, знамени Ленина и Сталина. Гвардейская (георгиевская) лента без Красного знамени, знамени страны-победителя СССР, лишена полноты своего значения.
Знамя Победы у нас попытались украсть (помните законопроект о «символе победы»?), но не смогли. Теперь предпринимается попытка заменить государственный флаг страны-победителя, Советского Союза, на стяг с ликом Спаса Нерукотворного Образа – мол, давайте вывешивать на 9 мая три полотнища: нынешний государственный флаг, Знамя победы и этот стяг. Мне понятен смысл образа Спасителя на иконах, я помню его на картинах, отражающих сражение на Куликовом поле или колонны ополчения Минина и Пожарского, но уже Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов воевали под двуглавыми орлами. Другими были воинские символы и в начале XX века. С этими символами, с этими знамёнами мы воинов тех или иных эпох нашей истории и соотносим.
Праздновать день Победы советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии мы должны под теми знамёнами, с теми символами, с которыми эта победа была завоёвана, под которыми свою победу отмечали потом поколения победителей: наши отцы, деды и прадеды, матери и бабушки. Повторю, что я сейчас говорю не о вечном присутствии Христа в жизни православных людей, а о светских символах великого исторического деяния нашего народа, состоявшего в 1941 – 1945 годах и состоящего в настоящее время далеко не только из православных.
Представьте себе на минуту, что в советскую эпоху очередной юбилей Бородинского сражения и победы над Наполеоном отмечается под красным знаменем, а на памятнике Кутузову и его генералам помещена красная звезда и серп и молот. Дико звучит? Да, дико. И советская власть такого не допускала: на памятных встречах, посвящённых войне 1812 года, присутствовала именно символика того времени, той войны. А сегодня на памятных досках, установленных на местах сражений Великой Отечественной войны, мы видим двуглавых орлов. Они даже появились на технике времён войны 1941 – 1945 годов, отреставрированной РВИО… Теперь вот и государственный флаг СССР начали активно вытеснять…
Почему мы должны это делать? Потому что политически так удобнее нынешней власти и той части политических сил нашей страны, которая стоит на антисоветских позициях?
Сегодня мы вновь воюем с Западом, и там, где сейчас проходит линия фронта с ним, реет и стяг с ликом Христа. Добьёмся победы, приравняем этот стяг, если таким будет общенародное решение, к знамени Победы 1945 года. Тогда и будем отмечать эту новую победу с этим символом.
Пусть 9 мая в наших церквях звучат благодарственные молебны и проводятся поминальные службы, но в светской жизни я буду поминать отца, его фронтовых товарищей со звездой и серпом и молотом, с Красным знаменем. Именно эти символы были дороги им, под ними они воевали и либо отдали свои жизни, либо многократно были готовы их отдать, но, к нашему счастью, счастью тех, кого они родили после войны, выжили. Не надо пытаться быть умнее и тем более святее наших предков – они в их личном и общенародном подвиге для нас недосягаемы!
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
От одного из читателей "Наш Regnum". Да, именно так должен выглядеть символ Победы 1945 года! Спасибо за отклик на мои мысли!
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
ПОБЕДА 1945 ГОДА. статья.docx
36.2 KB
Для тех, кто захочет глубже погрузиться в тематику Великой Отечественной войны, моё видение содержания этого события и его значения для истории и сегодняшнего дня нашей страны.