Верная и честная постановка вопроса.

Поинтересовался у знакомых, имеющих трëх и больше детей, и тех, кто знает такие семьи. Говорят, что это не только на Площади трёх вокзалов и не только по стоянкам; это общая линия по отмене такого рода льгот. Странно. Президент говорит, что многодетные семьи следует поддерживать, а у них впечатление, что льготы им сокращают: по бесплатным билетам в музеи, по спортивным секциям...

Конец прошлой недели был ознаменован возвращением к теме «мирного урегулирования» и «договорённостей» по Украине. Мирного урегулирования чего? Конфликта с Западом? Договорённостей с кем? С Зеленским? С украинскими военными? Можно, конечно, попытаться «закруглиться» в проведении СВО, как это безуспешно попытались сделать весной 2022 года, но сегодня это тем более не получится: и Запад на это не пойдёт, и батальоны погибших солдат не дадут.

Рассуждать о невозможном - это само по себе вредно, но ещё хуже то, что эти разговоры демонстрируют не силу, а слабость. Слабость накануне международной встречи по Украине в Швейцарии. Нам эта встреча не нравится, и это правильно, но она не «паноптикум», она реальный инструмент международного давления на нашу страну, и на это давление слоило бы реагировать иначе, чем мы это делаем сейчас. Эту встречу надо просто игнорировать.

Возможно, разговоры о расположенности руководства России к переговорам есть отвлекающий манёвр, а все его усилия направлены на подготовку наступления, в результате которого и будет решён исход нынешнего этапа нашего противостояния Западу. Хорошо, если так. Но политических решений по итогам наших победных, я надеюсь, военных действий всё равно не избежать. Есть у нас набор политиков, которых мы с пользой для России могли бы привести к власти на той территории бывшей УССР, которая останется вне России? Царёв, Медведчук, Поклонская – перемалываются одни и те же имена. Это слабо и по количеству, и по качеству. Есть у нас группа сильных переговорщиков, способных, в отличие от команды 2022 года, не сдавать успехи военных, а нарастить их, задавить и контрагентов от Киева (надеюсь, не потребуется), и, главное, западную команду переговорщиков? Всё те же усталые Патрушев и Лавров, а из относительно молодых - Рябков, Толстой… Маловато.

Разговоры о возможности компромисса – а какое мирное урегулирование без компромисса? – подрывают боевой дух тех, кто нацелен на победу на поле боя. Мало этого, эти длящиеся с весны 2022 года пустые разговоры помешали усилению политической воли, которой сегодняшней России не хватает и в действиях на Украине, и в отношениях с Западом. Положение нашей страны и вся мировая политика изменились кардинальным образом, а в Кремле и МИДе всё о "мирном урегулировании"...

«Договориться» с Киевом и его западными хозяевами и нашими врагами мы можем только о сдаче наших собственных позиций. Прежде всего тех, которые были сформулированы в так называемом «Ультиматуме Рябкова» в декабре 2021 года, но не только их. Поэтому очень хотелось бы услышать рассуждения не об этом, а о том, как мы готовы добиваться своего, навязывая натовцам свою волю на поле боя, в политической, экономической и культурной борьбе.

⚡️⚡️ Апрельский номер журнала «Историк»

📖 Тема выпуска - «В прицеле НАТО. Как создавали альянс для уничтожения нашей страны».

👉 Новый номер «Историка» доступен электронным подписчикам!

Читайте в номере:

📚 Антироссийский альянс. НАТО изначально создавалось в качестве враждебной по отношению к нашей стране силы и в этом смысле за истекшие семьдесят пять лет ничего не…

📚 Переломный год. 1949-й вошел в историю не только как год создания НАТО...

📚Незаметный, старательный, жесткий. Ведущую роль в образовании Североатлантического альянса, равно как и в развязывании холодной войны, сыграл 33-й президент США Гарри Трумэн.

📚 Дорога добрых намерений. Как и почему рухнули радужные надежды России на возможность стратегического сближения с западным военно-политическим блоком? .

📚Югославский сценарий. Четверть века назад, 24 марта 1999 года, началась агрессия НАТО против Югославии.

📚 Коллективный агрессор. С первых лет существования блок НАТО готовился к атакам на непокорные Западу страны.

📚 NATO TODAY. Что представляет собой Североатлантический альянс сегодня, каков его потенциал и какова вероятность прямого конфликта с Россией? Об этом в интервью «Историку» размышляет директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

А также:

📖 Отец современной философии. Триста лет назад родился Иммануил Кант – один из величайших мыслителей в истории человечества. О нем и значении его учения «Историку» рассказал член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор Вадим Васильев.

📖 Как создавалась Новороссия. Долгие годы территорию от Северного Причерноморья до казачьих донских станиц называли Диким полем.

📖 Мистик на троне. Кем был в действительности и во что верил в последние годы своей жизни победитель Наполеона – русский император Александр I?

📖 Иллюзии недопустимы. Дмитрий Саймс, политолог, ведущий программы «Большая игра» (Первый канал) - специально для журнала «Историк» об оптимальной политике России по отношению к НАТО.

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

«Как закалялась сталь»: история одной судьбы

«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества.»

15 апреля 1934 года началась публикация романа «Как закалялась сталь» Николая Островского. А строки, приведенные выше, стали символом социалистической эпохи — их учил наизусть каждый советский школьник.

Николай написал эту книгу, когда ему еще не было и 30 лет. А на момент публикации он был уже полностью слеп и парализован.

«Как закалялась сталь» — роман-исповедь бывшего кочегара, которого скосила не революция, не война и не сабля, а болезнь. Так называемая «болезнь Бехтерева» (полное название — болезнь Мари-Штрюмпеля-Бехтерева), при которой суставы отказывают постепенно, один за одним, а человек лишь медленно наблюдает, не в силах что-либо изменить.

«Как закалялась сталь» — исповедь самого Островского, рассказ о собственной тяжелой судьбе. Эту книгу можно читать как учебник эпохи, но мы видим в ней, в первую очередь, учебник жизни. Историю о том, на что способна человеческая воля.

Мой литовский товарищ Ярас Валюкенас помимо политической публицистики и культурологии, отражённой вот здесь, занимается замечательным делом реставрации советских мультфильмов (см. ниже). Спасибо, Ярас!🤝

Всем буржуям и нормальным людям нужно посмотреть этот советский мультик 1954 года выпуска. Сказка как раз рассказывает о той ценности которой поклонился весь мир, просто ценность сменила маску и прикинулась бумажкой, а то и вовсе цифровым ноликом, но своей цели не потеряла. Надеюсь что еще увижу как эта ценность превратится в труху. Видео отреставрировано в высоком качестве. https://ok.ru/video/7683411086030

Советский мультфильм «Скоро будет дождь» был выпущен в 1959 году. Очень мудрая сказка показывающая главную ценность для всего живого, думаю и для человека тоже. Вернуть истинные ценности людям все равно придется, за деньги и золото жажду не утолишь в трудные времена глобальной засухи. Реставрация была долгой, к сожалению более менее хорошего качества этой сказки уже не найдешь, вот попробовал восстановить уже в высоком разрешении. Кстати напомню. https://ok.ru/video/7685217192654

Очень актуальный советский мультфильм 1949 года выпуска "Скорая помощь" Мультик отражает всю современную систему и способы манипуляции сознанием людей которые в скзке представлены зайцами. Товарищь Сталин лучше понимал действительность чем многие современные политики, действительность не меняется как и ценности никогда. https://vk.com/video53219534_456239263

Печальная история. Очень жаль, что утрированная идеологизированность мешает многим у нас во власти видеть насущные идейные потребности страны и смотреть в этом плане хотя бы на два шага вперёд.

21 марта 2022 года ещё в «старом» добром REGNUMе был опубликован вот такой мой комментарий по поводу интереса современных российских верхов к Ивану Ильину.

Нельзя воевать с фашизмом и пропагандировать его сторонников

По первому каналу у нас порой вещают странные вещи. Вот Дмитрий Киселёв в «Вестях недели» стал обосновывать необходимость военного противостояния фашизму на Украине цитатой из публициста Ивана Ильина, который сам был приверженцем фашизма. Симпатии к итальянскому фашизму, немецкому нацизму и лично Гитлеру Ильин не раз высказывал в своих статьях. Вот одно из его изречений: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма – это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным…» Значимо и сегодня, согласитесь!

Соответственно, и тезис Ильина о «необходимости сопротивления злу силою», который в своём комментарии привёл Дмитрий Киселёв, был, как известно, обращён им против советской власти, против СССР, разгромившего в будущем германский нацизм, итальянский фашизм и японский милитаризм. Кстати говоря, Белое движение Ильин трактовал как некий «совершенный» благодаря религиозной составляющей вариант фашизма, а итальянский фашизм, например, - как «светскую вариацию Белого движения»…

Нам что, для укрепления идейной основы современной России, борющейся с нацизмом, нужен сторонник нацизма и фашизма?

Поразительное раздвоение сознания!

https://regnum.ru/news/3539327?ysclid=lv237wzizo467015416

Знал ли Иван Ильин о существовании "Майн кампф" в 1933 г., когда писал апологию Гитлера?

Знал и, более того, прочитал, свидетельством чему - упоминания гитлеровского труда.

Прочитав "Майн кампф", Ильин не мог не заметить колониального и расчленительского пафоса гитлеровских планов в отношении России, расистского отношения к русским - но все равно написал апологию Гитлера.

Именно это целиком определяет мое отношение к Ильину.

Украинские фашисты мастерски провели операцию и организовали имитацию недовольства в стенах Российского государственного гуманитарного университета. Они делают вид, будто студенты российского вуза недовольны, что у них был организован центр имени Ивана Ильина. Казалось бы, может ли вызвать недовольство, что центр носит имя человека, который открыто называл себя фашистом (© Речь на вечере немецкого Красного креста) и поддерживал нацистов с их гонениями евреев, будучи жителем Третьего рейха (© Газета Возрождение от 17 мая 1933 г.)?! Конечно нет!

Вот и ректор РГГУ Александр Безбородов сообщает:
"Студенты к этому никакого отношения не имеют, они у нас нормально работают, сейчас с проректорским корпусом будет развернута очень серьезная деятельность. Да ещё и не такую ждали, от украинской агентуры любую реакцию можно ждать. Получили три подписи и закрыли центр? Вы знаете, что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать. Подписи эти известны, подтверждены? Нет, и подтверждены быть не могут" (с)

Украинско-фашистская агентура всеми силами борется с фашистом Ильиным и пытается впутать вас! Не ведитесь! Вспомните, что скоро 9 Мая! День Победы над фашизмом! Именно этот праздник украинские фашисты пытаются испортить и измазать грязью славное имя фашиста Ильина!

Но мы не забудем, что именно он, сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.). А в сентябре 41, когда страна захлёбывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789). Не забудем и про восхищение Бенито Муссолини, которому, по мнению Ильина, "удалось воздвигнуть идеал новой фашистской чести" (©Собрание сочинений, том 4, стр.332). И всегда будем помнить, что именно на "фашизме строилась и стояла Русь" (© Собрание сочинений, том 7, стр. 495). Ну и конечно то, что 37,5 миллионов загубленных во Второй мировой войне жизней именно на совести СССР (©1949 год. Наши задачи. Том 1). Именно это хотят стереть из нашей памяти украинские фашисты?! НЕ ПОЗВОЛИМ!

В конце концов, какой русский человек, у которого кто-то в роду погиб на Великой Отечественной войне, сможет сказать что-то против послевоенного изречения Ильина от 1948 года: "Фашизм был прав." (© Собрание сочинений, том 2, книга 1, стр. 86)?

Украинские фашисты хотят убедить нас в обратном! Хотят приоткрыть окно Овертона и внести мысль: а вдруг не прав и фашизм, и Ильин?  Если им это удастся и вы задумаетесь, значит вы сыграете на руку украинским фашистам, поэтому давайте поддержим ректора РГГУ Александра Безбородова, который метко обозначил украинский след! Ни в коем случае не подписывайте никакие петиции, тем более, по мнению ректора, проверить их нельзя, ведь доступна лишь ссылка ( https://www.change.org/p/против-учебно-научного-центра-имени-ивана-ильина-в-рггу ), а вот проверить правдивость подписей мы не можем!
К сожалению, опрос/голосование живьём в университете ректор университета Безбородов организовать не способен, он всего-навсего ректор этого университета...

Ну что же, ждём реакцию нашего МИД на очередное нарушение Ригой двусторонних документов. Впрочем, есть ли там, в МИДе, кому готовить эту реакцию? Похоже, что людей, профессионально занимающихся Прибалтикой, хорошо знающих Латвию, Литву и Эстонию, в профильном департаменте и не осталось.