Вот иезуиты! Хочется верить, что, если такое приглашение и будет направлено, Кремль ограничится поручением послу в Париже поприсутствовать. Тем более что, имея в виду с какими целями тогдашние наши союзники осуществляли эту высадку именно в 1944 году, а не раньше, как просил их Сталин, это, по большому счёту, не наш праздник.

16 апреля 2015 года киевским режимом был убит писатель Олесь Бузина.
Вечная память!

В этой трактовке французского демарша с возможным приглашением России на празднование 80-летия "Оверлорда" есть большой смысл. Говорю же, иезуиты.

Коллега Симиндей дал адекватные пояснения, но, на мой взгляд, второго ряда. Главное заключается в том, что право определять нормы своего языка имеет только та страна, в которой этот язык наделён государственным статусом. Те страны, где русский имеет какой-то официальный статус, могут поучаствовать в соответствующих обсуждениях российских лингвистов. Но странам, в которых русский язык никакого статуса не имеет, мы предложим постоять в сторонке: это не их дело. В русском же языке - смотри соответствующие словари (1, 2) - ни географического названия "Балтия" (чисто кальки с английского), ни Таллина с двумя "н" нет. Точнее так: кое-где есть, но в словарных статьях по слову "Балтия" на первом месте стоит "пиво", а далее, "см. Прибалтика".

К сожалению, имеются у нас и свои прогибающиеся под прозападных лимитрофов "грамотеи".

Интересная версия переговоров по украинскому кризису, состоявшихся весной 2022 года. Фотографии места переговоров и текста документа выглядят убедительно. Насколько можно понять, речь в этой публикации идёт не столько о так называемом «Стамбульском коммюнике», сколько о другом, более основательном документе - договоре.

Не удивительно, что, организуя этот «слив», западники умолчали о том, что их в этом проекте «договора» не устраивало. При всём компромиссном характере того документа, то, что мы знаем о нём, свидетельствует о наличии в проекте положений и правах русских на Украине, о денацификации, о признании в том или ином виде новых территориальных реалий. Помнится, ещё 25 марта 2022 года глава нашей делегации Мединский заявлял на этот счёт, что Россия настаивает на комплексном договоре, который помимо нейтрального статуса Украины и гарантий безопасности предусматривает еще целый ряд позиций, жизненно важных для нашей страны: демилитаризацию, денацификацию, определение и признание Крыма и Донбасса, а также целый ряд других договорных позиций, и подчёркивал, что без их учета заключение договора маловероятно. Так оно, к счастью, и вышло.

Будем надеяться, что наши причастные к событиям тех лет эксперты, пусть и в ответ на публикацию Foreign Affairs, но в долгу не останутся.

В заключение повторю, что это большая удача, что тот «договор» не состоялся. Использовать отсылки к нему в пропагандистском плане для ужесточения нашей позиции, может, и невредно, но на уровне президента вспоминать о нём точно не стоит.

Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие. Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия. Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении.

4 (17) апреля 1912 на Ленских золотых приисках, расположенных в районе города Бодайбо на притоках реки Лены, правительственные войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих, их жён и детей, которые шли к правлению приисков с требованиями улучшения условий их труда и быта. Было убито на месте и умерло от ран 270 человек. Многие были убиты выстрелами в спину.

О деталях этой трагедии неоднократно писал мой товарищ, доктор исторических наук Олег Назаров. Одну из его статей предлагаю вашему вниманию. От себя вновь задам только один вопрос. Несколько лет тому назад режиссёр Андрей Кончаловский снял фильм о трагедии в Новочеркасске, где в 1961 году во время рабочих протестов и беспорядков в городе в результате применения оружия было убито 24 человека. Снимет ли он или кто-то ещё у нас фильм о страданиях и гибели десятикратно большего числа рабочих на Ленских приисках? Думаю, что нет – ведь акциями «Ленского золотопромышленного товарищества» владели очень влиятельные люди того времени, включая вдовствующую императрицу Марию Федоровну и Сергея Витте, а cам Николай II никого из виновников кровопролития наказывать не стал, ясно выразив тем самым свое отношение к этому человеконенавистническому преступлению его режима.

Думаю, что "новые лидеры", как рассчитывает Виктор Орбан, ЕС не спасут. Что же до Европы, то да, ей нужны новые политические деятели, и такие деятели, как мы видим, в частности, на примере Венгрии и Словакии, есть. Есть они и в Германии, и даже в Польше... Их путь поборников суверенитета своих стран и вывода Европы из-под американского доминирования, как это представляется сегодня, тернист и долог, но всё может поменяться. Нужна только победа нашей страны на украинском театре военных и политических действий. Победа, а не "договорённость". Поражение там неонацистов, а не "мирное решение" между нами и ими. "Договорённость" лишь упрочит позиции тех, против кого выступает Орбан.

А что тут спорить и тем более в «работе на врага» обвинять? Глупо это выглядит. По мне, так рознь спровоцировали именно те, кто Ильина президенту навязывал в облегчённом, освобождённом от его пронацистских симпатий, виде, те, кто такой центр именно с его именем в названии решил создать. Оставим, однако, в стороне это моё или чьё-то ещё личное мнение. Надо, действительно, как советует Дмитрий Ермолаев, проверить, например, статьи Ильина «Национал-социализм. Новый дух» и «О русском фашизме» на предмет соответствия их содержания нормам УК РФ. Кто-то из депутатов ГД вполне мог бы официальным запросом предложить это правоохранительным органам. Дальше, думаю, решение о том, носить какому-то центру в РГГУ имя Ильина или не носить, быстро станет очевидным.

О том, что РМК покинут Арцах раньше срока, мы писали еще в ноябре 2023 года. По нашей информации на тот момент, они должны были покинуть Арцах еще до конца 2023 года, но смогли договориться о сокращении контингента и вели переговоры дальше.

Начиная с января 2024 года русские безуспешно пытались договориться с Баку о продолжении миссии. Все это время они были на базе как в гетто, им запрещался выезд с базы без разрешения от Баку. Посещать какие либо города и поселения нужно было тоже только с разрешения, которое чаще всего не давалось. Даже выезд в сторону Армении был с разрешения Баку.

По сути, они просто находились на базе без каких-либо прав и за пределы базу выходили только после одобрения азербайджанцев.

РМК и Москва также пытались договориться с некоторыми группами выходцев из Арцаха, чтобы те организовали людей и вернули хотя бы 500-1000 человек в Арцах. К нашему удивлению, некоторые «личности» даже начали заниматься таким лоббированием, но понятно, что никто добровольно не хотел возвращаться в азербайджанский концентрационный лагерь.

В последнее время у РМК стояла задача до начала лета уговорить хотя бы символически вернуть каике то семьи в Арцах, но и это им было не под силу, по понятным причинам.

Судя по сегодняшним кадрам, до РМК и Москвы наконец-то дошло, что у них нет никаких шансов и их песня спета. Москва покидает Арцах и окончательно уступает его Турции, чей контингент там конечно же остается.

Вот так закончилась эпопея, похожая на трагикомедию, в которой РМК заходили в Арцах и их встречали с хлебом и солью, плакатами и тортами, а теперь покидают зачищенную от армян землю с опущенной головой. И выгнали их оттуда не армяне, не Европа и не НАТО, а Баку и Анкара, под чутким надзором Лондона.

Шах и мат всей политики Москвы на Закавказье. 300 лет гегемонии подходят к бесславному концу.

Конечно же, они найдут виноватых, сорос например, или пашинян, а может кто-то еще, и конечно же это будет бредом, потому что если эти ничтожества обыграли Москву в регионе как мальчишку, то Москве действительно нужно забыть про регион и заняться другими делами.

Начиная с 2020 года мы каждую неделю писали о том, что ждет Москву при такой политике, почти все воплотилось в жизнь. А многое еще впереди.

Телеграм канал: @togarma301

Обзор публикаций ТГ-каналов: Встреча Шольца и Си Цзиньпина 1/2

ANNA NEWS. Китай выступил за равноправную мирную конференцию по Украине. Председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем заявил, что Китай поощряет усилия, направленные на мирное разрешение украинского кризиса.

Елена Панина. Председатель Си ответил гостю в том духе, что Китай открыт для сотрудничества на равных, "но также следует проявлять осторожность в отношении протекционизма и объективно смотреть на производственные мощности". Читая между строк: если вы не тянете честную конкуренцию, убив собственную экономику, то вас и таможенные эмбарго не спасут.

Пул №3. Си Цзиньпин на встрече с Шольцем - предложил четыре принципа урегулирования конфликта на Украине:
✔️ Во-первых, мы должны уделять приоритетное внимание поддержанию мира и стабильности и воздерживаться от поиска корыстной выгоды.
✔️ Во-вторых, мы должны остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь.
✔️ В-третьих, мы должны создать условия для восстановления мира и воздерживаться от дальнейшего обострения напряженности.
✔️ В-четвертых, мы должны уменьшить негативное воздействие на мировую экономику и воздерживаться от подрыва стабильности глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок.

Мастер пера. Знаменитая китайская дипломатия становится еще гибче прежнего. Как получается, председатель Си назвал своевременной международную мирную конференцию, которую собирает Швейцария и которую не приемлет российская сторона, и одновременно поспешил охарактеризовать готовящееся мероприятие как «признанное как Россией, так и Украиной». В диалоге с канцлером Шольцем китайский руководитель послал множество конструктивных и добрых сигналов всем поборникам мира, но все-таки слово про швейцарскую конференцию – не воробей, и если уж оно вылетело, то, скорее всего, означает, что представитель КНР примет участие в мероприятии, которое совсем не по душе РФ.

Неудаща. Ожидается, что Шольц также рассмотрит вопрос о поддержке Китаем России. Немецкие официальные лица в пятницу прямо заявили, что поддержка Пекина и экспорт в Россию позволяют Москве вести боевые действия на Украине и вызывают «растущую потерю репутации Китая» в Европе и за ее пределами.

Китайская угроза. Си Цзиньпин: Отношения Китая и Германии выходят за рамки двусторонних связей и оказывают важное влияние как на Евразийский континент, так и на весь мир. Обе страны должны рассматривать и развивать свои двусторонние отношения с долгосрочной и стратегической точки зрения.

Политджойстик/Politjoystic. Уровень кретинизма европейских лидеров давно не удивляет, но хотя бы логику экономического взаимодействия надо придерживаться. Вообще-то Шольц летел искать варианты спасения немецкой экономики, но вдруг решил поучить китайцев по другим кейсам и украинский совсем неудачный для Берлина.

Алексей Пушков. Находясь в Пекине, канцлер ФРГ попытался "включить" экономические аргументы, пользуясь большой торговой взаимозависимостью между Китаем и Евросоюзом, прежде всего с Германией. Китай не заинтересован в ухудшении этих отношений. Однако стратегическое партнерство с Россией - особенно в условиях растущей враждебности со стороны США, для Китая - важнейший приоритет.

Россия не Европа. Ожидается, что Шольц также предложит рассмотреть вопрос о поддержке Китаем России. Немецкие официальные лица в пятницу прямо заявили, что поддержка Пекина и экспорт в Россию позволяют Москве вести боевые действия на Украине и вызывают «растущую потерю репутации Китая» в Европе и за её пределами. Однако вряд ли Шольц в этом преуспеет.