🎥 Скорсезе и его фильм «Молчание»
Теги: #обзор, #фильм, #драма, #история.
Скорсезе, в отличии, от нового сезона «Игры престолов», уже близко. Собрали всё, что известно о заочном номинанте на Оскар.
P.S. Заодно хотели бы узнать. Как Вам новый формат постов?
Теги: #обзор, #фильм, #драма, #история.
Скорсезе, в отличии, от нового сезона «Игры престолов», уже близко. Собрали всё, что известно о заочном номинанте на Оскар.
P.S. Заодно хотели бы узнать. Как Вам новый формат постов?
Telegraph
Иногда смерть — самый смертельный звук
Всем привет! Сегодня мы поговорим о Мартине Скорсезе, обладателе множества кинопремий и призов, включая «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля и его фильме «Молчание», который увидит свет уже в январе 2017 года.
Фильм «Молчание» Мартина Скорсезе
Теги: #Драма, #История.
🤘 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6, IMDb — 7.5.
Кто и о чем: 17 век, португальские миссионеры (Эндрю Гарфилд и Адам Драйвер) отправляются в Японию на поиски своего учителя (Лиам Нисон). Тема веры, национальной самобытности.
Картинка: море, зелёная природа, на фоне которой теряется человек (напоминает, при всех особенностях, «Выжившего»), экспрессивные крупные планы в напряжённые моменты.
Звук: сверчки, молитвы, гимны. Музыки как фона нет.
Кому: любителям длинных и размеренных фильмов, оставляющих много мыслей. В том числе тем, кто прочитает длинную рецензию ниже.
Важно: фильм показывается только с субтитрами, идёт почти три часа. Ограничение 18+ за насилие в кадре. Снят по одноимённому роману Сюсаку Эндо.
Теги: #Драма, #История.
🤘 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6, IMDb — 7.5.
Кто и о чем: 17 век, португальские миссионеры (Эндрю Гарфилд и Адам Драйвер) отправляются в Японию на поиски своего учителя (Лиам Нисон). Тема веры, национальной самобытности.
Картинка: море, зелёная природа, на фоне которой теряется человек (напоминает, при всех особенностях, «Выжившего»), экспрессивные крупные планы в напряжённые моменты.
Звук: сверчки, молитвы, гимны. Музыки как фона нет.
Кому: любителям длинных и размеренных фильмов, оставляющих много мыслей. В том числе тем, кто прочитает длинную рецензию ниже.
Важно: фильм показывается только с субтитрами, идёт почти три часа. Ограничение 18+ за насилие в кадре. Снят по одноимённому роману Сюсаку Эндо.
Telegraph
Что я услышала в «Молчании»
Я пишу этот текст как человек, в котором теплится искорка веры, но для которого Вера непостижима и непреодолимо далека, поэтому приношу свои извинения всем тем, кому моя рецензия или её часть покажется неприемлемой.
«Жена смотрителя зоопарка» — фильм неоднозначный
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7, IMDb — 7.3.
🔎 Теги: #Кино, #ШортРевью, #Драма, #Биография, #История, #Военный, #ДжессикаЧестейн, #НикиКаро.
С одной стороны, картина бьёт под дых тематикой. Смотреть, читать или слушать истории о Холокосте невозможно без бесконечно льющихся из глаз слёз. Варшавское гетто — чистое воплощение бесчеловечности. Одно его упоминание может заставить людей в комнате замолчать и уйти в себя. Но всё это то, что мы знаем с детства, это боль народа, которую мы впитали вместе с молоком матери. Фильм играет на наших ассоциациях, но сам по себе не способен рассказать действительно трогающую историю. Тот же “Список Шиндлера” работает даже если зритель не знает о холокосте. “Жена..” на это не способна.
С другой стороны в фильме красивая картинка и добротные Джессика Честейн и Даниэль Брюль. Очков прибавляет надпись “основано на реальных событиях”.
Самая большая ложка дёгтя в этом несладком чае — это концовка. Она стирает почти все и без того слабые драматические потуги и подводит к плюшевому финалу. Возможно, современные фильмы о войне должны заканчиваться именно так? Вопрос для обсуждения.
За что стоит поблагодарить этот фильм, так это за отличную работу с животными. Аллегория люди-звери топорная, но зоопарк показан живо, сочно. Однозначно, лучшая часть фильма.
Смотреть фильм или нет стоит с учётом всего вышенаписанного, дабы не обманываться в ожиданиях.
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7, IMDb — 7.3.
🔎 Теги: #Кино, #ШортРевью, #Драма, #Биография, #История, #Военный, #ДжессикаЧестейн, #НикиКаро.
С одной стороны, картина бьёт под дых тематикой. Смотреть, читать или слушать истории о Холокосте невозможно без бесконечно льющихся из глаз слёз. Варшавское гетто — чистое воплощение бесчеловечности. Одно его упоминание может заставить людей в комнате замолчать и уйти в себя. Но всё это то, что мы знаем с детства, это боль народа, которую мы впитали вместе с молоком матери. Фильм играет на наших ассоциациях, но сам по себе не способен рассказать действительно трогающую историю. Тот же “Список Шиндлера” работает даже если зритель не знает о холокосте. “Жена..” на это не способна.
С другой стороны в фильме красивая картинка и добротные Джессика Честейн и Даниэль Брюль. Очков прибавляет надпись “основано на реальных событиях”.
Самая большая ложка дёгтя в этом несладком чае — это концовка. Она стирает почти все и без того слабые драматические потуги и подводит к плюшевому финалу. Возможно, современные фильмы о войне должны заканчиваться именно так? Вопрос для обсуждения.
За что стоит поблагодарить этот фильм, так это за отличную работу с животными. Аллегория люди-звери топорная, но зоопарк показан живо, сочно. Однозначно, лучшая часть фильма.
Смотреть фильм или нет стоит с учётом всего вышенаписанного, дабы не обманываться в ожиданиях.
Фильм «Дюнкерк»
📝 Материал подготовил: Александр.
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6/10, IMDb — 8.8/10.
🔎 Теги: #Кино, #Драма, #История, #Военный, #КристоферНолан.
История, описанная в фильме — это реально имевшие место действия, произошедшие в 1940 году во время Второй мировой войны. Немецкие войска оттеснили силы союзников на север Франции, к побережью пролива Ла-Манш. Это было крупное поражение из-за просчёта командования, но людей всё равно надо было спасать. В связи с этим британское правительство начало операцию «Дина́мо», в ходе которой были мобилизованы все суда, способные преодолеть пролив (42 км) и вывезти с французского побережья хоть сколько-нибудь солдат. В результате было спасено 338 226 человек.
Фильм очень красивый: он был почти полностью снят на плёнку, техника использовалась настоящая, а съёмки проходили на настоящем пляже. Операторская работа так же поражает воображение. Кстати, это Хойте Ван Хойтема — он же был оператором и в «Интерстеллар». Чтобы полностью прочувствовать бюджет в $150 млн — «Дюнкерк» стоит смотреть именно в IMAX (в кинозалах с таким оборудованием изображение распространяется за область геометрического распознавания, включающую периферийное зрение, что заставляет зрителей поверить в реальность происходящего на экране, — прим. «Ревизория»).
Сюжет развивается очень плавно, несмотря на разницу протяжённости историй по времени. Секрета из этого никто не делает: в самом начале картины объясняется, что события происходящие на побережье длятся неделю, на воде — день, а в воздухе — час. В начале не совсем понятно, в какой момент пересекутся эти сюжетные линии, но ближе к концу всё встаёт на свои места. Для зрителя не остаётся никакой загадки, и никакими головокружительными поворотами событий его тоже не будут радовать. Картина плавная и размеренная.
Несмотря на размеренность и предсказуемость, у этого творения есть свой характер. С первых минут оно вселяет чувство страха, отчаяния и незащищённости. Надежда солдат на спасение постоянно то появляется, то исчезает. И именно эта ускользающая надежда создаёт атмосферу на все 106 минут экранного времени. Хотя кому-то это может надоесть гораздо раньше наступления финальных титров.
В итоге суть картины не ясна абсолютно. Что режиссёр хотел сказать зрителю, одному Нолану известно. Никаких эпичных сцен сражения нет. Фильм получился откровенно скучным: героя(-оев) в фильме нет, каждый из присутствующих — это "один из", безликая серая масса; лица наиболее часто мелькающие в кадре не вызывают никаких эмоций, они лишены истории и хоть какой бы то ни было индивидуальности; сюжет не оставляет никаких вопросов у зрителя и возможности двусмысленно трактовать события, думать над ним. Кроме потрясающей картинки здесь нет больше ничего. Надежда остаётся только на то, что основной мыслью было показать однородность людской массы, что на этой войне победа стала возможной только за счёт объединения, что не было конкретных героев, готовых в одиночку уложить всех врагов, что героическими были поступки всех участников этой войны: рыбаков, торговцев, солдат — каждый внёс свою лепту, ведь даже если ты просто выжил, то это уже не мало. Как бы то ни было, лента от этого лучше не становится.
Вывод: Советовать всегда сложно, так как вкусы у всех разные, но в общих чертах можно сказать примерно следующее: если вы хотите посмотреть красивый военный фильм, то смело идите в IMAX на «Дюнкерк», можно даже с детьми, так как на экране будет всего пара капель крови; а если вы фанат творчества Кристофера Нолана, то вам не нужен наш совет, чтобы посмотреть его новую картину.
📝 Материал подготовил: Александр.
🌟 Рейтинги: Кинопоиск — 7.6/10, IMDb — 8.8/10.
🔎 Теги: #Кино, #Драма, #История, #Военный, #КристоферНолан.
История, описанная в фильме — это реально имевшие место действия, произошедшие в 1940 году во время Второй мировой войны. Немецкие войска оттеснили силы союзников на север Франции, к побережью пролива Ла-Манш. Это было крупное поражение из-за просчёта командования, но людей всё равно надо было спасать. В связи с этим британское правительство начало операцию «Дина́мо», в ходе которой были мобилизованы все суда, способные преодолеть пролив (42 км) и вывезти с французского побережья хоть сколько-нибудь солдат. В результате было спасено 338 226 человек.
Фильм очень красивый: он был почти полностью снят на плёнку, техника использовалась настоящая, а съёмки проходили на настоящем пляже. Операторская работа так же поражает воображение. Кстати, это Хойте Ван Хойтема — он же был оператором и в «Интерстеллар». Чтобы полностью прочувствовать бюджет в $150 млн — «Дюнкерк» стоит смотреть именно в IMAX (в кинозалах с таким оборудованием изображение распространяется за область геометрического распознавания, включающую периферийное зрение, что заставляет зрителей поверить в реальность происходящего на экране, — прим. «Ревизория»).
Сюжет развивается очень плавно, несмотря на разницу протяжённости историй по времени. Секрета из этого никто не делает: в самом начале картины объясняется, что события происходящие на побережье длятся неделю, на воде — день, а в воздухе — час. В начале не совсем понятно, в какой момент пересекутся эти сюжетные линии, но ближе к концу всё встаёт на свои места. Для зрителя не остаётся никакой загадки, и никакими головокружительными поворотами событий его тоже не будут радовать. Картина плавная и размеренная.
Несмотря на размеренность и предсказуемость, у этого творения есть свой характер. С первых минут оно вселяет чувство страха, отчаяния и незащищённости. Надежда солдат на спасение постоянно то появляется, то исчезает. И именно эта ускользающая надежда создаёт атмосферу на все 106 минут экранного времени. Хотя кому-то это может надоесть гораздо раньше наступления финальных титров.
В итоге суть картины не ясна абсолютно. Что режиссёр хотел сказать зрителю, одному Нолану известно. Никаких эпичных сцен сражения нет. Фильм получился откровенно скучным: героя(-оев) в фильме нет, каждый из присутствующих — это "один из", безликая серая масса; лица наиболее часто мелькающие в кадре не вызывают никаких эмоций, они лишены истории и хоть какой бы то ни было индивидуальности; сюжет не оставляет никаких вопросов у зрителя и возможности двусмысленно трактовать события, думать над ним. Кроме потрясающей картинки здесь нет больше ничего. Надежда остаётся только на то, что основной мыслью было показать однородность людской массы, что на этой войне победа стала возможной только за счёт объединения, что не было конкретных героев, готовых в одиночку уложить всех врагов, что героическими были поступки всех участников этой войны: рыбаков, торговцев, солдат — каждый внёс свою лепту, ведь даже если ты просто выжил, то это уже не мало. Как бы то ни было, лента от этого лучше не становится.
Вывод: Советовать всегда сложно, так как вкусы у всех разные, но в общих чертах можно сказать примерно следующее: если вы хотите посмотреть красивый военный фильм, то смело идите в IMAX на «Дюнкерк», можно даже с детьми, так как на экране будет всего пара капель крови; а если вы фанат творчества Кристофера Нолана, то вам не нужен наш совет, чтобы посмотреть его новую картину.