Рациональные числа
25.9K subscribers
6.89K photos
235 videos
231 files
3.28K links
Понимание мира через данные

Статистика и данные из разных областей. Минимум оценок и интерпретаций, максимум данных и фактов

Чат: @rationalchat

https://rationalnumbers.ru

По рекламе: @kgreenmedia
В реестре: vk.cc/cKf8WS

Автор: @kirillgreen
Download Telegram
А вот думские выборы 2011, фальсификации на которых вызвали массовые протесты. Сейчас картина гораздо хуже.
Вот ещё картинка знаменитого Сергея Шпилькина с анализом полных данных (78561 участок, 88,1 млн избирателей).

Обратите внимание на «жирные точки» в районе целевых показателей и пики в значениях, кратных пяти
Интерактивная визуализация итогов голосования 2020

Александр Богачёв сделал интерактив с официальными данными по голосованию. В отличие от прошлых визуализаций явки/голосов, у него ещё цветом показано число приписанных к УИКу людей — это ещё один слой информации.

http://visualthink.ru/2020/07/02/popravki_2020_map/

Канал Александра: @chartomojka
Сергей Шпилькин пишет: «Самые большие целочисленные аномалии за всю историю федеральных голосований. Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года»
Forwarded from Чартомойка
И немного мыслей по данным.
Четко видно основное облако точек, середина которого — 65-68% голосов «за» и 40% явки. От него с явным проседанием посередине(хотя по идее должно быть равномерно) отходит другое, более массивное по числу точек облако с серединой примерно в 90% голосов «за» и 87% явки.

Если перевести это в гистограммы получается что у нас есть как будто две разные страны. В одной 65-68% «за» поправки и 40% явка. В другой — цифры значительно выше. Это можно было объяснить разными традициями голосования в разных регионах. И действительно, есть некоторые регионы в которых нет первого пятна. Северный Кавказ, Ямало-Ненецкий, Тыва и некоторые другие. Но почти нет ни одного региона, где было бы первое пятно и не было второго! То есть это общий паттерн по всей стране. С ростом явки, процентов голосов «за» взлетает до 80-90-95-100%. Причем в основном за счет небольших участковых комиссий. Это можно было объяснить различием в голосовании города и села, но та же самая картинка наблюдается и в Москве, и в Санкт-Петербурге

Отдельно отметим, что и графике рассеивания и на гистограммах заметна чёткая сетка (либо пики), кратная 5%. Её хорошо видно и на явке, и на голосах «за». Причем внятно оформляется она только с 70% по явке, и с 75% по голосам «за».

Из интересного можно отметить странное пятно в диапазоне между 77-78% голосов «за» и 63-64% явки. Удивительно, но этот кластер почти полностью состоит из результатов города Казани, которые проголосовали практически единодушно. Особенно дружны избиратели Советского района.

Напомню, находить интересное можно самостоятельно по ссылке: http://visualthink.ru/2020/07/02/popravki_2020_map/
👍1