В Австрии оправдали беженца, который изнасиловал 10-летнего ребенка
#толератность_РА, #мультирасовое_общество_РА
Вопиющая толерантность. В Австрии оправдали беженца, который был признан виновным в изнасиловании мальчика. Да еще с формулировкой, которая способна развязать руки всем, кто вынашивает подобные намерения. И это - уже не первый случай, когда европейское правосудие занимает необоснованно мягкую позицию по отношению к мигрантам.
Эта история не укладывается в голове. Молодого человека в наручниках зовут Амир. Беженец из Ирака, год назад прибыл в Австрию. Ему дали работу таксиста, включили в программу интеграции, в том числе беженец мог посещать бассейн. Там он изнасиловал десятилетнего мальчика и пошел плавать. Амира оправдали. Австрийский «Высший суд» оказался самым гуманным судом в мире.
Обвинительный приговор иракскому беженцу, который изнасиловал 10-летнего мальчика в бассейне в «чрезвычайной сексуальной ситуации» отменен, потому что австрийский суд «не доказал, что беженец понял, что мальчик говорил "нет"».
Под чрезвычайной ситуацией подразумевается то, что у Амира четыре месяца не было секса, а еще он «плохо знал немецкий, и не понял, что жертва, ребенок, против того, что с ним делают». Эти странные доводы преступника и его адвоката растопили сердца судей последней инстанции. И они отменили приговор городского суда — шесть лет тюрьмы.
Подчеркнуто бережное отношение к мигрантам раз за разом бьет по самим австрийцам. Выходец из Афганистана избил и изнасиловал 72-летнюю женщину. Ему дали двадцать месяцев тюрьмы. Но после освобождения разрешат остаться в стране и будут выплачивать пособие. Таких историй не одна и не две — десятки. Преступники-беженцы получают максимально мягкое наказание. Сострадание к мигрантам доходит до абсурда.
Выглядит комично, но только на первый взгляд. Беженец из Сирии смог устроиться в Германии с личным гаремом и получить пособие мечты — 360 тысяч евро. Европейские законы, по сути, подогнали под некого Газла. Это имя. У него четыре жены: одну так и записали женой, еще трех провели по документам как «подруг». На всех 23 ребенка. Газиа принципиально не работает. Ему нужно быть с семьей, чтобы сохранить совет да любовь. Немецкие власти выдают это за положительный пример адаптации. В британских газетах читается сарказм: «Возмутительно. Сирийский беженец с четырьмя женами, двадцатью тремя детьми и ежегодным пособием в 320 тысяч фунтов».
В страны Евросоюза за два года прибыло от пяти до шести миллионов мигрантов с Ближнего Востока и севера Африки. Среди них множество бывших боевиков ИГИЛ. Во Франции, Бельгии существуют целые анклавы, где полиция предпочитает не появляться.
А вот шведские власти собираются взять инициативу в свои руки - перевоспитать исламистов. Дать им жилье, работу, образование. За основу взяли программу реабилитации преступников и неонацистов. Естественно, будут выплачивать пособия. Но вскрывается интересная деталь: люди, фактически прорвавшиеся в Европу, бежавшие от чудовищной опасности, регулярно используют пособия для того чтобы время от времени ездить на родину, например, на религиозные праздники и семейные торжества.
https://vk.com/video-98745321_456239875?list=07e3b6a78505994d6c
В Германии беженец выколол глаза и обглодал лицо мужчины
Полиция ФРГ арестовала беженца, который проткнул ножом глазные яблоки мужчины и откусил ему губы, веки и уши, сообщает издание The Daily Star.
Инцидент произошел в Шлюхтерне, недалеко от Франкфурта, 7 октября в центре для мигрантов. Один из жителей дома услышал громкие крики и вызвал полицию. Сотрудники правоохранительных органов взломали дверь и арестовали 19-летнего юношу, который сидел верхом на 18-летней жертве.
Несмотря на тяжесть повреждений, пострадавший остался в живых. Однако врачи пока не знают, удастся ли спасти его зрение.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2809652
#толератность_РА, #мультирасовое_общество_РА
Вопиющая толерантность. В Австрии оправдали беженца, который был признан виновным в изнасиловании мальчика. Да еще с формулировкой, которая способна развязать руки всем, кто вынашивает подобные намерения. И это - уже не первый случай, когда европейское правосудие занимает необоснованно мягкую позицию по отношению к мигрантам.
Эта история не укладывается в голове. Молодого человека в наручниках зовут Амир. Беженец из Ирака, год назад прибыл в Австрию. Ему дали работу таксиста, включили в программу интеграции, в том числе беженец мог посещать бассейн. Там он изнасиловал десятилетнего мальчика и пошел плавать. Амира оправдали. Австрийский «Высший суд» оказался самым гуманным судом в мире.
Обвинительный приговор иракскому беженцу, который изнасиловал 10-летнего мальчика в бассейне в «чрезвычайной сексуальной ситуации» отменен, потому что австрийский суд «не доказал, что беженец понял, что мальчик говорил "нет"».
Под чрезвычайной ситуацией подразумевается то, что у Амира четыре месяца не было секса, а еще он «плохо знал немецкий, и не понял, что жертва, ребенок, против того, что с ним делают». Эти странные доводы преступника и его адвоката растопили сердца судей последней инстанции. И они отменили приговор городского суда — шесть лет тюрьмы.
Подчеркнуто бережное отношение к мигрантам раз за разом бьет по самим австрийцам. Выходец из Афганистана избил и изнасиловал 72-летнюю женщину. Ему дали двадцать месяцев тюрьмы. Но после освобождения разрешат остаться в стране и будут выплачивать пособие. Таких историй не одна и не две — десятки. Преступники-беженцы получают максимально мягкое наказание. Сострадание к мигрантам доходит до абсурда.
Выглядит комично, но только на первый взгляд. Беженец из Сирии смог устроиться в Германии с личным гаремом и получить пособие мечты — 360 тысяч евро. Европейские законы, по сути, подогнали под некого Газла. Это имя. У него четыре жены: одну так и записали женой, еще трех провели по документам как «подруг». На всех 23 ребенка. Газиа принципиально не работает. Ему нужно быть с семьей, чтобы сохранить совет да любовь. Немецкие власти выдают это за положительный пример адаптации. В британских газетах читается сарказм: «Возмутительно. Сирийский беженец с четырьмя женами, двадцатью тремя детьми и ежегодным пособием в 320 тысяч фунтов».
В страны Евросоюза за два года прибыло от пяти до шести миллионов мигрантов с Ближнего Востока и севера Африки. Среди них множество бывших боевиков ИГИЛ. Во Франции, Бельгии существуют целые анклавы, где полиция предпочитает не появляться.
А вот шведские власти собираются взять инициативу в свои руки - перевоспитать исламистов. Дать им жилье, работу, образование. За основу взяли программу реабилитации преступников и неонацистов. Естественно, будут выплачивать пособия. Но вскрывается интересная деталь: люди, фактически прорвавшиеся в Европу, бежавшие от чудовищной опасности, регулярно используют пособия для того чтобы время от времени ездить на родину, например, на религиозные праздники и семейные торжества.
https://vk.com/video-98745321_456239875?list=07e3b6a78505994d6c
В Германии беженец выколол глаза и обглодал лицо мужчины
Полиция ФРГ арестовала беженца, который проткнул ножом глазные яблоки мужчины и откусил ему губы, веки и уши, сообщает издание The Daily Star.
Инцидент произошел в Шлюхтерне, недалеко от Франкфурта, 7 октября в центре для мигрантов. Один из жителей дома услышал громкие крики и вызвал полицию. Сотрудники правоохранительных органов взломали дверь и арестовали 19-летнего юношу, который сидел верхом на 18-летней жертве.
Несмотря на тяжесть повреждений, пострадавший остался в живых. Однако врачи пока не знают, удастся ли спасти его зрение.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2809652
Депутаты ищут простой способ избавиться от нежелательной информации в интернете
#толератность_РА
С 1 января 2018 года правила работы социальных сетей могут существенно измениться. Им придется за 24 часа удалять как противоправный контент, так и информацию, которая может показаться «недостоверной» кому-то из пользователей. Иначе юридическим лицам будут грозить штрафы до 50 млн рублей, следует из поправок, которые внесли в Госдуму единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Господин Боярский заявил “Ъ”, что «добропорядочный человек будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара станет меньше». Участники рынка называют эти меры избыточными, подчеркивая, что на интернет-сервисы «возлагается функция судов» при оценке контента.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вводят понятие «оператора социальной сети» и фиксируют их обязанности. Операторы будут обязаны «ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя соцсети» информацию, которая направлена «на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также «иную информацию», за распространение которой предусмотрена административная ответственность. Удалять соцсетям придется также «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица» информацию, причем делать это необходимо будет «в течение суток» с момента получения заявления. Заявление может написать любой пользователь соцсети. «Вы и сейчас, если увидите националистическую группу в соцсети, можете пожаловаться на нее, и администрация примет меры,— заявил “Ъ” господин Боярский.— Но мы хотим сделать это обязательным и оперативным».
Чтобы соцсети были заинтересованы в удалении информации, в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) вводится статья 13.31 со штрафами за неисполнение требований закона: от 30 млн до 50 млн руб. для юрлиц. Судя по законопроекту, оператор должен будет стирать не только противоправную информацию, но и репосты, то есть «копии такой информации из социальной сети». Для администрации социальной сети вводится обязанность хранить в течение трех месяцев уже удаленную из публичного доступа информацию. Решение о признании информации противоречащей законодательству РФ будет оставаться на усмотрение администрации социальной сети, признается Сергей Боярский. Но его это устраивает, ведь «будет чище весь контент». «Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара, атак на физических и юридических лиц станет меньше»,— заявил “Ъ” депутат.
Единороссы сочли инициативу «чрезмерно интересной», оперативно сообщил первый зампред фракции Андрей Исаев. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») инициативу тоже поддержал, заверив, что решение проблемы «лежит не в создании всеобъемлющей системы государственного контроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации». Без участия государства не обойдется: именно Роскомнадзор должен установить специальную форму для отчета соцсетей о статистике по «рассмотренным заявлениям».
Депутаты ссылаются на опыт Германии. «Мы предложили соизмеримые в российских условиях санкции: у них до 50 млн евро, у нас до 50 млн руб.»,— говорит Сергей Боярский. «Мы внесли концепцию, посмотрим, как пройдет работа в комитете, с участием Роскомнадзора, экспертного сообщества»,— замечает депутат. Дополнительно может обсуждаться срок, который выделяется на удаление контента: «Если поймем, что 24 часа недостаточно, то может быть 30 часов, а может быть, придем к тому, что нужно и 20».
«С учетом невозможности определения соцсетью, нарушает ли сообщение законодательство, в отсутствие судебного решения выход будет только один — удалять все подряд»,— размышляет глава аналитического отдела РАЭК Карен Казарян
#толератность_РА
С 1 января 2018 года правила работы социальных сетей могут существенно измениться. Им придется за 24 часа удалять как противоправный контент, так и информацию, которая может показаться «недостоверной» кому-то из пользователей. Иначе юридическим лицам будут грозить штрафы до 50 млн рублей, следует из поправок, которые внесли в Госдуму единороссы Сергей Боярский и Андрей Альшевских. Господин Боярский заявил “Ъ”, что «добропорядочный человек будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара станет меньше». Участники рынка называют эти меры избыточными, подчеркивая, что на интернет-сервисы «возлагается функция судов» при оценке контента.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вводят понятие «оператора социальной сети» и фиксируют их обязанности. Операторы будут обязаны «ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя соцсети» информацию, которая направлена «на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также «иную информацию», за распространение которой предусмотрена административная ответственность. Удалять соцсетям придется также «недостоверную и (или) порочащую честь и достоинство другого лица» информацию, причем делать это необходимо будет «в течение суток» с момента получения заявления. Заявление может написать любой пользователь соцсети. «Вы и сейчас, если увидите националистическую группу в соцсети, можете пожаловаться на нее, и администрация примет меры,— заявил “Ъ” господин Боярский.— Но мы хотим сделать это обязательным и оперативным».
Чтобы соцсети были заинтересованы в удалении информации, в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) вводится статья 13.31 со штрафами за неисполнение требований закона: от 30 млн до 50 млн руб. для юрлиц. Судя по законопроекту, оператор должен будет стирать не только противоправную информацию, но и репосты, то есть «копии такой информации из социальной сети». Для администрации социальной сети вводится обязанность хранить в течение трех месяцев уже удаленную из публичного доступа информацию. Решение о признании информации противоречащей законодательству РФ будет оставаться на усмотрение администрации социальной сети, признается Сергей Боярский. Но его это устраивает, ведь «будет чище весь контент». «Добропорядочному человеку будет от этого ни тепло, ни холодно, он будет смотреть в соцсетях фотографии друзей, а черного пиара, атак на физических и юридических лиц станет меньше»,— заявил “Ъ” депутат.
Единороссы сочли инициативу «чрезмерно интересной», оперативно сообщил первый зампред фракции Андрей Исаев. Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») инициативу тоже поддержал, заверив, что решение проблемы «лежит не в создании всеобъемлющей системы государственного контроля, а в вовлечении пользователей в систему модерации». Без участия государства не обойдется: именно Роскомнадзор должен установить специальную форму для отчета соцсетей о статистике по «рассмотренным заявлениям».
Депутаты ссылаются на опыт Германии. «Мы предложили соизмеримые в российских условиях санкции: у них до 50 млн евро, у нас до 50 млн руб.»,— говорит Сергей Боярский. «Мы внесли концепцию, посмотрим, как пройдет работа в комитете, с участием Роскомнадзора, экспертного сообщества»,— замечает депутат. Дополнительно может обсуждаться срок, который выделяется на удаление контента: «Если поймем, что 24 часа недостаточно, то может быть 30 часов, а может быть, придем к тому, что нужно и 20».
«С учетом невозможности определения соцсетью, нарушает ли сообщение законодательство, в отсутствие судебного решения выход будет только один — удалять все подряд»,— размышляет глава аналитического отдела РАЭК Карен Казарян
В США снесли памятник Колумбу
#толератность_РА
Статуя мореплавателя Христофора Колумба, которая вот уже 45 лет стоит в Гранд-парке Лос-Анджелеса была торжественно демонтирована в субботу.
"Статуя Христофора Колумба переписывает запятнанную главу истории, которая романтизирует экспансию европейских империй и эксплуатацию природных ресурсов и людей", - сказала руководитель округа Лос-Анджелес Хильда Солис, которая написала ходатайство о замене Дня Колумба Днем коренных народов.
"Мы все унаследовали эту сложную, непростую историю.
Сведение к минимуму или, что еще хуже, игнорирование боли коренных жителей Лос-Анджелеса - это медвежья услуга истине. Снос статуи Колумба в Гранд-парке - это акт восстановительного правосудия, который чтит и охватывает стойкий дух коренных жителей нашего округа. С ее устранением мы начинаем новую главу нашей истории, где мы учимся на прошлых ошибках, так что мы больше не обречены повторять их."
На мероприятии была проведена пресс-конференция и церемониальный танец коренных американцев.
"Это естественный следующий шаг в развитии, чтобы устранить ложное повествование о том, что Христофор Колумб открыл Америку", - сказал в начале недели член городского совета Лос-Анджелеса Митч О'Фаррелл. "Сам Колумб был лично ответственен за совершение злодеяний, и его действия привели в движение величайший геноцид в истории человечества. Его образ не должен нигде отмечаться."
Демонтаж статуи Колумба из парка в гражданском центре происходит после того, как в прошлом году городской совет Лос-Анджелеса и окружной Совет руководителей проголосовали за отмену Октябрьского праздника Христофора Колумба, который они когда-то отмечали, и заменить его Днем коренных народов. О'Фаррелл является членом Нации Вайандотта и возглавлял усилия городского совета, чтобы изменить праздник.
Новый праздник был впервые официально отмечен в прошлом месяце во время однодневного празднования в Гранд-парке и включал в себя церемонию восхода солнца, пятикилометровый пробег, парад наций, индейскую пау-вау (что бы это не было), панельные сессии, показ мод и живую музыку с Redbone и Black Eyed Peas.
Во время нового праздника в прошлом месяце, статуя Колумба была покрыта черным ящиком. Гранд Парк управляется округом, и О'Фаррелл сказал, что он работал с Солисом над сносом статуи. Черный ящик, скрывающий статую, был снят в пятницу утром, и Колумб был открыт взору. Статуя ранее была огорожена цепным забором незадолго до Дня Колумба в 2017 году.
Путем голосования городской совет встал на сторону критиков, которые говорили, что итальянский исследователь связан с жестокостью и рабством, что, в свою очередь, делает его недостойным праздника. Совет отверг призывы от лидеров итало-американского сообщества, которые утверждали, что праздник был для них больше, чем просто праздник Колумба, но и день итальянской гордости и признания
Советник итальянского происхождения Joe Buscaino выразил сомнения по поводу отмены Дня Колумба.
"С Колумбом или без него итальянцы будут продолжать чтить свои жертвы и вклад в эту великую страну и наш великий город", - сказал Бускайно в августе 2017 года после того, как городской совет одобрил праздничный переход.
Статуя Колумба в Гранд-парке-это всего лишь один из немногих памятников или статуй в раскинувшемся Гранд-парке, который простирается примерно в четырех кварталах от Спринг-стрит перед мэрией Лос-Анджелеса до Гранд-Авеню. Он включает в себя статую Джорджа Вашингтона, мемориальную доску в чест
#толератность_РА
Статуя мореплавателя Христофора Колумба, которая вот уже 45 лет стоит в Гранд-парке Лос-Анджелеса была торжественно демонтирована в субботу.
"Статуя Христофора Колумба переписывает запятнанную главу истории, которая романтизирует экспансию европейских империй и эксплуатацию природных ресурсов и людей", - сказала руководитель округа Лос-Анджелес Хильда Солис, которая написала ходатайство о замене Дня Колумба Днем коренных народов.
"Мы все унаследовали эту сложную, непростую историю.
Сведение к минимуму или, что еще хуже, игнорирование боли коренных жителей Лос-Анджелеса - это медвежья услуга истине. Снос статуи Колумба в Гранд-парке - это акт восстановительного правосудия, который чтит и охватывает стойкий дух коренных жителей нашего округа. С ее устранением мы начинаем новую главу нашей истории, где мы учимся на прошлых ошибках, так что мы больше не обречены повторять их."
На мероприятии была проведена пресс-конференция и церемониальный танец коренных американцев.
"Это естественный следующий шаг в развитии, чтобы устранить ложное повествование о том, что Христофор Колумб открыл Америку", - сказал в начале недели член городского совета Лос-Анджелеса Митч О'Фаррелл. "Сам Колумб был лично ответственен за совершение злодеяний, и его действия привели в движение величайший геноцид в истории человечества. Его образ не должен нигде отмечаться."
Демонтаж статуи Колумба из парка в гражданском центре происходит после того, как в прошлом году городской совет Лос-Анджелеса и окружной Совет руководителей проголосовали за отмену Октябрьского праздника Христофора Колумба, который они когда-то отмечали, и заменить его Днем коренных народов. О'Фаррелл является членом Нации Вайандотта и возглавлял усилия городского совета, чтобы изменить праздник.
Новый праздник был впервые официально отмечен в прошлом месяце во время однодневного празднования в Гранд-парке и включал в себя церемонию восхода солнца, пятикилометровый пробег, парад наций, индейскую пау-вау (что бы это не было), панельные сессии, показ мод и живую музыку с Redbone и Black Eyed Peas.
Во время нового праздника в прошлом месяце, статуя Колумба была покрыта черным ящиком. Гранд Парк управляется округом, и О'Фаррелл сказал, что он работал с Солисом над сносом статуи. Черный ящик, скрывающий статую, был снят в пятницу утром, и Колумб был открыт взору. Статуя ранее была огорожена цепным забором незадолго до Дня Колумба в 2017 году.
Путем голосования городской совет встал на сторону критиков, которые говорили, что итальянский исследователь связан с жестокостью и рабством, что, в свою очередь, делает его недостойным праздника. Совет отверг призывы от лидеров итало-американского сообщества, которые утверждали, что праздник был для них больше, чем просто праздник Колумба, но и день итальянской гордости и признания
Советник итальянского происхождения Joe Buscaino выразил сомнения по поводу отмены Дня Колумба.
"С Колумбом или без него итальянцы будут продолжать чтить свои жертвы и вклад в эту великую страну и наш великий город", - сказал Бускайно в августе 2017 года после того, как городской совет одобрил праздничный переход.
Статуя Колумба в Гранд-парке-это всего лишь один из немногих памятников или статуй в раскинувшемся Гранд-парке, который простирается примерно в четырех кварталах от Спринг-стрит перед мэрией Лос-Анджелеса до Гранд-Авеню. Он включает в себя статую Джорджа Вашингтона, мемориальную доску в чест
Леволиберальный репортер года
#толератность_РА
Журналист 2014 года по мнению CNN, лучший репортёр Германии 2018 года и обладатель других престижных наград Клаас Релоциус, оказался в буквальном смысле фейк ньюс (https://www.washingtonpost.com/world/2018/12/20/when-news-really-is-fake-german-reporter-admits-fabricating-coverage-leading-news-magazine/?noredirect=on&utm_term=.9d128ade6555).
Выдумывал интервью, выдумывал истории. Врал, разумеется, в одни единственные ворота — на пользу левой пропаганды (за что и получал награды).
Врал про проклятых расистов, которые голосуют за Трампа. Врал про непростую судьбу сирийских беженцев (оказалось, люди про которых он писал просто не существуют). Всё это так хорошо вписывалось в леволиберальную картину мира, что его материалы не вызывали у его коллег никаких вопросов и награды сыпались одна за другой.
Всё закончилось, когда испанский журналист Хуан Морено, после совместной работы с Клаасом над репортажем о нелегальных иммигрантах из Мексики, немного пришалел от его рабочей этики и вопреки указу главного редактора, провёл собственное расследование против Клааса. Вскрытые им фальсификации оказались настолько вопиющими, что их не смогла загнать под ковёр даже редакция Шпигеля.
Много лет от лица Шпигель, CNN и других леволиберальных газет людей дезинформировали по ключевым социальным вопросам и пичкали ненавистью к людям консервативных взглядов. Сейчас в редакциях рассказывают, что это была ошибка, и они награждали недобросовестного журналиста совершенно случайно. Но когда все ошибки из раза в раз происходят в одну и ту же сторону, можно быть уверенным, это результат редакторской политики. Такое полное повторение истории с Уолтером Дюранти. Всем очень жаль, но не за опубликованные статьи, а за то, что тайное стало явным.
Одна из вещей, которую я никогда не прощу Путину, это что в период банкротства европейских институтов он сделал всё, чтобы Россия не могла им воспользоваться и выступить с позиции морального превосходства. Никогда политическая конъюнктура не будет так благоволить России, как благоволила последние 20 лет. Путинская эпоха это эпоха бесконечных упущенных возможностей. Ненавижу.
Михаил Светов
https://tttttt.me/mrlibertarian
#толератность_РА
Журналист 2014 года по мнению CNN, лучший репортёр Германии 2018 года и обладатель других престижных наград Клаас Релоциус, оказался в буквальном смысле фейк ньюс (https://www.washingtonpost.com/world/2018/12/20/when-news-really-is-fake-german-reporter-admits-fabricating-coverage-leading-news-magazine/?noredirect=on&utm_term=.9d128ade6555).
Выдумывал интервью, выдумывал истории. Врал, разумеется, в одни единственные ворота — на пользу левой пропаганды (за что и получал награды).
Врал про проклятых расистов, которые голосуют за Трампа. Врал про непростую судьбу сирийских беженцев (оказалось, люди про которых он писал просто не существуют). Всё это так хорошо вписывалось в леволиберальную картину мира, что его материалы не вызывали у его коллег никаких вопросов и награды сыпались одна за другой.
Всё закончилось, когда испанский журналист Хуан Морено, после совместной работы с Клаасом над репортажем о нелегальных иммигрантах из Мексики, немного пришалел от его рабочей этики и вопреки указу главного редактора, провёл собственное расследование против Клааса. Вскрытые им фальсификации оказались настолько вопиющими, что их не смогла загнать под ковёр даже редакция Шпигеля.
Много лет от лица Шпигель, CNN и других леволиберальных газет людей дезинформировали по ключевым социальным вопросам и пичкали ненавистью к людям консервативных взглядов. Сейчас в редакциях рассказывают, что это была ошибка, и они награждали недобросовестного журналиста совершенно случайно. Но когда все ошибки из раза в раз происходят в одну и ту же сторону, можно быть уверенным, это результат редакторской политики. Такое полное повторение истории с Уолтером Дюранти. Всем очень жаль, но не за опубликованные статьи, а за то, что тайное стало явным.
Одна из вещей, которую я никогда не прощу Путину, это что в период банкротства европейских институтов он сделал всё, чтобы Россия не могла им воспользоваться и выступить с позиции морального превосходства. Никогда политическая конъюнктура не будет так благоволить России, как благоволила последние 20 лет. Путинская эпоха это эпоха бесконечных упущенных возможностей. Ненавижу.
Михаил Светов
https://tttttt.me/mrlibertarian
Washington Post
- The Washington Post
Коротко о лицемерии современных левых (недавняя ситуация)
#толератность_РА
1. В Хьюстоне неизвестный, предположительно белый мужчина, убил семиленюю чернокожую девочку Жасмин. Полиция объявляет розыск.
2. Главный левый канал ютюба, The Young Turks, делает четыре видео, где говорят о том, что расизм в США как никогда на подъеме.
3. Один из ведущих обращается к Трампу, обвиняя его в том, что он не ретвитнул ничего про убийство, только потому что убийца - белый.
4. Полиция находит убийцу девочки. Он чернокожий.
5. The Young Turks удаляют все видео про случившееся.
https://tttttt.me/antiUSSR
#толератность_РА
1. В Хьюстоне неизвестный, предположительно белый мужчина, убил семиленюю чернокожую девочку Жасмин. Полиция объявляет розыск.
2. Главный левый канал ютюба, The Young Turks, делает четыре видео, где говорят о том, что расизм в США как никогда на подъеме.
3. Один из ведущих обращается к Трампу, обвиняя его в том, что он не ретвитнул ничего про убийство, только потому что убийца - белый.
4. Полиция находит убийцу девочки. Он чернокожий.
5. The Young Turks удаляют все видео про случившееся.
https://tttttt.me/antiUSSR
В новом Esquire главной статьёй стало интервью белого гетеросексуального американца. Подросток рассказал, о трудностях, с которыми приходится сталкиваться, если ты не принадлежишь ни к одному меньшинству, но столкнулся с критикой из-за «белых привилегий».
#толератность_РА
Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» и расизм.
12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера. Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».
История подростка, которому стало тяжелее жить без принадлежности к меньшинствам, вызвала критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника. Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».
О чём материал Esquire
Материал Esquire посвящён Райану Моргану (Ryan Morgan), старшекласснику из небольшого городка Уэст-Бенд в штате Висконсин. Райан — обычный белый парень (почти 90% населения штата — белые) из семьи среднего класса, который любит видеоигры и проводить время со своей девушкой. Иногда он ходит на охоту. Больших проблем в жизни у подростка нет, но он уверен: его жизнь намного сложнее, чем думают люди при упоминании «белого привилегированного общества».
С первыми проблемами, касающихся его статуса, Морган столкнулся ещё в 15 лет перед выборами президента США. Тогда вся школа разделилась на группы по политическим взглядам. А Райан, чья семья поддерживала Трампа, остался в меньшинстве. «Все ненавидят меня просто из-за Трампа? Я даже не мог поспорить с кем-то — меня затыкали и обзывали», — вспомнил герой материала.
К 17 годам политические взгляды Моргана стали более умеренными, но из-за статуса «белого гетеросексуального парня» он будто бы стал изгоем в соцсетях. Райан не мог высказаться на какую-то тему, не попав под критику меньшинств, и это озадачивало его: «Я знаю, что я не могу говорить или делать в обществе, но не знаю, что я могу».
"Однажды феминистка написала что-то в Инстаграме о том, как якобы поступают мужчины. Я ответил: «Это неправда, и глупо говорить так о парнях». А девушка написала в ответ: «Да что ты можешь говорить, ты белый мужчина».
Разве она не за равноправие? А что, если бы я написал то же самое, но про женщин? Но нет, феминистки не ненавидят, когда белые парни говорят о подобном. Наверняка они думают, что раз я не девушка, то у меня не должно быть мнения. "
Райан Морган, герой материала Esquire
Те же самые проблемы у подростка появляются, когда речь в соцсетях заходит о других расах или ЛГБТ. Морган поддерживает однополые браки, но против абортов. Он за одинаковые зарплаты для мужчин и женщин, но против увольнения Джеймса Ганна за старые твиты. Ему приходится постоянно думать о своих словах, потому что в любой момент можно услышать «да ты просто белый парень».
Реакция СМИ и соцсетей
Номер Esquire с Морганом на обложке вышел в феврале, который в Северной Америке считается «Месяцем чёрной истории». В это время в США и Канаде проходят памятные и исторические мероприятия, направленные на борьбу с расизмом в обществе.
В соцсетях и СМИ осудили то, что журналисты Esquire выбрали в качестве портрета американского подростка именно белого парня, который не представляет ни одно меньшинств
#толератность_РА
Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» и расизм.
12 февраля американская редакция Esquire представила обложку и главную статью нового номера. Темой выпуска стал материал под названием «Американский мальчик». Журналисты на примере 17-летнего подростка из Висконсина рассказали, каково «расти белым мужчиной среднего класса в эру соцсетей, стрельбы в школах, токсичной маскулинности, движения #MeToo и разделённой страны».
История подростка, которому стало тяжелее жить без принадлежности к меньшинствам, вызвала критику в соцсетях и западных СМИ. Журнал осудили за выбор героя с «белыми привилегиями» в качестве образа среднего американского старшеклассника. Ситуацию усугубило время выхода номера — в «Месяц чёрной истории».
О чём материал Esquire
Материал Esquire посвящён Райану Моргану (Ryan Morgan), старшекласснику из небольшого городка Уэст-Бенд в штате Висконсин. Райан — обычный белый парень (почти 90% населения штата — белые) из семьи среднего класса, который любит видеоигры и проводить время со своей девушкой. Иногда он ходит на охоту. Больших проблем в жизни у подростка нет, но он уверен: его жизнь намного сложнее, чем думают люди при упоминании «белого привилегированного общества».
С первыми проблемами, касающихся его статуса, Морган столкнулся ещё в 15 лет перед выборами президента США. Тогда вся школа разделилась на группы по политическим взглядам. А Райан, чья семья поддерживала Трампа, остался в меньшинстве. «Все ненавидят меня просто из-за Трампа? Я даже не мог поспорить с кем-то — меня затыкали и обзывали», — вспомнил герой материала.
К 17 годам политические взгляды Моргана стали более умеренными, но из-за статуса «белого гетеросексуального парня» он будто бы стал изгоем в соцсетях. Райан не мог высказаться на какую-то тему, не попав под критику меньшинств, и это озадачивало его: «Я знаю, что я не могу говорить или делать в обществе, но не знаю, что я могу».
"Однажды феминистка написала что-то в Инстаграме о том, как якобы поступают мужчины. Я ответил: «Это неправда, и глупо говорить так о парнях». А девушка написала в ответ: «Да что ты можешь говорить, ты белый мужчина».
Разве она не за равноправие? А что, если бы я написал то же самое, но про женщин? Но нет, феминистки не ненавидят, когда белые парни говорят о подобном. Наверняка они думают, что раз я не девушка, то у меня не должно быть мнения. "
Райан Морган, герой материала Esquire
Те же самые проблемы у подростка появляются, когда речь в соцсетях заходит о других расах или ЛГБТ. Морган поддерживает однополые браки, но против абортов. Он за одинаковые зарплаты для мужчин и женщин, но против увольнения Джеймса Ганна за старые твиты. Ему приходится постоянно думать о своих словах, потому что в любой момент можно услышать «да ты просто белый парень».
Реакция СМИ и соцсетей
Номер Esquire с Морганом на обложке вышел в феврале, который в Северной Америке считается «Месяцем чёрной истории». В это время в США и Канаде проходят памятные и исторические мероприятия, направленные на борьбу с расизмом в обществе.
В соцсетях и СМИ осудили то, что журналисты Esquire выбрали в качестве портрета американского подростка именно белого парня, который не представляет ни одно меньшинств