Из дентина зубов (но не из самой челюстной кости) удалось извлечь фрагменты молекул древнего коллагена. Точнее, восьми разных коллагенов: COL1α1, COL1α2, COL2α1, COL3α1, COL5α1, COL5α2, COL9α1 и COL11α2. Древние белки отделялись от современных загрязнений несколькими способами, в том числе — по характерным химическим изменениям, происходящим в ходе деградации белков, таким как дезамидирование глутамина и аспарагина и спонтанный гидролиз, ведущий к фрагментации белковых молекул.

В итоге удалось надежно реконструировать значительную часть (от 2% до 61%) аминокислотной последовательности шести из восьми древних коллагенов. Этих данных оказалось достаточно, чтобы определить место обладателя челюсти из Сяхэ на филогенетическом дереве. Необходимые для построения дерева аминокислотные последовательности соответствующих коллагенов для других гоминид (в том числе ископаемых: неандертальцев и денисовцев) были вычислены на основе имеющихся геномных данных.

Оказалось, что древний обитатель Тибета образует на дереве единую ветвь с денисовским человеком из алтайской пещеры. Проще говоря, древний тибетец оказался денисовцем!

Это — главный результат работы, из которого следует несколько важных выводов.

Во-первых, стало ясно, что популяции архаичных Homo уже в среднем плейстоцене могли адаптироваться к суровым условиям высокогорья. До сих пор считалось, что на такое способны только сапиенсы.

Во-вторых, наконец выяснилось, почему у денисовцев распространился вариант гена EPAS1, помогающий справляться с гипоксией и много позже «пригодившийся» проникшим в Тибет сапиенсам: денисовцы реально жили высоко в горах, так что этот генетический вариант был им полезен.

В-третьих, мы в одночасье получили больше информации о морфологии денисовцев, чем за предшествующие годы изучения находок из Денисовой пещеры. До сих пор мы мало что могли сказать по этому поводу сверх того, что у денисовцев были очень большие зубы.

Теперь же в распоряжении антропологов оказалась целая половина нижней челюсти с двумя молярами — настоящая кладезь морфологической информации!

Челюсть из Сяхэ отличается массивностью и архаична по своей форме, что в целом характерно для среднеплейстоценовых Homo. В частности, она лишена подбородочного выступа — яркой отличительной особенности Homo sapiens. По некоторым морфометрическим характеристикам она отличается от челюстей эректусов и неандертальцев. Исключительно крупные моляры со сложной окклюзионной поверхностью подтверждают близость человека из пещеры Байшья к алтайским денисовцам.

В-четвертых, новые данные по морфологии денисовцев позволяют переосмыслить некоторые находки, сделанные ранее. Из сопоставимых по возрасту восточноазиатских находок челюсть из Сяхэ больше всего похожа на недавно найденную в Тайване среднеплейстоценовую челюсть Penghu 1 (C.-H. Chang et al., 2015. The first archaic Homo from Taiwan). Важный общий признак этих двух челюстей — полное отсутствие каких-либо намеков на третий моляр («зуб мудрости»), для которого в челюсти просто нет места. Две челюсти сходны также по строению корней зубов и некоторым другим признакам. Естественно, напрашивается предположение, что тайваньская челюсть тоже принадлежит денисовскому человеку. Это может оказаться справедливым и для других спорных китайских находок, таких как фрагменты черепа из Суйцзияо.

Антропологи давно подозревали, что в коллекциях китайских археологов уже есть немало материала по денисовцам. Вот только доказать это до сих пор было нельзя, потому что, как уже говорилось, в находках из теплых стран ДНК обычно не сохраняется. Но теперь, вооружившись новым методом идентификации ископаемых костей по остаткам коллагенов, исследователи смогут быстро проверить эти гипотезы. Так что в ближайшем будущем мы можем рассчитывать на новые интересные открытия, проливающие свет на историю заселения Азии различными видами людей. Это можно назвать пятым важным следствием обсуждаемой работы.


Источник: https://elementy.ru/novosti_nauki/433476/Denisovtsy_zhili_v_Tibete_160_000_let_nazad/t125949/Antropologiya

Тропическая гиперборея спасёт жизни европейцев? Часть 1
#демография_РА

Английские исследователи проанализировали, как изменилась температурная смертность в их стране за 2001-2020 годах, и обнаружили, что она упала более чем на полмиллиона человек. Скорее всего, треть миллиона из них спасло глобальное потепление. Правда, СМИ совсем не спешат рассказать об этом своим читателям. Как и о том, что по всему миру в этом столетии потепление спасет куда больше жизней. В том числе — и в России.

Национальное статистическое бюро Великобритании выпустило исследование, обобщающее данные о температурной смертности за 2001-2020 годы. Оно чрезвычайно полезно и для жителей других стран, поскольку, как Naked Science писал ранее, именно английские исследователи внесли крупнейший вклад в изучение холодовой смертности. В России, например, вообще нет исследований на эту тему.

Именно в Великобритании было установлено, что человеческая смертность достигает минимума при определенных значениях температур: в прохладных странах это может быть плюс 16 градусов, а в Испании — выше плюс 35. Такую температуру в западной научной литературе называют точкой минимальной смертности, и, отталкиваясь от нее, довольно давно выяснили, что в период прохладной и очень жаркой погоды смертность среди людей растет. Технически смертность в любой температурной точке выше или ниже оптимальной начинает расти сразу: «безопасного диапазона» нет, для популяции в целом это именно точка. Причем такой рост «выше и ниже оптимальной точки» происходит и тропиках, и в умеренном климате. Ряд научных работ попытались установить, зависит ли холодовая смертность от влажности, числа солнечных дней или атмосферного давления, но никаких заметных корреляций такого рода найти не удалось. Получалось, что все дело именно в температуре.

Дальнейший анализ показал: низкие температуры вызывают рост вязкости крови, а это резко повышает риск инсульта и инфаркта. Поэтому в холодное время года число жертв таких заболеваний много больше, чем в жаркое. Острый перегрев организма тоже может повысить вероятность инфарктов и инсультов за счет перегрузки сердца, но, чтобы это случилось в действительно больших количествах, нужны температуры, которые на практике встречаются достаточно редко. А вот ситуации, когда смертность от холода достигает больших величин, случаются в большинстве стран каждый год.

Другой важный фактор, связанный с температурой, — респираторные заболевания (в холодное время года им проще развиваться). Также падение температур ухудшает состояние людей с болезнью Альцгеймера и депрессией. Поэтому по всему миру (и даже в тропической Бангладеш) число холодовых смертей многократно больше, чем избыточных смертей от жарких дней.

Что обнаружили британские статистики

Согласно данным Национального статистического бюро Великобритании, в 2001-2020 годах число смертей, связанных с неоптимальными температурами только для Англии и Уэльса, упало на 555 тысяч — или на 27,8 тысячи в год. В исследовании такого сравнения нет, но мы добавим: всего в Великобритании умирают примерно 0,7 миллиона человек в год. При этом в 1999-2000-х годовая избыточная зимняя смертность для Великобритании составила 48 тысяч случаев. Следует учесть, что холодовая смертность выше зимней избыточной, поскольку люди умирают из-за болезней, которые или вызваны, или обострены холодом, — причем умирают так не только в зимнее время.

Иными словами, снижение гибели от неоптимальной температуры — не просто важный, а один из важнейших факторов избыточной смертности в Британии. Он в четыре с лишним раза перекрыл даже потери англичан от Covid-19.

Разумеется, статистиков интересовало и то, сколько людей скончалась от слишком высоких температур. Им удалось найти 1643 человека, погибших от этих причин за 2001-2020 годы (84 в год). Таким образом, соотношение между снижением смертности, связанной с холодом, и ростом смертей, связанных с жарой, превысило 1 к 300. Иными словами: на 555 тысяч «сэкономленных» из-за падения смертности от холода жизней 1,6 тысячи жизней, «потраченных» ростом смертности от жары.

Что могло вызвать падение температурной смертности
Известно, что в 1990-2020 годах среднегодовая температура в Британии поднялась на 0,9 градуса. Однако это не означает, будто мы должны списать все падение смертности только на этот рост температур.

Ведь Туманный Альбион не стоит на месте и в плане технического прогресса: как отмечает британское Национальное статистическое бюро, если в 1996 году двойные стекла в рамах там были только в 30% жилья, то в наши дни эта цифра несколько выше 80% (!). Несомненно, столь яркий успех мог повлиять на падение температурной смертности, которую, судя по приведенной выше статистике, у англичан формирует в основном холод.

Другой важный фактор — прививки от гриппа. Большинство из нас думают, что грипп — это просто: неделю почихал, покашлял — и все. Здесь происходит такая же ошибка, как с холодом: самого важного глазами не увидеть. Никто из нас не знает, насколько холод меняет вязкость его крови, мы не можем заметить невооруженным глазом зимний рост смертей от сердца, сосудов и болезней дыхательной системы на несколько процентов. А вот для общества один только грипп может давать колоссальный прирост в десятки тысяч смертей ежегодно.

В России подобные смерти даже невозможно обнаружить: местная система регистрации гриппа имеет такие же недостатки, как и система регистрации коронавирусных заболеваний (попросту говоря, и та, и та не отражают реальность). Но вот в Британии медицинская система не будет «вызвана на ковер» за слишком высокие показатели смертности от гриппа, поэтому и сами факты заболеваний, и летальные исходы от инфаркта/инсульта в случае гриппа там легко видны.

Из подобных источников мы и узнали, что у вакцинированных от гриппа резко падает вероятность смерти от сердечно-сосудистых заболеваний (и смертность вообще). В Британии от гриппа прививаются все больше и больше людей (за счет плавного, но постоянного роста информированности населения о проблеме). Это тоже могло снизить температурную смертность.

Другое важное научное достижение, роль которого отмечает и английская пресса, и Национальное статистическое бюро, — субсидии на топливную бедность. Это нововведение позволило местным малоимущим старикам существенно поднять их расходы на отопление и тем самым увеличить среднюю температуру в своих домах. Почему мы называем это достижением научным? Потому что без науки оно не смогло бы состояться — и тому, кто смог к этому подтолкнуть местные власти, даже дали Нобелевскую премию.

Из-за всех этих сложностей Национальное статистическое бюро даже не делает попытки выяснить, какую же долю снижения температурной смертности следует возложить на глобальное потепление. Поэтому попытаемся ответить на вопрос своими силами.

Источник:

https://naked-science.ru/article/nakedscience/gw-less-deaths

Владимир Волков о генетической связи разных народов

Владимир Волков генеалог, историк, специалист в области генетической генеалогии, председатель Томского родословного общества "Герольд"


https://youtu.be/CkUmhh6bonw

Одна из самых суровых зим XXI века в Англии была в 2017-2018-х. Средняя температура тогда составила плюс 3,6 градуса — на 0,2 градуса меньше средней нормы 1981-2010 годов. Нам это легко представить, ведь примерно такая же обычно держится в средней полосе России в конце октября — начале ноября. Осадков было не больше, чем обычно, а вот солнечного света — чуть больше британской зимней нормы. При этом и декабрь, и январь оказались даже теплее климатической нормы 1981-2010 годов, но февраль — на 1,3 градуса холоднее. На графике ниже видно, что и в феврале основные морозы принес самый конец месяца. Что же случилось со смертностью?

Она взмыла до 50 100 человек. И нет, это не общая смертность, а именно избыточная холодовая смертность за зиму 2017-2017 годов в одной европейской стране. На графике легко видеть, что это выше всех показателей в XXI веке (добавим: в докоронавирусную эпоху). Даже в относительно суровую зиму 2014-2015 годов погибших из-за холода было на семь тысяч меньше. Последний раз более высокую зимнюю смертность в Британии фиксировали в зиму 1975-1976 годов, и она тоже была довольно прохладной.

Здесь мы начинаем понимать, почему Национальное статистическое бюро так ловко уклонилось от выяснения, каков вклад глобального потепления в случившееся в XXI веке падение температурной смертности. Если исходить из цифр избыточной смертности зимы 2017-2018 годов, то никакой холодовой адаптации в данных мы не увидим вовсе. Тогда получается, что весь спад относится к глобальному потеплению, а это в наши дни вывод идеологически неприемлемый.

Есть ли альтернативные объяснения, почему суровая зима в XXI веке уносит примерно столько же, сколько в XX веке? На рост населения случившееся списать не так просто: подушевая избыточная смертность ведь тоже сравнима. Мы можем с осторожностью предложить другую альтернативную версию.

Год от года штаммы гриппа, как известно, меняются. При этом их летальность может не только убывать, но еще расти, и этот процесс абсолютно случаен и непредсказуем — известным примером можно назвать «испанку» вековой давности. Нельзя исключать, что в 2017-2018 годах зима принесла с собой такой вирус гриппа, который вызвал повышенную смертность.

Непредсказуемость этого «зимнего» вируса (здесь мы писали, почему от гриппа не умирают летом) не дает возможности точно ответить на вопрос: есть ли холодовая адаптация за счет развития технологий или нет? Если в 2017-2018-х летальность доминирующего штамма гриппа была выше, чем в 70-х, получается, холодовая адаптация (какая-то) существует. Если ниже — напротив, есть холодовая дезадаптация (снижение привычности населения к холоду с ростом избыточной смертности при тех же холодах). Кстати, для Испании и ряда других стран холодовую дезадаптацию ряд работ показывают. Но не стоит использовать данные по Испании в выводах по Британии: все-таки у этих стран уж слишком разный климат.

В качестве предельно консервативной и осторожной оценки лучше сослаться на другую научную работу из всей той же Британии. По ней в 1976-2005 годах холодовая смертность для Британии снизилась на 85 человек на миллион в год — и не менее 47 (55,3%) из этих 85 обеспечило именно глобальное потепление. Иными словами, даже если предположить — что не очень заметно из эмпирических данных по Англии, — что холодовая адаптация действительно существует, она отвечает лишь за меньшую часть снижения холодовой смертности. Основную часть снижения, более 55%, дает именно глобальное потепление.

Вернемся к началу статьи и попробуем ответить на вопрос: сколько жизней глобальное потепление спасло в Британии в XXI веке? Умножаем 555 тысяч на 55,3% (смотрите абзац выше) и получаем 307 тысяч человек. Это самая низкая и консервативная из оценок, которые можно сделать на основе существующей научной литературы. Скорее всего, реальная цифра лежит где-то между 307 и 555 тысячами. Чтобы ответить на этот вопрос точнее, нужны дополнительные исследования.

Но можно уверенно предсказать: их не будет. Никто не даст грант на исследование о том, сколько жизней спасает глобальное потепление. Европа сейчас находится в середине энергетического кризиса, вызванного борьбой с глобальным потеплением. Цены на электричество и отопление в Британии взлетели примерно вдвое. Заводы по выплавке алюминия и производству удобрений в Европе закрываются (иначе их производителям пришлось бы работать в убыток). Научные работы о том, сколько жизней спасает потепление, в такой обстановке вероятны не более, чем публичные атеистические лекции в Риме XIV века. Для них требуется свобода общественной дискуссии, которой, откровенно говоря, в этом вопросе нет довольно давно.

Напротив, в моде другое: работы, которые рассказывают, как вырастет температурная смертность из-за потепления когда-то потом, через десятки лет, когда авторы соответствующих моделирующих работ умрут и спросить с них в случае ошибки будет некому. Особенно настораживает в подобных статьях то, что все они предполагают: никакой адаптации людей к росту температур не случится. Между тем из целого ряда исследований достоверно известно, что при росте температур адаптация к ним — и снижение смертности от жары — безусловно, происходит. Иными словами, обещания роста смертности от жары основаны на гипотезе, которая пока ни для одного региона никем не подтверждена, но зато для ряда регионов достоверно опровергнута.

На одну из работ, упомянутых в начале предыдущего абзаца, ссылается и Национальное статистическое бюро Великобритании. Статья обещает, что к 2050 году холодовая смертность в Англии упадет менее чем на тысячу человек в год. Довольно неожиданная цифра, особенно если вспомнить, что, по данным того же бюро, показатель уже снизился на 27 тысяч человек в год, — и основная часть падения температурной смертности пришлась именно на эффект от глобального потепления.

Получается, борьба с глобальным потеплением стала современной светской религией. В ее рамках никто не информирует граждан, что антропогенные выбросы углерода нарастили урожайность в сельском хозяйстве на 10-20%, что глобальное потепление спасло сотни тысяч жизней в одной Британии (о чем говорится выше), что площадь тихоокеанских островных государств типа Тувалу, благодаря потеплению, растет, а не уменьшается. Все это так же неуместно, как если бы в Европе XVII века кто-то информировал население о тупиковости отказа от мытья из-за теории миазмов и о преимуществах капиталистической гигиены.

Однако природу не обмануть: вопреки всем соответствующим «линии партии» рассказам об ужасах потепления, на планете идет не только глобальное озеленение, но и падение смертности. Да, коронавирус серьезно притормозил этот процесс, но его влияние в этом плане явно не будет вечным. А значит, следующие зимы станут уносить все меньше и меньше жизней — что, как ни крути, неплохо.

Источник: https://naked-science.ru/article/nakedscience/gw-less-deaths

Тибетцы унаследовали от денисовских людей ген, спасающий от гипоксии

Ген EPAS1 — транскрипционный фактор, который включается при недостатке кислорода. Он регулирует давление в сосудах, развитие и работу сердечной мышцы. У тибетцев, как выяснилось, работают специфические аллели этого гена, которые, помимо всего, увеличивают количество гемоглобина в крови. Это — адаптация к высокогорным условиям с пониженным количеством кислорода. Такие специфические «тибетские» аллели чрезвычайно редки: из всей мировой базы данных по геномам разных народов они встретились только у двух представителей китайских народностей. Но самое интересное, что эти же «тибетские» аллели найдены в ископаемом образце денисовского человека. Значит, тибетцы сохранили наследие денисовских людей, доставшееся им от потомства от смешанных пар. Генетики обсуждают эту находку на страницах журнала Nature.

Раскопки в Денисовой пещере велись десятилетиями, археологи за это время собрали обширную коллекцию орудий, артефактов древних обитателей или посетителей пещеры. Среди 80 тысяч палеонтологических и археологических находок имелись и знаменательные: пара зубов, косточка от стопы и косточка фаланги мизинца древнейших людей. Зуб (один или оба) и стопа, вероятно, неандертальского происхождения, а вот мизинчик, как оказалось, принадлежал девочке непонятного роду-племени. За дело взялись генетики, до того потратившие не меньше десятилетия, чтобы изобрести и усовершенствовать методы расшифровки ископаемых геномов. Косточка от мизинчика, как показала расшифровка, принадлежала не сапиенсам и не неандертальцам, а особым денисовским людям. По особенностям геномов они оказались ближе к эректусам и к неандертальцам, чем к современным людям (см. Геном денисовского человека отсеквенирован с высокой точностью, «Элементы», 06.09.2012).

С генной подписи нового члена человеческого рода начался следующий этап исследований денисовских обитателей, который должен был утвердить их место среди остальных человеческих сородичей. Сравнивая частоту тех или иных аллелей, ученые определили, что денисовцы оставили заметное генетическое наследство южно-азиатским народам Меланезии, и что его след у жителей Европы, Африки, Индии, Пакистана и североамериканских индейцев существенно ниже (см. Нашествие денисовцев). По частоте специфичных нуклеотидных замен в Х- и Y-хромосомах сложилось представление, что денисовские кавалеры с успехом выбирали жен из племени сапиенсов, оставляя жизнеспособное потомство; обратное — денисовские женщины в паре с сапиентными мужьями — оказывалось не столь удачным вариантом.

И вот теперь в этой сюжетной линии появилось новое звено — адаптивная роль привнесенных денисовских генов. Различные чужеродные аллели (часто говорят просто «гены») добавляются в геном в результате скрещиваний. Так добавились в геном сапиенсов и гены денисовцев (и неандертальцев). Дальнейшая судьба новых вариантов может быть различна, она зависит от случайного дрейфа, от адаптивной пользы привнесенного аллеля и от его взаимодействия с новым генетическим окружением. Чаще всего генетики предполагают случайный дрейф, наложенный на миграционную активность популяций. Но бывают и случаи адаптивного закрепления. Так, среди приобретенных неандертальских аллелей нашлись такие, которые укрепили иммунную защиту человека, определили цвет кожи, структуру волос (см. Между сапиенсами и неандертальцами существовала частичная репродуктивная изоляция, «Элементы», 03.02.2014); эти гены были поддержаны отбором. Теперь в арсенале антропологов имеется еще один, безупречный по своей доказательности и наглядности случай очевидного адаптивного закрепления гена денисовцев в геноме современных людей. Он описан командой генетиков из 20 научных лабораторий пяти стран под руководством Расмуса Нильсена (Rasmus Nielsen) из Центра эволюционной геномики Калифорнийского университета в Беркли.

Речь идет о гене EPAS1. Это транскрипционный фактор, который включается, когда снижается уровень кислорода. Он регулирует давление в сосудах, развитие и работу сердечной мышцы. У тибетцев, как выяснилось, работают редкие аллели этого гена, которые, помимо всего, увеличивают количество гемоглобина в крови. Число эритроцитов остается при этом прежним. Носители «тибетских» вариантов имеют повышенный уровень гемоглобина, где бы они ни жили. Для «тибетских» аллелей выявлен ряд специфических нуклеотидных замен EPAS1. Ясно, что «тибетские» варианты выработались как приспособление к высокогорным условиям, где количество кислорода снижено по сравнению с низовьями на 40%. Ведь другой путь адаптации к гипоксии — увеличивать число самих эритроцитов — чреват осложнениями, так как при этом сильно возрастает риск тромбозов. Найдутся ли эти высокогорные аллели у других народов?

К тибетцам наиболее близки (и территориально, и исторически) китайцы. Поэтому ученые выделили участок ДНК с геном EPAS1 из 40 образцов тканей китайцев (хань) и сравнили с соответствующей выборкой 40 тибетцев. Разница между набором нуклеотидных замен китайцев и тибетцев оказалась огромной, нашелся и такой мотив, которого не было ни у одного (!) представителя китайцев из выборки. Это удивительный результат при такой внушительной выборке. Тогда ученые взяли данные по этому гену (точнее, по целому участку с этим геном, где собраны специфические нуклеотидные замены) из мировых баз по представителям разных рас (1000 Genomes Project и NCBI Sequence Read Archive). Тут улов был хоть и ненулевым, но ничтожным: из всех имеющихся последовательностей только в двух (представители северных и южных китайцев) обнаружился уникальный тибетский мотив. Ни у кого другого его не было. Хотя, нет — нашелся, и тут нужно бы поставить большой восклицательный знак. Геном с четкой тибетской росписью принадлежал не современному человеку, а знаменитому денисовцу, тому, от которого остался только мизинец. Таким образом, у современных тибетцев и древних денисовцев была общая адаптация к высокогорной гипоксии.

Ученые попытались понять, как так получилось, что денисовский вариант EPAS1 достался только тибетцам. Тут есть три возможности. Во-первых, это наследие общего предка денисовцев и сапиенсов, который у всех сапиенсов исчез по тем или иным причинам. Во-вторых, денисовцы скрещивались с общими предками китайцев и тибетцев, у китайцев после отделения от общего ствола этот ген практически исчез, оставив лишь реликтовый след. В-третьих, это случайный дрейф генов. Все эти возможности были смоделированы, были рассчитаны вероятности частот «тибетских» аллелей у различных современных народов, родственных и далеких тибетцам. Тут учитывались данные по денисовской примеси у других народностей и оценочное время их расхождения. Расчеты показали, что наибольшую вероятность имеет второй сценарий, согласно которому денисовцы скрещивались с предками хан и тибетцев и оставили смешанное потомство, в одной из ветвей которого в силу адаптивного преимущества остались аллели гена EPAS1 денисовцев. Напомню, что генетическое разнообразие денисовцев, как стало понятно не так давно, очень низкое. Вероятно, и полиморфизм гена EPAS1 был совсем невысок.

Таким образом, мы теперь определенно знаем, что денисовцы, жившие в Алтайских горах, скрещивались с жителями южно-азиатских нагорий. Позже потомки этих народностей, несущие варианты денисовских высокогорных аллелей EPAS1, разделились на китайцев и тибетцев. Первые в основном утеряли эти аллели за ненадобностью, вторые, напротив, сохранили как ценнейшее наследство. Впрочем, возможно, что у китайцев небольшая примесь тибетских аллелей была привнесена в исторические времена: все же две народности не отделены друг от друга совершенно. Так что датировки скрещивания денисовцев с предками тибетцев очень приблизительные, и, вероятнее всего, будут существенно уточнены. Предстоит еще немалая работа для подтверждения именно интрогрессии, а не параллельного конвергентного появления специфических мотивов. Вероятностный подход для доказательств, как становится понятно из последних исследований (см. Электрические органы у разных групп рыб регулируются сходными генами, «Элементы», 01.07.2014), может оказаться не совсем надежным.

Нам же этот случай интересен не оценками времени расхождения двух народов, а иллюстрацией эволюционных судеб отдельных генов. Нам интересно и важно видеть, как эволюционная сила работает с генетическим материалом и насколько адекватно она им распоряжается.

Источник: https://elementy.ru/novosti_nauki/432286/Tibettsy_unasledovali_ot_denisovskikh_lyudey_gen_spasayushchiy_ot_gipoksii

Со смертью грузинского тирана закончилась эпоха геноцида европейского сельского населения СССР
#история_РА

Как после смерти Сталина тут же с крестьян начали снимать непосильный налоговый гнёт. На примере Мордовии («Экономическая история», №2, 2012).

К 1953 году дошло до того, что крестьянин со своего личного хозяйства платил примерно 70% от выращенного на нём.
Неуплата налогов каралась строго. Вот официальные цифры по Мордовии за 1948 год: «осуждены к выселению – 602 чел., утверждено приговоров райисполкомами – 529, отправлены в места расселения – 651 чел., включая 166 членов семей «указников», предупреждены были о выселении – 644 чел.». (выселяли в самые жуткие места в Сибирь и на север).

И вот 1 июля 1953 года вышел указ о снижении налогов для крестьян. Два примера.

«Так, колхозница А.Афанаскина из колхоза им. Ленина, Ковылкинского района, имеющая в хозяйстве корову, одну овцематку, поросенка и приусадебный земельный участок площадью 0,30 га, в 1952 г. уплатила сельскохозяйственный налог в размере 1721 руб., в 1953 г. – 817 руб., а в 1954 г. – только 270 руб. Сумма налога, уплачиваемого хозяйством колхозника И.Березкина, проживающего в Ичалковском районе МАССР, уменьшилась в 1954 г. по сравнению с 1953 г. в 4 раза, а по сравнению с 1952 г. – в 7 раз».

Резко выросла плата за трудодни. В последние годы жизни Сталина в Мордовии она была в среднем 50 копеек и 300 грамм соломы за трудодень, в 1955 году – 2 рубля и 2 кг соломы, 400 грамм зерна.
Последние годы жизни Сталина, особенно после 1947 года, были усилением советского гнета во всех сферах общества, но особенно сильно они прошлись по крестьянству, вогнав его в полную нищету. Тем более что деревня была обескровлена и погибшими в ВОВ мужчинами (домой не вернулось до 60-70% призванных, ещё 10-20% пришли инвалидами).

https://tttttt.me/tolk_tolk

Смерть Джугашвили и начало правления Хрущёва стало первым периодом в советской истории, когда закончился геноцид русского населения, начатый коммунистами с 1917 года.

«Превратить крестьянина в колхозного раба»
Как Сталин и советская власть уничтожили миллионы крестьян, а оставшихся превратили в рабов. Как сопротивлялась деревня, но была сломлена и уничтожена.
https://vk.com/@rasantro-prevratit-krestyanina-v-kolhoznogo-raba

Советское рабство в колхозах. Как при Сталине русские сельские жители работали за трудодни, за копейки, а кавказские и среднеазиатские колхозники получали в десятки большие зарплаты.
1950ый год " В Калужской области 1 трудодень — 9 копеек, у таджиков — 11 руб. 50 копеек"

При средней выработке 269 трудодней в году получают:
В Таджикистане 3144 рубля в год.
В Грузии 1350 рублей.
В РСФСР 161 рубль.
(В черноземных областях СССР и 45-50 рублей в год иногда выходит)
Средняя зарплата в СССР в 1950 г. - 650 рублей (это до хрущёвский реформы, надо делить 10 эту сумму, чтобы сравнить с 1960-80 гг).
https://vk.com/wall-47041459_350510
https://vk.com/wall-47041459_426935
http://istmat.org/files/uploads/36696/rgae_1562.33.187_32-43.pdf

При немецкой оккупации сверхсмертность нееврейского населения была в 1.5 раза ниже чем на территориях которые контролировались большевиками и были не затронуты войной.
https://vk.com/wall-47041459_309905

«Игра престолов» у японских макак
#социобиология_РА #разум_животных_РА

Макака по кличке Якэй совершила настоящий «переворот» и теперь возглавляет стаю из 677 обезьян в природном зоологическом саду Такасакияма (Япония). Анабазис Якэй удивил ученых и сотрудников зоологического сада, потому что она стала первой самкой-лидером отряда за 70-летнюю историю парка.

Как сообщает новостной портал Live Science, девятилетняя самка Якэй стала главной самкой в стае после нападения на собственную мать, а затем она, что обычно не свойственно японским макакам, решила возглавить всю стаю Якэй повергла четырех высокопоставленных самцов, и заняла положение лидера. Вообще враждебные действия со стороны агрессивных самок исключительно редки в обществе макак (macaca fuscata), так как состязания за статус происходят почти исключительно между самцами. Теперь новой «королеве» обезьян противостоит 18-летний самец по кличке Луффи. Зоологи с интересом следят за дальнейшим развитием событий в обществе японских макак. Если Якэй победит у исследователей появится уникальная возможность изучить, как живут японские макаки в состояние матриархата.

Источник: https://naked-science.ru/community/392756

Как Амазон построил мощную машину по борьбе против privacy
#левые_РА

Данные пользователей - фундамент развития самых важных продуктов Amazon в будущем. Без данных о покупках и интересу к товарам не сможет жить мощный рекламный бизнес компании, без биометрических данных с микрофонов умных колонок и камер - не выживет Alexa, виртуальный ассистент.

В среднем только Alexa собирает 70 записей в сутки, и туда же подтягиваются данные из Kindle (даже отметки в тексте), данные фитнес-трекеров, записи и имена из календарей, поиск на сайте. Но как быть, если недовольство пользователей и регуляторов растёт с каждым годом и угрожает потерей данных?

Безос начал действовать решительно в 2015 году. Он создал пиар-лоббистский блок и нанял легенду. Главой блока стал Джей Карни, экс-пиарщик Байдена и пресс-секретарь Обамы. Забавный факт - Карни был тем, кто в NY Times освещал в прямом эфире развал Советского Союза. Перед Джеем поставили чёткую цель - "Блокировать или уничтожать любые privacy-инициативы в США и Европе". Спустя 6 лет можно сказать, что Карни блестяще справился.

Функция была настолько важной для Amazon, что он подчинялся напрямую Безосу. Блок вырос с 20 человек до 250. На его счету - отмена или серьёзное изменение 36 законов в 25 штатах. Официально они работают с 180 лоббистами в 44 штатах. Карни действовал смело и решительно.

"Мы хотим, чтобы законодатели и журналисты боялись нас. Мы - сила, которая делает добро, создаёт рабочие места и развивает экономику. И нас должны уважать".

Из внутренних документов Amazon

Большинство битв были вокруг биометрии и ассистента Alexa. Главные вещи, которые им удалось убить в законах - это ограничение на постоянную запись в умных устройствах. Законодатели хотели принудить всегда спрашивать разрешение, но почти везде это сделать не удалось. Мол, это снизит удобство для пользователя. Другим доводом Amazon была помощь их устройств людям с ограниченными возможностями, которая начнёт работать заметно хуже.

Также Amazon удалось зарубить идею о том, что конкретный пользователь может подать на них в суд за свою приватность и её нарушение. Где не удавалось заблокировать закон целиком, Amazon добивался максимально расплывчатого определения терминов "сбор данных" и "privacy".

Стоит отдать должное - Карни действует красиво. Он построил целую data-driven систему работы с политиками. Её называли "Поливать наши цветочки". Политики были были внесены в базу, сегментированы по уровню влияния, посчитаны все взаимодействия, у каждого сотрудника была цель по количеству контактов. Разработали даже мобильное приложение, которое выдавали политику и тот видел на своём телефоне данные "вот сколько сотрудников Амазон работает в конкретно вашем выборном округе".

Теперь все эти усилия стали известны публике благодаря расследователям. Интересно, скажется ли это на поведении потребителя - я уверен, что да. Вообще, я постоянно пишу про усилия популистов в ограничении сбора данных, но стоит смотреть и на их могучих оппонентов. Уверен, в России крупные игроки из телекома или банкинга также работают с определениями в законах, чтобы оставить себе максимально удобные "дверцы" для сбора данных. На самом деле, у них просто нет выбора - настолько сбор данных важен для развития новых продуктов и экосистем.

Источник: https://pikabu.ru/story/myi_khotim_chtobyi_zakonodateli_i_zhurnalistyi_boyalis_nas_kak_amazon_postroil_moshchnuyu_mashinu_po_borbe_protiv_privacy_8678848