На основании сравнения геномных маркеров из останков представителей волго-уральской ЯК и представителей Европейских популяций от мезолита до бронзового века, западные археогенетики недавно предложили свой вариант концепции массовой миграции представителей этой культуры из южно-уральских степей в Центральную Европу (Haak et al. 2015).

Взгляд археологов. Анализ археологических данных, сопоставление их с результатами изотопного анализа, позволили нам прийти к определенным выводам, которые не согласуются с данной концепцией. С одной стороны, они связаны с географическим аспектом, который указывает на тот факт, что предполагаемая миграция демонстрирует масштабное переселение из одной географической зоны (восточноевропейская степь) в другую – зону лесов. Такое резкое изменение хозяйственной парадигмы является весьма сомнительным. Кроме того, на наш взгляд, основные связи прослеживаются между европейскими культурами энеолита — раннебронзового века и западным крылом ямной КИО (культурно-исторической общности) – в основном, с буджакской культурой Северо-Западного Причерноморья, а не с Волго-Уральским регионом (откуда брался материал для генетического исследования ЯКИО). Следовательно, исходной территорией, откуда могло ямное население продвинуться в Балкано-Карпатский регион и, возможно, в Центральную Европу, следует считать ареал распространения буджакской ЯК

Именно отсюда начинался «дунайский путь ямной культуры» (Wlodarczak 2010). Заметим, что и антропологические типы, характерные для Волго-Уралья, отсутствуют на западе Степного Причерноморья и в Степном Причерноморье в целом (Круц 1997), что еще более уменьшает достоверность существования «восточной прародины» ЯК. Не решен однозначно вопрос и о причинах переселения ямного населения на запад. Мы полагаем, что из имеющихся интерпретаций буджакской миграции вполне можно исключить такие объяснения, как: вынужденная миграция, военная экспансия, «первое крупномасштабное переселение эпохи бронзы» или «мощную волну степняков, которая ассимилировала на своем пути ряд местных культур» (Гимбутас 2006, с. 444; Дергачев 2000, с. 189, 190; Бочкарев 2002, с. 48; Коробкова и др. 2005–2009, с. 224). Достаточно спорным является также тезис о том, что ЯКИО оказала мощное воздействие на процесс культурной трансформации Европы (Harrison, Heyd 2007, р. 194–201; Демченко 2013, с. 153). Возникновение синкретичных ямных анклавов в различных местностях Балкано-Карпатского ареала могло быть связано с продвижением к источникам металлов и установлением не только тесных контактов с местным населением (что отразилось в погребальных обрядах), но и отношений обмена природными ресурсами. Процесс расселения был постепенным и поэтапным, в нем участвовали сравнительно небольшие группы населения, в которых доминировали, судя по данным антропологии, лица мужского пола. Это и определило включение мигрантов не только в экономическую, но и в социальную жизнь населения местных культур – вероятно, во многом через брачные связи.

Взгляд генетиков. Археологи чаще всего могут фиксировать проявление инноваций в материальной культуре. Но перемещение артефактов не всегда связано с перемещением населения. Казалось бы, более определенные ответы могут дать антропологи и генетики, реконструируя продвижение на другие территории носителей определенного антропологического типа или генетических мутаций. Но полученные выводы достаточно противоречивы, на что уже обращалось внимание (Клейн 2016, 2017 и др.). Данные генетиков о связи восточного крыла носителей ЯК («самарских ямников») с группами культур шнуровой керамики (КШК), казалось бы, подтвердили выводы, имеющие многолетнюю историю: именно миграции «ямников» в Центральную и Северную Европу привели к её индоевропеизации и изменению генофонда (рис. 1; 2). Но вне поля зрения генетиков осталась территория многих регионов ямной культурно-исторической общности, которая не является однородной: именно различия в материальной культуре способствовали выделению в ней отдельных локальных вариантов и культур.

С точки зрения генетики существует факт наличия общих генетических детерминантов у населения ЯК и культуры шнуровой керамики (КШК). За время после выхода статей, показавших эту связь (Allentoft et al. 2015; Haak et al. 2015; Mathieson et al., 2015), в обсуждениях этих результатов генетиками и археологами укрепилась идея, что причиной этой связи служит происхождение культур шнуровой керамики от ямной. Идея эта развивалась параллельно с основной идеей о массовой миграции представителей ЯК в Европу (Haak et al. 2015). Проблема в том, что с археологической точки зрения ни эта массовая миграция, ни происхождение «шнуровиков» от «ямников», не прослеживаются. Тем не менее, если нет оснований говорить о масштабных миграциях, необходимо объяснить выводы генетиков о сходстве по генофонду населения культуры шнуровой керамики Европы с носителями ЯК и ряд других вопросов.

Согласно генетическим данным, общий генетический элемент в ЯК и в КШК начинает прослеживаться у представителей хвалынской культуры из южного Урала (Самара) в энеолите (Mathieson et al. 2015). До его появления генетической подосновой в Понто-Каспийской степи являлись детерминанты на основе местного мезолита, по большей части сходные у хвалынцев (Eastern Hunter Gathers, EHG) и культур, оставивших после себя могильники мариупольского типа (Ukraine Mesolithic, UM (Mathieson et al. 2017). В начале энеолита в Самарской степи и в Днепровском надпорожье появляется генетический элемент иранских неолитических земледельцев с примесью кавказского элемента охотников и собирателей (Caucasus Hunter Gatherer, CHG), но один от другого отделить не всегда возможно. Этот элемент становится преобладающим у самарских и нижнеднепровских ямных племен в раннем бронзовом веке. Одновременно этот элемент появляется и в юго-западном Причерноморье (энеолитический некрополь Варна I, 4600-4500 до н.э. (рис. 3) и некрополь бронзового века в Медникарово, юго-восточная Болгария, 3000-2900 до н.э., Mathieson et al. 2017). В то же время в медникаровской и нижнеднепровской (Озера) пробах также присутствует генетический элемент, характеризующий неолитических земледельцев Анатолии и Европы. Происхождение ирано-кавказского элемента и начало (и локализация) его появления в Понто-Каспийской степи остаётся неясным, но ясно то, что этот элемент присутствовал на всем степном ареале от Самары до Варны по крайней мере с энеолита. Неясно также и появление анатолийского земледельческого элемента у ямного населения юго-восточной Болгарии и Украины.

Почему Причерноморье?

В статье проанализирована археологическая и культурная ситуация в Северо-Западном Причерноморье в позднем энеолите- раннем бронзовом веке (рис. 4; 5; 6). Этот регион выбран не случайно – именно он, судя по археологическим артефактам, теснее других был связан с миром Центральной Европы и Балкано-Карпатским ареалом в позднем энеолите и раннем бронзовом веке (рис. 7; 8). Следовательно, в нем могут быть найдены ответы на наиболее актуальные вопросы, посвященные гипотетическим миграциям. Авторы присоединяются к мнению ряда исследователей, определяющих бронзовый век, как век торговли (Kristiansen, Larsson 2005) и отмечающих тенденцию построения торговых сетей, с локализацией социально значимых объектов в «узлах» этих сетей (Jaeger, Czebreszuk 2010, s. 232; Иванова, 2010). Поэтому концепции миграций и переселений, возродившиеся в последнее время, должны уступить место иным, не столь радикальным. Авторы работы полагают, что население Европы в энеолите и бронзовом веке активно осваивало торговые пути, связывающие, порой весьма отдаленные территории, передвигаясь в различных направлениях – и возвращаясь, возможно, не в полном составе, в места изначального обитания.

Источник: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27671&cpage=1#comment-25548

Степное население в Центральной Европе эпохи ранней бронзы, или путешествие туда и обратно. Миграции и их причины.
#генетика_РА

Миграции (и другие варианты передвижения населения), торговля и обмен, трансферт технологических или определенных культурных традиций являются своеобразными формами межкультурных контактов в любую историческую эпоху. Долгое время в археологической науке существовал подход, согласно которому любые инновации объяснялись миграцией, появлением новой группы населения, принесшей с собой новые элементы материальной культуры, новые навыки хозяйства и производства, новые мировоззренческие компоненты. Со временем роль миграций была пересмотрена.

Типы миграций

Е. Неуступный, рассматривая миграцию с позиций постпроцессуальной археологии, моделирует внутренние ее структуры, которые, в отличие от внешних, не проявляются в археологических артефактах (Neustupný 1982, s. 278–293). Он отмечает важность для человеческих коллективов создания социальных связей и формирования определенных социальных сетей, без которых любой социальный организм оказывается в изоляции со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Межобщинные контакты, по его мнению, шли по нескольким направлениям:

1). Экономические отношения через обмен товаров или выполнение работ;
2). Общественные отношения через браки, и войны (что приводит к тому, что люди становились членами семьи, союзниками или врагами);
3). Отношения с остальным миром через ритуал. В этом случае погребальные ритуалы отражают «установление» социальных связей с предками и включение их в общие социальные сети, поскольку предки представляли собой специальную и очень важную группу из «иного мира».

Экономические отношения с другими общинами сосредоточены на создании социальных связей; их мотивацией была необходимость получения природных материалов или артефактов, хотя реальная потребность в таких вещах могла быть минимальной. Экономические и социальные связи создавали стабильность в обществе, были условием непрерывности подавления «нежелательной изменчивости» и вносили изменения туда, где они необходимы. Миграции всегда связаны с разрывом всех социальных связей, поэтому представить себе немотивированную миграцию просто невозможно. Причем не только были бы разорваны все социальные связи, но и возникли бы серьезные трудности, как у мигрантов, так и у населения, на чьей территории оказались пришельцы в результате миграции. Единственный вид миграции, корни которой лежат вне социального мира – это миграция как результат природного явления в виде неконтролируемого роста численности населения. Причем даже в этом случае миграция не будет обязательной, чаще всего общество реагирует на различные демографические и природные (экологические) события путем адаптации (Neustupný, 1982, s. 286)[1]. Таким образом, доминирующее значение для развития социального организма имели социальные связи, миграция (как переселение коллектива) могла быть отражением стрессовой ситуации при невозможности адаптации.

По мнению С. Кадрова, миграция представляет собой политический и социокультурный факт. В основе миграций лежит социологический фактор, при этом мотивы действий человека формируются культурой и историей, а не прямым воздействием природных или экономических предпосылок. Природная среда (климатические изменения) могла быть лишь одной из необходимых предпосылок миграций человеческих коллективов, но никак не достаточной, потому что они определяются, в первую очередь, социальными механизмами. Концепцию, согласно которой миграции степного населения повлияли на культурно-цивилизационную ситуацию в Центральной Европе в эпоху ранней бронзы, исследователь считает «научным мифом» (Kadrow, 2010 p. 55–57). Заметим, что влияние Степи на европейские культуры подвергалось сомнению уже достаточно давно (Häusler 1996; Николова Л., 2000).

Таким образом, миграция может казаться простым объяснением инноваций лишь в области реконструкций, но не в реальной жизни.

Миграции идей?

Но с другой стороны, бытует расхожее мнение о том, что бронзовый век Европы характеризуется «не миграцией людей, а миграцией идей». Так ли это? Далеко не все идеи могут быть распространены без носителя информации. Например, достаточно простым является восприятие традиций орнаментации или формы керамики. И в то же время передача знаний металлургических технологий или календарно-астрономических методов невозможна без контакта с человеком, обладающим определенными знаниями. Точно так же антропологический тип или генетический маркер не может распространятся без своего физического носителя – человека.

Мы полагаем, что сопоставление данных археологии, антропологии и генетики позволит в некоторой степени пролить свет на появление инноваций, формирование и распространение культур и возможных контактов их носителей. Отметим, что вопросы происхождения, развития и хронологии (рис.9 ) ряда культур дискуссионны и не решены к настоящему времени, тем не менее, мы считаем, что отказываться от привлечения их к анализу не следует .

Рассмотрение культурно-исторических процессов, происходивших в Северо-Западном Причерноморье на протяжении длительного хронологического периода (мезолит-бронзовый век) может явиться своеобразным «тестом», позволяющим в какой-то степени привести данные разных наук к общему знаменателю.

источник: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=27671&cpage=1#comment-25548

У нас теперь есть аккаунт на Яндекс.Дзен! Публиковать будем там лучшие посты и экслюзивные материалы.


https://zen.yandex.ru/id/60dcc1ab450d2e41d3955b74

Обнаружены 74 новые участка генома, связанные с ожирением

Новое масштабное исследование, выполненное в Великобритании на 8809 испытуемых, выявило сразу 74 новых участка генома, которые ассоциированы с ожирением. Эта работа стала важным вкладом в изучение механизмов развития ожирения и в целом метаболизма человека, а ее результат может стать основой для новых методов персонализированной терапии.

«Ожирение и связанные с ним заболевания — один из самых главных источников проблем со здоровьем. Однако его биологические механизмы недостаточно изучены» — утверждает доктор Массимо Мангино, руководитель коллектива авторов новой статьи в журнале Metabolites. Он работает старшим исследователем-биоинформатиком в одном из подразделений Национального института медицинских исследований Великобритании (NIHR Biomedical Research Centre).

Исследование стало самым масштабным в своем роде. В нем приняли участие в общей сложности 8809 человек — все они включены в крупный банк добровольцев для биомедицинских исследований BioResources. Ученые проанализировали содержание в плазме их крови 722 метаболитов (продуктов обмена веществ), тем самым получив детальную оценку состояния здоровья каждого. Известно, что на уровень метаболитов влияют питание, прием лекарств, а также микробиом кишечника. Большое значение имеют и генетические факторы — мутации и унаследованные от родителей признаки.

Выборка включает людей как с нормальным, так и с избыточным весом — мужчин и женщин разных возрастов. Авторы делали поправку на пол и возраст испытуемых, а также индекс массы их тела — чтобы избежать связанные с этими факторами погрешности. Исследователи рассмотрели свыше 10 миллионов генетических маркеров, то есть отдельных небольших участков генома. Они выполнили полногеномный поиск ассоциаций (Genome-Wide Association Study, GWAS) — сейчас такие исследования стали важным инструментом генетиков и врачей, позволяющим связать конкретные мутации с их эффектом на здоровье.

Статистически значимые ассоциации с ожирением обнаружены сразу для множества генетических маркеров. Такие маркеры не разбросаны по геному беспорядочно: они распределены по 197 уникальным кластерам, находящимся на значительном расстоянии друг от друга. Для 74 участков генома связь с метаболизмов выявлена впервые.

Анализ подтвердил, что концентрация большинства метаболитов действительно сильно зависит от генетических факторов.

Примечательно, что некоторые из этих участков связаны с уже известными редкими наследственными нарушениями метаболизма. Например, область гена CYP27A1, мутации в котором вызывают церебротендинозный ксантоматоз (аномалия синтеза желчных кислот) и гена UMPS, затронутого при наследственной оротовой ацидурии (дефицит фермента уридинмонофосфатсинтазы).

Один из авторов исследования, доктор Кристина Менни из Королевского колледжа Лондона настроена оптимистично: «Эти результаты могут иметь множество практических приложений. Метаболизм человека является основой самых разных аспектов его здоровья, а также развития заболеваний. Наше исследование помогает лучше в этом разобраться. Некоторые из рассмотренных метаболитов связаны с индексом массы тела и помогают понять, как ожирение развивается у каждого конкретного человека. Пока это предварительные результаты и мы надеемся, что в будущем они станут основой для новых методов коррекции веса, учитывающих генетическую индивидуальность».

Источник: https://naked-science.ru/article/medicine/obnaruzheny-74-novye-uchastka-genoma-svyazannye-s-ozhireniem

Дискриминация русских в СССР
#история_РА #левые_РА

https://youtu.be/Lw7FTDJv9go

Ученые обнаружили гены, ответственные за отпечатки пальцев
#генетика_РА

Исследование было проведено группой международных ученых из Шанхая, Австралии, Великобритании, США и Индии.

Знаменательное исследование, недавно опубликованное в одном из самых престижных научных журналов Science CELL, показало, что узор отпечатков пальцев у человека определяется генами развития конечностей.

"Известно, что отпечатки пальцев уникальны для каждого человека, но в целом их можно разделить на три типа - дуга, петля и виток. Чтобы понять, какие гены отвечают за формирование отпечатков пальцев, команда специалистов исследовала ДНК более 23 000 человек из разных этнических групп и выявила 43 генетических локуса, способствующих формированию отпечатков пальцев", - говорится в официальном заявлении BHU для прессы.

Интересно, что они обнаружили, что большинство этих генетических локусов относятся к генам, участвующим в путях развития конечностей, а не к генам, связанным с развитием кожи. Одним из наиболее часто выявляемых генов был EVI1, который известен своей ролью в эмбриональном развитии конечностей.

Когда команда провела дальнейшие испытания с использованием мышиных моделей EVI1, они обнаружили, что у генетически модифицированных мышей со сниженной экспрессией EVI1 развивались аномальные кожные узоры на конечностях по сравнению с нормальными мышами дикого типа.

Кроме того, в ходе исследования была выявлена корреляция узоров отпечатков пальцев с пропорциями рук. Например, у людей, имеющих отпечатки на обоих мизинцах в форме петли, мизинцы, как правило, длиннее, чем у тех, у кого их нет.

Чандана, специалист из индийского университета, говорит: "У мышей нет отпечатков пальцев, но было интересно разработать метод оценки узоров, свойственных мышам (аналог отпечатков пальцев). Когда мы сравнили эти узоры между модифицированными EVI1 и нормальными мышами, мы обнаружили результат, аналогичный человеческому". Это одно из наиболее полных исследований генетики отпечатков пальцев.

Это исследование может стать отправной точкой для использования дерматоглифики и связанной с ней генетики в выявлении врожденных заболеваний и в здравоохранении. BHU уже находится на переднем крае исследований в области генетики человека, и я очень надеюсь, что в ближайшие годы мы получим еще много подобных работ от исследователей BHU".

Источник:https://news-careers360-com.cdn.ampproject.org/v/s/news.careers360.com/bhu-scientist-part-of-global-research-team-finds-genes-responsible-for-fingerprints/amp?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#aoh=16421796513992&amp%3Bcsi=0&amp%3Breferrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp%3Bamp_tf=From%20%251%24s&amp%3Bampshare=https%3A%2F%2Fnews.careers360.com%2Fbhu-scientist-part-of-global-research-team-finds-genes-responsible-for-fingerprints&ampshare=https%3A%2F%2Fnews.careers360.com%2Fbhu-scientist-part-of-global-research-team-finds-genes-responsible-for-fingerprints

Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики
#генетика_РА

https://youtu.be/Y8IWWIaiQqw

Российской промышленности не нужны трудовые мигранты.

Это показал регулярный опрос руководителей российских предприятий, проведённый ИНП РАН в ноябре-декабре 2021 года:

«В рамках опроса была проверена гипотеза о том, что текущая нехватка трудовых ресурсов во многом связана с карантинными мерами, которые были предприняты в разгар пандемии и которые серьёзно ограничили приток трудовых мигрантов из-за рубежа и из других регионов России.
Доля ответов о большой потребности в зарубежных трудовых мигрантах составила лишь 1,4%, о средней – 6,1%. При этом о нулевой потребности в зарубежных трудовых мигрантах сообщили 78,4% респондентов.

Потребность в трудовых мигрантах из других регионов России оказалась выше, но тоже не всеобщей. В частности, о нулевой потребности в российских трудовых мигрантах сообщили 50,7% предприятий.

в о большой потребности в зарубежных трудовых мигрантах составила лишь 1,4%, о средней – 6,1%. При этом о нулевой потребности в зарубежных трудовых мигрантах сообщили 78,4% респондентов.

Потребность в трудовых мигрантах из других регионов России оказалась выше, но тоже не всеобщей. В частности, о нулевой потребности в российских трудовых мигрантах сообщили 50,7% предприятий. Таким образом, можно предположить, что основным фактором, предопределившим нехватку трудовых ресурсов, стали неблагоприятные демографические тенденции, которые выражаются в постоянном сокращении численности населения России в трудоспособном возрасте».
(«Вопросы прогнозирования», №3, 2022)

(Сложившаяся ситуация говорит о том, что трудовые мигранты, особенно из Средней Азии, нужны преимущественно в сфере услуг, отчасти – в строительной отрасли. Для работы на производстве большинству из них просто не хватает образования и компетенций. А вот сверхсмертность россиян, превысившая уже 1 млн. человек за последние два года, и среди умерших много людей трудоспособного возраста, является настоящей проблемой для промышленности. И проблема сверхсмертности россиян не исчезла и в начале 2022 года).

Источник: https://tttttt.me/tolk_tolk

Криминальный беспредел мигрантов в РФ в 2021
#мультирасовое_общество_РА

Одним из главных событий уходящего 2021 года стало своеобразное "прозрение" действующей власти по поводу истинной сути массовой миграции в Россию и её возможных негативных последствиях. Секретарь Совбеза Николай Патрушев, замглавы МВД Александр Горовой, глава СКР Александр Бастрыкин, вице-спикер Госдумы Пётр Толстой в полный голос и совершенно откровенно заговорили об этой проблеме, которую считают угрозой национальной безопасности. И их голос был наконец-то услышан. Появился реальный шанс, что чреватая большими неприятностями ситуация наконец изменится.

В связи с дестабилизацией обстановки в Казахстане можно ожидать, что граждане этой страны, ранее не слишком активно мигрировавшие в Россию, начнут активно перебираться к нам. И это будут очередные капли в и без того почти полный очаг межнациональной напряжённости в нашей стране.

Первый русский телеканал Царьград давно и активно поднимает мигрантскую проблему, которую многие пытались всеми силами замалчивать, якобы по соображениям "толерантности". Но о какой "толерантности" можно говорить, если, судя по ряду примеров, речь идёт о безопасности страны? Только за первые 8 месяцев этого года мигрантами совершено 24,7 тыс. преступлений, что на 5,9% больше, чем за тот же период прошлого года. Причём 19,2 тысячи (77,8%) из них совершили гости из стран СНГ.

Тренируются друг на друге, чтобы потом взяться за нас?
Чуть ли не обыденностью становятся массовые драки между группировками мигрантов. Как справедливо заметил член президиума общероссийской организации "Офицеры России" генерал-майор полиции Владимир Михалевич:

Они делят нашу страну. Мы здесь уже никто, а они делят – уже не с нами делят, а уже между собой. И они не успокоятся.

И ведь не успокоятся! И примеров тому – множество. Приведём лишь наиболее показательные из них:

В ночь с 12 на 13 июля – массовое (от 200 до 400 участников по разным данным) побоище в московских Кузьминках между таджиками и киргизами. МВД оперативно отловило до 120 человек, которых после отсидки 15 суток выслали навечно.
Практически на следующий день, 14 июля, десяток мигрантов учинили драку в подмосковном Одинцове.
Ещё через неделю, 20 июля, вдвое большее число среднеазиатов учинили массовую драку с палками, бутылками и стрельбой во дворе жилого дома в Апрелевке.
В ночь на 27 июля в Санкт-Петербурге на Казанской улице, рядом с Казанским собором – массовая драка. Судя по виду – среднеазиатов.
6 августа – сразу две массовые драки. Одна – на Пограничной улице в Мытищах (более 40 среднеазиатов и наших "южан", 2 пострадавших, местные утверждают, что со стрельбой). Вторая – всё в том же многострадальном Одинцове на территории жилого комплекса "Одинбург". И снова между северокавказцами и среднеазиатами: всё как обычно – палки, ножи, плюс – разгромили строительные бараки. 70 задержанных.
И не надо успокаивать себя, что пока массовые побоища идут внутри мигрантских общин, делящих между собой наши города и наиболее доходные сферы бизнеса. Чудес здесь не бывает: рано или поздно общины найдут возможность дружить против кого-то ещё, и тогда при наличии огромного числа "этнических" клубов единоборств вылиться это может во что угодно. Тем более что "тем, против кого будут дружить", станем, естественно, мы.

В поисках "ласки". И не только женской…

Ещё в начале 2020 года, до пандемии (!), по стране пошёл резкий рост числа изнасилований и покушений на изнасилование, подскочивший уже в январе 2020 г. на 72,1% по сравнению с тем же периодом 2019-го. А ведь замначальника Управления уголовного розыска Москвы Вячеслав Трубников ещё в 2019 году предупреждал, что 90% насильников – выходцы из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Причём многие из них ещё и педофилы:

Эта проблема стоит даже выше, чем проблема изнасилований.

Вспомним жуткую историю всё в том же подмосковном Одинцове. В полицию обратилась 47-летняя женщина, мать 12-летней девочки, которую несколько раз насиловали на чердаке и в подвале соседнего жилого дома трое безработных (!) мигрантов из Узбекистана. В ходе полицейского расследования выяснилось, что ими же ранее был изнасилован 10-летний мальчик.

Не гадь в "чужом монастыре"!

"В чужой монастырь со своим уставом не суйся", – говорят у нас. Но, очевидно, аналога этой поговорки в странах, поставляющих нам основной поток мигрантов, нет. Иначе чем объяснить, что абсолютное большинство из них, вместо того чтобы адаптироваться под наши обычаи, напротив, стараются перелицевать Россию под свой родной кишлак.

"Хайпануть" на глумлении над Православием решил таджикский блогер Руслан Бобиев, который, наняв девицу "с пониженной социальной ответственностью", одел её в полицейскую форму и имитировал с ней половой акт на фоне Собора Василия Блаженного на Красной площади, фиксируя это на камеру и выложив в интернет. Итог – обнадёживающий: блогера Бобиева и его "подругу" Анастасию Чистову приговорили к 10 месяцам колонии.

К слову, если кто забыл, в 2013 году в Москве взяли целую банду мигрантов, совмещавших борьбу с Православием и грабёж храмов в районах Крылатское и Соколиная гора. Но нашлись у них и бескорыстные продолжатели. Так, Хуршед Ураков перед отбытием домой в Таджикистан, выпив для храбрости, отправился приобщать "кафиров" к своим ценностям, начав с погрома в православном храме подмосковного села Молоково.

Другой излишне религиозный поборник веры в Нижневартовске избил врача-дерматолога, посмевшего осматривать его жену не через хиджаб. В сентябре в Хабаровске водитель (а как позднее выяснилось – и контролёр) автобуса вдруг высадил пассажиров, которые мешали ему совершать положенный намаз.

В пермской школе №123 ученики рассказывали родителям, как учитель физкультуры велел всем сесть на пол и "помолиться Аллаху о здоровье". В ответ на возмущение родителей директор заявил, что это, мол, такое физическое упражнение, а посему ни физрука не уволили, ни даже проверку не проводили.

Ну и "кто в доме хозяин"?

Далее. 27 июля в районе Мурино (Санкт-Петербург) был избит толпой нелегалов местный житель, пытавшийся пресечь незаконную торговлю овощами из автомобиля на парковке для инвалидов. При этом мигранты, держащие в руках всю нелегальную торговлю овощами в районе, угрожали убить его жену и дочь. Однако отснятый для телевидения сюжет так и не пошёл в эфир – местные власти сделали всё, чтобы замять дело.

В Воронеже полиция отловила таксиста-мигранта, зарезавшего в Санкт-Петербурге своего пассажира, а затем попытавшегося убить другого пассажира, ставшего свидетелем преступления. А там уже и смена подрастает – из детишек "адаптировавшихся". В Санкт-Петербурге 25 июля 16-летний подросток из Азербайджана зарезал на улице 19-летнего русского парня, отказавшегося дать денег на водку.

Вспомним и нашумевшую историю, когда оперативно собравшаяся банда вооружённых азербайджанцев в посёлке Мошково под Новосибирском осаждала отделение полиции, требуя выдать им на расправу сотрудника ДПС, случайно при задержании застрелившего их сопротивлявшегося земляка. Только личное вмешательство председателя СКР Александра Бастрыкина в ответ на публичную через СМИ мольбу о помощи супруги инспектора позволило навести порядок.

Свежие "подвиги" мигрантов

А теперь пробежимся по криминальной хронике последних недель. В конце ноября уроженец Таджикистана, "оголодав" в сексуальном плане, несколько дней подряд домогался женщин, для убедительности угрожая ножом.

В ночь на 2 декабря в Выборге пьяные гости России явились в магазин за водкой, где застали двух сотрудников полиции, составлявших протокол как раз по незаконной ночной торговле алкоголем. При полицейских продавец водку им, понятно, не продал, и тогда трудолюбивые гастарбайтеры принялись избивать сотрудников полиции. Закончилось, впрочем, это для них печально: полиция провела рейд, в ходе которого отловила аж две тысячи (!) нелегальных мигрантов, которых отправят на родину.

4 декабря в Крыму (!) банда гастарбайтеров из Азербайджана в двадцать человек зверски избила водителя и его спутницу после ДТП. В середине декабря в городе Тихвин Ленинградской области гражданин Узбекистана изнасиловал девушку, напав на неё на съёмной квартире.

Таковы весьма неутешительные итоги года с мигрантским криминалом. То, что приводится, – лишь малая его часть. Как сообщил глава СКР Александр Бастрыкин, за 11 месяцев этого года правоохранительными органами расследовано более 33,5 тысячи преступлений, совершённых иностранцами, из которых 30% – тяжкие и особо тяжкие. И нет никаких оснований полагать, что тенденция сия пойдёт на спад сама собой. Если только вводимая МВД новая система патентов с полным набором данных, включая дактилоскопию и биометрию, не позволит наконец понять, кого и сколько въехало в страну и чем они здесь занимаются.

Иногда они всё же получают по заслугам

Наконец завершился суд над убийцами бывшего спецназовца, участника боевых действий Никиты Белянкина, погибшего 1 июня 2019 года в подмосковном Путилкове. Напомним, как было дело.

Подгулявшей компании армян не понравились сидевшие в том же баре двое русских врачей, которых вывели на улицу и принялись жестоко избивать. Одного при этом пырнули ножом в живот. Проходивший мимо с девушкой 24-летний Никита Белянкин, ветеран боевых действий, увидев, как четверо добивают ногами лежащих на земле двоих, а ещё семеро, обступив, их поддерживают, не смог не вмешаться. При себе бывший спецназовец имел травмат, из которого пару раз выстрелил в воздух, но против 11 озверевших подонков этого оказалось явно недостаточно. Никита получил удар ножом в сердце, от которого скончался.

Разумеется, многие участники драки, как это обычно бывает в таких случаях, тут же сбежали в Армению, но скрыться от возмездия им не удалось. Не помогли ни нанятые адвокаты, ни бредовые (впрочем, обычные в подобных случаях у подобной публики) отговорки, что "он сам напал". На сей раз "не прокатило": нанесший удар ножом Сергей Ходжаян получил в итоге 20 лет, братья Грант и Гамлет Айрапетяны 18 и 17 лет соответственно.

Что же до других участников, то они – Нарек Степанян, Сурен Маркосян, Рудик Манукян, Давид Егиазарян, Саак Саакян и Артур Акобян – получили от 5 до 5,5 лет по статье "хулиганство". Третий из братьев Айрапетянов – Оганес (тот, что нанёс смертельный удар Никите, а до этого едва не убил ножом избиваемого врача) сбежал в Армению, очевидно, полагая, что земляки отнесутся с пониманием к выдаваемой им версии о том, как "на него напали, стали стрелять, а он только защищался". Как знать, если бы история не получила столь широкого общественного резонанса, то не поверили ли бы в неё и наши правоохранители. Особенно, если бы диаспора их об этом очень убедительно попросила.

Что с того?

Нас, "Первый русский", порой обвиняют, что мы якобы "не любим мигрантов". Это не так. Просто, как и все нормальные люди, мы не любим, когда пришедшие к нам в дом соседи кладут ноги на стол и крадут понравившиеся ложки. Кстати, пригласивших их в Россию и теперь на этом наживающихся наших дельцов мы не любим ещё больше.

Зато мы любим русских людей, которым, даже если оставить за скобками постоянно растущий мигрантский криминал, массовый завоз в страну инокультурных иностранцев создаёт массу проблем. И проблемы эти, уж простите, волнуют нас всё же больше, чем проблемы мигрантов.

Наконец, мы любим свою страну и совершенно не согласны, чтобы свои проблемы с безработицей, низкими зарплатами и бедностью когда-то добровольно ушедшие от неё в самостоятельное плавание постсоветские республики решали за счёт России и её народа. Тем более – чтобы приехавшие сюда их граждане воспринимали нашу страну как объект колонизации, а нас – как конкурентов за место под солнцем. Всё это – абсолютно естественные человеческие чувства без тени какой-либо ксенофобии.

Ибо "первая филантропия – своим", как говаривал ещё в XIX веке русский генерал Евдокимов.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/vspomnit-vsjo-migrantskij-kriminalnyj-bespredel-2021-goda_471549

У собак обнаружили способность к распознаванию человеческих языков
#разум_животных_РА

Собаки, которым дали прослушать отрывки из «Маленького принца» на венгерском и испанском, продемонстрировали способность не только узнавать «родной» язык, но и отличать естественную речь от «зашифрованной».

Ученые из Университета Этвоша Лорана в Будапеште (Венгрия) провели небольшой эксперимент, по итогу которого удалось подтвердить, что собаки способны отличать естественную человеческую речь от произвольного набора звуков и узнавать язык, на котором говорят их хозяева. Результаты исследования опубликованы в журнале NeuroImage.

Авторы работы отмечают, что каждый язык имеет акустические закономерности, такие как просодические особенности (к примеру, произношение, высота тона и так далее) или распределение звуков в речи, которым человек обучается задолго до того, как полностью овладевает языком.

Так, в младенчестве мы уже способны отличать речь от неречевых стимулов: пения птиц, чихания, писка комара и прочего.

«Младенцы также различают знакомые и незнакомые языки, принадлежащие к разным ритмическим классам. Между тем различить два языка одного и того же ритмического класса требует предварительного знакомства с одним из двух», — пишут ученые. Предыдущие исследования продемонстрировали, что отличать естественную речь от «скремблированной» (речевой сигнал, в котором отдельные участки спектра инвертированы и смещены по частоте), могут и макаки.

Однако, ни младенцы, ни обезьяны, ни крысы, ни птицы в экспериментах не смогли различить речевые стимулы разных языков, если их воспроизводили в обратном порядке. Следовательно, эта способность основана на свойствах, уникальных для речи, а не просто на различении сложных акустических стимулов в целом.

Собаки давно живут рядом с человеком: по некоторым данным, их одомашнили 23 тысячи лет назад. Голос в целом и наша речь в частности не только знакомы собакам, но и крайне важны для них: эти животные чувствительны как к сегментным (линейные: звуки, слоги, фонетическое слово и так далее), так и к суперсегментным (нелинейные: ударение и интонация) звуковым единицам. По этим сигналам собаки могут идентифицировать говорящего, распознавать его эмоциональный настрой и различать сами слова. Согласно результатам некоторых поведенческих исследований, некоторые породы имеют исключительно большой «словарный запас» и быстро выучивают названия новых предметов.

Но, несмотря на множество научных работ, до сих пор ученые не получили доказательств того, что собаки в силах отличать естественную речь от неречевых стимулов. К тому же, хотя питомцы привыкают к определенному человеческому языку и «окружены» им, не было ясно, способны ли они вычленять его закономерности и отличать от незнакомого.

Целью нового исследования было проверить, реагируют ли собаки именно на речь и способны ли они узнать «родной» язык. Также ученые хотели выявить задействованные в этом нейронные процессы. В эксперименте участвовали 18 животных разных пород: девять сук в возрасте от трех до 11 лет, пять золотистых ретриверов, шесть бордер-колли, две австралийские овчарки, один лабрадудль, кокер-спаниель и три смешанные породы. Собаки, на которых надели наушники (никакие седативные средства им при этом не давали), проходили МРТ-сканирование, параллельно слушая главу известной повести-сказки «Маленький принц» французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери. Текст читали две незнакомые женщины — на венгерском и испанском языках. В некоторых случаях аудиозаписи поделили на мелкие составляющие и собрали в другом порядке.

«Венгерский был языком, на котором говорили в окружении 16 собак, испанский был «знаком» двум собакам. Хотя венгерский и испанский различаются как по сегментным единицам, так и по суперсегментным, оба принадлежат к одному ритмическому классу», — отметили исследователи.

Как показали результаты МРТ, мозг собак демонстрировал разные модели активности в первичной слуховой коре для естественной речи по сравнению со «скремблированной». «Мы выявили отдельные области в мозгу собаки, которые кодируют функции, позволяющие распознавать речь или идентифицировать язык. Также мы определили паттерны активности для естественной речи по сравнению с зашифрованной», — пишут ученые.

Звучание знакомых и незнакомых языков вызывало разные реакции во вторичной (или ассоциативной) слуховой коре и крестообразной борозде, но только когда животные слушали естественную речь. Разницу особенно замечали пожилые собаки. По мнению исследователей, это отражает чувствительность к языковым закономерностям, а не к самим голосовым сигналам и особенностям говорящего человека. Кстати, чем более вытянутым был череп собаки, тем лучше она отличала естественную речь от «скремблированной». «Наше исследование впервые показало, что нечеловеческий мозг может различать два языка», — подытожили ученые.

Источник: https://naked-science.ru/article/biology/sposobnost-k-raspoznavaniyu-yazykov-u-sobak