Генетическая карта кластеров k20 современных человеческих рас.
#карты_РА
Куда более верная расовая классификация чем карты большинства современных антропологов.
#карты_РА
Куда более верная расовая классификация чем карты большинства современных антропологов.
Социальный паразитизм этно-расово чужеродных народов на примере РФ
#мультирасовое_общество_РА
Инвалиды
в среднем по РФ
18-30 лет 4,5%
31-40 лет - 7.4%
51-60 лет 15,3%
Северо-западный округ
18-30 3,19%
31-40 лет -5.3%
51-60 лет 12,12%
Кавказ
Дагестан - Ингуштия - Чечня
18-30 л 10,3% - 12,3% - 15,03%
31-40 лет 14,82% - 12,85% - 23,10%
51-60 лет 24,58% - 26,51% - 20,07%
единственный еще регион, кроме Кавказа, где 18-30 лет инвалидов выше 5% - это Тыва - 8,66%
В соседнем Алтае - 4.2%
по 51-60 лет Тыва - 23,99 %
Алтай лишь 14,23%
в Дагестане молодых инвалидов (18-30 лет) больше чем в Москве. В чечне почти как в Москве. При разнице в население в раз 5-7
В Ингушетии, Чечне, Дагестане процент русских составляет от 1% до 3.6% соответственно. В Тыве - 16%. Это самые нерусские регионы России.
https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost/chislennost-po-vozrastu
#мультирасовое_общество_РА
Инвалиды
в среднем по РФ
18-30 лет 4,5%
31-40 лет - 7.4%
51-60 лет 15,3%
Северо-западный округ
18-30 3,19%
31-40 лет -5.3%
51-60 лет 12,12%
Кавказ
Дагестан - Ингуштия - Чечня
18-30 л 10,3% - 12,3% - 15,03%
31-40 лет 14,82% - 12,85% - 23,10%
51-60 лет 24,58% - 26,51% - 20,07%
единственный еще регион, кроме Кавказа, где 18-30 лет инвалидов выше 5% - это Тыва - 8,66%
В соседнем Алтае - 4.2%
по 51-60 лет Тыва - 23,99 %
Алтай лишь 14,23%
в Дагестане молодых инвалидов (18-30 лет) больше чем в Москве. В чечне почти как в Москве. При разнице в население в раз 5-7
В Ингушетии, Чечне, Дагестане процент русских составляет от 1% до 3.6% соответственно. В Тыве - 16%. Это самые нерусские регионы России.
https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost/chislennost-po-vozrastu
Популяционная динамика Волго-Окского междуречья периода славянизации
#генетика_РА #история_РА
В работе были изучены геномы 32 индивидов, происходящих из шести археологических памятников, расположенных в Суздальском районе Владимирской области. Это Большое Давыдовское 2 (BOL), представляющее культуру железного века (III-IV вв. n=9); Шекшово 9 (SHE), захоронение крупного средневекового поселения (X-XII вв, n=9); Шекшово 2 (SHK), крупное захоронение (XII-XIII вв, n=2); постсредневековые захоронения Кидекша (KED), (XV-XVIII вв, n=4), и Красное 3 (KRS) (XIV в, n=1). Дополнительно включили могильный курган (GOR) и три средневековых плоских кургана (GOS) (XII-XIII вв) близ города Гороховец, восточной части Владимирской области. Для некоторых образцов провели анализ стабильных изотопов углерода и азота.
Для 31 древнего образца генетики провели таргетное секвенирование с покрытием от 0,06х до 4х, проанализировали 1,2 млн SNP. По геномным данным выполнили анализ главных компонент. По первой компоненте РС1 разделились Западная Евразия и Восточная Азия, а между этими регионами протянулись три генетические клины, разделенные второй компонентой РС2. Эти клины примерно соответствуют экорегионам Центральной Евразии: верхняя клина охватывает лесо-тундровый пояс, и в нее попадает большинство уралоязычных популяций.
Образцы сгруппировали в четыре кластера, основываясь на археологическом контексте, изотопных данных, результатах РСА и ADMIXTURE: железный век (VolgaOka_IA, n=7), средневековье, близкое к железному веку (VolgaOka_MA1, n = 4), средневековье, близкое к восточноевропейцам (VolgaOka_MA2, n = 6) и постсредневековье из Кидекши и Кибола (VolgaOka_H, n = 4).
Популяции Волго-Окского региона железного века демонстрируют генетическую близость к Сибири
Полная статья
#генетика_РА #история_РА
В работе были изучены геномы 32 индивидов, происходящих из шести археологических памятников, расположенных в Суздальском районе Владимирской области. Это Большое Давыдовское 2 (BOL), представляющее культуру железного века (III-IV вв. n=9); Шекшово 9 (SHE), захоронение крупного средневекового поселения (X-XII вв, n=9); Шекшово 2 (SHK), крупное захоронение (XII-XIII вв, n=2); постсредневековые захоронения Кидекша (KED), (XV-XVIII вв, n=4), и Красное 3 (KRS) (XIV в, n=1). Дополнительно включили могильный курган (GOR) и три средневековых плоских кургана (GOS) (XII-XIII вв) близ города Гороховец, восточной части Владимирской области. Для некоторых образцов провели анализ стабильных изотопов углерода и азота.
Для 31 древнего образца генетики провели таргетное секвенирование с покрытием от 0,06х до 4х, проанализировали 1,2 млн SNP. По геномным данным выполнили анализ главных компонент. По первой компоненте РС1 разделились Западная Евразия и Восточная Азия, а между этими регионами протянулись три генетические клины, разделенные второй компонентой РС2. Эти клины примерно соответствуют экорегионам Центральной Евразии: верхняя клина охватывает лесо-тундровый пояс, и в нее попадает большинство уралоязычных популяций.
Образцы сгруппировали в четыре кластера, основываясь на археологическом контексте, изотопных данных, результатах РСА и ADMIXTURE: железный век (VolgaOka_IA, n=7), средневековье, близкое к железному веку (VolgaOka_MA1, n = 4), средневековье, близкое к восточноевропейцам (VolgaOka_MA2, n = 6) и постсредневековье из Кидекши и Кибола (VolgaOka_H, n = 4).
Популяции Волго-Окского региона железного века демонстрируют генетическую близость к Сибири
Полная статья
Telegraph
Популяционная динамика Волго-Окского междуречья периода славянизации
Исследованы древние геномы от железного века до средних веков и позже из региона Волго-Окского междуречья. В этом регионе со второй половины первого тысячелетия н.э. происходили языковые изменения, когда на территорию обитания уралоязычных племен мигрировали…
Поддержка в рождаемости в мультирасовых обществах
#демография_РА
В условиях мультирасового общества, т.е. наличия значительного числа этно-расово чуждых людей, стоящих на более низком биологическом уровне развития и вышедших из значительно более бедных обществ из-за границы или внутри страны, почти любая финансовая стимуляция рождаемости будет приводить к повышению рождаемости у данных групп в сравнении с белым коренным населением (скорее всего, такая же ситуация сложится и в восточно-азиатских обществах при массовой миграции туда менее развитых представителей чуждых им экваториальных групп, например, в Сингапуре. Однако нам интересно будущее сугубо белых обществ, поэтому их пример сейчас не рассматриваем).
Пример Франции (ссылки 1 и 2) особенно показателен. Рождаемость этнических французов находится на среднеевропейском уровне - около 1.6-1.7 детей на женщину. Однако социалистическое государство (Франция - самая социалистическая страна западного мира: ежегодные расходы бюджета составляют более 62% от ВВП страны, т.е. почти 2/3 всех доходов перераспределяет государство) (4) активно проводит политику поощрения рождаемости, из-за которой прежде всего негры (КСР негров Франции выше 3.2, т.е. вдвое выше чем у этнических французов) и ближневосточно-североафриканские "неофранцузы" предпочитают просто плодиться на пособиях, нежели работать.
Таким образом можно сказать, что любая демографическая политика стимуляции рождаемости в виде прямых выплат, пособий без этно-расово однородного общества или без политики апартеида, сегрегации ведет к изменению баланса населения в сторону более нищих и цветных народов страны. К слову, в РФ самой высокой рождаемостью обладает кавказский регион.
Каковая должна быть правильная демографические политика?
Прежде всего стоит обозначить ее задачи.
1. Повышение рождаемости среди коренного белого народа-хозяина данного государства.
2. Благодаря такой политике рождаемость у белого государствообразующего народа должна повышаться сильнее, чем у других народов страны. Т.е. среди рождающихся детей процент белого государствообразующего народа должен расти, а процент детей инородцев - падать.
Какие есть варианты решения
1. Политика выборочной поддержки рождаемости. Различные виды сегрегационной политики. Идеально было бы законодательное закрепление разного положения народов, исходя из их этнической принадлежности. В более мягкой форме - выборочная поддержка рождаемости по региональному принципу (исходя из региона рождения человека, чтобы не вызывать ненужных внутренних миграций) - например, рожденные в русских регионах России, с низкой рождаемостью получают пособия, а Кавказ с высокой рождаемостью кавказцев - нет.
Увы, такая политика достаточна сложна и требует переход к реальной политике России как Русского Национального Государства, что сегодня является затруднительным в силу постсоветского мировоззрения руководителей страны.
2. Политика отказа от прямой финансовой стимуляции рождаемости.
И, как ее вариант, переход к поддержке относительной через снижение налогов или налоговый вычет уже уплаченных налогов.
Такая политика не приведет к социальному паразитированию и не будет стимулировать антиотбор внутри своей популяции. Более того, такой подход может заметно стимулировать рождаемость у более богатых слоев населения, остановив процесс генетического падения интеллекта (5).
Хотя стоит отметить, что сам процесс падение генетической составляющей интеллекта внутри белых обществ - процесс медленно идущий и куда менее опасный, чем расовое замещение европейцев цветными.
1. Соотношение рождений европейцев и мигрантов на примере Франции
https://vk.com/wall-47041459_518406
2. Рождаемость во Франции. Часть 2.
https://vk.com/wall-47041459_518425
3. Социальный паразитизм этно-расово чужеродных народов на примере РФ
https://vk.com/wall-47041459_518519
4. ЕС как бюрократический неоСССР, влияющий на весь мир
https://vk.com/wall-47041459_514944
5. Очередные подтверждения антиотбора по интеллекту, начиная со второй половины XX века
https://vk.com/wall-47041459_311048
#демография_РА
В условиях мультирасового общества, т.е. наличия значительного числа этно-расово чуждых людей, стоящих на более низком биологическом уровне развития и вышедших из значительно более бедных обществ из-за границы или внутри страны, почти любая финансовая стимуляция рождаемости будет приводить к повышению рождаемости у данных групп в сравнении с белым коренным населением (скорее всего, такая же ситуация сложится и в восточно-азиатских обществах при массовой миграции туда менее развитых представителей чуждых им экваториальных групп, например, в Сингапуре. Однако нам интересно будущее сугубо белых обществ, поэтому их пример сейчас не рассматриваем).
Пример Франции (ссылки 1 и 2) особенно показателен. Рождаемость этнических французов находится на среднеевропейском уровне - около 1.6-1.7 детей на женщину. Однако социалистическое государство (Франция - самая социалистическая страна западного мира: ежегодные расходы бюджета составляют более 62% от ВВП страны, т.е. почти 2/3 всех доходов перераспределяет государство) (4) активно проводит политику поощрения рождаемости, из-за которой прежде всего негры (КСР негров Франции выше 3.2, т.е. вдвое выше чем у этнических французов) и ближневосточно-североафриканские "неофранцузы" предпочитают просто плодиться на пособиях, нежели работать.
Таким образом можно сказать, что любая демографическая политика стимуляции рождаемости в виде прямых выплат, пособий без этно-расово однородного общества или без политики апартеида, сегрегации ведет к изменению баланса населения в сторону более нищих и цветных народов страны. К слову, в РФ самой высокой рождаемостью обладает кавказский регион.
Каковая должна быть правильная демографические политика?
Прежде всего стоит обозначить ее задачи.
1. Повышение рождаемости среди коренного белого народа-хозяина данного государства.
2. Благодаря такой политике рождаемость у белого государствообразующего народа должна повышаться сильнее, чем у других народов страны. Т.е. среди рождающихся детей процент белого государствообразующего народа должен расти, а процент детей инородцев - падать.
Какие есть варианты решения
1. Политика выборочной поддержки рождаемости. Различные виды сегрегационной политики. Идеально было бы законодательное закрепление разного положения народов, исходя из их этнической принадлежности. В более мягкой форме - выборочная поддержка рождаемости по региональному принципу (исходя из региона рождения человека, чтобы не вызывать ненужных внутренних миграций) - например, рожденные в русских регионах России, с низкой рождаемостью получают пособия, а Кавказ с высокой рождаемостью кавказцев - нет.
Увы, такая политика достаточна сложна и требует переход к реальной политике России как Русского Национального Государства, что сегодня является затруднительным в силу постсоветского мировоззрения руководителей страны.
2. Политика отказа от прямой финансовой стимуляции рождаемости.
И, как ее вариант, переход к поддержке относительной через снижение налогов или налоговый вычет уже уплаченных налогов.
Такая политика не приведет к социальному паразитированию и не будет стимулировать антиотбор внутри своей популяции. Более того, такой подход может заметно стимулировать рождаемость у более богатых слоев населения, остановив процесс генетического падения интеллекта (5).
Хотя стоит отметить, что сам процесс падение генетической составляющей интеллекта внутри белых обществ - процесс медленно идущий и куда менее опасный, чем расовое замещение европейцев цветными.
1. Соотношение рождений европейцев и мигрантов на примере Франции
https://vk.com/wall-47041459_518406
2. Рождаемость во Франции. Часть 2.
https://vk.com/wall-47041459_518425
3. Социальный паразитизм этно-расово чужеродных народов на примере РФ
https://vk.com/wall-47041459_518519
4. ЕС как бюрократический неоСССР, влияющий на весь мир
https://vk.com/wall-47041459_514944
5. Очередные подтверждения антиотбора по интеллекту, начиная со второй половины XX века
https://vk.com/wall-47041459_311048
VK
Расовая антропология. Запись со стены.
Соотношение рождений европейцев и мигрантов на примере Франции
#демография_РА #мультирасовое_обще... Смотрите полностью ВКонтакте.
#демография_РА #мультирасовое_обще... Смотрите полностью ВКонтакте.
А что можете сделать лично вы?
Начать получать очень много денег. Статистически говоря, люди, которые получают много, но не слишком много (150-250 тысяч долларов в год в США) находятся на самом дне в плане рождаемости, в этом плане буквально лучше быть человеком со средненькими доходами. Зато богатые семьи имеют ту самую традиционную структуру семьи, которую потеряли средний и низший класс — малое число разводов и детей вне брака, рождаемость выше уровня воспроизведения и всё такое. Становитесь богатыми, обзаводитесь связями, заводите свою династию.
Конечно, "просто начните зарабатывать полмиллиона долларов в год до 30 лет" едва ли простая цель, но простите, а кто обещал, что всё будет легко? Ну или вы можете стать ультрарелигиозным сектантом, так тоже можно, но если вы хотите секулярный вариант, то вот он.
https://tttttt.me/BarnaulAnalytics/3540
Начать получать очень много денег. Статистически говоря, люди, которые получают много, но не слишком много (150-250 тысяч долларов в год в США) находятся на самом дне в плане рождаемости, в этом плане буквально лучше быть человеком со средненькими доходами. Зато богатые семьи имеют ту самую традиционную структуру семьи, которую потеряли средний и низший класс — малое число разводов и детей вне брака, рождаемость выше уровня воспроизведения и всё такое. Становитесь богатыми, обзаводитесь связями, заводите свою династию.
Конечно, "просто начните зарабатывать полмиллиона долларов в год до 30 лет" едва ли простая цель, но простите, а кто обещал, что всё будет легко? Ну или вы можете стать ультрарелигиозным сектантом, так тоже можно, но если вы хотите секулярный вариант, то вот он.
https://tttttt.me/BarnaulAnalytics/3540
Евреи никому не нужны
#история_РА
В середине февраля 1939 года Эйхман, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их за границу.
Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске.
В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и Мадагаскар.
СССР так же отказался принимать евреев
Переселенческое управление при Союзе ССР 9 февраля 1940 г. № 01471с г. Москва, Красная площадь, 3 Телеграфно - Москва Переселенческая Телефон К 0 95-03
Председателю Совета Народных Комиссаров т. Молотову В.М.
Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро* по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты. Прошу указаний.
Приложение: на 6-ти листах. Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев
*Председатель Берлинского бюро - Адольф Эйхман, Венского - Франц Йозеф Хубер.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/104343.html
#история_РА
В середине февраля 1939 года Эйхман, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их за границу.
Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске.
В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и Мадагаскар.
СССР так же отказался принимать евреев
Переселенческое управление при Союзе ССР 9 февраля 1940 г. № 01471с г. Москва, Красная площадь, 3 Телеграфно - Москва Переселенческая Телефон К 0 95-03
Председателю Совета Народных Комиссаров т. Молотову В.М.
Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро* по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты. Прошу указаний.
Приложение: на 6-ти листах. Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев
*Председатель Берлинского бюро - Адольф Эйхман, Венского - Франц Йозеф Хубер.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/104343.html
Лотроп Стоддард о США 1920х
В опубликованной в 1927 году книге «Перековка Америки: История нашей государственности» («Re-Forging America: The Story of Our Nationhood») Стоддард писал:
"Больше всего мы хотим сохранить Америку. Но «Америка», как мы уже поняли — это не просто географическое понятие, это государство, фундамент которого был заложен более чем три столетия назад англо-саксонскими нордиками, и его государственность существует почти исключительно благодаря народам Северной Европы — не только старым колонистам и их потомкам, но также благодаря многим миллионам северо-европейцев, приехавшим в эту страну со времён колонизации и, по большей части, полностью ассимилировавшимся. Поэтому, несмотря на недавний приток чужеродных элементов, американский народ по-прежнему представляет собой, в основном, смесь близкородственных северо-европейских народов, и американский образ жизни был создан, в основном, именно ими"
В этой же книге он писал по поводу Закона об ограничении иммиграции от 1924 года:
Совершенно верным является то, что наша нынешняя иммиграционная политика отдаёт (и должна отдавать) предпочтение северо-европейцам сравнительно с жителями других частей Европы и ещё более жёстко ограничивает приезд представителей не-белых рас. Однако, основной причиной этого является вовсе не какая-то теория расового превосходства, а наиболее фундаментальный и наиболее оправданный из всех человеческих инстинктов — инстинкт самосохранения, по праву называемый «первым законом природы».
И далее:
"Поэтому основным принципом нашей иммиграционной политики должно быть предотвращение дальнейшего сокращения северо-европейского элемента в расовом составе американского населения."
Теодор Лотроп Стоддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard; 29 июня 1883 — 1 мая 1950) — известный американский историк, журналист, евгенист, политолог и расовый теоретик.
Наибольшую известность получила его книга «Волна цветных, поднимающаяся против господства белых над миром» («The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy»), опубликованная в 1920 году.
Многие прогнозы Стоддарда, сделанные им в книге «Поднимающаяся волна цветных» («The Rising Tide of Color»), оказались точными, хотя и не все они были впервые сформулированы именно им. Среди таких сбывшихся прогнозов были превращение Японии в мировую державу, война между Японией и США, вторая война в Европе, крушение европейских колониальных империй в Африке и Азии, массовая иммиграция представителей «не-белых» народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма.
Лотроп Стоддард - «Французская революция в Сан Доминго» (1914)
https://vk.com/wall-47041459_387485
Лотроп Стоддард и его книга «Подъем цветного прилива»
Часть 1. Азиатская угроза.
https://vk.com/wall-47041459_198652
Часть 2 "Коричневая раса" (исламский мир и Индия)
https://vk.com/wall-47041459_198878
Часть 3 "Темный континент" (Африка)
https://vk.com/wall-47041459_199027
Часть 4 "Красная раса" (индейцы и метисы двух Америк)
https://vk.com/wall-47041459_199237
Часть 5. "Роение белых"
https://vk.com/wall-47041459_199265
Часть 6. "Закупорить плотины"
https://vk.com/wall-47041459_199278
В опубликованной в 1927 году книге «Перековка Америки: История нашей государственности» («Re-Forging America: The Story of Our Nationhood») Стоддард писал:
"Больше всего мы хотим сохранить Америку. Но «Америка», как мы уже поняли — это не просто географическое понятие, это государство, фундамент которого был заложен более чем три столетия назад англо-саксонскими нордиками, и его государственность существует почти исключительно благодаря народам Северной Европы — не только старым колонистам и их потомкам, но также благодаря многим миллионам северо-европейцев, приехавшим в эту страну со времён колонизации и, по большей части, полностью ассимилировавшимся. Поэтому, несмотря на недавний приток чужеродных элементов, американский народ по-прежнему представляет собой, в основном, смесь близкородственных северо-европейских народов, и американский образ жизни был создан, в основном, именно ими"
В этой же книге он писал по поводу Закона об ограничении иммиграции от 1924 года:
Совершенно верным является то, что наша нынешняя иммиграционная политика отдаёт (и должна отдавать) предпочтение северо-европейцам сравнительно с жителями других частей Европы и ещё более жёстко ограничивает приезд представителей не-белых рас. Однако, основной причиной этого является вовсе не какая-то теория расового превосходства, а наиболее фундаментальный и наиболее оправданный из всех человеческих инстинктов — инстинкт самосохранения, по праву называемый «первым законом природы».
И далее:
"Поэтому основным принципом нашей иммиграционной политики должно быть предотвращение дальнейшего сокращения северо-европейского элемента в расовом составе американского населения."
Теодор Лотроп Стоддард (англ. Theodore Lothrop Stoddard; 29 июня 1883 — 1 мая 1950) — известный американский историк, журналист, евгенист, политолог и расовый теоретик.
Наибольшую известность получила его книга «Волна цветных, поднимающаяся против господства белых над миром» («The Rising Tide of Color Against White World-Supremacy»), опубликованная в 1920 году.
Многие прогнозы Стоддарда, сделанные им в книге «Поднимающаяся волна цветных» («The Rising Tide of Color»), оказались точными, хотя и не все они были впервые сформулированы именно им. Среди таких сбывшихся прогнозов были превращение Японии в мировую державу, война между Японией и США, вторая война в Европе, крушение европейских колониальных империй в Африке и Азии, массовая иммиграция представителей «не-белых» народов в белые страны, возникновение исламского экстремизма, как соперника Западной цивилизации, вследствие религиозного радикализма.
Лотроп Стоддард - «Французская революция в Сан Доминго» (1914)
https://vk.com/wall-47041459_387485
Лотроп Стоддард и его книга «Подъем цветного прилива»
Часть 1. Азиатская угроза.
https://vk.com/wall-47041459_198652
Часть 2 "Коричневая раса" (исламский мир и Индия)
https://vk.com/wall-47041459_198878
Часть 3 "Темный континент" (Африка)
https://vk.com/wall-47041459_199027
Часть 4 "Красная раса" (индейцы и метисы двух Америк)
https://vk.com/wall-47041459_199237
Часть 5. "Роение белых"
https://vk.com/wall-47041459_199265
Часть 6. "Закупорить плотины"
https://vk.com/wall-47041459_199278
VK
Расовая антропология. Запись со стены.
Лотроп Стоддард - «Французская революция в Сан Доминго» (1914)
Гаитянская революция - это к... Смотрите полностью ВКонтакте.
Гаитянская революция - это к... Смотрите полностью ВКонтакте.
Зоологическая система живущих и вымерших гоминидов по Э. Ф. фон Эйкштедту (1934). Конечно, на данный момент эта систематика может быть дополнена и расширена, поскольку исследование архаичных гоминидов шагнуло вперёд. Тем не менее, базовые принципы особо не изменились.
Источник: Eickstedt, E. Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1934. P. 8.
https://tttttt.me/odal24/9354
Источник: Eickstedt, E. Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 1934. P. 8.
https://tttttt.me/odal24/9354
Расовый состав США на 2018 год
#демография_РА
Белых лишь 62% (в 1950е годы было под 90%).
В возрасте детей 0 до 4 лет уже меньше 50%, а процент расово-смешанных детей возрос до 7,3 % населения.
Среди 5 - 9 летних лишь 50% белых.
#демография_РА
Белых лишь 62% (в 1950е годы было под 90%).
В возрасте детей 0 до 4 лет уже меньше 50%, а процент расово-смешанных детей возрос до 7,3 % населения.
Среди 5 - 9 летних лишь 50% белых.
Советские потери во Второй Мировой войне
#история_РА
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери Германии и ее союзников, как соотносятся немецкие и советские потери. Действительно ли Красная армия завалила противника трупами, или же, напротив, воевала не числом, но умением? Также, детально разберемся в том, какие потери понесли СССР и Германия в отдельных операциях и какие народы внесли основной вклад в победу над Третьим Рейхом.
Сколько граждан СССР погибло в Великой Отечественной войне? Что говорили Сталин, Хрущев и Горбачев о потерях? Как считают военные потери? Какая судьба ждала советских пленных? Как проходила Московская битва? Что говорят о потерях архивы?
00:00 О чем мы будем говорить?
00:30 Общие потери СССР в войне
04:20 Военные потери по данным Министерства обороны
07:02 В чем проблема с официальными данными?
08:13 Потери в Московской битве
09:20 Потери в ходе боев за Киев
10:01 Потери в ходе Курской битвы
10:24 Сколько мужчин погибло в ходе войны?
14:30 Потери по данным Центрально архива Министерства обороны
17:16 Подсчет потерь учетно-балансовым методом
19:15 Потери Германии и ее союзников
22:55 Потери по годам войны
25:40 Сравнение влияния войны на демографию Германии и СССР
26:42 Сколько погибло гражданских?
P.S.
ну и пара интересных моментов.
1. Соотношение потеть СССР к Германии и ее союзникам (восточный фронте) - 3 к 1
Общее максимальное количество потерь Германии - 5.3 млн человек (на всех фронтах, включая западный, североафриканский, итальянский. Сюда же включены погибшие в плену). В цифру включены потери фольксштурма. При количестве мобилизованных в 18 млн.
Военные потери Германии к 31 декабря 1944 года - 2.740 тыс
за 1945 год - 700-800 тыс погибших
Общие потери союзников Германии за всю войну на восточном фронте - 400 тыс человек
около 3,9 млн
+ потери советских коллаборационистов воевавших на стороне Германии - точная численность не известна. Допустим до 500 тыс человек.
Итого выйдет 4.3 млн человек
Против 12-14 млн с советской стороны.
2. Гражданские потери мирного населения СССР - 11-13 млн.
Из них 44% - это потери в тылу, на территориях где никаких немцев не было. Сюда же включена огромная гибель заключенных Гулага (так в 1942 погибло 1/4 всех заключенных), сверхсмертность в советском тылу из-за плохих условий жизни, питания и т.д.
Если взять среднюю цифру в 12 млн, 56% - 6,7 млн погибли на территориях по каким прошла война.
Но из этих 6.7 млн - минимум 2,1 млн, это убитые евреи, в отношении которых проводилась политика геноцида со стороны Германии.
Остается 4.5 млн человек погибшего гражданского нееврейского населения, попавшего под оккупацию и военные действия.
1 млн погибших из них - это Блокада Ленинграда (напомним, что из блокадного города коммунисты запрещали любую самостоятельную эвакуацию).
Еще значительная часть из этого числа гражданских стала коллаборационистами и погибли в ходе боев с советской армией или партизанами, и просто стали жертвами партизанского террора.
Если сравнить цифру в 5.3 млн (погибших в советском тылу), то сверхсмертность на тыловых территориях нееврейского населения СССР дала значительно больше смертей чем немецкая оккупация, две волны боев прошедших по этим территориям.
https://youtu.be/hfi7k9ezdDk
#история_РА
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери Германии и ее союзников, как соотносятся немецкие и советские потери. Действительно ли Красная армия завалила противника трупами, или же, напротив, воевала не числом, но умением? Также, детально разберемся в том, какие потери понесли СССР и Германия в отдельных операциях и какие народы внесли основной вклад в победу над Третьим Рейхом.
Сколько граждан СССР погибло в Великой Отечественной войне? Что говорили Сталин, Хрущев и Горбачев о потерях? Как считают военные потери? Какая судьба ждала советских пленных? Как проходила Московская битва? Что говорят о потерях архивы?
00:00 О чем мы будем говорить?
00:30 Общие потери СССР в войне
04:20 Военные потери по данным Министерства обороны
07:02 В чем проблема с официальными данными?
08:13 Потери в Московской битве
09:20 Потери в ходе боев за Киев
10:01 Потери в ходе Курской битвы
10:24 Сколько мужчин погибло в ходе войны?
14:30 Потери по данным Центрально архива Министерства обороны
17:16 Подсчет потерь учетно-балансовым методом
19:15 Потери Германии и ее союзников
22:55 Потери по годам войны
25:40 Сравнение влияния войны на демографию Германии и СССР
26:42 Сколько погибло гражданских?
P.S.
ну и пара интересных моментов.
1. Соотношение потеть СССР к Германии и ее союзникам (восточный фронте) - 3 к 1
Общее максимальное количество потерь Германии - 5.3 млн человек (на всех фронтах, включая западный, североафриканский, итальянский. Сюда же включены погибшие в плену). В цифру включены потери фольксштурма. При количестве мобилизованных в 18 млн.
Военные потери Германии к 31 декабря 1944 года - 2.740 тыс
за 1945 год - 700-800 тыс погибших
Общие потери союзников Германии за всю войну на восточном фронте - 400 тыс человек
около 3,9 млн
+ потери советских коллаборационистов воевавших на стороне Германии - точная численность не известна. Допустим до 500 тыс человек.
Итого выйдет 4.3 млн человек
Против 12-14 млн с советской стороны.
2. Гражданские потери мирного населения СССР - 11-13 млн.
Из них 44% - это потери в тылу, на территориях где никаких немцев не было. Сюда же включена огромная гибель заключенных Гулага (так в 1942 погибло 1/4 всех заключенных), сверхсмертность в советском тылу из-за плохих условий жизни, питания и т.д.
Если взять среднюю цифру в 12 млн, 56% - 6,7 млн погибли на территориях по каким прошла война.
Но из этих 6.7 млн - минимум 2,1 млн, это убитые евреи, в отношении которых проводилась политика геноцида со стороны Германии.
Остается 4.5 млн человек погибшего гражданского нееврейского населения, попавшего под оккупацию и военные действия.
1 млн погибших из них - это Блокада Ленинграда (напомним, что из блокадного города коммунисты запрещали любую самостоятельную эвакуацию).
Еще значительная часть из этого числа гражданских стала коллаборационистами и погибли в ходе боев с советской армией или партизанами, и просто стали жертвами партизанского террора.
Если сравнить цифру в 5.3 млн (погибших в советском тылу), то сверхсмертность на тыловых территориях нееврейского населения СССР дала значительно больше смертей чем немецкая оккупация, две волны боев прошедших по этим территориям.
https://youtu.be/hfi7k9ezdDk
YouTube
Потери в Великой Отечественной войне. Завалили трупами?
В этом видео разговор пойдет о самой трагической странице в истории Великой Отечественной. Мы постараемся разобраться в том, сколько граждан Советского Союза погибло в этой войне, как соотносятся военные и гражданские потери. Выясним также, каковы потери…
Русские разных популяций в калькуляторе генетических дистанций G25. Часть 1.
Здесь представлены данные по центральным и южным русским. Как видно из генетических данных, у русских этих популяций нет сколь либо значительного следа ни татар, ни монголов, ни угров, ни ещё каких-либо кровей.
https://tttttt.me/odal24/9573
Здесь представлены данные по центральным и южным русским. Как видно из генетических данных, у русских этих популяций нет сколь либо значительного следа ни татар, ни монголов, ни угров, ни ещё каких-либо кровей.
https://tttttt.me/odal24/9573