Памяти Горбачева
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов, единую советскую страну и советский народ.
Реформы Горбачев начал не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
#общества_РА #история_РА
Результат реформ Горбачева - как лучший вариант развития событий из возможных.
Для начала зададим некоторые ограничения: руководство СССР состояло из людей с советским мышлением - иного опыта у них не было, а взяться ему было не откуда у людей, воспитанных в марксисткой интернациональной парадигме про дружбу народов, единую советскую страну и советский народ.
Реформы Горбачев начал не от хорошей жизни - советская экономика летела к коллапсу, следующей ее точкой мог быть массовый голод, а советские люди уже не верили в коммунизм.
Какие варианты реформ СССР могли быть? Основных варианта три.
1. Сохранение всего, как было - диктата коммунистической партии и плановой экономики с дальнейшем падением уровня жизни из-за экономического кризиса советской системы. Это вариант Северной Кореи. Мы могли бы жить в коммунизме намного дольше (Северная Корея до сих пор в нем живет). Маловероятно, что это бы получилось, но шансы продлить коммунизм еще лет на 10 были - с голодом и сильным падением уровня жизни.
Это путь нищеты, коммунистического диктата и мультирасового общества, в котором белые стали бы быстро меньшинством.
2. "Китайский путь". Диктатура коммунистической партии сохраняется, но с отказом от плановой экономики и проведением рыночных реформ и одновременно отказом от демократизации. Такой путь кажется на первый взгляд привлекательным - экономический рост и подъемт уровня жизни.
Но СССР был не Китаем - и дело даже не в каких-то экономических причинах (хотя и они не позволяли сделать так, как удалось Китаю).
Это путь возможного экономического успеха, коммунистического диктата и мультирасового общества в котором белые стали бы быстро меньшинством.
Вопрос сохранения СССР.
Сохранись СССР до текущего времени, и у нас была бы расово-этническая ситуация в стране куда хуже, чем у белых в США.
Сегодня в границах СССР детей русских, белорусов и украинцев рождается всего 1.5 млн в год, а детей среднеазиатов и кавказцев - 2 млн. И это еще при том, что распад СССР сильно сбил среднеазиатскую рождаемость, уровень жизни среднеазиатов резко упал по сравнению с жителями РФ, а рождаемость в Средней Азии быстро сокращается.
https://vk.com/wall-47041459_508615
Сохранение СССР привело бы нас к положению куда хуже, чем у белых американцев - процент русских (да и вообще белых) в такой стране был бы сильно ниже, чем белых в США, а какого-либо реалистичного выхода из такого положения просто не было бы.
3. Перестройка - выбранный Горбачевым вариант с демократизацией и началом рыночных реформ. Демократизация неминуемо привела к краху власти КПСС, а с ней и независимости всех стран, что составляли СССР, в силу самого юридического устройства Союза как независимых стран, скрепленных властью суверена в виде компартии.
Именно такой вариант событий и дал нам возможность (пусть и частично, не полностью) избавиться от балласта чуждых народов в единой стране.
Это путь, открывший окно возможностей и экономического успеха, и созданию России как государства преимущественно русских людей.
P.S.
Можно ли было бы отделить инородцев и сохранить славянское ядро в виде единого государства РФ+БР+Украины? Нет - такой возможности не было. Для этого нужно этноцентричное мышление, а оно было под запретом из-за марксистского воспитания людей. Советские лидеры просто не могли быть русским националистами в силу советского марксизма и советских 70 лет борьбы "с русским шовинизмом".
При этом сам Горбачев как человек советский, пытался сделать все, чтобы сохранить СССР - вышел из Афганистана, закончил гонку вооружений и начал перезагрузку партийной системы. Но сам курс на демократизацию и отказа от жесткой диктатуры компартии сделал центробежные процессы распада СССР неизбежными.
Горбачев смог сделать максимум из того, что мог: открыл русским путь к свободе, открыл дорогу к Русскому Национальному Государству, даже сам того не желая.
https://vk.com/wall-47041459_509131
Дайкокуя Кодаю о России конца 18 века
#общество_РА #история_РА
Десять лет японский капитан Дайкокуя Кодаю (1751 — 1828) жил в России и записывал все, что видел и слышал: от внешнего вида людей до правил кастрации животных.На основе этих записей японский ученый Хосю Кацурагава написал книгу «Краткие сведения о северных краях» («Хокуса Бунряку»), в которой очень подробно и скрупулезно описал жизнь русских людей и облик страны в целом. Степень ее достоверности можно оценить по изображению Медного всадника. То, да не то.
О русских
Глаза у русских голубые, носы очень крупные, волосы каштановые. Волосы русские отращивают со дня рождения, поэтому они очень тонкие и мягкие. Бороду бреют, как знатные, так и простые люди, только среди крестьян можно встретить людей с бородами.
Женщины все одеваются по немецкому образцу. Красивыми у них считаются женщины с румяными лицами
Русские высоки ростом, крупные, с правильной осанкой, отличаются уважительным и миролюбивым характером, но вместе с тем — отважны, решительны и ни перед чем не останавливаются. Они не любят праздности и безделья.
Еда
Порядок кушаний в обычные дни такой: сначала едят ветчину с хлебом, затем куриный суп, после него говядину, потом бульон из рыбы, после которого — залитые молоком круглые колобки из теста.
Вслед за этим подают жареного гуся, и в заключение едят жиденькую кашу. Наконец, подают сладости, затем моют руки, полощут рот, пьют кофе, курят и встают из-за стола. После обеда и благородные, и простые люди ложатся на час поспать.
В кушанья добавляется много сахара и сливочного масла. В рыбу и птицу перед приготовлением набивается виноград, белые сливы, апельсины, засыпанные сахаром, а также рис или крупа.
У простого народа обед состоит из одного блюда — из мяса или рыбы с хлебом. Редьку едят сырой, присыпав солью. Посуда состоит из оловянных или деревянных мисок, а ложки делаются из меди или дерева. Говядина — это повседневная пища как в верхах, так и в низах.
В России вообще не празднуются ни Новый год, ни пять сезонных праздников, а день рождения императрицы считается радостным праздником, который празднуют по всей стране как благородные, так и простые люди. Точно так же празднуются и дни рождения наследника престола и внуков императрицы.
О домашних котах в городах
В России многих домашних животных кастрируют. Благодаря этому они хорошо жиреют и цвет их шерсти становится красивей.
Оригинал статьи
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/167380.html
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_509568
#общество_РА #история_РА
Десять лет японский капитан Дайкокуя Кодаю (1751 — 1828) жил в России и записывал все, что видел и слышал: от внешнего вида людей до правил кастрации животных.На основе этих записей японский ученый Хосю Кацурагава написал книгу «Краткие сведения о северных краях» («Хокуса Бунряку»), в которой очень подробно и скрупулезно описал жизнь русских людей и облик страны в целом. Степень ее достоверности можно оценить по изображению Медного всадника. То, да не то.
О русских
Глаза у русских голубые, носы очень крупные, волосы каштановые. Волосы русские отращивают со дня рождения, поэтому они очень тонкие и мягкие. Бороду бреют, как знатные, так и простые люди, только среди крестьян можно встретить людей с бородами.
Женщины все одеваются по немецкому образцу. Красивыми у них считаются женщины с румяными лицами
Русские высоки ростом, крупные, с правильной осанкой, отличаются уважительным и миролюбивым характером, но вместе с тем — отважны, решительны и ни перед чем не останавливаются. Они не любят праздности и безделья.
Еда
Порядок кушаний в обычные дни такой: сначала едят ветчину с хлебом, затем куриный суп, после него говядину, потом бульон из рыбы, после которого — залитые молоком круглые колобки из теста.
Вслед за этим подают жареного гуся, и в заключение едят жиденькую кашу. Наконец, подают сладости, затем моют руки, полощут рот, пьют кофе, курят и встают из-за стола. После обеда и благородные, и простые люди ложатся на час поспать.
В кушанья добавляется много сахара и сливочного масла. В рыбу и птицу перед приготовлением набивается виноград, белые сливы, апельсины, засыпанные сахаром, а также рис или крупа.
У простого народа обед состоит из одного блюда — из мяса или рыбы с хлебом. Редьку едят сырой, присыпав солью. Посуда состоит из оловянных или деревянных мисок, а ложки делаются из меди или дерева. Говядина — это повседневная пища как в верхах, так и в низах.
В России вообще не празднуются ни Новый год, ни пять сезонных праздников, а день рождения императрицы считается радостным праздником, который празднуют по всей стране как благородные, так и простые люди. Точно так же празднуются и дни рождения наследника престола и внуков императрицы.
О домашних котах в городах
В России многих домашних животных кастрируют. Благодаря этому они хорошо жиреют и цвет их шерсти становится красивей.
Оригинал статьи
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/167380.html
Ссылка на ВК
https://m.vk.com/wall-47041459_509568
Наследование элит на примере Китая
#общество_РА
Economist опубликовал пересказ (1) очередной статьи (2) о том, как до-коммунистические элиты Китая, переждав экспроприацию собственности и Культурную революцию, смогли восстановить свой привилегированный статус.
Можно выделить три поколения: «дедушки», выросшие до революции, «дети», родившиеся в 1940-1965 гг., и «внуки», появившиеся на свет после 1966 г. «Дедушки» из элитных семей в 2010 г. зарабатывали на 20% больше, чем их сверстники плебейского происхождения.
Поколению «детей» повезло меньше: детство было бедным, а получить образование потомку «бывших» было сложно: сегодня их доходы на 5% меньше, чем у среднестатистического китайца. Казалось бы, революционная программа выполнена: привилегии устранены, и в глазах коммунистического государства потомок хунаньского крестьянина ничуть не хуже отпрыска шанхайского промышленника.
Но каким-то парадоксальным образом «внуки» умудрились вернуть себе привилегии: они зарабатывают на 12% больше обычных китайцев. Как это произошло?
Потомки элит больше трудятся и меньше отдыхают (за год набегает 220 лишних рабочих часов), при этом веря, что именно упорный труд – залог успеха. Они тратят больше денег на образование и меньше – на покупку недвижимости. «Внуки» элит чаще, чем обычные китайцы, считают, что социальные связи важны для карьеры, и действуют соответствующе: обращаются за советами к родителям и тратят больше денег на подарки родственникам. Жениться, кстати, потомки элит тоже предпочитают друг на друге.
Выглядит очень логично. Есть те, кто попадает на верхушку социальной пирамиды во время революций и социальных потрясений – они готовы рискнуть и поставить на карту все.
А есть и другие элиты: те, кто преуспевает во времена относительной стабильности. Причем не так уж важно, чего именно требует от них эпоха. Что нужно делать, чтобы оказаться на вершине иерархии? Стать заправским бюрократом и испещрять речи цитатами Ленина, как в СССР 1970-х? Заучивать наизусть строки из Конфуция для имперского экзамена, как в средневековом Китае? Или собрать горсть лидерских позиций в старшей школе, чтобы попасть в Гарвард, а оттуда – в хедж-фонд или в Google, как в современной Америке? Какая разница!
Как-то раз моя китайская подруга назвала таких людей elite mediocrity – выдающимися посредственностями. Они неглупы, старательны, не склонны к риску, но – главное! – обладают еще одним ключевым качеством: умеют изучать правила игры, определять критерии оценки и точно им соответствовать, быстро подстраиваясь под изменения. Собственно, выдающиеся посредственности – не какие-то абстрактные «они», а очень даже «мы». Вскоре после этого разговора я отправился работать в McKinsey, а подруга бросила стартап, чтобы пойти в Стэнфорд – понятные, надежные, но чуточку трусливые способы «стать успешным».
СССР 20-х годов – это, конечно, торжество революционеров, склонных к риску, а вот брежневский Cоюз – царство выдающихся посредственностей.
Бизнес работает также: Лиллиан Ли написала классный пост (3) про конфликт между топ-менеджментом китайских технологических гигантов и их прямыми подчиненными. Первые – как раз те, кто рискнул, выбрав работу на никому не известный стартап: большая часть первых сотрудников Tencent не заканчивали престижных университетов и вряд ли имели шансы на успешную карьеру в госкомпаниях или международных фирмах.
А вот поколение, пришедшее позже – совсем другое. На средних позициях в Tencent -выпускники лучших китайских вузов, привыкшие к тому, что выигрывают во всех играх, в которые начинают играть. И их, конечно, раздражает недостаточная рафинированность начальства. Многие из них наверняка куда умнее своих боссов, но такова уж судьба elite mediocrity.
Неудивительно, что эти ценности передаются из поколения в поколение – может быть, через воспитание, а может быть – через генетику (жаль, что авторы не уделяют этой гипотезе никакого внимания, лишь раз упоминая в сноске). Если правила игры изменились, нужно только время, чтобы подстроиться – и эти люди вновь окажутся на вершине.
#общество_РА
Economist опубликовал пересказ (1) очередной статьи (2) о том, как до-коммунистические элиты Китая, переждав экспроприацию собственности и Культурную революцию, смогли восстановить свой привилегированный статус.
Можно выделить три поколения: «дедушки», выросшие до революции, «дети», родившиеся в 1940-1965 гг., и «внуки», появившиеся на свет после 1966 г. «Дедушки» из элитных семей в 2010 г. зарабатывали на 20% больше, чем их сверстники плебейского происхождения.
Поколению «детей» повезло меньше: детство было бедным, а получить образование потомку «бывших» было сложно: сегодня их доходы на 5% меньше, чем у среднестатистического китайца. Казалось бы, революционная программа выполнена: привилегии устранены, и в глазах коммунистического государства потомок хунаньского крестьянина ничуть не хуже отпрыска шанхайского промышленника.
Но каким-то парадоксальным образом «внуки» умудрились вернуть себе привилегии: они зарабатывают на 12% больше обычных китайцев. Как это произошло?
Потомки элит больше трудятся и меньше отдыхают (за год набегает 220 лишних рабочих часов), при этом веря, что именно упорный труд – залог успеха. Они тратят больше денег на образование и меньше – на покупку недвижимости. «Внуки» элит чаще, чем обычные китайцы, считают, что социальные связи важны для карьеры, и действуют соответствующе: обращаются за советами к родителям и тратят больше денег на подарки родственникам. Жениться, кстати, потомки элит тоже предпочитают друг на друге.
Выглядит очень логично. Есть те, кто попадает на верхушку социальной пирамиды во время революций и социальных потрясений – они готовы рискнуть и поставить на карту все.
А есть и другие элиты: те, кто преуспевает во времена относительной стабильности. Причем не так уж важно, чего именно требует от них эпоха. Что нужно делать, чтобы оказаться на вершине иерархии? Стать заправским бюрократом и испещрять речи цитатами Ленина, как в СССР 1970-х? Заучивать наизусть строки из Конфуция для имперского экзамена, как в средневековом Китае? Или собрать горсть лидерских позиций в старшей школе, чтобы попасть в Гарвард, а оттуда – в хедж-фонд или в Google, как в современной Америке? Какая разница!
Как-то раз моя китайская подруга назвала таких людей elite mediocrity – выдающимися посредственностями. Они неглупы, старательны, не склонны к риску, но – главное! – обладают еще одним ключевым качеством: умеют изучать правила игры, определять критерии оценки и точно им соответствовать, быстро подстраиваясь под изменения. Собственно, выдающиеся посредственности – не какие-то абстрактные «они», а очень даже «мы». Вскоре после этого разговора я отправился работать в McKinsey, а подруга бросила стартап, чтобы пойти в Стэнфорд – понятные, надежные, но чуточку трусливые способы «стать успешным».
СССР 20-х годов – это, конечно, торжество революционеров, склонных к риску, а вот брежневский Cоюз – царство выдающихся посредственностей.
Бизнес работает также: Лиллиан Ли написала классный пост (3) про конфликт между топ-менеджментом китайских технологических гигантов и их прямыми подчиненными. Первые – как раз те, кто рискнул, выбрав работу на никому не известный стартап: большая часть первых сотрудников Tencent не заканчивали престижных университетов и вряд ли имели шансы на успешную карьеру в госкомпаниях или международных фирмах.
А вот поколение, пришедшее позже – совсем другое. На средних позициях в Tencent -выпускники лучших китайских вузов, привыкшие к тому, что выигрывают во всех играх, в которые начинают играть. И их, конечно, раздражает недостаточная рафинированность начальства. Многие из них наверняка куда умнее своих боссов, но такова уж судьба elite mediocrity.
Неудивительно, что эти ценности передаются из поколения в поколение – может быть, через воспитание, а может быть – через генетику (жаль, что авторы не уделяют этой гипотезе никакого внимания, лишь раз упоминая в сноске). Если правила игры изменились, нужно только время, чтобы подстроиться – и эти люди вновь окажутся на вершине.
Коллективные блага не всегда ведут к улучшению жизни отдельного человека
#общество_РА
Человечество вообще с удовольствием расстается со своими свободами ради блага коллективных сущностей, зачастую страдая в момент расставания, но позже описывая эти события в учебниках как «уверенный шаг на пути прогресса». Таких примеров много, но особо примечательными мне кажутся две «революции».
#общество_РА
Человечество вообще с удовольствием расстается со своими свободами ради блага коллективных сущностей, зачастую страдая в момент расставания, но позже описывая эти события в учебниках как «уверенный шаг на пути прогресса». Таких примеров много, но особо примечательными мне кажутся две «революции».
Telegraph
Коллективные блага не всегда ведут к улучшению жизни отдельного человека
Коллективные блага не всегда ведут к улучшению жизни отдельного человека #общество_РА Человечество вообще с удовольствием расстается со своими свободами ради блага коллективных сущностей, зачастую страдая в момент расставания, но позже описывая эти события…
Викинги за и против Руси
#история_Ра
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных водах и были во многих случаях первопроходцами. Они предпринимали экспедиции против племен саамов и после подчинения собирали с них дань — куньи меха, оленьи и медвежьи шкуры, птичье перо, китовый ус. Еще до открытия Гренландии и Америки викинги рассекали Северный Ледовитый океан. Норманны-пираты огибали Норвегию, входили в Белое море и приставали к берегам Северной Двины. Их саги рассказывали о загадочной северной стране Биармии — труднодоступной и сказочно богатой, изобилующей мехами, серебром и золотом.
Продолжение
#история_Ра
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных водах и были во многих случаях первопроходцами. Они предпринимали экспедиции против племен саамов и после подчинения собирали с них дань — куньи меха, оленьи и медвежьи шкуры, птичье перо, китовый ус. Еще до открытия Гренландии и Америки викинги рассекали Северный Ледовитый океан. Норманны-пираты огибали Норвегию, входили в Белое море и приставали к берегам Северной Двины. Их саги рассказывали о загадочной северной стране Биармии — труднодоступной и сказочно богатой, изобилующей мехами, серебром и золотом.
Продолжение
Telegraph
Викинги за и против Руси
Народы Средневековья представляли викингов необузданными и кровожадными людьми, которые предпочитают жить за счет грабежа и пиратства. Многие из них действительно прославились дерзкими набегами с моря. Причем викинги ходили под парусом в суровых северных…
Геномы древних сибиряков рассказали о трех волнах заселения северо-востока Евразии
#генетика_Ра
Международный коллектив палеогенетиков и археологов сообщил о прочтении геномов 34 древних обитателей Северной Евразии, живших от 31 600 до 600 лет назад. Анализ геномов показал сложную историю заселения северо-восточной Сибири, включавшую не менее трех последовательных миграционных волн. Первая волна («древние северные сибиряки»), представленная двумя индивидами со стоянки в низовьях реки Яны (возраст 31 600 лет), оказалась родственной палеолитическим охотникам западной Евразии. Индивиды со стоянок Мальта и Афонтова гора, чьи геномы были прочтены ранее, оказались потомками этой популяции. Геномы второй волны («палеосибиряки») уже были отчетливо «азиатскими», но с большой примесью генов от первой волны. Древнейший из них принадлежит индивиду, жившему 9800 лет назад в низовьях Колымы. Палеосибиряки были близки к предкам американских индейцев и современных обитателей крайнего северо-востока Азии, таких как коряки, ительмены и чукчи. Третья, голоценовая волна была ближе к восточноазиатам и включала предков многих современных сибирских народов. Мигранты в основном замещали своих предшественников, получая от них генетические примеси.
Продолжение
#генетика_Ра
Международный коллектив палеогенетиков и археологов сообщил о прочтении геномов 34 древних обитателей Северной Евразии, живших от 31 600 до 600 лет назад. Анализ геномов показал сложную историю заселения северо-восточной Сибири, включавшую не менее трех последовательных миграционных волн. Первая волна («древние северные сибиряки»), представленная двумя индивидами со стоянки в низовьях реки Яны (возраст 31 600 лет), оказалась родственной палеолитическим охотникам западной Евразии. Индивиды со стоянок Мальта и Афонтова гора, чьи геномы были прочтены ранее, оказались потомками этой популяции. Геномы второй волны («палеосибиряки») уже были отчетливо «азиатскими», но с большой примесью генов от первой волны. Древнейший из них принадлежит индивиду, жившему 9800 лет назад в низовьях Колымы. Палеосибиряки были близки к предкам американских индейцев и современных обитателей крайнего северо-востока Азии, таких как коряки, ительмены и чукчи. Третья, голоценовая волна была ближе к восточноазиатам и включала предков многих современных сибирских народов. Мигранты в основном замещали своих предшественников, получая от них генетические примеси.
Продолжение
Telegraph
Геномы древних сибиряков рассказали о трех волнах заселения северо-востока Евразии
Международный коллектив палеогенетиков и археологов сообщил о прочтении геномов 34 древних обитателей Северной Евразии, живших от 31 600 до 600 лет назад. Анализ геномов показал сложную историю заселения северо-восточной Сибири, включавшую не менее трех …
Сколько белых людей живет в мире?
#демография_РА
Общая численность белых около 1075 млн или 15% от всего населения Земли.
Из них почти 700 млн живет в Европе (сюда же относим и азиатскую часть России).
Еще 335 млн в двух Америках (из них 225 в США и Канаде).
В других регионах мире (Азия, Африка, Австралия) - 43 млн.
Оценка на начало 2010х годов
Белая раса составляет в мире около 15% населения. Преимущественно североевропейские расы составляют 5-6 % населения в мире, или около 35-40% от всех белых. (Оценка примерная, исходя из расового состава европейских народов).
https://vk.com/wall-47041459_346332
#демография_РА
Общая численность белых около 1075 млн или 15% от всего населения Земли.
Из них почти 700 млн живет в Европе (сюда же относим и азиатскую часть России).
Еще 335 млн в двух Америках (из них 225 в США и Канаде).
В других регионах мире (Азия, Африка, Австралия) - 43 млн.
Оценка на начало 2010х годов
Белая раса составляет в мире около 15% населения. Преимущественно североевропейские расы составляют 5-6 % населения в мире, или около 35-40% от всех белых. (Оценка примерная, исходя из расового состава европейских народов).
https://vk.com/wall-47041459_346332