Многие уже умудрились дать совершенно иные указания и разъяснения.

Для кого-то НК РФ не существует и действующие распоряжения -не распоряжения

#наша_кухня


@pristavy

​Коллекторский «взыск», как «обнал»

Доброго времени суток, мои маленькие обнальщики!

В рамках исполнения требований исполнительных документов мы исполняем, в том числе, решения судов о взыскании кредиторской задолженности в пользу коллекторов.

Рынок долгов уже плотно вошёл в российскую банковскую жизнь и прочно занял свою нишу. К примеру, по итогам первого полугодия на взыскание коллекторам по агентской схеме было передано 311 млрд руб. долгов – это на 14% больше, чем годом ранее.

Также для своей деятельности профессиональные коллекторские агентства покупают у банков задолженность кредитными портфелями в несколько миллиардов, в среднем за 3% от суммы самого портфеля. Продажа таких кредитных портфелей, как правило происходит на специализированных торгах.

Но в последнее время им начали создавать конкуренцию на торгах крупные обнальщики, что существенно взвинтило ценники на профильных аукционах. Вы спросите: «а при чем тут они»?

Все просто. Обнальщики, купив кредитных портфель в несколько ярдов меняют сторону исполнительного производства на взыскателе по договору цессии. Далее от третьего лица под видом оплаты задолженности за должника на счёт ФССП «закидываются» деньги. Денежные средства, подлежащие обналичиванию, также могут быть направлены под списание на расчетный счёт должника, где уже «лежит» наше обращение взыскания. Так как в среднем долг в данном кредитном портфеле не превышает 50к, такие суммы в последующем не вызывают подозрения в банке, тем более они «обелены» судебным актом, «прогоном» через ФССП, не облагаются налогом и банковской комиссией при снятии наличными. Экономическая выгода данной серой схемы на лицо.

Надеюсь мои читатели из профильных управлений ЦА разработают соотвествующие рекомендации и обратят внимание на исполнительные производства с оплатой мелкой задолженности от третьего лица в пользу в псевдоколлекторов.

#сигнал


@pristavy

Новые выборы

Все по-тихонечкому начинают сходить с ума по предстоящим выборам. Многим госслужащим, представителям системы начинают накидывать соцопросы о действующей власти. Где -то уже бюджетникам, не стесняясь ничего, летят команды о будущем голосовании за конкретного кандидата и/или обеспечении явки.

У меня, как у действующего сотрудника органов принудительного исполнения скорее всего выбора по голосованию не будет…если будет приказ…если, конечно он будет.

Абстрагируясь от всего этого серпентария, хочется себя спросить, а будет ли толк в этом «народоизъявлении», не скатятся ли очередные выборы в плоскость театра абсурда и главное за кого голосовать? Что конкретно предлагают те или иные партии, хотя бы в нашей рабочей плоскости - в правоохранительном блоке, юриспруденции?

Проанализировав на досуге предвыборные программы партий участвующих в политической гонке ничего интересного я не увидел. Из года в год одно у всех партий одно и тоже, но под разными соусами. По нашей с вами рабочий тематике , уважаемый подписчик, в предвыборной программе партий полный ноль. А Вы ведь согласитесь в «правовохранке» и юриспруденции менять надо многое: от палочной системы до сменяемости руководящего состава.

И, кстати, единственные кто хоть что-то предлагает в данном плане - это партия «Новые люди». Что хотят они сделать?

Первое: выбирать судей, прокуроров и глав региональных подразделений МВД.
Второе: отменить «палочную» систему и изменить критерии оценки работы сотрудников правоохранительных органов.
Третье: общественный контроль за расследованием коррупционных дел в отношении чиновников и высокопоставленных правоохранителей. В этих расследованиях нельзя будет ссылаться на такое понятие, как тайна следствия.
И четвёртое - гуманизация правосудия. Расширить категорию дел с участием судов присяжных, тем самым повысить вероятность вынесения судами оправдательных приговоров. Всё это сделает систему прозрачной и повысит доверие людей к силовикам.

@pristavy

​​Судебный пристав отказался от взятки, а ему всё равно перечислили деньги на карту. Чем это грозит?
@zloytam для @pristavy

Оборот взяток в органах государственной власти стал уже чем-то вроде традиции. Эта в корне нездоровая ситуация в стране, но мы имеем то, что имеем. Основные суммы аккумулируются на верхах, низы щёлкают мелочь. Но от многих взяток госслужащие отказываются в силу многих обстоятельств.

Читать

📎💼 При тестировании кандидатов в госслужащие будет использоваться база оценочных заданий - такой эксперимент продлится до 13 августа.

В эксперименте принимают участие 4 ведомства: Минтруд, Минэнерго, Росздравнадзор и Росреестр.

Сейчас почти каждый госорган определяет задания для кандидата самостоятельно. Цель эксперимента - понять, нужно ли стандартизировать такие задания.

Использовать планируется сформированную экспертами общую базу оценочных заданий. В ней содержатся профильные вопросы, связанные с непосредственными обязанностями каждого кандидата, а также базовая часть, проверяющая знание Конституции, основ госслужбы, антикоррупционного законодательства.

Такой подход позволит отбирать на госслужбу более подготовленных сотрудников с использованием современных технологий.

Глава МЧС России Зиничев погиб, спасая человека на межведомственных учениях. Сорвался со скалы. По другой версии он упал со скалы во время осмотра достопримечательностей в Норильске или съемки образовательного фильма.

Евгению Зиничеву было 55 лет. Он возглавлял ведомство с мая 2018 года, тогда же он вошел в состав Совета безопасности.

С 1987 года Зиничев служил в КГБ СССР, после распада Советского Союза продолжил службу в Федеральной службе охраны. С 2006 по 2015 год Зиничев состоял в личной охране президента и был адъютантом Путина. В июне 2015 года он занял пост начальника УФСБ по Калининградской области, через год стал и.о. губернатора. Однако этот пост он покинул в рекордные сроки, всего через два с половиной месяца, и вернулся в центральный аппарат ФСБ, став замглавы спецслужбы. В мае 2018 года вошел в правительство Дмитрия Медведева. На должности главы МЧС он сменил Владимира Пучкова, который ушел с поста министра на фоне пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня».

@pristavy

Про Зиничева.

Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно - никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень.

Погиб как спасатель. Земля пухом.

Абстоятельства гибели близкого соратника Владимира Путина, экс-замдиректора ФСБ Евгения Зиничева, безусловно , будут внимательно изучены спецслужбами. Тем более, Зиничев рассматривался, как кандидат на местр директора ФСО.

​Внимание! Кражи аккаунтов Госуслуг

Для этого жертвам направляют письма со ссылкой на сайт-копию и просьбой перерегистрироваться из-за технической ошибки.

В последующем логины и пароли жертвы достаются мошенникам, которые их используют для оформления онлайн кредитов, кредитных карт и прохождения прочих аутентификаций, в том числе оформления e-sim для приобретения мобильных номеров у сотовых операторов итд.

Во избежание мошеннических действий тщательно проверяйте адреса-отправителей e-мейлов. Разночтения с официальной почтой могут быть минимальным, буквально в один знак. Официальная почта Госуслуг приходит с доменного имени gosuslugi.ru. К примеру; no-reply@gosuslugi.ru.

Письма от Госуслуг носят общий уведомительный характер и никогда не содержат требования об изменении или предоставлении персональных данных. Все рекомендации по дополнительной аутентификации (ведение номера машины, прикреплении электронной почты) вы получаете только в мобильном приложении или на официальном сайте в личном кабинете!

В случае утечки персональных и идентификационных данных рекомендуем незамедлительно поменять пароль и сообщить о возможной утечки информации техподдержке Госуслуг.

Также не забудьте поставить двухфакторную аутентификацию.

Обращения в правоохранительные органы в общей массе, практически не дают результатов в виду применения мошенниками сложных средств анонимности.

#полезный_кейс


@pristavy

Дополнительные разъяснения от ЦА ФССП по денежным выплатам 15к

@pristavy

Богатейшие силовики России - 2021

Подготовили рейтинг богатейших силовиков России по результатам декларационной компании 2020 года.
Среди лидеров- ФСО, ФСИН, ФССП.

@pristavy by Forbes

В московский офис Google пришли судебные приставы. Но нашли там только одну сотрудницу, которая сделала вид, что никакого "Гугла" тут нет.

Ранее мировой суд оштрафовал компанию на 32,5 миллиона: по трём административным протоколам об отказе удалить запрещённую информацию и ещё трём сверху — за отказ удалять видео, которые посчитали вмешательством в наши выборы.

Теперь за деньгами в БЦ "Балчуг Плаза" пришли официальные лица, но барышня на ресепшене набрала адвоката, а он объяснил: здесь офис ООО Google, а он не при делах (хоть и заработал в РФ за прошлый год около 85 миллиардов). Претензии же суда относятся к Google LLC, а они в Америке. И вообще, никого нет дома, заходите позже.

в каком отделении аккаунт открывали, туда и идите

Минюст разработал поправки об индексации присужденных денег по АПК РФ

Согласно проекту первая инстанция, которая рассмотрела дело, сможет по заявлению взыскателя или должника проиндексировать на день исполнения решения присужденные суммы. При этом она должна применить индекс потребительских цен по данным Росстата, если иного не устанавливает закон или договор.

Период индексации начнется со дня вынесения решения или (если оно предусматривает выплату в будущем) с момента, когда средства должны были передать взыскателю. Правило не станут применять, если в законе зафиксируют другое положение.

Индексацию не будут проводить с момента вступления в силу судебного акта об обращении взыскания на бюджетные деньги до того, как истечет срок его исполнения.

Поправки подготовили в связи с июльским постановлением КС РФ, а именно;

Арбитражный суд больше не откажет в индексации, сославшись на отсутствие специального закона. Пока его нет, нужно применять индексы потребительских цен, публикуемые Росстатом.

Аналогичный подход действует с января в гражданском процессе. Практика в отношении индексации до 2021 года АПК РФ допускает индексацию взысканных сумм в случаях и размерах, которые либо установлены законом, либо согласованы в договоре. Поскольку закона об индексации нет, рассматриваемый механизм фактически не работает.

Дважды - в 2008 и 2019 годах - Конституционный суд отказывался рассматривать жалобы на норму об
индексации. Он отмечал, что кредитору доступны иные меры судебной защиты. Верховный суд указывал, что в качестве альтернативы требованию об индексации следует использовать взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Примеры из практики показывают, что суды толкуют положения АПК РФ буквально и отказывают в индексации Реакция арбитражных судов на позицию КС РФ об индексации в гражданском процессе.

В начале 2021 года Конституционный суд признал частично неконституционной норму ГПК РФ об индексации. Содержательно она не отличается от нормы АПК РФ. КС РФ обязал законодателя внести поправки в регулирование, чтобы механизм индексации заработал. До этого момента в качестве критерия для расчета суммы индексации следует использовать индекс потребительских цен, публикуемый на сайте Росстата.

Заявители в арбитражном процессе начали ссылаться на упомянутую позицию, но суды отказывались ее применять по аналогии КС РФ установил единый подход к индексации в арбитражном и гражданском процессе. Когда в очередной раз в КС РФ поступила жалоба на норму АПК РФ об индексации, суд принял ее к рассмотрению.

Для случая, когда в спорных правоотношениях вопрос о размере индексации не урегулирован ни законом, ни соглашением сторон, установлено такое же, как и для гражданского процесса, правило.

Арбитражные суды должны применять индексы потребительских цен, которые публикует Росстат на своем сайте.

КС РФ подчеркнул: индексация присужденных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности.

Законопроект Минюста - https://regulation.gov.ru/p/119319


#полезный_кейс

@pristavy

Должник Google LLC

Об исполнительных действиях в отношении Google

@pristavy

«Отписка» на обращение гражданина - 5.59 КоАП РФ

Верховный суд указал, что формальное рассмотрение обращение гражданина, даже рассмотренное в установленный срок, является основанием для привлечения должностного лица к ответственности предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ.

Судом установлено, что в случае, если не организовано и не обеспечено полное, всестороннее и объективное рассмотрение обращения, проверка доводов обращения не проводилась, подготовлен формальный ответ не по существу изложенных в обращении вопросов должностное лицо подлежит административной ответственности.

Но, напомним, что сотрудники ФССП не подлежат административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ

#интересный_кейс


@pristavy

Хотите разобраться в процедуре внесудебного банкротства граждан?

ФНС России подготовлена специальная презентация, на 17 страницах которой, представлены разъяснения по типовым вопросам:
👉🏻кому и как может помочь процедура внесудебного банкротства?
👉🏻с какими долгами можно ею воспользоваться?
👉🏻куда и как подать заявление о внесудебном банкротстве?
👉🏻что происходит во время процедуры внесудебного банкротства?

@Mytar_rf

«Выборы, выборы…»

Даёшь явку!!!

#вне_политики
@pristavy

@SiloBZ- Эти ребята не проплаченные админы системной пропаганды, а независимые авторы, со своими взглядами и позицией на работу системы и правоохранительного блока. Резиденты @Silobz на которых обязательно нужно подписаться:

@shizo_psy Не доверяй себе, доверяй мне, теперь я самый важный голос в твоей голове. Я - Поехавший психолог.

Только @Mytar_rf расскажет, как не запутаться в плетущейся цифровой - налоговой паутине.

@exsled - критический взгляд Бывшего следака на ситуацию в Следственном комитете России и других правоохранительных органах.

@anon_prok - рассказывает о прокуратуре и всём, что с ней связано. Взгляд на службу изнутри.

@zloytam - когда обидно за Державу, то на арену выходит Злой таможенник. Авторская аналитика, от которой подгорает у субъектов статей.


@SiloBZ