1️⃣0️⃣ сервисов для картирования мыслей, в которых разберется даже новичок

Наш бедный мозг часто не вмещает в себя весь поток мыслей, поэтому переодически мы можем забывать что-то важное. Решение: построение карты мыслей или mindmap, которая помогает отследить главные сферы и цели вашей деятельности.

Опрос, проведенный в блоге Mind Map Software, показал, что такие сервисы помогают увеличить темпы работы на 44%, повысить творческий потенциал на 30% и высвободить 7 часов в неделю рабочего времени.

Так что в новой статье в Pressfeed.Журнале мы собрали несколько наиболее популярных сервисов. У каждого есть бесплатные тарифы, однако платные функции в большинстве из них увы нельзя оплатить российскими картами.

💎Coggle – самый эстетичный и интуитивно понятный сервис mindmap на рынке (от 5$ до 8$ в месяц);

💎ClickUp – это не только mindmap, но и таск менеджер, и сервис для создания диаграмм (7$ в месяц);

💎MindMeister позволяет легко и быстро добавлять идеи, изображения, видео, превращать карты мыслей в презентации (от 6$ до 15$ в месяц);

💎Ayoa – яркий и разнообразный сервис с интересным визуалом и возможностью строить mindmap нескольким людям одновременно (от 13$ до 17$ в месяц);

💎WiseMapping – полностью бесплатная программа с открытым кодом HTML5 и минималистичным понятным интерфейсом;

💎Milanote представляет собой едва ли не простейший в использовании инструмент для создания mindmap (10$ в месяц при оплате за год);

💎BubblUs обладает навороченным функционалом и позволяет составить простые mindmap и экспортировать их в формате изображений (почти 5$ в месяц);

💎Miro – популярный у разработчиков игр сервис российского происхождения с огромным разноплановым функционером, в том числе для бизнеса, который по иронии судьбы недавно ушел из РФ (8$ в месяц);

💎Xmind – популярный сервис майнд-мэппинга, поддерживает совместимость с Microsoft Office (20$ за 3 месяца);

💎Scapple интересен тем, что разрабатывается писателями для писателей (1990 рублей в месяц, можно платить картой РФ).

Коммерческая или нативная экспертная статья в СМИ — что эффективнее для бизнеса?

Большинство опытных пиарщиков 100% скажут, что нативка лучше. Люди плохо воспринимают рекламные, откровенно продуктовые статьи, к тому же от экспертного материала, как правило, больше практической пользы, а еще он размещается совершенно бесплатно и, в отличии от большинства платных размещений, индексируется поисковиками и не удаляется по истечении времени.

Но не все так однозначно. Ту же корпоративную новость вы вряд ли разместите без денег, а крупному бизнесу, у которого есть бюджет на коммерческие публикации, бывает гораздо проще и по факту эффективнее не заморачиваться с питчингом и экспертностью, когда нужно просто поделиться корпоративным событием. При этом плата за такие размещения бывает не всегда в денежной форме, а, например, по бартеру или за счет каких-нибудь корпоративных скидок, карт и подарков от клиента.

Кроме того, платная публикация – это возможность написать что хочешь, как хочешь и когда хочешь. Правда нередко это развязывает пиарщикам руки и получается материал, который невозможно читать нормальному человеку. Но если подготовлена интересная статья, где продукта минимум, а прогнозов/исследований/экспертизы по актуальной повестке максимум, то получается идеальная картина для компании.

Другой вопрос: если бизнес средний или мелкий и бюджетов платить несколько сотен тысяч за статью в Forbes или Ведомостях у него нет. Тогда единственный вариант получать авторские статьи – нанять опытного пиарщика. Ну, или купить услугу «Виртуальный пиарщик» у Pressfeed. Однако, напомним, что некоторым бизнесам вообще не имеет смысла подвигаться с помощью СМИ.

Суммируя, выбор между платной и нативной бесплатной статьей зависит от:

💫Бюджетов на PR;

💫Целей коммуникации: просто засветить бренд или корпоративное событие, получить упоминание и поставить галочку, или же заинтересовать читателя (что намного сложнее), но с минимум упоминания бренда;

💫Срочности и необходимых сроков размещения материала;

💫Формата, который требуется компании: пресс-релиз (если он скучный, лучше размещать платно), исследование, обзор, экспертная статья-подборка и т.д.;

💫Величины СМИ: в небольшие, отраслевые или региональные медиа материал бесплатно запитчить намного проще, чем в федеральное информагентство.

Самый горячий канал коммуникации в РФ сегодня?

Конечно, Telegram (прости RuTube).

Число каналов постоянно растет, как и ценники на рекламу, вокруг мессенджера рождаются невообразимые виды бизнеса и ни одна соцсеть (ну кроме YouTube, но это не совсем соцсеть) не сравнится с Telegram по охватам аудитории и насыщенности информпространства. В общем чистый живой капитализм и конкуренция, прости господи.

Завести свой Telegram канал и раскрутить его – для экспертов это прямой путь к огромным доходам, а для бизнеса суперэффективный способ коммуникации с ЦА и привлечения лидов.

➡️ Поэтому в новой статье в Pressfeed.Журанале мы собрали подборку статей о том, как продвигать Telegram-каналы, наращивать подписчиков, работать с рекламой и делать контент. Читайте, а когда разбогатеете, вспомните, кто заложил основу для вашего успеха 😏

Сегодня, кстати, отмечаем последний понедельник лета
Следующий понедельник будет уже осенью
ВЕСЕЛУХА!! 🎂

Ну может наш традиционный дайджест актуальных запросов от СМИ вас маленько порадует:

Сноб интересует, что будет с Toncoin после ареста его фаундера и основателя Telegram Павла Дурова;

Секрет Фирмы ждет комментариев от юристов по экологическому праву;

TAdviser хочет узнать, какие цифровые технологии помогают правоохранительным органам раскрывать преступления;

РИАМО хочет получить мнение экспертов о новых правилах и законах для таксистов, вступающих в силу в сентябре 2024 года;

Вечерней Москве требуются HRщики, которые прокомментируют карьерные рекомендации, составленные нейросетями.

Результаты опроса: 50% айтишников и 38,8% пиарщиков НЕ удовлетворены совместной работой

Помните, мы просили вас рассказать, как сотрудничают PR и IT департаменты в вашей компании? На зов откликнулись 30 фирм.

Тема актуальная, тк айтишников постоянно раздражает необходимость отвлекаться на «некоммерческие задачи», а пиарщиков бесит, что IT-специалист не хочет нормально включаться в работу над статьей, которая важна для продвижения всей компании. В общем холод и пламя)

Ну и в итоге мы получили результаты, которых и следовало ожидать:

➖75% IT-специалистов не имеют материальной мотивации помогать пиарщикам со статьями, а у 50% отсутствует и нематериальная мотивация;

➖При этом 100% опрошенных специалистов, уже получающих деньги за PR-работу, не стали бы заниматься ей бесплатно;

➖Чаще всего за PR-активности компании мотивируют айтишников путем оплаты часов работы над статьей, включением такой работы в KPI и фиксированной платой за статью;

➖В то же время 50% айтишников, получающих бонусы за потраченные часы, недовольны таким вариантом мотивации.

Также оказалось, что 50% айтишников и 38,8% пиарщиков не довольны взаимодействием с другим департаментом. И это не зависит ни от формата совместной работы, ни от наличия мотивации.

Что с этим делать? Формировать внутреннюю культуру, доносить с самых первых дней в компании до любых специалистов, что PR и маркетинг не менее важны, чем качество IT-продукта. А еще платить айтишникам за работу с некоммерческими проектами (да-да) и не забывать про нематериальные способы мотивации вроде внутренней валюты и награждений.

Подробнее читайте в статье на Habr