Привет! И снова с пятницей, но теперь уже настоящей. Продолжаю отвечать на вопросы, задать которые можно здесь: http://bit.ly/2MnoOz0

Дмитрий, добрый день. Смилостивитесь над бедным выпускником и расскажите про работу над нюансами оформления/подачи презентации диплома. Думаю, эта тема будет многим полезна. Надеюсь на помощь в этом нелёгком деле. Большое спасибо за ваш труд и канал!

Думаю, что основные правила работают так же, как и во время обычной презентации. Изначально я даже не знал, что можно ответить. Но потом ностальгия меня захватила и я решил дать совет, вспоминая, как я сдавал свой собственный диплом. Вот на какие вещи стоит обратить внимание:

1. Людям, которые слушали мою защиту, по большому счету все это было не нужно и не важно. Никто не хотел вникать в сложную тему (я учился в техническом ВУЗе). Поэтому факторы успеха очень просты: уверенный тон, средняя скорость изложение и наличие формальной логики.

Последнее самое важное. Я уверен, что углубиться в тему и понять, о чем вы говорите, в принципе невозможно. Но если у вас будут нелогичные (явно) склейки в повествовании, до докопаться могут до этого. Проверьте, чтобы каждый последующий слайд логично вытекал из предыдущего и служил отправной точкой для следующего.

2. Уровень стресса высок, поэтому все отрепетируйте. На моей защите были люди, у которых не прочиталась флэшка (съездили домой, вернулись с новой). У кого-то чертежи долго хранились в тубусе и постоянно сворачивались. Постарайтесь обратить внимание на такие мелочи. Они, обычно, не сильно портят общую картину, но очень влияют на спикера и его настроение.

3. Когда я выступал, меня мало кто слушал (см. п.1). И это сильно демотивировало. В итоге я нашел одного препода, который смотрел мне в глаза и кивал головой. Спасибо за это огромное! Это очень помогает. Попросите кого-нибудь встать за преподавателями (если есть такая возможность) и взглядом поддерживать вас.

4. Расскажите свой диплом сторонним людям. Родителям, коллегам. Попросите их отнестись к материалу критически и задавать вопросы там, где не понятно или там, где хочется “прикопаться”. Скорее всего, именно об этом вас спросят на защите.

5. Ни в коем случае не выпивайте ДО защиты для снятия стресса. Сделайте дыхательную гимнастику. Самые простые физические упражнения. Это должно помочь.

И после защиты я понял, что все это мероприятие — более формально, чем нам об этом рассказывали. Это не значит, что у вас будет так же. И не значит, что не стоит готовиться и все уже предрешено. Но, поверьте, это не судьбоносное событие в жизни, а просто важный этап.

Жду новых вопросов!
Пока.

Доброе утро!
Продолжаем отвечать на вопросы. Если вам вдруг не хватает традиционного вдохновляющего контента, то попробуйте переформулировать свое желание в вопрос и задать его (тут: http://bit.ly/2MnoOz0).
А сегодня мы поговорим о роли визуализации в слайдоделанье.

Привет! Дима, скажи, пожалуйста, как аргументировать в фидбеке дизайнеру плохую визуализацию? показывала твои примеры - говорит, что колхоз(

Я считаю, что главный аргумент в любой непонятной ситуации — это здравый смысл. Давайте подумаем вместе, а потом вы сами подумаете вместе с дизайнером.

Слайды делаются не для красоты, а для донесения вашей мысли / предложения до слушателя. Реакция зрителя “Вау, красота какая!” не делает вас богаче, в отличие от “А, я понял, как все круто! Куда нести деньги?”.

Соответственно, дизайн в слайде должен решать самую прикладную задачу: вовлекать зрителя и делать контент понятнее.

Что это может быть:

1. Картинки и цветовая палитра презентации, которые вызывают у читателя / зрителя нужные вам эмоции. Если картинка вызывает не те эмоции или не вызывает их вообще, она не нужна. Если цвета выбраны исходя из принципа “нравится / модно” — это не те цвета.

2. Верстка текста, которая должна подчеркивать самые важные фразы. В идеале визуально должно быть видно самое важное, менее важное и дополнительную уточняющую информацию. Если бессмысленный заголовок (например, слово “Задача” — самый бессмысленный заголовок) написан красиво и самым большим кеглем, то дизайн не выполняет своих функций. “Если палец указывает на небо, то только дурак смотрит на палец”.

3. Схемы. Они нагляднее и лучше запоминаются. Если схема запутанная, не читается, не очевидна, элементы нужно рассматривать, то дизайнер не выполнил свою задачу.

4. Фреймворки, которые позволяют информацию систематизировать и соотносить данные в нужном порядке. Тут все просто: дизайнер вообще не должен выбирать подходящий Фреймворк (сделайте это за него). Он должен правильно его сверстать (см. Предыдущие 3 пункта).

Потому единственный аргумент, который вы должны доносить до дизайнера (а он должен воспринимать) — это “На слайде должно быть понятно вот это и вот так, а сейчас этого не происходит потому что марамучто”.

А вот эти все нравятся / не нравятся или колхоз / парк Зарядье — это все вкусовщина, которая в данном конкретном сегменте к бизнес-задачам никакого отношения не имеет.

Привет!
Вопросы подходят к концу. Если вы всегда хотели, но боялись, то сделайте это анонимно именно сейчас: http://bit.ly/2MnoOz0

А пока, снова вопрос о поиске работы.

Добрый день! А можете рассказать о самопрезентации? Какой вид презентации лучше сделать, если ищешь работу? Что делать новичкам, которые работают в мелких агентствах и не могут похвастаться проектами с крупными брендами?

Здесь важно не перепутать рассказ о проекте с рассказом о своей роли в данном проекте. Ваша работа имеет несколько показателей успешности. И именно про эти показатели (прямые или косвенные) стоит говорить, описывая кейсы.

Что работает?

— Сама идея. Она может быть классной вне зависимости от величины бренда.

— Методология и подход. Как вы подходите к решению поставленных задач. Если поход хорош, то он применим к любым брендам.

— В любом проекте огромное количество мелких тактических задач. В каких вы участвовали? Что делали?

— Качество презентации. Умение оформлять и связно рассказывать о чем-то — это уже много!

У работодателя (в большинстве случаев) нет самоцели нанять человека, который реализовал большие проекты в больших агентствах. Нужен человек, который умеет думать и знает, как работать. Именно эти две вещи вам и нужно показать в рейсах.

TED Video: Язык, которым вы владеете в совершенстве, но не подозреваете об этом.

Привет! Приятно, что обратная связь приносит не только вопросы, но и интересные материалы. Это видео прислал наш постоянный читатель Ника. Спасибо ему за это!

Кристоф Ньюман, художник, автор крутых обложек для New Yorker, рассказывает о своем подходе к творчеству и о том, как рождаются идеи метафор.

Что можно почерпнуть для презентации:
— Как найти правильную метафору
— Какие метафоры использовать нельзя
— Как лучше доносить свои мысли с помощью изображений

Видео 12 минут.
Язык: английский.
Субтитры: русские.

http://bit.ly/2x06czt

Собрал для вас немного слайдов с вчерашней презентации Apple. И у меня для вас плохие новости: компания из Купертино умудряется каждый год показывать новый продукт. А вот слайды на протяжении последних несколько лет у них вообще не меняются. Такое ощущение, что Кук открывает прошлогоднюю презентацию, сохраняет ее под новым именем, меняя год. Затем просто заменяет цифры / картинки и выходит выступать.

Понятно, что формат “картинка” и в редких исключительных случаях “картинка + технические характеристики” сложно как-то дополнить и сделать красочным. А черный цвет фона — это дань памяти странным пристрастиям Стива Джобса. Но ведь на сайте у них есть отличные композиции и дизайн, которые можно переложить на слайды. Почему бы не попросить этих же людей сделать слайды?

На какие хорошие вещи стоит обратить внимания:
— Цифра #1 ровно такого размера, какой она и должна быть в презентациях
— Если заголовок не нужен, то его нет на слайде
— Если из заголовка все понятно, то никакого дополнительного текста и не нужно
— Нет никаких буллет-поинтов. И никто не умер

Доброе утро! Спасибо за новую порцию вопросов. Это становится все интереснее. Задавайте, не стесняйтесь: http://bit.ly/2MnoOz0

Вопрос пятницы звучит так:
Что об этом думаете? https://incrussia.ru/news/pochemu-ceo-zapreshhayut-power-point-prezentatsii/

Я думаю, что приличное издание ковыряет дно корпоративного кликбейта.

Как я вижу смысл этой статьи: руководителям надоело получать вместо нормальных отчетов бессмысленный набор всяких несвязных фактов, и они попросили приходить на доклад с нормальными повествовательными историями.

Причем тут PowerPoint — не понятно. Это ведь всего-лишь инструмент. Человек, не умеющий структурировано и последовательно излагать мысли, будет нести бессвязный бред вне зависимости от того, есть у него презентация или нет. А рассказать историю можно (и нужно) на слайдах.

Другое дело, что в большинстве корпораций существует чудовищный карго-культ отчетов, когда на слайды напихивается куча данных без интерпретации. И несвязные выводы градом обрушиваются на несчастного слушателя, заставляя его мозг взрываться, пытаясь найти логику в нелогичных тезисах.

Перефразирую классиков: выносит мозг не PowerPoint, а человек, создавший тупые слайды.

Picular.co — как Гугл, только для цветовых палитр

Привет!
Как я уже много раз писал, любая презентация начинается с выбора цветовой палитры. Потому что именно цвет передает нужное вам настроение и весьма эффективно воздействует на мозг читателя.

Есть много классических инструментов (в основном для дизайнеров). А вот появился новый, идеально подходящий для презентаций. Просто введите ключевое слово и получите подходящие цвета с их цветовыми кодами.

И не забывайте основные правила:
— На слайде должно быть не больше 3-4 цветов: фоновый, основной, вспомогательный, контрастный для акцентов.
— Белый — это тоже цвет. Поэтому, если у вашего слайда белый фон, то вам осталось найти на один цвет меньше.
— В проекторе (у клиента, например) может быт не самая свежая лампа. Поэтому для публичных выступлений в незнакомых местах выбирайте цвета поконтрастнее.

Завтра начну отвечать на накопившиеся вопросы.

http://bit.ly/2xox0c6

Добрый день!
Сегодня внезапный наплыв подписчиков. Привет и добро пожаловать! А я продолжаю отвечать на вопросы (задать анонимно, без регистраций и SMS можно тут: http://bit.ly/2MnoOz0).

Дима, спасибо за крутую инфу! 1. Скажи, есть ли разница между тендерной и не тендерной презентацией?

Конечно. Разница есть даже в названии. А если серьезно, то презентации бывают разных типов. И они не обязаны продавать ваш проект. Есть презентация отчета, обучающая, повествовательная. Совсем недавно был материал с разными подходами к структурированию презентаций (http://bit.ly/2nq2IRI). На английском, но с картинками. Можно понять, какие типы през бывают и что с ней делать.

2. Должна ли быть преза в цветовой гамме бренда, для которого ее сделали?

Однозначных рекомендаций по этому вопросу у меня нет. Не должна, определенно. Но, может быть.
Вы, должно быть, считаете, что клиенту привычнее и роднее видеть “свои” цвета. И контент он воспримет лучше. Наверное, это так. Хотя я не стал бы переоценивать силу родного цвета.
С другой стороны, ваша презентация попадает в череду “еще одной клиентской презентации”, не выделяясь из рутины и потока.
Но у меня к подобному подходу возникает несколько вопросов:
— А вы размещаете логотип своего агентства, или сохраняете полное соответствие?
— А если размещаете, то клиента не обещает, что вы так присоседились к его гайдлайнам? И вообще, есть ли у вас цвет логотипа, который бы сочетался с клиентскими цветами?
— Не боитесь ли вы нарушить визуальные гайды, ранив клиента в самое сердце?
— Допускаете ли вы ситуацию, в которой ваши слайды визуально затеряются среди клиентских?

3. Считаешь ли ты, что презентовать лично идеи надо мужчинам, если в тендерном комитете женщины (и наоборот)? Спасибо!

Не надо воспринимать все настолько буквально 🙂 Презентовать должен тот, кто обладает лучшими навыками и прекрасно разбирается в материале. А ваши слушатели — они разные, и сексуальные посылы могут сработать как в вашу пользу, так и против вас. Например, кто-то может заглядеться на глубокое декольте и совершенно не услышать преимущества вашего продукта или идеи.
А покупают, все-таки, не спикера. Покупают то, что написано на слайдах.

Привет! Иногда я ворую вопросы, адресованные другим.
Задать вопрос мне все также можно тут: http://bit.ly/2MnoOz0

Денис, как считаешь, допустимо ли при подаче презентации с несколькими идеями/концепциями использовать разную стилистику верстки, шрифты в одном документе?

Я, конечно, не Денис. Но мнение по этому поводу у меня тоже есть.

В целом, в мире презентаций не существует каких-то железобетонных правил, которые нельзя нарушать во имя благой цели. Даже тексту, написанному Комик Сансом, можно найти То есть, если вы понимаете зачем, и (самое важное!) для кого вы оформляете разные части презентации в разной стилистике — оформляйте нездоровье! Вы же художник, вы так видите…

О чем бы я хотел вас предостеречь:

— Не потеряйте за оформлением здравый смысл и повествование. Многие художники увлекаются визуалом, но забывают про контент. В итоге все выглядит супер-круто, но совершенно не понятно. Или недостаточно подробно. А кто-то может подумать, что и не доработано. Это плохо.

— Смысл этих визуальных метаморфоз должен быть понятен. Слушатель так или иначе должен получить ответ на свой немой вопрос “какого хрена?”.

— Резкие контрасты, конечно, удерживают внимание аудитории и мешают некоторым уснуть. Но если делать это слишком часто, то можно вызвать у людей неприятные ощущения. Говорят, что резкая смена контрастных изображений может довести до эпилептического приступа. Уверен, вы бы не хотели, чтобы такое случилось во время вашей презентации.

— Есть непутевая вероятность, что получится какая-то “разножопица” (с)

Здравствуйте!

Мне очень нравится инициатива с вопросами, которые вы задаете. Отвечать на реальные потребности настоящих людей гораздо приятнее, чем в пустоту выдавать какую-то информацию, и лишь по косвенным признакам видеть, пригодилась она или нет.
Единственный супер-сложный момент — это писать подводки перед вопросами. Без них пост выглядит весьма куце, но придумывать этот small talk в одну калитку — то еще удовольствие. Надо подумать, что с этим сделать.

А пока, задавайте новые вопросы тут: http://bit.ly/2MnoOz0
Сюда же присылайте свои интересные находки. А отвечать я буду здесь.
Сегодня, кстати, очень актуальный вопрос:

Как сделать презентацию (например, по проекту), если на это есть полчаса? На что сделать акцент, чтобы было информативно и одновременно интересно?

Кажется, я видел такие презентации огромное количество раз. И сам такие делал. Все очень просто.

Интрига — основной триггер публичных выступлений. Поэтому структурируйте свою презентацию в формате “вопрос-ответ”. Причем, в идеальном мире каждый последующий вопрос должен следовать из предыдущего ответа и быть неким дополнительным объяснением.

Естественно, вопрос можно написать модным шрифтом на слайде, а потом 15 минут давать аудитории ответы. Если время позволяет, то и сами ответы можно тезисно выводить на слайдах красивым шрифтом.

Если осталось еще минут 10, то найдите забавных хайрезных тематических картинок и подложите их под тексты с вопросами. И все получится идеально!

В итоге, у вас должен получиться увлекательный диалог с аудиторией, в котором вы сами себе задаете коллективно-бессознательные вопросы и сами на них отвечаете.

На что стоит обратить внимание:
— Найдите действительно модный шрифт. Например, на fontsquirrel.com
— Вопрос должен быть сформулирован с использованием минимального количества слов.
— Вопросы должны быть актуальны для аудитории. Не стоит давать ответы на вопросы, которые никто не задает.
— Постарайтесь не потеряться и в вопросах сохранить общую канву повествования.

Добрый день!
Продолжаю отвечать на ваши вопросы, которые вы анонимно можете задавать здесь: http://bit.ly/2MnoOz0

Привет! Как лучше всего подготовиться к панели, на которой большая часть вопросов идёт по касательной по отношению к твоей области экспертизы?

Изначально, я бы ответил сам себе на вопрос: “А нужна ли мне такая панель?”.
Но если она все-таки нужна, то я бы:

— Точно НЕ пытался бы выучить чуждую мне тематику за неделю до мероприятия. Все равно ничего не получится, а выглядеть непрофессиональным профессионалом перед людьми — плохо.

— Во время самой панели четко обозначил бы свою роль. Прям так и сказал бы: я в этом разбираюсь плохо, но попробую поговорить с вами с позиции своего жизненного опыта и своей экспертизы. Хочется верить, что такой взгляд со стороны поможет вам и привнесет свежесть.

— Перестал бы бояться фразы “я не знаю”. Понятно, что 11 лет среднее образование вдалбливало в нас простой поведенческий паттерн: делай что хочешь, но в своем незнании не признавайся без пыток. Но какого черта? Обычный человек, даже специалист и (может быть) профессионал имеет право чего-то не знать. А уж если вы и так в теме косвенно разбираетесь, то можете с чистой совестью отвечать: "я не знаю, но думаю, что…”. И таких оговорок может быть сколько угодно. Я не знаю, но давайте подумаем. Я с такой ситуацией никогда не сталкивался, но, рассуждая логически, могу предположить. Я вообще понятия не имею, о чем вы тут все говорите, но раз уж я сюда пришел…

Ну и в целом расслабьтесь. Даже если вас ожидает фиаско, скорее всего люди забудут об этом через 15 минут после провала.

Добрый день!
Ваши вопросы мне нравятся тем, что порой поднимаются весьма важные темы, о которых можно и нужно поговорить, но сам бы я не сделал из этого отдельный пост. А так все получается. Продолжайте спрашивать: http://bit.ly/2MnoOz0

Дмитрий, привет! Спасибо за канал, как всегда только полезная информация! Подскажи пожалуйста, как критично делать презентации в фирменном шаблоне, меняя только картинки и текст повествования? Не прибегая каждый раз к дизайну отдельно взятого слайда!

Итак, чем же плохи однообразные слайды?
Дело не в том, что они выглядят ужасно (хотя, они и правда выглядят ужасно).
Не стоит делать одинаковые слайды, потому что визуальная повторяемость снижает внимание и вовлеченность вашего читателя / слушателя. И это — самая главная проблема.

В мозгу современного человека все эти слайды “загловок + куча тезисов” сливаются в одну кучу. А если еще и текст написан “деловым языком” с использованием кучи канцеляризмов и лишних слов, то мозг начинает просто саботировать процесс.
В итоге вашу презентацию начинают читать по диагонали. Потом пропускают какие-то слайды, потому что “и так все понятно” или “мне это не нужно”. И, скорее всего, до конца ее просто не долистывают.

Менять формат / верстку слайдов нужно для того, чтобы подсознание читателя каждый раз вовлекалось в изучение нового слайда. Чтобы мозг такой: ух ты! А дальше что?

Но если у вас нет желания / сил и возможностей отходить от традиционного формата, вот несколько советов, которые помогут сделать презентацию читабельней:
— Сохраняйте везде размер заголовков и текста. Это сделает презентацию консистентной.
— Пишите без канцеляризма и лишних слов.
— Не используйте строки шириной в слайд. Их неудобно читать. Нормальная ширина строки — половина слайда. Если контента много, используйте две колонки, как в газетной / журнальной полосе.
— Из заголовка слайда читатель должен сразу понимать: что в этом слайде и нужен ли он ему.
— Выделяйте самую важную и нужную информацию цветом или шрифтом. Я знаю, что журналы никто не читает. Но в журнальных статьях есть врезки — самые хлесткие цитаты и самые важные предложения. Можно не читать статью, а прочитать только врезки и все понять. Так и в презентации.

А иногда вопросы бывают и не анонимные. Сегодня спрашивает Дуся Лебедева — контент-менеджер ИКРЫ. Вы можете задать свой вопрос здесь (http://bit.ly/2MnoOz0). И, если есть желание, можете подписаться.

Вопрос:
Дима, привет! [Мне нужен] сервис, который подбирает по цвету (...) фотографии в той же цветовой гамме. (…) Везде только наоборот: определяет цветовую гамму по картинке, а мне нужно наоборот, понимаешь?

Понимаю. И вот ссылка на такой ресурс — а TinEye Lab MulticolorEngine: http://bit.ly/2R0ZMbv

Если вы — не Дуся, и понятия не имеете для чего нужен такой сервис, объясняю:
— У вашей презентации есть цветовая гамма и она важна.
— Картинки, обычно, выбиваются из выбранной цветовой гаммы. Консистентность перезентации теряется.
— Картинки можно тонировать, но это долго, сложно, и важные детали могут пропасть.
— Можно найти картинки в цветовой гамме презентации. И, даже если в них будет чуть меньше смысла, благодаря консистентности пресса будет выглядеть отлично!

Еще вопросы? Задавайте!