О нравах и обычаях русских (7)
#culture #humor

Какая-то активная завязалась дискуссия в чате в связи с моим достаточно невинным предыдущим постом о прекрасном - симпатичный дворик часовни Св.Екатерины в Вестминстерском аббатстве. В итоге перешло на сравнение взаимных потерь во Второй мировой войне. Неутихающая боль понятна, но... Но...

Перейдем на более легкие темы. Когда впервые прехал в Копенгаген, то наивно думал, что это морская нация, а, значит, можно будет насладиться любимой мной рыбой и морепродуктами. Только в Копенгагене нашел всего два специализированных рыбных ресторана! В одном с женой поужинали (это там, где стоит скульптура рыбачки) - не впечатлило. На мои недоуменные вопросы, датчанин, член совета директоров моей компании, объяснил, что рыбу жрут только норвеги и другие исторически бедные соседи. А у датчан в предпочтении мясо-молочное животноводство - это всегда было более статусно и питательно. Дания исторически всегда была богатой нацией.

Только их традиционный бутерброд, смёрребрёд, это гадость. Не представляю, как можно испортить изначально неплохие ингридиенты, чтобы сварганить такое издевательство над вкусовыми рецепторами. Ну, да ладно...

Еще, к состоявшейся дискуссии. Как-то мы с женой, в тот раз в деловую поездку взял её с собой, с центрального вокзала Копенгагена решили поехать в Кронборг, это ренессансный замок в Дании, рядом с городом Хельсингёр на северо-восточной оконечности острова Зеландия. Это Эльсинор - там происходило все действие шекспировской трагедии "Гамлет, принц датский".

На вокзале нет никаких указателей о времени отправления поездов и с какой платформы. Пришли минут за двадцать. А уже до отхода поезда несколько минут. Мы мечемся между платформами, а случайно попавшаяся на переходе ж/д служительница говорит - но что вы так суетитесь, поезд подадут минут через тридцать, на какую платформу не знаю, следите за свистком.

После порядка, даже в самые тяжелые времена, на всех вокзалах РЖД в России - это был стресс и шок.

А вы говорите...

О нравах и обычаях русских (8)
#culture #humor

Люблю уважительно общаться со своими читателями. Разные, даже непринимаемые мной мнения порой вдохновляют на глубокие рассуждения. Как и в этот раз, благодаря в чем-то несогласному со мной читателю.

В один из первых моих приездов в Сан-Франциско, а там в близлежащем городке Плезантон была штаб-квартира моей американской компании, поехал на автобусную экскурсию. Несмотря на свободное владение английским, чтобы до конца ухватить все нюансы поехал на "русском" автобусе. И кто там оказался - сплошь пожилые евреи. Когда в ходе трехчасовой экскурсии уже со всеми познакомился, то те, узнав, что я из России, стали живо интересоваться - а как там у вас? Очень одобрительно воспринимали, когда говорил про трудности (а это была середина 90-х), но теряли всяческий интерес, когда говорил про скромные, но успехи.

Уже гораздо позже у меня были израильские бизнес-партнеры. Из них наши бывшие соотечественники с жадностью впитывали информацию о делах в России. Но реакция была той же: негатив воспринимался хорошо, а позитив вызывал отторжение.

С тех давних пор заметил, что есть такой обычный синдром эмигранта. Психологически понятно - сделал правильный жизненный выбор. А дальше психика работает на уровне "все правильно сделал", и логически следуют не только житейские и жизненные, но и политические выводы.

А сейчас это, похоже, распространяется по всей Европе, где раньше такое не особо наблюдалось. Теперь у наших бывших соотечественников считается хорошим тоном или помалкивать, или даже на своих кухнях обсирать Россию. Это уже не только психологически комфортно, но еще по-бюргерски безопасно. Моя личная трагедия, что среди них и мой молодой родственник, работающий в Германии. Да и из моих однокурсников, некоторые из них еще в студенчестве стали членами КПСС, довольно много живет на Западе.

Политика? Да, бросьте. Чистая обывательская психология. И большое свинство...

Об избиении национальных кадров
#uncomfortabletruth #russianliberalism #RussiaItSelf

Надо, все-таки, уже давать историческую и идеологическую оценку того, что с нами произошло в 90-е, а началось еще при Горбачеве. Время уже давно пришло.

Поскольку практически всю свою профессиональную жизнь работал на крупнейших международных не только строительных, что еще важнее технологических проектах, заметил огромную разницу. Американские, английские, французские, датские и другие инженеры получают большие зарплаты и являются очень уважаемыми членами общества. А помните такое позднесоветское высказывание "простой инженер"? А в 90-х быть инженером, или получать инженерное образование было уже совсем стыдно и бесперспективно.

Но не всегда это было так. В России уже со второй половины 19-го и в начале 20-го веков профессия инженера была престижнейшей - многие инженеры позволяли себе образ жизни уже сходящей с исторической сцены аристократии и помещиков. В Советской России в 20-х и 30-х годах профессия инженера была крайне уважаемой. И Советская Россия никогда бы не сделала того огромного, мирового масштаба, цивилизационного прорыва в 40-х, 50-х и в 60-х, если бы не инженерные кадры. Или "правильная их расстановка" - не буду продолжать рассуждение в этом направлении.

Но интересно, что с начала 90-х в России не было собственной промышленной политики. Пару лет назад Дениса Мантурова в ходе обсуждения его кандидатуры в Госдуме на должность вице-премьера - а тот десять лет до этого возглавлял Минпромторг - один из депутатов спросил про проводимую государством "промышленную политику". И Мантуров, ни чуть не смутившись, сказал, что как таковой её нет, поскольку государство всегда полагалось на рыночные механизмы. Но обещал подумать на своей новой должности.

Если правильно понимаю ситуацию в Китае, то там такому чиновнику грозил бы долгий тюремный срок, а, может, и высшая мера. У нас же такие, с позволения сказать, "государственные деятели" идут на повышение с благодарностью за проделанную работу.

Пора вещи называть своими именами. В заголовке этой публикации - мной придуманный термин в стилистике китайских товарищей: "избиение национальных кадров в 90-х". Если осознание этого не произойдет и не будут даны идеологические оценки, то эта наша государственная бюрократия и чиновничество утянут за собой Россию в бездну...

О нравах и обычаях русских (9)
#culture #humor

В догонку к картинке прекрасного дворика часовни Св.Екатерины в Вестминстерском аббатстве из моей предыдущей публикации (смотри ссылку ниже).

А это фото из загородного дома моего старейшего друга Шуры Петрова. Великий художник, может, в свое время признают его гением.

Так вот, мне кажется, что эта цветочная композиция еще лучше, чем в Вестминстерском аббатстве. Это творчество его жены Тани.

И это прекрасно!

https://tttttt.me/politicalgaffe/1493

О жанре моего канала
#oracleinbottle

Некоторое время назад попытался объяснить своим читателям о жанре, в котором работаю (смотри ссылку).

Только до некоторых это не доходит. Пишут в комментах свое "мнение" по любым вопросам, даже в которых не разбираются. А это противоречит самому смыслу моего канала. Читать такую ахинею просто бессмысленно, и она сильно замусоривает мой канал.

Общее предупреждение: если нет чего сказать по-существу, то лучше помолчите. Это тот случай, когда молчание - золото. Мне иногда утомительно модерировать канал при таком количестве бессмысленных комментов. Проще банить особо активных комментаторов, для которых любая тема - это повод для умничания даже в тех областях, в которых они ничего не понимают.

Скромнее надо быть...

https://tttttt.me/politicalgaffe/1004

О наших великих предках
#culture

Вот я не понимаю, почему ода "Бог" Гавриила Романовича Державина 1784 года мало кому известна. Сегодня посмотрел на канале "Культура" передачу Игоря Волгина, на которой он собрал очень умных людей, и которые в течение часа эту оду обсуждали.

А мне стало стыдно. Я только сейчас дотягиваюсь до Державина!

Конечно, гости Волгина вспомнили и великое стихотворение "Пророк" Александра Сергеевича Пушкина. Но забыли упомянуть не менее великое стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова. Одно из самых-самых для меня.

"Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит.
Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит.

В небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? Жалею ли о чём?

Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть.
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!

Но не тем холодным сном могилы.
Я б желал навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб дыша вздымалась тихо грудь...

Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб вечно зеленея
Тёмный дуб склонялся и шумел."

О чем я? Немного почитывал французскую и английскую поэзию. Философичность и тяжеловесность Державина там тоже присутствует. А вот равных Пушкину и Лермонтову, прямых наследников Державина, не находил.

Читайте классику...

О наших великих предках (2)
#culture #economics

Сегодня отмечается 190-летие нашего великого соотечественника Дмитрия Ивановича Менделеева.

Про его достижения в естественнонаучной сфере все наслышаны - один только "Периодический закон химических элементов" стал, со времен Ньютона, главнейшим фундаментальным научным открытием, которое объяснило глубины мироздания. Феноменально!

Но мало кто знает про еще одну сферу его великой и многосторонней деятельности: экономика и развитие производительных сил России. Менделеев был резким противником фритредерства, то есть теории и практики свободного рынка, настаивая на регулирующей роли государства в виде защиты внутреннего рынка и избирательного протекционизма. Кстати, одним из важнейших факторов войны и мира всегда был доступ к рынкам.

Тема эта мне, как экономисту, очень близка, но огромная - кому интересно сами изучите. Замечу только, что даже, вроде, светочь мирового либерализма Британия на протяжении столетий ловко маневрировала между открытостью рынков и протекционизмом. Там была на разных этапах и глобальная защита своей торговли с колониями, и меркантилизм, и, в какой-то момент, фритредерство, потом снова элементы протекционизма, а некоторое время назад уже и глобализация. Ну а совсем уже недавно снова протекционизм в чистом виде - Брекзит.

Менделеев внес гигантский вклад в развитие экономической мысли, но в этой своей ипостаси был совсем не оцененный. При Николае II мысли его были уже неуместны - в связи с уже вошедшим в силу капитализмом и встраиванием России в мировую экономику в качестве сырьевого придатка. В ранние советские времена, несмотря на реализуемые идеи Менделеева - ГОЭЛРО и индустриализация, сама его фигура была крайне неудобна как адепта капиталистической модели экономики. В поздние советские времена, несмотря на то, что Менделеев был основоположником идей централизованной плановой экономики, его наследие всячески замалчивалось по тем же идеологическим причинам. А в ельцинскую эпоху Менделеев уже совсем оказался не ко двору - там вовсю началось разграбление российских национальных природных и человеческих ресурсов в угоду нашим олигархам, чиновничеству и западному капиталу.

Так странно получилось, что великий Менделеев, похоже, всегда был асинхронен с историческими процессами. Может, теперь настало его время? И мы на практике увидим результаты его великих прозрений?

"Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"...

О великих умах, которые сходятся
#geopolitics #humor #limerick

Это французский афоризм: "Les beaux esprits se rencontrent". А есть еще русская поговорка: "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит".

В начале декабря 2023 года Дональд Трамп в интервью Fox News позволил себе разные комментарии по поводу ментального состояния Джо Байдена, завершив их сарказмом: "Президент не знает, жив ли он еще" ("President doesn't know he's alive"). 

А я ведь еще 30 января 2023 года опубликовал у себя на канале лимерик о Байдене собственного сочинения:

"There was an old man, quite respectful.
But he didn't remember his name, so dreadful!
Neither the date of his birth,
Nor the date of his death.
That's when having your wife around is so much helpful!"

И в русском переложении (на исходном английском, надо признать, у меня получилось получше):

"Жил на свете один господин.
Забывал свое имя, кретин!
И когда родился на свет,
И отправился на тот свет...
Но жена скромно рядом стояла и его поправляла - без объясненья причин!"

А в свете пару дней назад прозвучавшего в ходе пресс-конференции "откровения" Байдена о том, что он активно работает над разрешением украинского кризиса с французским президентом Миттераном и немецким канцлером Колем, все становится еще более понятней...

Всех причастных - с Днем дипломатического работника!

О психологии спортивного болельщика
#sport #culture

Когда еще жил в Москве - болел за футбольный клуб Спартак. Но в юности, пока мы с родителями не переехали в другой район, еще больше болел за совсем уже любительский футбольный клуб "Красная Пресня" - там родился. А много лет назад, переехав в Санкт-Петербург, стал болельщиком питерского Зенита.

И вот, что мне кажется занимательным. Возможно, глубинная психология спорта очень сильно связана с твоей принадлежностью к локальному социуму. Мне, например, ни капельки не стыдно за мою типа "измену" Спартаку.

Пьер де Кубертен был великим идеалистом, придумав новые Олимпийские игры. Это, в определенном смысле, была даже давняя психологическая потребность в осознании единства мира, что оказалось очень востребованно. Но в ретроспективе, если честно сказать, в этом была и большая гнусность: демонстрирующие свои роскошные мышцы атлеты из богатых западных стран показывают свое превосходство над ввергнутым в нищету и конфликты народонаселению всего остального мира - причем, эта буквально физическая деградация произошла совсем не без западного участия.

А уже начиная с 80-х годов Олимпийские игры, где до этого допускали только любительский спорт, стали чисто коммерческим мероприятием. Не говоря уже о мировых чемпионатах в разных других видах спорта, где такого ограничения никогда не было. А там где деньги - там и политика.

Вроде бы, жалко наших выдающихся спортсменов в спорте мировых достижений, которые из-за западной политики лишились многих перспектив. Но если кто не знает, спортсмены - обычные люди, которые во все времена строили свою профессиональную карьеру для зарабатывания денег, а не руководствуясь высокими патриотическими идеалами. Это уже через много лет про них снимают "патриотические" фильмы. А нынешним еще кажется, что лучше сразу после завершения карьеры стать ура-патриотами для избрания депутатами, или получения бюджетных денег для проведения соревнований, или строительства спортивных центров имени самого себя, или организации масштабных коммерческих шоу.

Пускай зарабатывают привычные им огромные деньги и на этом поприще. Особо против этого не возражаю. Только, давайте будем честными, в них нет ничего патриотичного - только бизнес. Уже не говоря про наших всюду приспособившихся, как клопы, спортивных функционеров. А к массовой физкультуре и спорту это имеет очень далекое отношение.

Но не все так плохо. Любовь болельщиков, как выяснили мы с Пьером де Кубертеном, - это базовая человеческая потребность. И мы наших действующих спортсменов по-прежнему любим. Пускай выступают даже за "Красную Пресню"...

О достойной старости
#humor #limerick

Я уже не считаю, сколько смешных поводов старичок Байден давал в последнее время для озабоченных комментариев. Уже даже в американском медийном мейнстриме к нему возникает все больше вопросов. Но пока у них все довольно политически корректно. Только у меня нет таких внутренних ограничений, поэтому новый лимерик моего сочинения:

"There was an old man, quite respectable.
But he didn't consume his own age, well, regrettable.
Instead of running to a pot,
He fumed - it's my lot!
With his shitty pants observed and unforgettable!"

Enjoy!

О политическом и бюргерском лицемерии
#geopolitics

Не комментировал недавнее интервью, которое Владимир Путин дал Такеру Карлсону. Честно говоря, для меня там не было особых новостей - может, только небольшие акценты.

А вот на Западе, и об этом уже сейчас можно сказать, это интервью произвело мощнейший публичный эффект - даже если судить по весьма кислым заявлениям многочисленных западных политиков и намеренно сдержанным комментариям ведущих западных СМИ, которые вынуждены были реагировать. Но эффект с прорывом информационной блокады явно есть.

Путин - великий и ужасный, как его преподносили и преподносят на Западе. Единственный для них непостижимый вопрос, который всячески обходится в их нарративе: почему почти вся Россия объединилась вокруг своего лидера? Ведь, если публично задаваться этим вопросом, то дальнейшее рассуждение приведет к катастрофическим выводам. А Россия настолько великая страна, что бросать прямой вызов её народу - заведомо проигрышная стратегия. Пупок развяжется. Поэтому - виноват только Путин.

И, что интересно, этот нарратив хорошо ложится и на бюргерское сознание. Самое неприятное для бюргера - это изменение привычной ему картины мира. Это психологически настолько болезненно, что даже невозможно. Но мир быстро меняется, а западному правящему классу и тем же бюргерам с этим придется смириться. И, конечно, это будет сопровождаться надрывными рыданиями и кровавыми соплями. Но такова жизнь, и здесь уже ничего не изменишь.

А Россия, как обычно, идет в авангарде мировых свершений...

Об управлении собственной жизнью и смерти в непредвиденных обстоятельствах
#culture

Актуальный разговор...

https://yandex.ru/video/touch/preview/14670203683300221234

О том, как "money makes the world go round"
#ukraine #culture #economics #geopolitics

Один читатель прислал интересный текст без ссылки на источник. Обычно анонимные источники не цитирую. Но тут, по ощущениям, все достаточно достоверно и впечатляюще:

"Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл.

В 2021 г. на Украине вступил в силу закон о продаже земли. Как аккуратно сообщило Australian National Review, "новым законодательством воспользовались компании из США для массовых инвестиций в страну". Теперь Cargill, Monsanto и Dupont (инвесторы - Vanguard, Blackrock и Blackstone) принадлежат 40% пахотных земель Украины. За разрешение продавать земли Незалежная получила $17 млрд кредита от МВФ, а в Киеве открылись офисы всех трех корпораций.

ГМА-корпорация "Монсанто" напрямую и через ряд компаний-посредников уже в 2022 году владело 78% земельного фонда Сумской области, 56% Черниговской, 59% Херсонской и 47% Николаевской области, также у нее в залоге 34% земли в Киевской и Днепропетровской области.

Также в 2013 году South China Morning Post сообщила, что Китай (в лице Xinjiang Production and Construction Corps) приобрел 3 миллиона гектаров украинской земли — угодия размером с Бельгию "взяты в аренду на 99 лет с правом выкупа". Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и  "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей..
Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины (регионы не указываются) принадлежит Китаю". Эксперты считают - после СВО китайские корпорации заменят американских землевладельцев, по крайней мере Пекин будет об этом торговаться с Москвой.

В феврале 2023 года вышло скандальное исследование американского Оклендского института о землевладельцах Украины. Цитируем дословно - "28% пахотных земель Украины владеет смесь украинских олигархов, европейских и североамериканских корпораций, а также суверенного фонда Саудовской Аравии". Ученые также сообщили, что владельцами украинских (на бумаге) агрохолдингов "давно являются американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовские PIF и SALIC".

В конце американские исследователи приходят к удивительному выводу - российская СВО "проходит на давно проданных иностранцам чернозёмах" (кстати, разминировать их придется знатно).

И это мы не обсудили полезные ископаемые - а то The Washington Post уже страдал, что кроме новых территорий на 12,4 триллиона долларов, Россия "получит основные запасы полезных ископаемых бывшей Украины"...

Пардон, если не упомянул авторства этого текста. Но зато приспособил к этому делу Лайзу Миннелли...

https://m.youtube.com/watch?v=PIAXG_QcQNU

О вечернем, поэтическом
#culture #humor

Не только мои лимерики, но и на русском могу сочинять:

"Все бабы - дуры, мужики - козлы!
Всё справедливо в этом суждении.
Как бы об этом ни думали вы,
Это нормальное распределение!"

О чудесном перевоплощении и даже преображении
#geopolitics #oracleinbottle

Пожалуй, изменю свое мнение о Дмитрии Медведеве. До сегодняшнего большого интервью, он мне казался "сбитым летчиком", мотивацией которого являются собственные нереализованные амбиции. Но во всех наших ведущих СМИ уже публикуются многочисленные выдержки из этого интервью. РИА Новости пообещало выложить полный текст этого многочасового интервью в 15:00.

Из того, что уже успел прочитать в выдержках, почти все понравилось. Весьма концептуально и соответствует моему собственному взгляду на мир. Там есть и острые актуальные темы, и философия истории. Во многих своих оценках Медведев был даже более точен, чем Владимир Путин в своем интервью Такеру Карлсону. Ну, немного прямолинеен и жестковат. Возможно, ранее слывший "либералом" Медведев, только теперь до конца вошел в должность зампреда Совета безопасности РФ. Также вполне возможно, что разыгрываемый им сюжет про доброго и злого полицейского по-прежнему актуален, даже в международных делах.

Мораль: никогда не говори "никогда"...

О прекрасном будущем
#economics #geopolitics

Keyu Jin, профессор London School of Economics, презентует свою только что вышедшую книгу "The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism".

Keyu Jin в этой своей книге и в презентации пытается найти смысл в казалось бы несовместимом: феноменальные экономические успехи Китая очевидны, но они полностью противоречат западной либеральной модели экономики. Очень интересная, даже поражающая воображение, фактология и не менее интересный анализ, хотя многие свои выводы профессор оставляет открытыми для дискуссии. Что важно - эта миловидная китаянка изнутри и доподлинно знает как работают китайская и западная экономические модели.

Тем, кто, как я, интересуется "китайским феноменом", а также возможными новыми путями развития человечества, - очень рекомендую. Дает богатую пищу для ума.

Правда, российские перспективы, в отсутствие правителей уровня Дэн Сяопина (моя любимая тема), на этом фоне выглядят очень бледно...

https://www.youtube.com/live/HHpnceEki30?si=zewpAwabrCdwSTN-

О циничном расчете, который выдается за патриотизм
#geopolitics

На западе Ленинградской области губернатором А.Дрозденко согласованы предпроектные проработки строительства гигантского глиноземного завода. Про чудовищные экологические последствия знаю, но сейчас про другое.

Олигарх О. Дерипаска, владеющий компанией «Русал» (под стратегическим управлением американцев!), аргументирует необходимость строительства этого нового глиноземного завода вопросами так называемой «сырьевой безопасности». Несколько основных поставщиков глинозема – исходное сырье для производства первичного алюминия – на алюминиевые заводы «Русал» в последнее время перестали его поставлять, среди них: крупнейший завод QAL в Австралии, Николаевский глиноземный завод на Украине (остановлен по известным причинам), заводы Aughinish Alumina (Ирландия) и EurAllumina S.p.A. (Италия).

Вроде бы, в строительстве нового глиноземного завода на территории России есть своя логика: если не обеспечить российские алюминиевые заводы глиноземом, то есть риск их остановки с социальными, экономическими и даже политическими последствиями. И здесь, вроде бы, к месту тема «сырьевой безопасности». Правда, такого понятия в нашей госполитике попросту нет. Президент всегда подчеркивал необходимость «технологической безопасности», связанной с базовыми промышленными и высокотехнологичными отраслями. А Дерипаска делает ловкую подмену: «технологическая безопасность» = «сырьевой безопасности». Крайне опасная идеология.

Вместо того, чтобы вкладывать деньги в высокотехнологичные отрасли (то же авиастроение, являющееся крупным потребителем алюминия), олигархический бизнес предлагает потратить огромные деньги на производство более низкого передела. Фактически, речь идет о закреплении статуса России как сырьевой колонии Запада.

Кроме того, с учетом навязанной Западом концепции так называемого «зеленого перехода», у Запада появляется новый инструмент давления на страны с «грязной экономикой». Раньше Запад внедрял политически мотивированную концепцию «прав человека», а сейчас появилась еще более серьезная «дубинка» – если не будешь играть по нашим правилам, то объявим тебя врагом человечества со всеми вытекающими последствиями. Уже существуют квоты на выбросы, углеродный налог, а международные финансовые институты и банки развития перестали кредитовать «грязную энергетику». Дальше будут прямые санкции. Фактически, Запад, который получил все цивилизационные преимущества за счет двух промышленных революций (уголь и сталь, а потом нефть), пытается перенести большую часть бремени «зеленого перехода» на развивающиеся экономики и враждебные страны, типа России и Китая.

Компания «Русал» сверхзакредитована – в основном через российские госбанки Сбер и ВТБ. А далее – все просто. Единственный способ профинансировать этот мегапроект – это помощь государства под благовидным предлогом «сырьевого суверенитета» и руководствуясь принципом национальной безопасности. То есть, получается, что ВЭБ возьмет деньги из госбюджета и профинансирует эту гигантскую стройку.

Цинизм всей этой схемы заключается в том, что за счет налогов граждан будет построен гигантский глиноземный завод – нижний сырьевой передел. Потом против российской «грязной экономики» Запад будет вводить санкции, и Россия будет поставлена на колени.

А Датские проливы контролируются Данией и Швецией. Даже без введения морской блокады, а это акт агрессии по уставу ООН, эти страны могут выборочно запретить проход балкеров с бокситами. Это могут быть регулярные морские учения, экологические соображения, и претензии по "ледокольной" защищенности балкеров, вплоть до отзыва британским Lloyd's у них морской страховки. Это простой способ создать серьезные проблемы для России, после её огромных инвестиций в 800 млрд рублей.

Еще макроэкономические соображения: такие огромные долгосрочные инвестиции (без обратной товарной массы) будут означать по агрегату М2 инфляционное давление на 0,2% в масштабах российской экономики и до 10% для региональной экономики.

Может, это национал-предательство в такие сложные времена?
 
https://tttttt.me/politicalgaffe/1478

О нравах и обычаях русских (10)
#culture #humor

У меня есть старинный друг художник, может, его, как обычно бывает только после смерти, объявят гением.

Он много лет жил в Америке - а сейчас в России - а в Америке у него основные почитатели. И встает интересный вопрос: как уважить американских ценителей большого искусства в условиях полного санкционного запрета на банковские карточные и другие переводы?

Ответ простой, который восходит к традициям еще Ганзейского союза и Венецианской республики. Мой друг отправляет свой очередной шедевр в Америку - благо службы доставки Всемирного почтового союза работают бесперебойно. Потом идет звонок: какая-то московская бабушка звонит и приглашает приехать к ней.

Дальше сцена достойная Шекспира из "Венецианского купца": старая московская еврейка вручает моему другу 10 тысяч долларов наличными. Когда же тот говорит, что расписку в получении денег сейчас напишет, следует реакция: "Да ж, боже ты мой, какие расписки между своими людьми!"

Забавно...