Спасибо! Все мгновенно преобразилось. Воодушевился и почувствовал вашу поддержку!
О "вечной войне"
#geopolitics #war #ukraine
Американское издание The Nation - не сильно влиятельное, но известное - публикует интересную статью. Статья длинная, там много общеизвестных фактов из мировой политики последних десятилетий, хотя есть и интересные авторские рассуждения о вопросах войны и мира.
Но на меня наибольшее впечатление произвел следующий факт:
После унизившего Америку в глазах всего мира теракта 11 сентября 2001 года был принят закон Authorization for the Use of Military Force. Этот закон дал практически неограниченные полномочия Белому Дому в использовании военной силы во всем мире без одобрения Конгресса США, причем даже "не называя конкретного врага и не обозначая географических и временных рамок" ("not naming an enemy or providing any geographical or time limits"). Первоначальным намерением законодателей было предоставить всю полноту полномочий президенту для борьбы с мировым терроризмом. Однако с тех пор нормы этого закона, под предлогом борьбы с терроризмом, были использованы Америкой в самых разных развязанных ею военных конфликтах по всему миру. Президент получил карт-бланш на военный интервенционизм, как основу всей американской внешней политики.
И никого уже не удивившая новость: Конгресс США проголосовал в этом месяце за продление действия этого закона.
Автор статьи на основании этого делает вывод, что Украина - это только очередная глава в "вечной войне", которую Америка уже давно ведет со всем миром.
https://www.thenation.com/?post_type=article&p=442779
#geopolitics #war #ukraine
Американское издание The Nation - не сильно влиятельное, но известное - публикует интересную статью. Статья длинная, там много общеизвестных фактов из мировой политики последних десятилетий, хотя есть и интересные авторские рассуждения о вопросах войны и мира.
Но на меня наибольшее впечатление произвел следующий факт:
После унизившего Америку в глазах всего мира теракта 11 сентября 2001 года был принят закон Authorization for the Use of Military Force. Этот закон дал практически неограниченные полномочия Белому Дому в использовании военной силы во всем мире без одобрения Конгресса США, причем даже "не называя конкретного врага и не обозначая географических и временных рамок" ("not naming an enemy or providing any geographical or time limits"). Первоначальным намерением законодателей было предоставить всю полноту полномочий президенту для борьбы с мировым терроризмом. Однако с тех пор нормы этого закона, под предлогом борьбы с терроризмом, были использованы Америкой в самых разных развязанных ею военных конфликтах по всему миру. Президент получил карт-бланш на военный интервенционизм, как основу всей американской внешней политики.
И никого уже не удивившая новость: Конгресс США проголосовал в этом месяце за продление действия этого закона.
Автор статьи на основании этого делает вывод, что Украина - это только очередная глава в "вечной войне", которую Америка уже давно ведет со всем миром.
https://www.thenation.com/?post_type=article&p=442779
The Nation
Ukraine Is Another Chapter in the Forever War
Who even remembers when the First World War was known as “the war to end all wars”?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О веселом, весеннем, воскресном
#GoodNews
А у нас в Питере начался сезон корюшки! Как видно в ролике, рыбаки продают рыбу с причалов прямо-таки в промышленных масштабах. Очереди на набережных в полчаса!
Весна идет - весне дорогу!
#GoodNews
А у нас в Питере начался сезон корюшки! Как видно в ролике, рыбаки продают рыбу с причалов прямо-таки в промышленных масштабах. Очереди на набережных в полчаса!
Весна идет - весне дорогу!
О разной картине мира в голове каждого
#geopolitics #ukraine #war #economics
Издание The Economist, старейший рупор англосаксонского гегемонизма с претензией на глубокое понимание экономических вопросов (основан еще в пору расцвета Британской Империи в 1843 году), публикует статью "Российская экономика может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".
По виду, вполне себе объективная редакционная статья, в которой констатируется полный провал западных санкций против России по всем направлениям. Только одна цитата: "МВФ ожидает в этом году рост российского ВВП на 0,7%, что сопоставимо с Францией, в то время как ВВП Британии и Германии окажутся в отрицательной зоне".
В статье приводится очень много и другой подробной статистики (кстати, действительно, интересной), и объяснений почему российская экономика не была "разорвана в клочья", как уже обещали в разное время американские президенты Обама и Байден.
Но, все-таки, обращу внимание на посыл, который звучит в заголовке статьи "...может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".
Вам все понятно?
https://www.economist.com/briefing/2023/04/23/russias-economy-can-withstand-a-long-war-but-not-a-more-intense-one
#geopolitics #ukraine #war #economics
Издание The Economist, старейший рупор англосаксонского гегемонизма с претензией на глубокое понимание экономических вопросов (основан еще в пору расцвета Британской Империи в 1843 году), публикует статью "Российская экономика может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".
По виду, вполне себе объективная редакционная статья, в которой констатируется полный провал западных санкций против России по всем направлениям. Только одна цитата: "МВФ ожидает в этом году рост российского ВВП на 0,7%, что сопоставимо с Францией, в то время как ВВП Британии и Германии окажутся в отрицательной зоне".
В статье приводится очень много и другой подробной статистики (кстати, действительно, интересной), и объяснений почему российская экономика не была "разорвана в клочья", как уже обещали в разное время американские президенты Обама и Байден.
Но, все-таки, обращу внимание на посыл, который звучит в заголовке статьи "...может выдержать долгую войну, но не более интенсивную".
Вам все понятно?
https://www.economist.com/briefing/2023/04/23/russias-economy-can-withstand-a-long-war-but-not-a-more-intense-one
The Economist
Russia’s economy can withstand a long war, but not a more intense one
Its defences against Western sanctions can only stretch so far
О пане Твардовском
#culture #geopolitics
Пан Твардовский один из известных героев польских преданий и литературный персонаж многих произведений - в Москве в 1828 году даже была поставлена опера А.Н.Верстовского «Пан Твердовский» с либретто М.И.Загоскина (это тот, чье сочинение "Юрий Милославский" Хлестаков пытался выдать за свое).
Легенда о пане Твардовском во многом перекликается с легендой о докторе Фаусте. Желая приобрести сверхъестественные познания и пожить в своё удовольствие, продал свою душу дьяволу. Когда по истечении условленного срока дьявол уносил Твардовского к себе (на картинке), тот начал читать молитву. Но не спасся и был осужден витать в воздухе между небом и землей до дня Страшного суда. А по одному из популярных вариантов сюжета был отправлен на Луну, где до сих пор пребывает. Довольно интересные мысли все это навевает.
Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок...
#culture #geopolitics
Пан Твардовский один из известных героев польских преданий и литературный персонаж многих произведений - в Москве в 1828 году даже была поставлена опера А.Н.Верстовского «Пан Твердовский» с либретто М.И.Загоскина (это тот, чье сочинение "Юрий Милославский" Хлестаков пытался выдать за свое).
Легенда о пане Твардовском во многом перекликается с легендой о докторе Фаусте. Желая приобрести сверхъестественные познания и пожить в своё удовольствие, продал свою душу дьяволу. Когда по истечении условленного срока дьявол уносил Твардовского к себе (на картинке), тот начал читать молитву. Но не спасся и был осужден витать в воздухе между небом и землей до дня Страшного суда. А по одному из популярных вариантов сюжета был отправлен на Луну, где до сих пор пребывает. Довольно интересные мысли все это навевает.
Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок...
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН»
📍 Нью-Йорк, 24 апреля 2023 года
Читать полностью (сайт)
Читать полностью (Telegraph)
Смотреть полностью
Основные тезисы:
• Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов нашей организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах» <…> Они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам формирования новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности.
• В отчаянной попытке утвердить своё господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики.
• Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.Борреля о том, что «Европа – это райский сад, а остальной мир – джунгли».
• Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России.
• Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В.В.Путина от декабря 2021 г. о согласовании многосторонних взаимных гарантий безопасности были высокомерно отвергнуты. Никто, сказали нам, не может помешать НАТО принять в свои «объятия» Украину.
• Россия чётко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки.
• Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности.
• По инициативе Венесуэлы была создана Группа друзей в защиту Устава ООН. Призываем все уважающие Устав государства войти в ее состав.
• Наша общая обязанность – сохранить Организацию Объединенных Наций как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики.
📍 Нью-Йорк, 24 апреля 2023 года
Читать полностью (сайт)
Читать полностью (Telegraph)
Смотреть полностью
Основные тезисы:
• Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов нашей организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах» <…> Они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам формирования новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности.
• В отчаянной попытке утвердить своё господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики.
• Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.Борреля о том, что «Европа – это райский сад, а остальной мир – джунгли».
• Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России.
• Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В.В.Путина от декабря 2021 г. о согласовании многосторонних взаимных гарантий безопасности были высокомерно отвергнуты. Никто, сказали нам, не может помешать НАТО принять в свои «объятия» Украину.
• Россия чётко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки.
• Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности.
• По инициативе Венесуэлы была создана Группа друзей в защиту Устава ООН. Призываем все уважающие Устав государства войти в ее состав.
• Наша общая обязанность – сохранить Организацию Объединенных Наций как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики.
Telegraph
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность…
9308-ое заседание Совета Безопасности ООН объявляется открытым. Предварительная повестка дня данного заседания гласит: «Поддержание международного мира и безопасности, эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН». Повестка дня утверждается.…
Об Украинском конфликте и организованной преступности
#ukraine #war
The Economist решил посмотреть на Украинскую войну с интересного ракурса: как она уже повлияла и еще повлияет на мир организованной преступности как на национальном, так и международном уровне. Анализ, наглядная графика и выводы - все это весьма интересно.
В результате войны были нарушены все основные пути наркотрафика через территорию страны - героин из Афганистана и кокаин из Латинской Америки в Европу. Причины понятны: линия фронта, боевые действия, комендантский час, досмотр транспорта, частичная или полная блокада портов, нехватка людей из-за мобилизации. И, еще что забавно, опасение украинских "воров", что за сотрудничество с русскими "ворами" им будет уже светить статья за госизмену.
С обычной контрабандой и производством контрафакта дела тоже стали совсем плохи как по некоторым из приведенных выше причин, так и в результате ужесточения пограничного и таможенного контроля со стороны соседей Украины.
Проблемы возникли и у международных торговцев оружием, которые поставляли его в основном в Африку и Азию из порта Николаева. Здесь причины тоже понятны.
Но в условиях войны перед организованной преступностью возникли и новые возможности, которыми она уже успешно воспользовалась.
Больших масштабов достигла торговля людьми (прежде всего, женская и детская проституция). Новой сферой криминальной активности стала организация незаконного пересечения границы лицами призывного возраста, а также выдача фальшивых справок и документов для освобождения от призыва. Процветает нелегальный рынок боевого оружия, которое наводнило страну, - многие хотят вооружиться. Огромный масштаб приобрела незаконная торговля гуманитарной помощью. Отмечается и резкое увеличение числа подпольных нарколабораторий.
Что же касается гораздо сложнее количественно оцениваемой коррупции на Украине, которая всегда была эндемична и пронизывала все общество, здесь автор затрудняется в отслеживании последней динамики. Только в заключение отмечает, что необходимо будет приложить огромные усилия, чтобы западная помощь в послевоенном восстановлении Украины (а Всемирный Банк на сегодня оценивает ее размер в 411 млрд долларов) не была разворована коррумпированными чиновниками и миром организованной преступности.
Поскольку хорошо знаю Украину, то здесь автора статьи могу расстроить: будет разворована...
https://www.economist.com/international/2023/04/24/how-russias-invasion-split-the-mafia
#ukraine #war
The Economist решил посмотреть на Украинскую войну с интересного ракурса: как она уже повлияла и еще повлияет на мир организованной преступности как на национальном, так и международном уровне. Анализ, наглядная графика и выводы - все это весьма интересно.
В результате войны были нарушены все основные пути наркотрафика через территорию страны - героин из Афганистана и кокаин из Латинской Америки в Европу. Причины понятны: линия фронта, боевые действия, комендантский час, досмотр транспорта, частичная или полная блокада портов, нехватка людей из-за мобилизации. И, еще что забавно, опасение украинских "воров", что за сотрудничество с русскими "ворами" им будет уже светить статья за госизмену.
С обычной контрабандой и производством контрафакта дела тоже стали совсем плохи как по некоторым из приведенных выше причин, так и в результате ужесточения пограничного и таможенного контроля со стороны соседей Украины.
Проблемы возникли и у международных торговцев оружием, которые поставляли его в основном в Африку и Азию из порта Николаева. Здесь причины тоже понятны.
Но в условиях войны перед организованной преступностью возникли и новые возможности, которыми она уже успешно воспользовалась.
Больших масштабов достигла торговля людьми (прежде всего, женская и детская проституция). Новой сферой криминальной активности стала организация незаконного пересечения границы лицами призывного возраста, а также выдача фальшивых справок и документов для освобождения от призыва. Процветает нелегальный рынок боевого оружия, которое наводнило страну, - многие хотят вооружиться. Огромный масштаб приобрела незаконная торговля гуманитарной помощью. Отмечается и резкое увеличение числа подпольных нарколабораторий.
Что же касается гораздо сложнее количественно оцениваемой коррупции на Украине, которая всегда была эндемична и пронизывала все общество, здесь автор затрудняется в отслеживании последней динамики. Только в заключение отмечает, что необходимо будет приложить огромные усилия, чтобы западная помощь в послевоенном восстановлении Украины (а Всемирный Банк на сегодня оценивает ее размер в 411 млрд долларов) не была разворована коррумпированными чиновниками и миром организованной преступности.
Поскольку хорошо знаю Украину, то здесь автора статьи могу расстроить: будет разворована...
https://www.economist.com/international/2023/04/24/how-russias-invasion-split-the-mafia
The Economist
How the war split the mafia
It has transformed crime not only in Russia and Ukraine, but around the world
О блудном сыне
#culture #ukraine #war
В последнее время далеко не всегда соглашался с Дмитрием Медведевым. Слишком крутенько он начал рулить, возможно, отмаливая свои прошлые либеральные грешки.
А в сегодняшнем своем заявлении Медведев вполне рационально предложил раздел Украины в том или ином виде.
Много спорил с моими читателями в комментах - большая их часть была настроена бескомпромиссно: Украины не должно быть на мировой карте. Думаю, что это неправильно в отношении украинского народа, который должен справиться с горячечным предсмертным бредом нынешнего киевского режима. И в связи с этим прошу моих читателей проявлять сдержанность и вспомнить евангельскую притчу о возвращении блудного сына.
А также, пардон, процитирую самого себя:
"... Так что "временные" подмандатные территории на исторических землях Польши, Венгрии и Румынии (там, конечно, много чего надо уточнять) могут быть разумным компромиссом. Россия там все равно порядок не сможет навести - слишком обременительно. А эти ребята всех построят".
"Политика - это искусство возможного" (канцлер Отто фон Бисмарк в интервью "Петербургской газете" в августе 1867 года) - независимо от праведного гнева некоторых из нас...
https://ria.ru/20230425/razdel-1867553322.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FZampred_Sovbeza_Medvedev_zayavil_chto_tikhij_razdel_Ukrainy_luchshe_ee_vstupleniya_vNATO--b943ecd285fdb7f3d7eaa335cab0dd12
#culture #ukraine #war
В последнее время далеко не всегда соглашался с Дмитрием Медведевым. Слишком крутенько он начал рулить, возможно, отмаливая свои прошлые либеральные грешки.
А в сегодняшнем своем заявлении Медведев вполне рационально предложил раздел Украины в том или ином виде.
Много спорил с моими читателями в комментах - большая их часть была настроена бескомпромиссно: Украины не должно быть на мировой карте. Думаю, что это неправильно в отношении украинского народа, который должен справиться с горячечным предсмертным бредом нынешнего киевского режима. И в связи с этим прошу моих читателей проявлять сдержанность и вспомнить евангельскую притчу о возвращении блудного сына.
А также, пардон, процитирую самого себя:
"... Так что "временные" подмандатные территории на исторических землях Польши, Венгрии и Румынии (там, конечно, много чего надо уточнять) могут быть разумным компромиссом. Россия там все равно порядок не сможет навести - слишком обременительно. А эти ребята всех построят".
"Политика - это искусство возможного" (канцлер Отто фон Бисмарк в интервью "Петербургской газете" в августе 1867 года) - независимо от праведного гнева некоторых из нас...
https://ria.ru/20230425/razdel-1867553322.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2FZampred_Sovbeza_Medvedev_zayavil_chto_tikhij_razdel_Ukrainy_luchshe_ee_vstupleniya_vNATO--b943ecd285fdb7f3d7eaa335cab0dd12
РИА Новости
Медведев назвал тихую альтернативу вступлению Украины в НАТО
Раздел Украины Польшей и другими государствами лучше, чем присоединение киевского режима к НАТО и развязывание третьей мировой войны, заявил зампред Совбеза... РИА Новости, 25.04.2023
О великих мудрецах
#geopolitics #uncomfortabletruth #history #ukraine #war
Американский официоз The Hill цитирует высказывания Daniel Ellsberg относительно украинской ситуации.
Если кто не знает, Ellsberg, сначала младший офицер-морпех, а потом сотрудник Rand Corporation и аналитик Пентагона, имея доступ к секретной военной информации и ставший по моральным принципам решительным противником войны во Вьетнаме, - сделал самую большую в американской истории утечку секретных материалов корреспондентам The New York Times и The Washington Post в 1971 году. И эта утечка имела огромные политические последствия, уничтожив фальшивый нарратив американского правительства о войне. А дальше уже повлияла на последовавшее политическое решение о выводе американских войск из Вьетнама.
В январе 1973 года ему были предъявлены обвинения в шпионаже, заговоре и краже правительственных документов с общим сроком тюремного заключения до 115 лет. Но уже в мае того же года он был оправдан американским судом в Лос-Анжелесе в связи с незаконным сбором доказательств со стороны ФБР и вмешательством в правосудие. Также на решение суда мог повлиять тот факт, что, согласно заявлению Ellsberg, раскрытая им информация не содержала военных секретов и намеренно скрывалась американской администрацией для обмана американского народа.
Так вот, Ellsberg, которому сейчас уже 92 года, заявил, что нынешний украинский кризис ему сильно напоминает Вьетнамскую войну: тот же тупик, та же ложь и отсутствие подотчетности американской администрации перед собственным народом.
Ellsberg в 2006 году получил престижную международную премию "The Right Livelihood Award". В 2018 не менее престижную премию Олафа Палме с формулировкой "for profound humanism and exceptional moral courage". Известен также своим научным вкладом в теорию принятия решений - «парадокс Эллсберга» (как никогда актуально потому, что это связано с гонкой ядерных вооружений и принятием решения о применении ядерного оружия). Также известен своей публичной поддержкой Wikileaks, Мэннинга (Мэннинг;) и Сноудена.
https://thehill.com/policy/defense/3970983-pentagon-papers-leaker-dod-records-show-ukraine-at-stalemate-very-similar-to-vietnam/
#geopolitics #uncomfortabletruth #history #ukraine #war
Американский официоз The Hill цитирует высказывания Daniel Ellsberg относительно украинской ситуации.
Если кто не знает, Ellsberg, сначала младший офицер-морпех, а потом сотрудник Rand Corporation и аналитик Пентагона, имея доступ к секретной военной информации и ставший по моральным принципам решительным противником войны во Вьетнаме, - сделал самую большую в американской истории утечку секретных материалов корреспондентам The New York Times и The Washington Post в 1971 году. И эта утечка имела огромные политические последствия, уничтожив фальшивый нарратив американского правительства о войне. А дальше уже повлияла на последовавшее политическое решение о выводе американских войск из Вьетнама.
В январе 1973 года ему были предъявлены обвинения в шпионаже, заговоре и краже правительственных документов с общим сроком тюремного заключения до 115 лет. Но уже в мае того же года он был оправдан американским судом в Лос-Анжелесе в связи с незаконным сбором доказательств со стороны ФБР и вмешательством в правосудие. Также на решение суда мог повлиять тот факт, что, согласно заявлению Ellsberg, раскрытая им информация не содержала военных секретов и намеренно скрывалась американской администрацией для обмана американского народа.
Так вот, Ellsberg, которому сейчас уже 92 года, заявил, что нынешний украинский кризис ему сильно напоминает Вьетнамскую войну: тот же тупик, та же ложь и отсутствие подотчетности американской администрации перед собственным народом.
Ellsberg в 2006 году получил престижную международную премию "The Right Livelihood Award". В 2018 не менее престижную премию Олафа Палме с формулировкой "for profound humanism and exceptional moral courage". Известен также своим научным вкладом в теорию принятия решений - «парадокс Эллсберга» (как никогда актуально потому, что это связано с гонкой ядерных вооружений и принятием решения о применении ядерного оружия). Также известен своей публичной поддержкой Wikileaks, Мэннинга (Мэннинг;) и Сноудена.
https://thehill.com/policy/defense/3970983-pentagon-papers-leaker-dod-records-show-ukraine-at-stalemate-very-similar-to-vietnam/
The Hill
Pentagon Papers leaker: DOD records show Ukraine at stalemate, ‘very similar to Vietnam’
Daniel Ellsberg, the man behind the largest and perhaps most consequential disclosure in U.S. history, said the latest intelligence leaks show that the war between Russia and Ukraine is at a “stale…
О переменчивости судьбы
#geopolitics #uncomfortabletruth
Одно из самых влиятельных мировых деловых изданий Financial Times публикует свое короткое документальное видео (19 минут) под названием "Итальянские компании несут убытки из-за потери российского рынка".
В этом видео рассказывается не только о невосполнимых потерях итальянского бизнеса, банковской и туристической отрасли, но и о политических раскладах, начиная с ранних симпатий Италии к Советскому Союзу, далее о разочаровании в советском эксперименте, потом об эпохе Сильвио Берлускони, который стал личным другом Владимира Путина, и, наконец, о нынешней политической ситуации после прихода к власти правящей коалиции из партий "Братья Италии" (Джорджия Мелони), "Лига" (Маттео Сальвини) и "Вперед, Италия!" (Сильвио Берлускони).
Интересно, что нынешний итальянский премьер Джорджия Мелони шла на выборы с антивоенными лозунгами, но быстро перекрасилась (в прямом и переносном смысле - см.фото;); Сальвини, вообще, раньше иногда появлялся в футболке с портретом Путина; а Берлускони до сих пор себя считает, наверное небезосновательно, личным другом Путина.
В связи с этим у Financial Times, по всей тональности этого документального видео, возникают справедливые опасения, что Италия очередное слабое звено в решимости Запада удушить Россию.
А вот русских олигархов и прочих богатых людей, которые ездили в Милан за брендовой одеждой, ювелирными украшениями и авторскими сумками, отдыхали на итальянских морских и спа-курортах, заходили в марины на своих роскошных яхтах, покупали целые поместья с виноградниками, - мне совсем не жаль.
Как говорится, "у кого щи постные, а у кого жемчуг мелкий"...
https://www.ft.com/video/e131f347-5c80-4d85-bd53-1dfc1d710f02
#geopolitics #uncomfortabletruth
Одно из самых влиятельных мировых деловых изданий Financial Times публикует свое короткое документальное видео (19 минут) под названием "Итальянские компании несут убытки из-за потери российского рынка".
В этом видео рассказывается не только о невосполнимых потерях итальянского бизнеса, банковской и туристической отрасли, но и о политических раскладах, начиная с ранних симпатий Италии к Советскому Союзу, далее о разочаровании в советском эксперименте, потом об эпохе Сильвио Берлускони, который стал личным другом Владимира Путина, и, наконец, о нынешней политической ситуации после прихода к власти правящей коалиции из партий "Братья Италии" (Джорджия Мелони), "Лига" (Маттео Сальвини) и "Вперед, Италия!" (Сильвио Берлускони).
Интересно, что нынешний итальянский премьер Джорджия Мелони шла на выборы с антивоенными лозунгами, но быстро перекрасилась (в прямом и переносном смысле - см.фото;); Сальвини, вообще, раньше иногда появлялся в футболке с портретом Путина; а Берлускони до сих пор себя считает, наверное небезосновательно, личным другом Путина.
В связи с этим у Financial Times, по всей тональности этого документального видео, возникают справедливые опасения, что Италия очередное слабое звено в решимости Запада удушить Россию.
А вот русских олигархов и прочих богатых людей, которые ездили в Милан за брендовой одеждой, ювелирными украшениями и авторскими сумками, отдыхали на итальянских морских и спа-курортах, заходили в марины на своих роскошных яхтах, покупали целые поместья с виноградниками, - мне совсем не жаль.
Как говорится, "у кого щи постные, а у кого жемчуг мелкий"...
https://www.ft.com/video/e131f347-5c80-4d85-bd53-1dfc1d710f02
Ft
Italian companies suffer Russia market loss | FT Film
The FT looks at the challenges facing Giorgia Meloni's government as Italian households and businesses suffer over Rome's commitment to sanctions against Russia following the invasion of Ukraine
О новой головной боли
#geopolitics
Bloomberg пишет об очередной потенциальной проблеме для западного антироссийского фронта: на этот раз беда грозит из Словакии. Согласно соцопросам, партия Smer бывшего премьер-министра Словакии Robert Fico лидирует во всех рейтингах в преддверии предстоящих в сентябре парламентских выборов. Fico идет на эти выборы с резкой антивоенной и прагматичной социально-экономической повесткой и пытается представить себя лидером, заботящимся, прежде всего, о национальных интересах - по успешному примеру соседа Виктора Орбана.
Конечно, Словакия маленькая страна, и неизвестно выполнит ли Fico свои предвыборные обещания. Элиты таких стран американцы могут легко скупить на корню за пару сотен миллионов долларов - пустяк для Америки. Но сам факт, все-таки, симптоматичен.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-27/europe-s-ukraine-war-aid-faces-new-hurdle-as-slovak-leader-fico-eyes-return
#geopolitics
Bloomberg пишет об очередной потенциальной проблеме для западного антироссийского фронта: на этот раз беда грозит из Словакии. Согласно соцопросам, партия Smer бывшего премьер-министра Словакии Robert Fico лидирует во всех рейтингах в преддверии предстоящих в сентябре парламентских выборов. Fico идет на эти выборы с резкой антивоенной и прагматичной социально-экономической повесткой и пытается представить себя лидером, заботящимся, прежде всего, о национальных интересах - по успешному примеру соседа Виктора Орбана.
Конечно, Словакия маленькая страна, и неизвестно выполнит ли Fico свои предвыборные обещания. Элиты таких стран американцы могут легко скупить на корню за пару сотен миллионов долларов - пустяк для Америки. Но сам факт, все-таки, симптоматичен.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-27/europe-s-ukraine-war-aid-faces-new-hurdle-as-slovak-leader-fico-eyes-return
Bloomberg.com
Ukraine War Aid Faces New Hurdle as Slovak Leader Eyes Return
The former Slovak prime minister who could be set to return to power later this year said he would end the nation’s arms deliveries to Ukraine and put a brake on some plans to introduce more sanctions on Russia.
О ревизии истории
#geopolitics #ww2
The New York Times публикует полную желчи статью под названием "Посттравматический синдром: Почему немцы защищают мемориалы советским войскам".
Авторы статьи недоумевают, почему в Восточной Европе подобные памятники уже были снесены или сносятся, а в Германии ничего подобного не происходит. Всего к статусу охраняемых отнесено около 4 тысяч мемориалов, большая часть на территории бывшей ГДР, включая самый величественный в Трептов парке, рядом с Бундестагом. Мало того, на поддержание их в порядке тратятся деньги федерального бюджета, земель и местных муниципалитетов.
На фоне американской "культуры отмены", когда в Америке массово уничтожаются памятники собственной истории, это авторам статьи кажется крайне странным. И, что удивительно, они не смогли найти поддержку своим мыслям, беря интервью у немецких историков, муниципальных служащих и простых немцев. Так что авторы делают вывод, что поражение немцев во Второй мировой войне было настолько травматичным, что эта память передается через поколения. И в заключение констатируют, что пока Германия не избавится от подобных иллюзий - она не сможет обрести своего морального лидерства в Европе. Да и, как следует из самого названия статьи, относят немцев к категории не совсем психически здоровых.
Такое вот мнение коллектива репортеров The New York Times, которые выполнили редакционное задание, хотя и не блестяще, но статью которых, после расставления правильных акцентов, издание все же публикует.
https://www.nytimes.com/2023/04/28/world/europe/germany-soviet-war-monuments.html
#geopolitics #ww2
The New York Times публикует полную желчи статью под названием "Посттравматический синдром: Почему немцы защищают мемориалы советским войскам".
Авторы статьи недоумевают, почему в Восточной Европе подобные памятники уже были снесены или сносятся, а в Германии ничего подобного не происходит. Всего к статусу охраняемых отнесено около 4 тысяч мемориалов, большая часть на территории бывшей ГДР, включая самый величественный в Трептов парке, рядом с Бундестагом. Мало того, на поддержание их в порядке тратятся деньги федерального бюджета, земель и местных муниципалитетов.
На фоне американской "культуры отмены", когда в Америке массово уничтожаются памятники собственной истории, это авторам статьи кажется крайне странным. И, что удивительно, они не смогли найти поддержку своим мыслям, беря интервью у немецких историков, муниципальных служащих и простых немцев. Так что авторы делают вывод, что поражение немцев во Второй мировой войне было настолько травматичным, что эта память передается через поколения. И в заключение констатируют, что пока Германия не избавится от подобных иллюзий - она не сможет обрести своего морального лидерства в Европе. Да и, как следует из самого названия статьи, относят немцев к категории не совсем психически здоровых.
Такое вот мнение коллектива репортеров The New York Times, которые выполнили редакционное задание, хотя и не блестяще, но статью которых, после расставления правильных акцентов, издание все же публикует.
https://www.nytimes.com/2023/04/28/world/europe/germany-soviet-war-monuments.html
NY Times
‘Learn From Pain’: Why Germany Protects Soviet War Memorials
Such monuments have been toppled across Eastern Europe, particularly since Russia invaded Ukraine. But in Germany, they are seen as a way to honor Nazi victims and grapple with history.
О том, что все должно приносить деньги
#history #nobrainer #economics
Как известно, 6 мая 2023 года произойдет торжественная церемония восхождения на трон нового короля Карла III - все его официальные титулы не буду перечислять, хотя со времен королевы Виктории их сильно поубавилось.
Издание The Washington Post, что взять с практичных американцев, решило посчитать насколько богат Карл III и, в результате, зашло в полный тупик. Перечисляются объекты недвижимости с дворцами, замками и землевладениями, некоторые предметы из королевской сокровищницы, бесценные коллекции произведений искусства, известные финансовые активы королевской семьи и сложнейшие правовые отношения между королевской семьей и правительством - начиная с использования земель короны для добычи нефти и размещения ветряков, до сложных налоговых отношений с госбюджетом. В итоге, даже приблизительную цифру The Washington Post не смогло назвать.
И это понятно также и потому, что сам институт британской монархии еще генерирует непросчитываемые финансовые потоки от проекции "мягкой силы", туризма, телетрансляций, фильмов, книжных бестселлеров и даже скандалов в королевском семействе - одна Диана и ее трагическая смерть сколько денег принесла мировым СМИ и книжным издательствам. Даже стоимость коронационного венца не может быть оценена иначе, чем в унциях золота и каратах драгоценных камней - что вряд ли составляет и тысячную часть ее настоящей рыночной стоимости. Хотя, даже в такой постановке вопроса есть глубинное противоречие: такие исторические артефакты рынок оценивать не в состоянии. А сентиментальное ностальгическое отношение многих британцев к своей в прошлом великой стране вообще в деньгах не оценивается.
А меня все это наводит на философские размышления. Королевская корона на голове Карла III, даже в современном мире, оказывается гораздо более функциональной, чем пылящиеся на витринах музеев Московского Кремля царские венцы: от Шапки Мономаха до Большой императорской короны, которые приносят денег только со входных билетов...
https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/28/king-charles-money-worth/
#history #nobrainer #economics
Как известно, 6 мая 2023 года произойдет торжественная церемония восхождения на трон нового короля Карла III - все его официальные титулы не буду перечислять, хотя со времен королевы Виктории их сильно поубавилось.
Издание The Washington Post, что взять с практичных американцев, решило посчитать насколько богат Карл III и, в результате, зашло в полный тупик. Перечисляются объекты недвижимости с дворцами, замками и землевладениями, некоторые предметы из королевской сокровищницы, бесценные коллекции произведений искусства, известные финансовые активы королевской семьи и сложнейшие правовые отношения между королевской семьей и правительством - начиная с использования земель короны для добычи нефти и размещения ветряков, до сложных налоговых отношений с госбюджетом. В итоге, даже приблизительную цифру The Washington Post не смогло назвать.
И это понятно также и потому, что сам институт британской монархии еще генерирует непросчитываемые финансовые потоки от проекции "мягкой силы", туризма, телетрансляций, фильмов, книжных бестселлеров и даже скандалов в королевском семействе - одна Диана и ее трагическая смерть сколько денег принесла мировым СМИ и книжным издательствам. Даже стоимость коронационного венца не может быть оценена иначе, чем в унциях золота и каратах драгоценных камней - что вряд ли составляет и тысячную часть ее настоящей рыночной стоимости. Хотя, даже в такой постановке вопроса есть глубинное противоречие: такие исторические артефакты рынок оценивать не в состоянии. А сентиментальное ностальгическое отношение многих британцев к своей в прошлом великой стране вообще в деньгах не оценивается.
А меня все это наводит на философские размышления. Королевская корона на голове Карла III, даже в современном мире, оказывается гораздо более функциональной, чем пылящиеся на витринах музеев Московского Кремля царские венцы: от Шапки Мономаха до Большой императорской короны, которые приносят денег только со входных билетов...
https://www.washingtonpost.com/world/2023/04/28/king-charles-money-worth/
Об интеллектуальной свободе
#uncomfortabletruth
Британское левое (правая-левая где сторона?) издание The New Statesman публикует интервью с известным enfant terrible западного интеллектуального мира Ноамом Хомским. Вроде бы, неудивительно: издание было основано в 1913 году членами социалистического Фабианского общества, включая Джорджа Бернарда Шоу. А Хомский, кроме того что крупнейший лингвист, психолог и философ, еще известен своими левыми политическими взглядами, а также резкой критикой внешней политики США.
Интервью, не совсем чтобы интервью, под заголовком "Россия ведет войну более гуманными методами, чем в свое время США в Ираке" - содержит только отдельные выдержки разговора с Хомским, возможно, наиболее важные. Но интервьюер также перемежает его собственной оценкой высказываний интервьюируемого в соответствии с сегодняшним западным политическим дискурсом - позорная журналистская практика, ставшая распространенной в западных СМИ за последние несколько лет.
Но даже в приведенных высказываниях Хомский, со своим научным умом и интеллектуальной свободой старого и независящего ни от кого человека, просто уничтожает логикой и фактами всю западную имманентно агрессивную идеологическую конструкцию.
The New Statesman разрешает бесплатно подписаться на три статьи в месяц (надо только создать аккаунт). Так что, кому интересно, можете сами более подробно ознакомиться с мыслями одного из последних великих ныне живущих гуманитарных интеллектуалов по актуальным вопросам, стоящим перед человечеством.
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/04/noam-chomsky-interview-ukraine-free-actor-united-states-determines
#uncomfortabletruth
Британское левое (правая-левая где сторона?) издание The New Statesman публикует интервью с известным enfant terrible западного интеллектуального мира Ноамом Хомским. Вроде бы, неудивительно: издание было основано в 1913 году членами социалистического Фабианского общества, включая Джорджа Бернарда Шоу. А Хомский, кроме того что крупнейший лингвист, психолог и философ, еще известен своими левыми политическими взглядами, а также резкой критикой внешней политики США.
Интервью, не совсем чтобы интервью, под заголовком "Россия ведет войну более гуманными методами, чем в свое время США в Ираке" - содержит только отдельные выдержки разговора с Хомским, возможно, наиболее важные. Но интервьюер также перемежает его собственной оценкой высказываний интервьюируемого в соответствии с сегодняшним западным политическим дискурсом - позорная журналистская практика, ставшая распространенной в западных СМИ за последние несколько лет.
Но даже в приведенных высказываниях Хомский, со своим научным умом и интеллектуальной свободой старого и независящего ни от кого человека, просто уничтожает логикой и фактами всю западную имманентно агрессивную идеологическую конструкцию.
The New Statesman разрешает бесплатно подписаться на три статьи в месяц (надо только создать аккаунт). Так что, кому интересно, можете сами более подробно ознакомиться с мыслями одного из последних великих ныне живущих гуманитарных интеллектуалов по актуальным вопросам, стоящим перед человечеством.
https://www.newstatesman.com/the-weekend-interview/2023/04/noam-chomsky-interview-ukraine-free-actor-united-states-determines
New Statesman
Noam Chomsky: Russia is fighting more humanely than the US did in Iraq
The US linguist on the war in Ukraine, how the West is provoking China and why the UK is “not an independent country anymore”.
О празднике Жен-мироносиц
#history #religion #culture
Довольно давно мы гуляли с моим другом, профессором Московской консерватории, по берегу Красного моря в Дахабе. Если кто не знает, это Синай, куда Моисей привел свой народ после 40 лет скитаний по пустыне. Именно там Моисей обрел на горе "Скрижали Моисеевы". А в находящемся под горой самом древнем православном христианском монастыре Св.Екатерины еще сохранилось дерево "Неопалимая Купина".
По-дружбе иногда подтрунивал над его еврейством: вдруг, увидев пробегавшего козленка, сказал: "А давай сварим козленка в молоке матери его". Посмеялись.
Только он тогда писал монографию о французской музыке XVIII века и задал мне, как разбирающемуся во французской истории, вопрос: "Не знаю ли я, кто такие были, встретившиеся ему во французских источниках "les soeurs visitantes" - монахини религиозного ордена?". После некоторого размышления, я ему сказал, что, скорее всего, это "жены-мироносицы". И, как оказалось позднее, был неправ, каюсь. Это был монашеский орден, сестры которого посещали тяжелобольных и ухаживали за ними - и никакого отношения по названию к "женам-мироносицам" не имели.
Уже неоднократно писал у себя на канале, что постижение всего величия русской цивилизации невозможно без понимания ее духовных основ (например, https://tttttt.me/politicalgaffe/735). А это знание еще дает роскошь интереснейшего общения между людьми.
#history #religion #culture
Довольно давно мы гуляли с моим другом, профессором Московской консерватории, по берегу Красного моря в Дахабе. Если кто не знает, это Синай, куда Моисей привел свой народ после 40 лет скитаний по пустыне. Именно там Моисей обрел на горе "Скрижали Моисеевы". А в находящемся под горой самом древнем православном христианском монастыре Св.Екатерины еще сохранилось дерево "Неопалимая Купина".
По-дружбе иногда подтрунивал над его еврейством: вдруг, увидев пробегавшего козленка, сказал: "А давай сварим козленка в молоке матери его". Посмеялись.
Только он тогда писал монографию о французской музыке XVIII века и задал мне, как разбирающемуся во французской истории, вопрос: "Не знаю ли я, кто такие были, встретившиеся ему во французских источниках "les soeurs visitantes" - монахини религиозного ордена?". После некоторого размышления, я ему сказал, что, скорее всего, это "жены-мироносицы". И, как оказалось позднее, был неправ, каюсь. Это был монашеский орден, сестры которого посещали тяжелобольных и ухаживали за ними - и никакого отношения по названию к "женам-мироносицам" не имели.
Уже неоднократно писал у себя на канале, что постижение всего величия русской цивилизации невозможно без понимания ее духовных основ (например, https://tttttt.me/politicalgaffe/735). А это знание еще дает роскошь интереснейшего общения между людьми.
Telegram
Записки обывателя
О дне Николая Чудотворца (Никола вешний)
#history
В "Завещании отеческом" Ивана Посошкова (1652 - 1726), ныне почему-то позабытого великого русского мыслителя и раннего экономиста ("Книга о скудости и богатстве"), читаем: "Есть бо в простом народе много…
#history
В "Завещании отеческом" Ивана Посошкова (1652 - 1726), ныне почему-то позабытого великого русского мыслителя и раннего экономиста ("Книга о скудости и богатстве"), читаем: "Есть бо в простом народе много…
С праздником 1 мая - днем международной солидарности трудящихся!
#history #economics
Мои читатели иногда задаются вопросом: а кто такой этот Gonzaga? В личке уже отвечал: никогда не был во власти, никогда не был предпринимателем - а всю свою профессиональную жизнь был наемным работником. Хотя за счет советского (бесплатного!) образования и профессиональных достижений - достаточно высокооплачиваемым. Поэтому справедливо считаю, что это и мой праздник как пролетария умственного труда!
А тут The American Conservative публикует вполне ко времени статью "О важности политической экономии".
Наука политической экономии, а ее предмет определил Антуан Монкретьен в экономическом трактате «Traité d’économie politique» еще в 1615 году, активно развивалась на протяжении столетий - фактически заложив фундамент экономического и социологического понимания всего хода человеческой истории.
Но, что удивительно, уже с начала 20 века "политическую экономию" на Западе подменили "экономической наукой" ("Economics") и перестали считать ее важной методологией для познания окружающего мира. Вполне себе прикладная и второстепенная наука "Economics" вытеснила "политическую экономию" не только из научной сферы, но и из университетских образовательных программ. В моем понимании, хотя я и не сторонник "теории заговоров", западными элитами был осуществлен сознательный разрыв между "экономикой" и "политикой". Возможно для того, чтобы вся мировая политика с тех пор определялась закулисно.
А самое позорное, хотя понятное из-за полной идеологической разрухи у нас в головах, и в России такой научной дисциплины тоже нет. "Политическая экономия" изучается только как небольшой эпизод в курсе "История экономических учений" и то, только на факультетах экономики в ведущих российских университетах.
А теперь The American Conservative вдруг поднимает этот вопрос. Только вот кроме Сергея Глазьева, на мой взгляд недостаточно глубокого теоретика, у нас никакой научной школы уже нет. Странно все это...
https://www.theamericanconservative.com/the-importance-of-political-economy/
#history #economics
Мои читатели иногда задаются вопросом: а кто такой этот Gonzaga? В личке уже отвечал: никогда не был во власти, никогда не был предпринимателем - а всю свою профессиональную жизнь был наемным работником. Хотя за счет советского (бесплатного!) образования и профессиональных достижений - достаточно высокооплачиваемым. Поэтому справедливо считаю, что это и мой праздник как пролетария умственного труда!
А тут The American Conservative публикует вполне ко времени статью "О важности политической экономии".
Наука политической экономии, а ее предмет определил Антуан Монкретьен в экономическом трактате «Traité d’économie politique» еще в 1615 году, активно развивалась на протяжении столетий - фактически заложив фундамент экономического и социологического понимания всего хода человеческой истории.
Но, что удивительно, уже с начала 20 века "политическую экономию" на Западе подменили "экономической наукой" ("Economics") и перестали считать ее важной методологией для познания окружающего мира. Вполне себе прикладная и второстепенная наука "Economics" вытеснила "политическую экономию" не только из научной сферы, но и из университетских образовательных программ. В моем понимании, хотя я и не сторонник "теории заговоров", западными элитами был осуществлен сознательный разрыв между "экономикой" и "политикой". Возможно для того, чтобы вся мировая политика с тех пор определялась закулисно.
А самое позорное, хотя понятное из-за полной идеологической разрухи у нас в головах, и в России такой научной дисциплины тоже нет. "Политическая экономия" изучается только как небольшой эпизод в курсе "История экономических учений" и то, только на факультетах экономики в ведущих российских университетах.
А теперь The American Conservative вдруг поднимает этот вопрос. Только вот кроме Сергея Глазьева, на мой взгляд недостаточно глубокого теоретика, у нас никакой научной школы уже нет. Странно все это...
https://www.theamericanconservative.com/the-importance-of-political-economy/
The American Conservative
The Importance of Political Economy - The American Conservative
Conservatives must distinguish between the science of economics and the art of political economy.
О голливудском варианте переписывания истории
#culture #uncomfortabletruth
В этом году уже будет 30 лет со дня выхода на экраны знаменитого голливудского фильма "Список Шиндлера". Именно потому, что он стал так знаменит и получил много Оскаров и других кинематографических наград, я боялся его смотреть. Слишком это страшная тема, которую можно по-голливудски опошлить.
Сегодня, наконец, осмелился и посмотрел. Режиссер Стивен Спилберг, конечно, смелый человек. И весь этот ужас попытался перевести во внятное повествование, которое, вообще-то, невозможно перевести на человеческий язык. Но, вдруг, в исполнении Лиама Нисона, появляется обаятельный Оскар Шиндлер, который сначала истинный ариец, а потом по ходу сюжета превращается чуть ли не в нового великого гуманиста. А вот польские антисемиты, погромщики и убийцы, в фильме не появляются. И спасение Красной Армией оставшихся в живых узников Освенцима и других концлагерей в фильме не показывается.
Только в 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста ("Яд ва-Шем"), и только в год выхода фильма в 1993 году ему и его жене за спасение 1200 евреев было присвоено почётное звание "Праведник мира". До 1967 года никакие историки Холокоста о Шиндлере не писали: наверное, о нем знали, но слишком он был сомнительной личностью. Все понятно.
А я помню еще один фильм - фильм Михаила Ромма (кстати, еврея) "Обыкновенный фашизм" 1967 года, который посмотрел еще в юности. Страшный документальный фильм, в котором не было никаких заигрываний с "совестливыми" арийцами. Вот только "Яд ва-Шем" никогда не присвоил Ромму никаких наград, как, впрочем, и советским освободителям концлагерей.
А я приведу слоган фильма из Талмуда: «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир». И с этим мы все согласимся.
#culture #uncomfortabletruth
В этом году уже будет 30 лет со дня выхода на экраны знаменитого голливудского фильма "Список Шиндлера". Именно потому, что он стал так знаменит и получил много Оскаров и других кинематографических наград, я боялся его смотреть. Слишком это страшная тема, которую можно по-голливудски опошлить.
Сегодня, наконец, осмелился и посмотрел. Режиссер Стивен Спилберг, конечно, смелый человек. И весь этот ужас попытался перевести во внятное повествование, которое, вообще-то, невозможно перевести на человеческий язык. Но, вдруг, в исполнении Лиама Нисона, появляется обаятельный Оскар Шиндлер, который сначала истинный ариец, а потом по ходу сюжета превращается чуть ли не в нового великого гуманиста. А вот польские антисемиты, погромщики и убийцы, в фильме не появляются. И спасение Красной Армией оставшихся в живых узников Освенцима и других концлагерей в фильме не показывается.
Только в 1967 году Шиндлер был удостоен награды Израильского мемориала памяти жертв Холокоста ("Яд ва-Шем"), и только в год выхода фильма в 1993 году ему и его жене за спасение 1200 евреев было присвоено почётное звание "Праведник мира". До 1967 года никакие историки Холокоста о Шиндлере не писали: наверное, о нем знали, но слишком он был сомнительной личностью. Все понятно.
А я помню еще один фильм - фильм Михаила Ромма (кстати, еврея) "Обыкновенный фашизм" 1967 года, который посмотрел еще в юности. Страшный документальный фильм, в котором не было никаких заигрываний с "совестливыми" арийцами. Вот только "Яд ва-Шем" никогда не присвоил Ромму никаких наград, как, впрочем, и советским освободителям концлагерей.
А я приведу слоган фильма из Талмуда: «Тот, кто спасает одну жизнь, спасает целый мир». И с этим мы все согласимся.
О голосе здравого смысла
#geopolitics #history
Двадцать лет назад, 1 мая 2003 года американский президент Джордж Буш-младший на борту авианосца "Авраам Линкольн" выступил с речью, названной "Миссия выполнена" (аллюзия на название голливудского боевика).
Обращаясь к американским военнослужащим, президент, в том числе, заявил: "В этом сражении мы боролись во имя свободы и за мир во всем мире. Наша нация и участники коалиции горды этим свершением - но только вам, американским военным, принадлежит эта победа... Благодаря вам тиран пал, и Ирак стал свободным!"
А The American Conservative в связи с той печально известной речью подводит скорбные итоги американского военного интервенционизма на Ближнем Востоке.
Около 4,5 тысяч американцев погибли в той войне, и она стоила американскому бюджету 800 млрд долларов, если считать только прямые военные расходы. А наивные (?) представления администрации Буша, что демократия в стиле Джефферсона может быть успешно перенесена в мусульманский мир, - привели к грандиозному фиаско. Весь Ближний Восток и другие арабские страны были дестабилизированы. В результате Америка с тех пор фактически потеряла Ближний Восток.
Автор статьи также проводит параллель с сегодняшней американской поддержкой Украины и делает вывод, что эта очередная авантюра может привести к гораздо более катастрофичным последствиям для Америки.
Для нас все это очевидно, но для американской публики может стать откровением...
https://www.theamericanconservative.com/the-mission-was-never-accomplished/
#geopolitics #history
Двадцать лет назад, 1 мая 2003 года американский президент Джордж Буш-младший на борту авианосца "Авраам Линкольн" выступил с речью, названной "Миссия выполнена" (аллюзия на название голливудского боевика).
Обращаясь к американским военнослужащим, президент, в том числе, заявил: "В этом сражении мы боролись во имя свободы и за мир во всем мире. Наша нация и участники коалиции горды этим свершением - но только вам, американским военным, принадлежит эта победа... Благодаря вам тиран пал, и Ирак стал свободным!"
А The American Conservative в связи с той печально известной речью подводит скорбные итоги американского военного интервенционизма на Ближнем Востоке.
Около 4,5 тысяч американцев погибли в той войне, и она стоила американскому бюджету 800 млрд долларов, если считать только прямые военные расходы. А наивные (?) представления администрации Буша, что демократия в стиле Джефферсона может быть успешно перенесена в мусульманский мир, - привели к грандиозному фиаско. Весь Ближний Восток и другие арабские страны были дестабилизированы. В результате Америка с тех пор фактически потеряла Ближний Восток.
Автор статьи также проводит параллель с сегодняшней американской поддержкой Украины и делает вывод, что эта очередная авантюра может привести к гораздо более катастрофичным последствиям для Америки.
Для нас все это очевидно, но для американской публики может стать откровением...
https://www.theamericanconservative.com/the-mission-was-never-accomplished/
The American Conservative
The Mission Was Never Accomplished - The American Conservative
State of the Union: Twenty years ago today, President George W. Bush gave his infamous "Mission Accomplished" speech.
Forwarded from Россия в глобальной политике
А знали ли вы, что крошки-дошкольницы на российском северо-западе используют в качестве подсобного материала для самодельного парусника статью Киссинджера «The Vienna Congress: A Reapprisal», изданную в 1956 году? Трепещите, супостаты!
О начавшейся предвыборной гонке в США
#GoodNews #AmericaTheBeautiful
Пропустил несколько дней назад выход первого предвыборного ролика Дональда Трампа под слоганом: "Make America Great For Us (US!) Again!". Извиняюсь перед читателями. Но ролик мощнейший. И это только начало "сеанса саморазоблачения". Запасаемся попкорном - Stock up on popcorn...
https://youtu.be/9zwy05u6ncg
#GoodNews #AmericaTheBeautiful
Пропустил несколько дней назад выход первого предвыборного ролика Дональда Трампа под слоганом: "Make America Great For Us (US!) Again!". Извиняюсь перед читателями. Но ролик мощнейший. И это только начало "сеанса саморазоблачения". Запасаемся попкорном - Stock up on popcorn...
https://youtu.be/9zwy05u6ncg
YouTube
Make America Great For Us Again!
🚨 New Ad 🚨
Make America Great For Us Again!
Check out our 🔥 ad!
VOLUNTEER: www.DonaldJTrump.com/JOIN
Text TRUMP to 88022
Make America Great For Us Again!
Check out our 🔥 ad!
VOLUNTEER: www.DonaldJTrump.com/JOIN
Text TRUMP to 88022