Forwarded from Truevalue
Может ли курс надолго остаться около 50 руб. за USD? Может. Такой курс в реальном выражении был в 2007-2014, затем был период относительно слабого курса в 2015-2021 с накоплением резервов и золота (что накопили - заблокировали), жёстким бюджетным правилом (с нефтью 40+ для экономики), свободно плавающим курсом, абсолютно открытым счетом капитала, сверх-прибылями экспортеров и мощным оттоком капитала как нерезидентов, так и резидентов.
Сейчас:
📌 счёт капитала будет полузакрытым (хотя бы для нерезидентов),
📌 курс останется плавающим, но с более внимательным отношением к его стабилизации у властей, как до 2015,
📌 бюджетное правило вернётся не скоро, если вообще вернётся, когда бюджету нужно быть в дефиците при недостатке внешних сбережений и рублевых активов из частного кредита,
📌 резидентам будет опасно сберегать в инвалюте и за пределами России.
Как итог, отток капитала будет меньше не 5-8% ВВП, а 2-4% в перспективе, но в 2022 побьем рекорд 2014 с $200+ млрд. Даже при восстановлении импорта и снижении экспорта из-за цен или объемов курс USD может быть 50 руб.
На 7 лет загадывать не будем, но варианты возврата на 75, как в предыдущие 7 лет, или на 100+, как в 1990е, могут не состояться. Да, экспортеры будут с нормальной прибылью без приставки сверх, но "структурная трансформация" не произойдёт от их инвестиций.
Об этом и других прогнозах в презентации⤵️
Сейчас:
📌 счёт капитала будет полузакрытым (хотя бы для нерезидентов),
📌 курс останется плавающим, но с более внимательным отношением к его стабилизации у властей, как до 2015,
📌 бюджетное правило вернётся не скоро, если вообще вернётся, когда бюджету нужно быть в дефиците при недостатке внешних сбережений и рублевых активов из частного кредита,
📌 резидентам будет опасно сберегать в инвалюте и за пределами России.
Как итог, отток капитала будет меньше не 5-8% ВВП, а 2-4% в перспективе, но в 2022 побьем рекорд 2014 с $200+ млрд. Даже при восстановлении импорта и снижении экспорта из-за цен или объемов курс USD может быть 50 руб.
На 7 лет загадывать не будем, но варианты возврата на 75, как в предыдущие 7 лет, или на 100+, как в 1990е, могут не состояться. Да, экспортеры будут с нормальной прибылью без приставки сверх, но "структурная трансформация" не произойдёт от их инвестиций.
Об этом и других прогнозах в презентации⤵️
Снижение погрузки на сети РЖД ускоряется
В июне 2022 года погрузка снизилась к июню 2021 года на 6,5% и составила 100,0 млн тонн, за январь-июнь 2022 к аналогичному периоду прошлого года снижение составило 2,8% (до 0,6 млрд тонн за 6 месяцев). Снижение продолжается почти по всем грузам, растут только нефть и нефтепродукты и строительные материалы.
Последовательную негативную динамику демонстрирует металлургическая отрасль. На фоне сокращения производства снижается погрузка не только чёрных металлов (-10,7%), но и сырьевых грузов, руды (-4%) и кокса (-20%).
Погрузка угля в июне сократилась на 11,8%, с начала года - на 5%. В июле ожидается замедление темпов падения, связанное с корректировкой временных правил приемки грузов к перевозке между отправителями Кузбасса в восточном направлении, и, как следствие, возможным возвратом части угольных перевозок на Восточный и Северо-Западный регион. Также, по прогнозу ИПЕМ, осенью текущего года отставание месячной погрузки угля от предыдущего 2021 года минимизируется.
В июне 2022 года погрузка снизилась к июню 2021 года на 6,5% и составила 100,0 млн тонн, за январь-июнь 2022 к аналогичному периоду прошлого года снижение составило 2,8% (до 0,6 млрд тонн за 6 месяцев). Снижение продолжается почти по всем грузам, растут только нефть и нефтепродукты и строительные материалы.
Последовательную негативную динамику демонстрирует металлургическая отрасль. На фоне сокращения производства снижается погрузка не только чёрных металлов (-10,7%), но и сырьевых грузов, руды (-4%) и кокса (-20%).
Погрузка угля в июне сократилась на 11,8%, с начала года - на 5%. В июле ожидается замедление темпов падения, связанное с корректировкой временных правил приемки грузов к перевозке между отправителями Кузбасса в восточном направлении, и, как следствие, возможным возвратом части угольных перевозок на Восточный и Северо-Западный регион. Также, по прогнозу ИПЕМ, осенью текущего года отставание месячной погрузки угля от предыдущего 2021 года минимизируется.
Рост реального ВВП в Латинской Америке с декабря 2009 г.
1. Колумбия (розовый): +56%
2. Перу (пунктир): +54%
3. Чили (красный): +48%
4. Мексика (оранжевый): +25%
5. Аргентина (черный): +16%
6. Бразилия (синий): +7%
1. Колумбия (розовый): +56%
2. Перу (пунктир): +54%
3. Чили (красный): +48%
4. Мексика (оранжевый): +25%
5. Аргентина (черный): +16%
6. Бразилия (синий): +7%
В работе «Производственная функция и теория капитала» Джоан Робинсон писала:
«Производственная функция была и остается мощным инструментом оболванивания (miseducation). Студента, изучающего экономическую теорию, заставляют писать Q = f (L,K), где L — количество труда, K — количество капитала, а Q — выпуск товаров.
Студента учат считать всех рабочих одинаковыми и мерить L в человеко-часах; ему что-то говорят о проблеме индекса (indexnumber problem) при выборе показателя выпуска; и тут же торопят перейти к следующему вопросу в надежде, что он забудет спросить, в чем измеряется K. Прежде чем у него возникнет такой вопрос, он сам уже станет профессором, и так привычка к интеллектуальной небрежности передается из поколения поколение».
Ее статья положила начало спору двух Кембриджей по теории капитала (посткейнсианцы vs неоклассики).
В «Вопросах экономики» замечательный материал Коэна и Харкурта о судьбе спора двух Кембриджей в прекрасном переводе Даниила Шестакова.
«Производственная функция была и остается мощным инструментом оболванивания (miseducation). Студента, изучающего экономическую теорию, заставляют писать Q = f (L,K), где L — количество труда, K — количество капитала, а Q — выпуск товаров.
Студента учат считать всех рабочих одинаковыми и мерить L в человеко-часах; ему что-то говорят о проблеме индекса (indexnumber problem) при выборе показателя выпуска; и тут же торопят перейти к следующему вопросу в надежде, что он забудет спросить, в чем измеряется K. Прежде чем у него возникнет такой вопрос, он сам уже станет профессором, и так привычка к интеллектуальной небрежности передается из поколения поколение».
Ее статья положила начало спору двух Кембриджей по теории капитала (посткейнсианцы vs неоклассики).
В «Вопросах экономики» замечательный материал Коэна и Харкурта о судьбе спора двух Кембриджей в прекрасном переводе Даниила Шестакова.
Путин в 2011 году предлагал экспортировать "маусианство"
В России может появиться новая экономическая теория "маусианства", которую затем можно будет "тиражировать" для стран с похожей структурой экономики, заявил премьер-министр России Владимир Путин на встрече с группой экономических экспертов.
Реплика Путина последовала после доклада ректора РАНХиГС Владимира Мау, который сказал, что сейчас ни у одной страны в мире нет состоятельной модели развития социального государства. Следовательно, отметил эксперт, в этой области необходимо искать решение, и тот, кто его найдет, получит "огромную фору" перед остальными странами. Именно это решение Путин и назвал "маусианством".
На неологизм "маусианство" тут же отреагировал присутствовавший на встрече глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, теорию можно было бы назвать "мауизмом". Это услышал Путин и тут же отреагировал: "Мауизм? Это вы юмор сказали? (...) У китайцев 'маоизма' не получилось. Полный провал. Так что я не знаю, чьи интересы вы здесь представляете, и клиентов у вас много не будет сразу", - отметил премьер.
В России может появиться новая экономическая теория "маусианства", которую затем можно будет "тиражировать" для стран с похожей структурой экономики, заявил премьер-министр России Владимир Путин на встрече с группой экономических экспертов.
Реплика Путина последовала после доклада ректора РАНХиГС Владимира Мау, который сказал, что сейчас ни у одной страны в мире нет состоятельной модели развития социального государства. Следовательно, отметил эксперт, в этой области необходимо искать решение, и тот, кто его найдет, получит "огромную фору" перед остальными странами. Именно это решение Путин и назвал "маусианством".
На неологизм "маусианство" тут же отреагировал присутствовавший на встрече глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, теорию можно было бы назвать "мауизмом". Это услышал Путин и тут же отреагировал: "Мауизм? Это вы юмор сказали? (...) У китайцев 'маоизма' не получилось. Полный провал. Так что я не знаю, чьи интересы вы здесь представляете, и клиентов у вас много не будет сразу", - отметил премьер.
Научные исследования свидетельствуют о том, что женщины в среднем инвестируют лучше мужчин
По данным инвестиционной компании Fidelity, за десять лет их клиенты-женщины зарабатывали в среднем на 0,4 процентных пункта больше в год, чем мужчины. Цифра может показаться не такой большой, но за долгий период это может увеличить портфель на десятки тысяч долларов и больше.
По данным исследования профессора Калифорнийского университета Терри Одеана, мужчины совершают на 45% больше сделок, чем женщины. При этом среднестатистическая женщина в данных исследователя превосходила среднестатистического мужчину на 1% доходности портфеля в год.
Одна из следующих научных статей Одеана была посвящена именно различиям между женщинами и мужчинами инвесторами. По мнению Одеана, основная причина разных подходов к инвестициям лежит в самоуверенности. По определению ученого, самоуверенные инвесторы преувеличивают вероятность того, что их собственные оценки стоимости ценных бумаг более точны, чем оценки других.
Психологи действительно считают, что в таких областях, как финансы, мужчины более уверены в себе, чем женщины. Эта разница ведет к тому, что мужчины торгуют чаще, чем женщины, и совершают больше ошибок.
Одеан обнаружил, что средняя скорость оборота обыкновенных акций у мужчин почти в полтора раза выше. При этом женщины тоже снижают прибыльность своего портфеля, если заключают больше сделок, однако именно мужчины ежегодно теряют на 0,94 процентных пункта больше. При этом в способности выбирать акции мужчины и женщины друг друга не превосходят, то есть валовая прибыль, получаемая от их сделок, одинакова. Это означает, что именно склонность мужчин к агрессивной торговле и связанные с этим издержки снижают доходность их портфелей.
Исследование, проведенное профессорами из Университета Нового Южного Уэльса и Бизнес-школы Университета Сиднея, показало, что женщины-инвесторы с большей вероятностью придерживаются стабильных торговых стратегий. При этом им гораздо чаще удается покупать акции по заниженной цене и продавать бумаги дорого как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, максимально используя возможности, предлагаемые колеблющимися рынками. В том же исследовании подчеркивается, что женщины более чутко реагируют на сигналы рынка, что можно также назвать торговой интуицией.
С точки зрения теории инвестирования стоимости и роста в исследовании ученого Университета Макгилла Себастиана Бетермье также нашлись гендерные различия в подходах. Так, оказалось, что мужчины с большей вероятностью будут инвестировать в акции роста, в то время как женщины предпочитают инвестировать в стоимость.
При этом на выбор акций женщинами могло повлиять также то, что они проявляют более сильную нервозность и страх, в ожидании негативных результатов. Неудачи переживаются женщинами тяжелее, соответственно, они менее склонны к риску. Профессор Университета Дикина Мишель Гроссман отмечает, что женщины склонны испытывать страх в ситуациях, в которых мужчины испытывают гнев.
Согласно опросу, проведенному фирмой финансовых услуг LPL Financial, женщины-инвесторы, как правило, также более тщательно изучают потенциальные варианты инвестиций прежде, чем принять решение о распределении активов.
По данным инвестиционной компании Fidelity, за десять лет их клиенты-женщины зарабатывали в среднем на 0,4 процентных пункта больше в год, чем мужчины. Цифра может показаться не такой большой, но за долгий период это может увеличить портфель на десятки тысяч долларов и больше.
По данным исследования профессора Калифорнийского университета Терри Одеана, мужчины совершают на 45% больше сделок, чем женщины. При этом среднестатистическая женщина в данных исследователя превосходила среднестатистического мужчину на 1% доходности портфеля в год.
Одна из следующих научных статей Одеана была посвящена именно различиям между женщинами и мужчинами инвесторами. По мнению Одеана, основная причина разных подходов к инвестициям лежит в самоуверенности. По определению ученого, самоуверенные инвесторы преувеличивают вероятность того, что их собственные оценки стоимости ценных бумаг более точны, чем оценки других.
Психологи действительно считают, что в таких областях, как финансы, мужчины более уверены в себе, чем женщины. Эта разница ведет к тому, что мужчины торгуют чаще, чем женщины, и совершают больше ошибок.
Одеан обнаружил, что средняя скорость оборота обыкновенных акций у мужчин почти в полтора раза выше. При этом женщины тоже снижают прибыльность своего портфеля, если заключают больше сделок, однако именно мужчины ежегодно теряют на 0,94 процентных пункта больше. При этом в способности выбирать акции мужчины и женщины друг друга не превосходят, то есть валовая прибыль, получаемая от их сделок, одинакова. Это означает, что именно склонность мужчин к агрессивной торговле и связанные с этим издержки снижают доходность их портфелей.
Исследование, проведенное профессорами из Университета Нового Южного Уэльса и Бизнес-школы Университета Сиднея, показало, что женщины-инвесторы с большей вероятностью придерживаются стабильных торговых стратегий. При этом им гораздо чаще удается покупать акции по заниженной цене и продавать бумаги дорого как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, максимально используя возможности, предлагаемые колеблющимися рынками. В том же исследовании подчеркивается, что женщины более чутко реагируют на сигналы рынка, что можно также назвать торговой интуицией.
С точки зрения теории инвестирования стоимости и роста в исследовании ученого Университета Макгилла Себастиана Бетермье также нашлись гендерные различия в подходах. Так, оказалось, что мужчины с большей вероятностью будут инвестировать в акции роста, в то время как женщины предпочитают инвестировать в стоимость.
При этом на выбор акций женщинами могло повлиять также то, что они проявляют более сильную нервозность и страх, в ожидании негативных результатов. Неудачи переживаются женщинами тяжелее, соответственно, они менее склонны к риску. Профессор Университета Дикина Мишель Гроссман отмечает, что женщины склонны испытывать страх в ситуациях, в которых мужчины испытывают гнев.
Согласно опросу, проведенному фирмой финансовых услуг LPL Financial, женщины-инвесторы, как правило, также более тщательно изучают потенциальные варианты инвестиций прежде, чем принять решение о распределении активов.
Обезьяна обыграла профессиональных инвестиционных управляющих на фондовом рынке, увеличив стоимость портфеля ценных бумаг в 7,5 раз за 10 лет, опередив традиционные инвестиционные фонды.
В 2008 году редакция журнала «Финанс» провела эксперимент, сформировав инвестиционный портфель из российских акций по решению обезьяны из театра «Уголок дедушки Дурова». 17 декабря 2008 года «сотрудница театра» — шимпанзе Лукерия — выбрала 8 из 30 кубиков с названием компаний, которые котировались на Московской бирже. Восемь инструментов выбирались исходя из требования закона о паевых инвестиционных фондах (ПИФ), допускающего вложения не более 15 % средств в один актив.
В 2008 году редакция журнала «Финанс» провела эксперимент, сформировав инвестиционный портфель из российских акций по решению обезьяны из театра «Уголок дедушки Дурова». 17 декабря 2008 года «сотрудница театра» — шимпанзе Лукерия — выбрала 8 из 30 кубиков с названием компаний, которые котировались на Московской бирже. Восемь инструментов выбирались исходя из требования закона о паевых инвестиционных фондах (ПИФ), допускающего вложения не более 15 % средств в один актив.
Выступление нашего коллектива на недавно прошедшем Невском Форуме. Говорили об основах ММТ, приоритетах российской макрополитики, гарантированной занятости и локальных валютах.
За монтаж и помощь со звуком большое спасибо товарищу Макару!
https://youtu.be/NXDaIQbalj4
За монтаж и помощь со звуком большое спасибо товарищу Макару!
https://youtu.be/NXDaIQbalj4
YouTube
ММТ, бюджет, занятость и локальные валюты (выступление на Невском форуме)
Наш дружный коллектив недавно пригласили на Невский форум поговорить о возможных направлениях актуальных реформ. Воспользовавшись возможностью, мы почти час рассказывали о различных сторонах ММТ и наиболее востребованных, на наш взгляд, мерах.
Таймкоды:…
Таймкоды:…
Bloomberg: За первую половину 2022 года 500 самых богатых людей мира потеряли $1,4 трлн.
Создатель Facebook Марк Цукерберг потерял $65,5 млрд, что составило более половины его состояния (сейчас оно опустилось до $60 млрд). Состояние основателя Tesla и Space X Илона Маска сократилось на $62 млрд, главы Amazon Джеффа Безоса — на $63 млрд.
В предыдущие два года их состояние только увеличивалось. Bloomberg связывает это с «беспрецедентными стимулирующими мерами правительств и центральных банков» из-за пандемии COVID-19, в результате чего выросли стоимости всего, начиная от технологических компаний и заканчивая криптовалютами.
Создатель Facebook Марк Цукерберг потерял $65,5 млрд, что составило более половины его состояния (сейчас оно опустилось до $60 млрд). Состояние основателя Tesla и Space X Илона Маска сократилось на $62 млрд, главы Amazon Джеффа Безоса — на $63 млрд.
В предыдущие два года их состояние только увеличивалось. Bloomberg связывает это с «беспрецедентными стимулирующими мерами правительств и центральных банков» из-за пандемии COVID-19, в результате чего выросли стоимости всего, начиная от технологических компаний и заканчивая криптовалютами.
В Германии впервые с 1991 года зафиксирован месячный торговый дефицит
Германия сообщила о своем первом месячном торговом дефиците (превышение импорта над экспортом) за три десятилетия из-за сокращения экспорта в мае.
Дефицит в размере €1 млрд стал первым с 1991 года. Трансграничные продажи снизились на 0,5%, по сравнению с прогнозом экономистов об увеличении на 0,7%. В то же время импорт вырос на 2,7%, что намного больше, чем ожидалось.
СВО на Украине и локдаун в Китае наносят ущерб международным цепочкам поставок, что имеет существенные последствия для ориентированной на экспорт экономики Германии.
Германия сообщила о своем первом месячном торговом дефиците (превышение импорта над экспортом) за три десятилетия из-за сокращения экспорта в мае.
Дефицит в размере €1 млрд стал первым с 1991 года. Трансграничные продажи снизились на 0,5%, по сравнению с прогнозом экономистов об увеличении на 0,7%. В то же время импорт вырос на 2,7%, что намного больше, чем ожидалось.
СВО на Украине и локдаун в Китае наносят ущерб международным цепочкам поставок, что имеет существенные последствия для ориентированной на экспорт экономики Германии.
Премьер-министр Мишустин: надо перейти от догоняющей к опережающей модели развития во всех отраслях.
Если не получается догнать, надо опередить. Если нет хлеба, надо есть пирожные.
Если не получается догнать, надо опередить. Если нет хлеба, надо есть пирожные.
Forwarded from Кагарлицкий letters
Зачем всё это?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Чем больше проходит времени с февраля, тем больше укрепляюсь в мысли, которую, впрочем, сформулировал с самого начала. Пресловутая "спецоперация" с точки зрения её целей вообще не про Украину. И не про империю. И тем более не про мифическое «восстановление СССР». Это, с одной стороны, отчаянная попытка экстериоризировать нарастающий внутриполитический кризис (чем больше у нас нерешенных и не решаемых внутренних проблем, тем нужнее внешний враг), а с другой стороны, часть сценария транзита власти в Кремле. Именно поэтому правящая верхушка никак не может определить цели и задачи спецоперации, "меняет показания" и т.д. На самом деле цели есть и очень определенные, но о них просто нельзя говорить. Про завоевание Украины уже можно публично говорить, про аннексию Херсона можно, даже про уничтожение украинской нации говорить можно. Всё это в телевизоре почти каждый день звучит в разных комбинациях. А вот про то, что стоит задача разобраться со сценарием транзита власти в условиях, когда подорваны все институты, обеспечивающие сменяемость и преемственность руководства, говорить нельзя.
Между тем именно тут главная политическая проблема, главный смысл всего происходящего. Обнуление президентских сроков ведь не решило проблему, а лишь отодвинуло необходимость что-то решать (заодно ещё и запутав ситуацию, окончательно подорвав доверие к формальным институтам). Персоналистские политические режимы всегда с подобными кризисами сталкиваются. И редко переживают их благополучно.
Другое дело — режим чрезвычайщины. Он предполагает возможность неконституционных решений, институты ему вообще не нужны. Те, кто контролирует силовые структуры, могут протащить любое решение независимо от его легитимности и от соблюдения процедур. Однако есть две проблемы реально усложняющие задачу. Во-первых, для успешной реализации подобного сценария желательно иметь позитивный эмоциональный фон, создаваемый реальными или мнимыми успехами в борьбе с внешним врагом. А во-вторых, даже успешно решив задачу перераспределения власти, можно потом столкнуться с такими неприятностями, что мало не покажется. Особенно, если успехи, о которых сказано выше, окажутся мнимыми. В общем, прав был Ленин: власть порой легче взять, чем удержать её.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Чем больше проходит времени с февраля, тем больше укрепляюсь в мысли, которую, впрочем, сформулировал с самого начала. Пресловутая "спецоперация" с точки зрения её целей вообще не про Украину. И не про империю. И тем более не про мифическое «восстановление СССР». Это, с одной стороны, отчаянная попытка экстериоризировать нарастающий внутриполитический кризис (чем больше у нас нерешенных и не решаемых внутренних проблем, тем нужнее внешний враг), а с другой стороны, часть сценария транзита власти в Кремле. Именно поэтому правящая верхушка никак не может определить цели и задачи спецоперации, "меняет показания" и т.д. На самом деле цели есть и очень определенные, но о них просто нельзя говорить. Про завоевание Украины уже можно публично говорить, про аннексию Херсона можно, даже про уничтожение украинской нации говорить можно. Всё это в телевизоре почти каждый день звучит в разных комбинациях. А вот про то, что стоит задача разобраться со сценарием транзита власти в условиях, когда подорваны все институты, обеспечивающие сменяемость и преемственность руководства, говорить нельзя.
Между тем именно тут главная политическая проблема, главный смысл всего происходящего. Обнуление президентских сроков ведь не решило проблему, а лишь отодвинуло необходимость что-то решать (заодно ещё и запутав ситуацию, окончательно подорвав доверие к формальным институтам). Персоналистские политические режимы всегда с подобными кризисами сталкиваются. И редко переживают их благополучно.
Другое дело — режим чрезвычайщины. Он предполагает возможность неконституционных решений, институты ему вообще не нужны. Те, кто контролирует силовые структуры, могут протащить любое решение независимо от его легитимности и от соблюдения процедур. Однако есть две проблемы реально усложняющие задачу. Во-первых, для успешной реализации подобного сценария желательно иметь позитивный эмоциональный фон, создаваемый реальными или мнимыми успехами в борьбе с внешним врагом. А во-вторых, даже успешно решив задачу перераспределения власти, можно потом столкнуться с такими неприятностями, что мало не покажется. Особенно, если успехи, о которых сказано выше, окажутся мнимыми. В общем, прав был Ленин: власть порой легче взять, чем удержать её.
Крипта и реальная экономика
Канадский экономист, аналитик рынка облигаций, наш коллега по цеху MMT, Брайан Романчук рассуждает о том, что такое криптовалюта и почему она бесполезна для реальной экономики.
🟢Boosty: https://bit.ly/3RbyxKH
🔴Sponsr: https://bit.ly/3uk08iH
Канадский экономист, аналитик рынка облигаций, наш коллега по цеху MMT, Брайан Романчук рассуждает о том, что такое криптовалюта и почему она бесполезна для реальной экономики.
🟢Boosty: https://bit.ly/3RbyxKH
🔴Sponsr: https://bit.ly/3uk08iH
Boosty.to
Крипта и реальная экономика - Politeconomics
Post from Jul 04 2022