Когда все празднуют конец твоего президентства, и тебя тоже пригласили.

Трамп после разгрома на промежуточных выборах: we gotta make moves

Президент Израиля Ицхак Герцог поручит лидеру партии «Яшар» Гади Айзенкоту сформировать новое правительство, сообщает N12. Вручение мандата состоится 8 ноября в президентской резиденции.

По итогам консультаций с депутатами кнессета кандидатуру Айзенкота поддержали 67 парламентариев, действующего премьера Биньямина Нетаньяху — 47.

На формирование правительства Айзенкоту отведут 28 дней.

🫡Moscow Monetary Theory

Посмотрите, до какой степени людей захлестнула русофобская паранойя. Изабелла Вебер пишет о необходимости антифашистской экономической политики, а в ответ ей заявляют, что эта теория разработана агентами Кремля.

МАРКС ДЛЯ ПОСТКЕЙНСИАНЦЕВ

В 1990 году посткейнсианский экономист Стив Кин написал магистерскую диссертацию «Потребительная стоимость, стоимость и обмен: неверная интерпретация Маркса», в которой выдвинул радикальный тезис о том, что последовательное применение диалектического метода самого Маркса приводит к отрицанию положения о том, что труд является единственным источником стоимости и прибавочной стоимости.

Кин утверждает, что Маркс разработал гораздо более мощный аналитический аппарат, чем принято считать, но сам не довёл его до логического завершения. Более того, последователи Маркса, пытаясь защитить трудовую теорию стоимости, фактически отбросили наиболее продуктивную часть его метода.

Отсюда неожиданный вывод о том, что отказ от трудовой теории стоимости не только не уничтожает экономическую теорию Маркса, но и позволяет развивать её дальше — в направлении посткейнсианской теории.

В новой редакции диссертации 2022 г. Кин добавил приложение «Маркс для посткейнсианцев», где показывает, как марксова диалектика может стать методологическим фундаментом теории эффективного спроса, эндогенных денег и капиталистической нестабильности.

На Boosty русский перевод диссертации

Попытка Кина дать посткейнсианству более последовательное теоретическое основание далеко не единственная. Рэндалл Рэй (один из основоположников ММТ) уже несколько десятилетий развивает программу денежной теории производства, соединяющую трудовую теорию стоимости Маркса с кейнсовской теорией предпочтения ликвидности. Причём предпочтение ликвидности он рассматривает как элемент теории стоимости и оценки активов, а не только как объяснение спроса на деньги. Этот замысел прямо сформулирован в его работе Theories of Value and the Monetary Theory of Production.

Рэй и Кин предлагают разные способы такого объединения. Кин считает необходимым отказаться от исключительной роли труда в создании стоимости. Рэй, напротив, пытается показать, как трудовая теория стоимости может дополняться анализом денежных оценок, ожиданий и предпочтения ликвидности. В рамках такого подхода необходимо объяснить одновременно и производство излишка, и условия, при которых владельцы денег готовы финансировать производство, рассчитывая получить денежную прибыль. Связь между этими процессами позволяет перейти от теории стоимости к анализу инвестиций, занятости и финансовой нестабильности.

Однако было бы слишком категорично утверждать, что у посткейнсианства вообще нет общей методологической базы. Его направления объединяет признание роли эффективного спроса, фундаментальной неопределённости, общественных институтов и денежных отношений. Хотя у посткейнсианства существует общее теоретическое ядро, оно оставляет пространство для разных объяснений того, как взаимодействуют производство, распределение, инвестиции и кредит.

Отсюда и сохраняющиеся расхождения по вопросам о том, какую роль теория стоимости должна играть в макроэкономике, как соотносятся прибыльность и инвестиционный спрос, каким образом распределение доходов влияет на рост и где искать причины финансовой нестабильности. Отсутствие единой теоретической системы связано в том числе с этими разногласиями. Для многих представителей посткейнсианства методологический плюрализм — осознанный ответ на сложность и историческую изменчивость экономики.

— Наша экономика должна управляться демократическим путем.

— БОЖЕ МОЙ, ОНИ ХОТЯТ КОММУНИЗМ И ГУЛАГ!

AOC должна стать президентом США.

(Не)заслуживающие доверия РКИ в экономике развития: ложные открытия, низкая мощность и решение

© 2026 Qingyuan Chai, Kevin Lang, Liang Zhong
NBER Working Paper 35999
Дата выпуска: Ноябрь 2026
https://www.nber.org/papers/w35999

Перевод аннотации:
Мы изучаем статистическую достоверность рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ) в экономике развития и оптимальное распределение ресурсов на репликации. Используя 745 проверок основных гипотез из 190 статей в ведущих экономических журналах, мы обнаруживаем, что фактические t-статистики достигают максимальной частоты на уровне значительно ниже теоретического ориентира 2,8, ожидаемого при мощности 80%, хотя и выше значений, связанных с p-хакингом. Это указывает на недостаточную статистическую мощность многих РКИ. Оценивая эмпирическую байесовскую модель смеси, учитывающую избирательную публикацию, мы обнаруживаем, что примерно 30% опубликованных отклонений нулевой гипотезы являются ложными открытиями, а средняя направленная мощность составляет лишь 40%. При общепринятых порогах значимости апостериорная вероятность ложного открытия достигает 66%. Удвоение исходных размеров выборок снижает среднюю долю ложных открытий на пять процентных пунктов, тогда как ужесточение порога значимости до 0,005 даёт более существенное снижение ценой уменьшения общего числа открытий. Наконец, мы характеризуем оптимальную политику финансирующей организации в отношении репликаций при фиксированном бюджете и заданном стандарте доказательности. При стандартных условиях регулярности репликации концентрируются в промежуточном интервале исходных тестовых статистик, а оптимальный размер выборки репликации является одновершинной функцией исходной t-статистики. Иллюстративные калибровки показывают, что успешные репликации снижают совокупную долю ложных открытий до 1,8–7,8% в зависимости от стандарта доказательности.

@nberpost

Папа Римский Лев XIV произнес в Буэнос-Айресе 25-минутную речь, в которой, в присутствии самого Хавьера Миллея, фактически разгромил его политическую философию и экономическую программу. Пишут, Миллей пришел в такое раздражение, что демонстративно покинул мероприятие, нарушив протокол.

Джейсон Фурман жестко угорел по AI, навайбкодил себе макроэкономический терминал и сделал этот шедевр:

https://econvitals.org/tools/macro-simulator/

Можно взять любой шок и прогнать его через модель ФРС для США

То есть даже если вы не умеете кодить или вообще не понимаете фронтир макро модели, вы можете посмотреть, как ФРС смотрит на любое событие

Похожая штука для нашего ЦБ, видимо, не за горами, и можно будет меньше обсуждать, какие галлюцинации в голове у Банка России и сконцентрироваться на сюрпризах в данных и повышении качества прогноза макроэкономических показателей, а не на реакции на макроэкономические показатели

В общем как говорил Владимир Ильич Кейнс:

Каждая кухарка может быть главным макроэкономистом

@unexpectedvalue