Forwarded from Документальное прошлое: ГА РФ
«Мы бесплатно переводили литературу и переделывали ее, как нам нужно».
Ф.Р5446. Оп.55. Д.2642. Л.1-3.
Отзыв влиятельного большевистского юриста В. Антонова-Саратовского от 1926г. с критикой проекта литературной конвенции с Италией и Германией.
Конвенции предполагали взаимное признание авторских прав, а значит, необходимость взаимной выплаты гонораров за перевод.
Антонов-Саратовский приводит аргументы Луначарского, что «признанием защиты перевода мы приобретем симпатии зарубежной интеллигенции», а зарубежные переводы «улучшат положение наших авторов, которые находятся, как известно в бедственном состоянии».
Однако юрист-большевик указывает, что СССР ругают не за отказ от переводных гонораров, а за намеренные искажения текстов при переводе, но «нам нужны эти «искажения» для устранения враждебной идеологии».
Еще менее желательно, если «авторы наши (…) будут в погоне за гонораром ориентироваться на вкусы зарубежного потребителя» и «мы своими же руками усилим буржуазное влияние в сфере нашей культуры».
Ф.Р5446. Оп.55. Д.2642. Л.1-3.
Отзыв влиятельного большевистского юриста В. Антонова-Саратовского от 1926г. с критикой проекта литературной конвенции с Италией и Германией.
Конвенции предполагали взаимное признание авторских прав, а значит, необходимость взаимной выплаты гонораров за перевод.
Антонов-Саратовский приводит аргументы Луначарского, что «признанием защиты перевода мы приобретем симпатии зарубежной интеллигенции», а зарубежные переводы «улучшат положение наших авторов, которые находятся, как известно в бедственном состоянии».
Однако юрист-большевик указывает, что СССР ругают не за отказ от переводных гонораров, а за намеренные искажения текстов при переводе, но «нам нужны эти «искажения» для устранения враждебной идеологии».
Еще менее желательно, если «авторы наши (…) будут в погоне за гонораром ориентироваться на вкусы зарубежного потребителя» и «мы своими же руками усилим буржуазное влияние в сфере нашей культуры».
1👌22🫡14😁4👍3❤🔥2❤1😢1
Politeconomics
Америка и ее союзники
Мы живем в мире, где Совет мира это не Council of Peace, а Board of Peace (Правление мира).
1😁72👍10😢8🌚7💯4❤🔥1❤1
Politeconomics
Мы живем в мире, где Совет мира это не Council of Peace, а Board of Peace (Правление мира).
Но нам нужен только Soviet of Peace.
1👍100😁46💯34❤🔥13❤8🫡4⚡3😢3🌚2👌1
Forwarded from Zavalishev | AI. Web3. Builds.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI запустили Prism.
Prism - это рабочая среда для дипломов, курсовых и больших исследований.
Что внутри:
— прямая интеграция с arXiv и научными источниками (миллионы научных работ со всего мира)
— видит всю структуру работы, от введения до выводов
— фактчек, упрощение формул, разбор кода и терминов
— можно загрузить свои конспекты и даже фото записей
— правки голосом и в диалоге
— командная работа и синхронизация с Google Docs
По ощущениям - это личный научный редактор и профессор в одном окне.
Это не про «схалтурить».
Это про не утонуть в объёме и сохранить логику.
Ссылка: https://prism.openai.com/
Prism - это рабочая среда для дипломов, курсовых и больших исследований.
Что внутри:
— прямая интеграция с arXiv и научными источниками (миллионы научных работ со всего мира)
— видит всю структуру работы, от введения до выводов
— фактчек, упрощение формул, разбор кода и терминов
— можно загрузить свои конспекты и даже фото записей
— правки голосом и в диалоге
— командная работа и синхронизация с Google Docs
По ощущениям - это личный научный редактор и профессор в одном окне.
Это не про «схалтурить».
Это про не утонуть в объёме и сохранить логику.
Ссылка: https://prism.openai.com/
😁37👍14❤4👌4😢1
Forwarded from Хайтек+
Российский математик решил задачу, 192 года считавшуюся нерешаемой
Почти два века математики считали, что для одного из самых «рабочих» классов уравнений — тех, которыми описывают движение, колебания, распространение сигналов и вообще любые меняющиеся во времени процессы — не существует универсальной формулы решения в привычном смысле. Российский математик Иван Ремизов (НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН) нашёл способ обойти этот исторический тупик: он вывел общую формулу для решений дифференциальных уравнений второго порядка с переменными коэффициентами — задач, которые с 1834 года считались «безнадёжно неразрешимыми» аналитически.
https://hightech.plus/2026/01/28/rossiiskii-matematik-reshil-zadachu-192-goda-schitavshuyusya-nereshaemoi
Почти два века математики считали, что для одного из самых «рабочих» классов уравнений — тех, которыми описывают движение, колебания, распространение сигналов и вообще любые меняющиеся во времени процессы — не существует универсальной формулы решения в привычном смысле. Российский математик Иван Ремизов (НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН) нашёл способ обойти этот исторический тупик: он вывел общую формулу для решений дифференциальных уравнений второго порядка с переменными коэффициентами — задач, которые с 1834 года считались «безнадёжно неразрешимыми» аналитически.
https://hightech.plus/2026/01/28/rossiiskii-matematik-reshil-zadachu-192-goda-schitavshuyusya-nereshaemoi
❤🔥205🔥92👍35🎉8❤4🌚4
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В России запущен «Индекс зумера»
T-Data от Т-Банка и «ВЕДЫ» (проект издания “Ведомости”) впервые начали фиксировать потребительское поведение поколения Z не как маркетинговую статистику, а как системный сигнал для всей экономики. Индекс отражает стоимость социализации для людей 1997-2009 годов рождения – рассчитывает динамику трат поколения на определенный круг товаров.
Согласно данным, в 2025 году стоимость привычного образа жизни зумеров выросла на 11%, исходя из четырех ключевых категорий: лайфстайл, самовыражение и статус, здоровье, цифровая среда. Ключевой вывод: молодежь формирует новую структуру спроса, где сегмент «Лайфстайл» (общепит, впечатления) занимает 51% расходов, а здоровье на последнем месте – доля 12,3%. «Лайфстайл» и статус становится потребностью для поддержания социального положения, а не излишеством.
T-Data от Т-Банка и «ВЕДЫ» (проект издания “Ведомости”) впервые начали фиксировать потребительское поведение поколения Z не как маркетинговую статистику, а как системный сигнал для всей экономики. Индекс отражает стоимость социализации для людей 1997-2009 годов рождения – рассчитывает динамику трат поколения на определенный круг товаров.
Согласно данным, в 2025 году стоимость привычного образа жизни зумеров выросла на 11%, исходя из четырех ключевых категорий: лайфстайл, самовыражение и статус, здоровье, цифровая среда. Ключевой вывод: молодежь формирует новую структуру спроса, где сегмент «Лайфстайл» (общепит, впечатления) занимает 51% расходов, а здоровье на последнем месте – доля 12,3%. «Лайфстайл» и статус становится потребностью для поддержания социального положения, а не излишеством.
😁55🌚12😢10🫡3❤1
Ленин не признал бы нынешнюю власть на Кубе — Марко Рубио
Госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил, что нынешняя политико-экономическая модель Кубы не имеет отношения к марксизму и что Владимир Ленин не признал бы современное устройство власти на острове.
По словам Рубио, используемые Гаваной идеологические формулы служат скорее прикрытием неэффективности государственного управления, чем отражением реального содержания экономической системы. Он охарактеризовал существующую модель как искаженную и утратившую связь с исходными теоретическими установками.
Госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил, что нынешняя политико-экономическая модель Кубы не имеет отношения к марксизму и что Владимир Ленин не признал бы современное устройство власти на острове.
По словам Рубио, используемые Гаваной идеологические формулы служат скорее прикрытием неэффективности государственного управления, чем отражением реального содержания экономической системы. Он охарактеризовал существующую модель как искаженную и утратившую связь с исходными теоретическими установками.
😁215🌚17❤8⚡4🫡4
Politeconomics
Ленин не признал бы нынешнюю власть на Кубе — Марко Рубио Госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил, что нынешняя политико-экономическая модель Кубы не имеет отношения к марксизму и что Владимир Ленин не признал бы современное устройство…
Американские сенаторы были настроены настолько критично, что Рубио в своей аргументации пришлось сослаться на Ленина. Только после этого они согласились с Рубио.
😁176⚡10👍7❤2
Forwarded from ECONS
Представьте ситуацию: перед вами – точный на 99% медицинский тест. В 99% случаев он точно определяет заболевших и в 99% точно определяет не болеющих. Ваш тест показывает положительный результат. Какова вероятность наличия болезни?
99% – напрашивающийся, но неверный ответ. На самом деле, если этой болезнью болеет, например, 1 человек из 100, то вероятность быть больным при положительном тесте равна только 50% (например, из 1 млн реально болеют 10000, среди которых тест выявит 9900, или 99%; и еще 9900 из 990000 не болеющих, или 1%, получат ложноположительный результат). Однако если пройти тест повторно, то повторный положительный результат повысит вероятность наличия болезни уже до 99% – потому что изменились первоначальные предположения: тестируемый болен с вероятностью уже не 1% (болеет 1 из 100), а 50%.
Подобные закономерности объясняет теорема Байеса – формула, дающая возможность уточнить вероятность того или иного события, учитывая и ранее известные факты, и новые наблюдения.
Сформулированная около 1755 года английским священником и математиком Томасом Байесом, эта теорема оказалась поразительно востребованной в современной науке. Универсальность ее методологии объясняет ее применение и в точных, и в естественных, и в социальных, и в технических науках: в экономике и финансах, биологии и генетике, астрофизике и квантовой механике, в медицине, юриспруденции, психологии, социологии, политологии и вообще везде, где есть гипотеза, новые данные и необходимость обновить убеждения.
Теорема Байеса стала основой для алгоритмов ИИ: когда ИИ-рентген пытается распознать раковую опухоль на снимке или когда ChatGPT пишет рассказ, они применяют байесовский подход.
Более того: само сознание человека устроено «по-байесовски». Ведь люди все время непрерывно прогнозируют, даже если не осознают этого: к примеру, принимая решение, во сколько утром выйти из дома, мы прогнозируем, сколько времени понадобится, чтобы добраться туда, куда мы собираемся попасть.
Теорема Байеса объясняет и то, почему люди оказываются правы в своих предположениях, и то, почему бывают неправы, и то, почему по одному и тому же вопросу могут быть кардинально противоположные точки зрения.
Идея, которую разработал Байес, является, возможно, самой важной формулой в истории, рассуждает научный журналист Том Чиверс, автор книги «Предсказать все»:
«Эконс» объясняет, как устроена формула Байеса, и публикует отрывок из книги Тома Чиверса «Предсказать все», недавно выпущенной в переводе на русский язык издательством Individuum.
99% – напрашивающийся, но неверный ответ. На самом деле, если этой болезнью болеет, например, 1 человек из 100, то вероятность быть больным при положительном тесте равна только 50% (например, из 1 млн реально болеют 10000, среди которых тест выявит 9900, или 99%; и еще 9900 из 990000 не болеющих, или 1%, получат ложноположительный результат). Однако если пройти тест повторно, то повторный положительный результат повысит вероятность наличия болезни уже до 99% – потому что изменились первоначальные предположения: тестируемый болен с вероятностью уже не 1% (болеет 1 из 100), а 50%.
Подобные закономерности объясняет теорема Байеса – формула, дающая возможность уточнить вероятность того или иного события, учитывая и ранее известные факты, и новые наблюдения.
Сформулированная около 1755 года английским священником и математиком Томасом Байесом, эта теорема оказалась поразительно востребованной в современной науке. Универсальность ее методологии объясняет ее применение и в точных, и в естественных, и в социальных, и в технических науках: в экономике и финансах, биологии и генетике, астрофизике и квантовой механике, в медицине, юриспруденции, психологии, социологии, политологии и вообще везде, где есть гипотеза, новые данные и необходимость обновить убеждения.
Теорема Байеса стала основой для алгоритмов ИИ: когда ИИ-рентген пытается распознать раковую опухоль на снимке или когда ChatGPT пишет рассказ, они применяют байесовский подход.
Более того: само сознание человека устроено «по-байесовски». Ведь люди все время непрерывно прогнозируют, даже если не осознают этого: к примеру, принимая решение, во сколько утром выйти из дома, мы прогнозируем, сколько времени понадобится, чтобы добраться туда, куда мы собираемся попасть.
Теорема Байеса объясняет и то, почему люди оказываются правы в своих предположениях, и то, почему бывают неправы, и то, почему по одному и тому же вопросу могут быть кардинально противоположные точки зрения.
Идея, которую разработал Байес, является, возможно, самой важной формулой в истории, рассуждает научный журналист Том Чиверс, автор книги «Предсказать все»:
На самом деле все, что мы воспринимаем в мире, обусловлено теоремой Байеса. Восприятие и само сознание – в довольно прямом смысле – байесовские.
«Эконс» объясняет, как устроена формула Байеса, и публикует отрывок из книги Тома Чиверса «Предсказать все», недавно выпущенной в переводе на русский язык издательством Individuum.
econs.online
«Формула всего»: универсальная теорема Байеса для объяснения реальности — ECONS.ONLINE
Генеративный искусственный интеллект и нейронауки, астрофизика и экономика, медицина и психология: эти и многие другие области знания уже немыслимы без одного уравнения, которое сформулировал около 1755 г. английский священник Томас Байес.
❤51😁12👍8🌚4
Минюст США опубликовал более 3 млн файлов Эпштейна. Трампу конец.
😁55👍6😢1
Forwarded from MarketTwits
❗️🇺🇸#эпштейн #трамп #сша #выборы
Документ "EFTA01660683" все еще (или уже опять) на сайте Минюста США
EFTA01660683
и там очень пикантные файлы про Трампа
mt в max
Документ "EFTA01660683" все еще (или уже опять) на сайте Минюста США
EFTA01660683
и там очень пикантные файлы про Трампа
mt в max
😁49😢17⚡8👍4🔥1