4.34K subscribers
1.04K photos
179 videos
16 files
4.19K links
Интеллектуальная площадка «Poistine»

Наши проекты: https://linktr.ee/poistine

Статьи, предложения отправляйте на адрес бота @poistine_sup_bot
или на:
[email protected]
Download Telegram
Извечная мечта – андреевский флаг над Босфором… Со времён незабвенной «матушки императрицы», получавшей от Вольтера инструкции, как обустроить Россию со столицей в Константинополе. Даже внуков Екатерина назвала с учётом этих планов: Александр было предназначен править в Петербурге, а Константину полагался трон, соответственно, в Константинополе. Этот, как сейчас принято говорить, «тренд» был задан на века, и сколько же горя и потрясений претерпела страна, сколько народов поразила гибель на этом пути. Ещё Наполеон в Тильзите обещал Александру контроль над проливами, и этой морковкой манили имперского оСла (не орла) сквозь столетия: Николая 2 завлекли в самоубийственную авантюру – войну на 2 фронта (западный и кавказский), закончившуюся ипатьевским подвалом, посулами о контроле над проливами; Сталину тоже рассказывали «восточные» сказки в Тегеране и Ялте, а Россия всё так же тоскливо глядит с крымского берега на далёкий Босфор, напевая для маскировки: «…не нужен нам берег турецкий».
Русский стяг всё же зареял в вожделенном Константинополе. Ворвались туда русские полки, остатки, лохмотья некогда могучей армии, эвакуируемые под конвоем французов подальше от зверств ЧеКа и лично тов. Розалии Землячки. Но не так, совсем не так это грезилось адептам «левантийского вектора России»:
"Над каруселью взвивается русский трехцветный флаг. В карусели гармонии заиграли залихватский марш.
– Мсье, дам! Бега открыты! Не виданная нигде в мире русская придворная игра! Тараканьи бега! Курс де кафар! Ламюземан префере де ла дефянт эмператрис рюсс в Царское Село!"
(М. Булгаков, «Бег»)
Мурат #Темиров
После вторжения в Афганистан и Ирак Америка остро нуждалась в «плохом полицейском»: эксперты разных think tank в Вашингтоне дружно указывали, что США являются единственной в наше время страной, ведущей захватническую войну далеко за пределами своей территории, и такое положение не идёт на пользу американским интересам. Подобная ситуация возникала в конце 60х годов прошлого века, когда британцы решили вывести все войска из колоний, тем самым завершая процесс деколонизации: в администрации Никсона, ведшей всё более эскалирующую войну во Вьетнаме, были в ужасе от мысли, что они «останутся единственной страной белой цивилизации, чья армия уничтожает небелых в отдалённых уголках земного шара». Однако, в наше время было трудно найти кого-то на роль «плохого полицейского». Но американцам всё же удалось уговорить одного.
Мы легко можем проследить хронологию этой бифуркации: в 2007 прозвучала мюнхенская речь Путина, затем была «пересменка» с Медведевым, по сути знаменовавшая то, первое «обнуление», и война 08.08.08, когда российские войска совершили прямую агрессию против другой страны. Более того, американцы вели своего прокси к вторжению в Украину, чтобы возникла экзистенциальная угроза Европе, и на Ближний Восток, чтобы в сравнении с «русским миром» американская оккупация показалась образцом законности и правопорядка. И эта их «многоходовочка» удалась: после 2014 года вся Европа, чувствуя непосредственную угрозу своему существованию, всё теснее сплачивается вокруг гегемона, а после 2015 года ностальгия по СССР, наблюдавшаяся в арабском мире вследствие вторжения американцев в Ирак, улетучилась мгновенно, как атмосферный след от химической атаки.
Путин когда-то заявлял, что образцом для себя считает Петра 1. Однако он больше похож на Николая 1, прозванного Палкиным за специфический стиль управления. И первого, и второго поставили англосаксы в качестве своих клевретов в Европе и Азии (напомню, Николай стал царём через декабрьский 1825 года переворот, срежиссированный британцами, хотя по династическому правилу престол должен был наследовать цесаревич Константин; Путина явили миру в ходе операции «преемник», сопровождавшейся взрывами рязанского сахара, и его кандидатуру одобрил лично Клинтон). И первый, и второй сорвались с узды, возомнив себя субъектами мировой политики: Николай 1 вёл войну на Кавказе, отправлял войска на усмирение восстаний в Польше и Венгрии и даже помогал подавить мятеж египетского хедива как раз там, где сейчас путинские соколы ковровыми и квадратно-гнездовыми насаждают "русский мир" - в районе Алеппо. Всё большее подобие последнего первому проявляется после "майданов", когда Путин открыто начал выражать реакционную повестку, клеймя революции «госпереворотами» и «оранжевой заразой»: кажется, он всерьёз (впрочем, как и Николай) возомнил себя "жандармом Европы", по крайней мере её восточной окраины, и "сатрапом Азии". И, по всей видимости, второго ждёт такой же жалкий конец, как и первого – через поражение в условной Крымской войне: тогда зарвавшегося холопа решили прилюдно высечь. Николай 1 провёл на престоле 30 лет. Посмотрим, сколько отведено этому.
Мурат #Темиров
На этой неделе отмечалась 35-я годовщина аварии на Чернобыльской АЭС: вспоминали причины, перечисляли последствия, гадали, что привело к аварии - халатность персонала, недостатки конструкции, ошибки в проекте или качество оборудования. Мне же показался интересным один не очень тиражируемый факт: к катастрофе на ЧАЭС привёл эксперимент, проводимый для расчёта времени генерации электроэнергии станцией вследствие инерции ротора после заглушения реактора: единая энергосистема Украины должна была рассчитать демпфирование провала мощности в случае аварийной остановки энергоблока. Подумалось, что сегодняшняя ситуация в России чрезвычайно похожа на тот эксперимент: реактор – а таковым можно считать политикум, активную зону, в которой происходят политические процессы – в стране практически заглушен репрессиями и полной зачисткой активной зоны от топлива (пассионариев и всего активного элемента), генератор (власть) пока даёт электричество (сигналы по вертикали управления), т.е. имитирует политическую активность, но по инерции, как говорят инженеры – «на выбеге ротора». Насколько хватит этой инерции, этого выбега ротора, не известно. Но как бы всё не закончилось так же, как Чернобыле в ночь на 26 апреля 1986 года: скачком радиоактивности с последующим резким ростом неконтролируемой цепной реакции...
Мурат #Темиров
Что может быть хорошего из Назарета? (Постпасхальное)

За прошедшие 20 лет мне довелось сотрудничать со многими медиа-организациями из нескольких стран. Среди них – российские радио, газета и несколько интернет-изданий, американская иновещательная корпорация, несколько чешских СМИ. Эти учреждения были очень разными по функционалу, миссии, бюджету и аудитории, но их объединяло одно: цензурирование всего, что касается ислама. Попробуйте вспомнить, часто ли вы слышали позитивные сообщения, например, о Пакистане, который вообще сказочный край, и западные туристы только недавно открыли для себя эту страну благодаря соцсетям и трэвел блогерам. Мне это напомнило известную фразу из Евангелия: «Что может быть хорошего из Назарета?» (произносить с характерным гундяевским прищуром), относившуюся к нашему пророку Исе, Алейхи Салам, и его проповеди: таким образом иудейское жречество вкупе с римской властью пытались остановить всепобеждающую весть Единобожия. Как мы видим, за две тысячи лет в их тагутских «технологиях» ничего не изменилось. В наше время два события прервали этот медиа-заговор: возвращение в Айя-Софию мечети и сокрушительная победа в Карабахе. И мне кажется, наши потомки будут благодарны Эрдогану именно потому, что он вырвал ислам из информационной изоляции, введя его сразу в первые строчки мировых новостей как Религию Победителей.
И да, кстати, кто не знает – Назарет и сегодня населён палестинцами, не поселенцами. В этом – знамение для понимающих.
Мурат #Темиров
Непобедное. Сегодня опять взовьются знамёна, стяги и полотнища, взревут моторы, в чеканном марше пройдут колонны, сомкнутся ряды пропагандистов, клекочущих в едином порыве победобесия: трепещи, враг! 9 мая - мостик, связующий новую Россию и канувший в лету СССР: в Европе не отмечают день победы, там 8 мая празднуют наступление мира. 9 мая - последнее, что у России осталось от былого величия, ибо своего ей построить не удалось. Поэтому-то современные властители так за этот день цепляются: признание РФ правопреемницей СССР было иезуитским ходом западных конструкторов как обещание сохранения ялтинской (точнее - неоколониальной) системы и роли России в ней. Естественно, никто не собирался соблюдать эти негласные договорённости, извечный ресентимент росс. властей в отношении обобщённого запада зиждется именно на том, что «нас, дескать, обманули». Почему-то новоявленным правителям казалось, что республики б. СССР неизбежно и непременно останутся в орбите, в зоне влияния Москвы – видимо, обретённая власть так им затмила разум. Но авторы демонтажа советской империи прекрасно понимали, что для сохранения влияния у кремля банально не хватит ресурсов – это если ещё не учитывать ту череду чудовищных ошибок, совершённых им в отношениях с ближними и дальними соседями. Плюс у России всегда отсутствовал какой-либо образ будущего – она всё продолжает ковыряться в прошлом, рефлексируя об упущенных (другими) шансах и совершённых (не ими) просчётах. Стоит ли говорить, что это заведомо проигрышная модель: так поступают те, кто не знает, как быть и как жить дальше, кто существует по инерции. Путин по психотипу идеально подходил для задачи провалить развитие страны, направив энергию на рефлексию прошлых обид. Интеллектуально он не способен создавать образы будущего, а вот требовать «вернуть всё взад», чтобы всё было, как при позднем Брежневе – чтобы все уважали и трепетали, на это он способен, эта модель ему понятна и близка. Далее на багаже ностальгии по 70-м выезжать невозможно, и в верхах нарастает понимание, порой переходящее в паническую атаку, что фатальный финал уже совсем близко.
Мурат #Темиров
О захвате самолета Ryanair
В этой истории поражает несоответствие целей и средств: для задержания, в общем-то, довольно малозначительного оппозиционера, редактора Телеграм-канала, вчерашнего студента, государство решается на угон воздушного судна, принадлежащего европейской компании и совершающего рейс из одной страны ЕС в другую. Для чего используется воздушный коридор над Беларусью. Теперь, очевидно, использование этого коридора будет значительно сокращено, как и рейсы из Беларуси в аэропорты Европы. Что, в свою очередь, сильно уменьшит поступления драгоценной валюты в отощавший бюджет страны: роялти за пролёт в воздушном пространстве Беларуси составляли миллионы евро, а за время пандемии аэропорт Минска стал основным хабом для полетов из Европы в Россию и обратно, и также для путешественников, направлявшихся на отдых туда, куда Россия отменила рейсы по коронавирусным причинам (Турция, Балканы, Египет). Теперь этот поток валютных средств, вероятно, оскудеет: Россия уже объявила, что не оставит Беларусь без своей поддержки (которую она через четвёрку своих "чипиг", сошедших с самолёта в Минске, уже лукашенко оказала). И как раз это указывает на главного выгодоприобретателя и, соответственно, организатора всей операции. В которой чуть ли не впервые за долгую историю взаимоотношений кремль использовал лукашенко (попутно делегитимизировав его перед западом и тем самым окончательно лишил маневра, привязав к себе кованой цепью), а не наоборот: они смогли нащупать его главную фобию - горизонтальную самоорганизацию людей посредством социальных медиа, и против этого у "бацьки" нет приёма, даже лом в виде пыток на Окрестина сработал против власти как раз благодаря распространению информации о них через мессенджеры.
Боюсь, в следующий раз заблудившийся над Беларусью самолёт тупо собьют очередным "буком": маразм отца нации прогрессирует, голоса нашептывают все настойчивей, все громче, все дружнее...
А Россия может спокойно восстанавливать авиассообщение: теперь беларусам придётся ездить в Москву, чтобы полететь во Франкфурт или Анталью.
Мурат #Темиров
Человек – единственное существо на свете, создающее картину мира речью. Речь формирует нейронные связи, сетью покрывающие мозг: и человек воспринимает то, что соответствует этой сети, коррелирует с ней, как реальность, хотя в действительности это «нормальность» - соответствие норме в его представлении. Поэтому «революция пророков» по Джемалю – это разрыв сотканной миллионами умелых ртов жрецов медиакульта сети мнимого бытия, мнимой реальности. Эта пелена из слов застит для миллионов Правду, но её свет проникает насквозь, достигая всех, но озаряя лишь избранных:
"Они хотели бы застить (заслонить) свет Аллаhа своими ртами, но Аллаh довершает свой свет, даже если это ненавистно неверующим." Сура 9, 32 Аят
Мурат #Темиров
Чтобы повысить своё значение, «израильские» политики пытаются свою, довольно локальную, периферийную повестку насильно внедрить в навязываемое миру противостояние «прогресса» и «мракобесия», «левых» и «правых», «запада» и «отсталого остального мира», «иудео-христианской цивилизации» и «исламистов». Что, в конечном счёте, не идёт на пользу, а прямо вредит собственно еврейскому делу, превращая его в инструмент более крупных игроков. Хотя такое положение вещей может тешить любовно взлелеянное эго отдельных, заражённых фанаберией деятелей сионистского лагеря вроде нетаньягу-милейковского.
(На иллюстрации The Jerusalem post - скрин с ретвита Нетаньягу "без него глобальное праворадикальное движение ожидает коллапс".
Мурат #Темиров
Почему росс. медиа борются с BLM? Не потому, что там «чёрные» (как мы знаем, в России весьма расширительное толкование понятия «чёрных», и намекается, что если дать слабину, наши «чёрные» нам, «белым», на шею сядут – кстати, недавний новосибирский кейс с застреленным Векилем Абдуллаевым и реакция на него властей, отпустивших под домашний арест убийцу-ппсника, а также общественности, в едином порыве поддержавшей этот шаг, как раз подтверждают данный тезис), а потому, что это пример удачного отстаивания своих прав. По итогу – участь и положение «русского» человека в России много хуже, чем чернокожего в США. Я вот слушаю часто Марка Фейгина, интересный спикер, но почти всегда он не преминет сказать про некий «чудовищный русский бунт», который нынешние власти, мол, недооценивают, но он непременно грянет. Извините, я не верю. Сколько себя помню, слышу эту байку про «русский бунт». Но нынешняя власть хорошо знает свой народ, и прекрасно понимает, что никакого бунта не будет, построй хоть 1000 геленджикских дворцов. Не верю я в бунтарский потенциал русского народа. «Пролы никогда не восстанут» – сказано про таких Оруэллом. Каляевых нет, Желябовых нет, Перовских нет, Гриневицких нет. Одни стивы облонские кругом.

Мурат #Темиров
Отрывок из фильма «Абрек Заур», 1926 г., советская классика. Сегодня он был бы признан экстремистским, но после революции и до 1927 г. мусульмане считались союзниками большевиков и одним из таранов мировой революции. И в целом это обеспечило большевикам победу, иначе они проиграли бы в Центральной Азии, Поволжье, Северном и Южном Кавказе, где армянские дашнаки едва не испортили им всю игру своими кровавыми выходами против мусульман. У Ленина на этот счёт было высказывание "в странах востока социалистической революция может происходить под религиозными или национально-освободительными знамёнами". Заметим в скобках – в наше время может быть наоборот: начавшись под социальными лозунгами, революционные движения переходят к политической и религиозной повестке. Так было с ХАМАС (оно начиналось как сугубо социальное движение), с братьями-мусульманами в некоторых странах, Талибан тоже изначально действовал под лозунгами социальной справедливости, затем развившись в полноценное национально-освободительное движение. Так как Ислам охватывает все стороны жизни, в том числе и социальную, и политическую, невозможно проявиться Исламу в одном, не проявившись в другом.
Возвращаясь к фильму «Абрек Заур». С 1927 г. курс на мировую революцию был свёрнут, ислам стал преследоваться повсеместно, Сталин всё больше продвигал великодержавную повестку с опорой на героическое прошлое «великого русского народа». С тех пор любые проявления национального без привязки к доктрине о «старшем русском брате» трактовались как национализм и экстремизм. О религиозных аспектах жизни мусульман вообще даже речи не было, их старались извести под корень: доходило до того, что запрещали джаназа-намаз на похоронах, объявив его « затхлым пережитком дремучего прошлого»… И где теперь весь этот советский союз с его универсальной идеологией?

Мурат #Темиров