Представляем вашему вниманию запись из архива Гейдара Джемаля от 20 мая 2016 года.
В этом коротком аудио Гейдар Джахидович отвечает на вопрос, какая разница между сознанием и двумя конструктами "Я" и "не-Я".
https://youtu.be/SqM_ssODyGw

Испания требует от НАТО того же единства и последовательности по ситуации в секторе Газа, что и по Украине, заявил премьер-министр Педро Санчес на саммите НАТО в Вашингтоне. Он подчеркнул, что поддержка международного права должна быть одинаковой для обеих ситуаций.

По общепринятому в европейской историографии мнению, Модерн начался падением Константинополя, открытием Америки и ликвидацией золотой орды Тамерланом и окончательно оформился 30летней войной с ее доктриной национального государства и национального суверенитета; своей кульминации достиг в наполеоновских войнах и венской системе международной безопасности через сложный пасьянс "балансов интересов"; после этого Модерн неуклонно клонился к закату, несмотря на масштабирование вестфальской системы на весь мир через сначала колонизацию, потом деколонизацию (которые, несмотря на внешнее противополагание, являются лишь стадиями одного процесса), т.е. создание национальных государств.

Сейчас неотвратимо покидающий историческую сцену либеральный клуб пытается закрепиться навсегда через разные профанические доктрины "конца истории"; традиционалисты же ведут политику возврата к исторической цикличности, планируя возвращение человечества в премодерн, в Средневековье. Необходимым для этого условием является непрерывность традиции, её связность вопреки историческим флуктуациям вроде модерна и его кульминации - либерализма.
У Британии, лидера традиционалистского клуба, такая историческая связность имеется через институт монархии и аристократию (правда, браки с представителями "низщих классов" значительно подпортили картину преемственности от древних королей и знати: напомню, королева Виктория категорически запрещала такие браки представителям своей семьи и аристократам, и только после её смерти они стали приемлемы к большому ликованию британской знати, так как для многих разорявшихся пэров браки с представителями американских финансовых кругов были спасательным кругом, сохранявшим их положение в обществе. Данный феномен стал настолько массовым, что оказался отражен и в литературе, например в романе "Стоик" Т. Драйзера).

У соперницы Британии - Испании - есть свои преимущества и недостатки в мнении традиционалистов: с одной стороны, правящая динанстия Бурбонов знатнее и непрерывнее, чем "Виндзоры", по династическим законам считающиеся Маунтбеттенами-Батенбергами, которые в свою очередь являлись морганатической ветвью Гессенского дома. Но история Испании начинается только в Модерне, только с так называемой "реконкисты": до нее никакой "Испании" отродясь не существовало, был Аль Андалус и его саксессоры. Поэтому испанской династии предстоит этот разрыв нейтрализовать: сейчас прилагаются большие усилия для восстановления континуальности своей истории с андалузским периодом до-реконкисты, следы которого недальновидные "их католические величества" короли Кастилии и Леона постарались искоренить, проводя политику создания империи эпохи модерна. Видимо, недалек час, когда будет объявлено о "единой судьбе" и "общем наследии" испанских и североафриканских народов, что будет по сути объявлением восстановления империи в пределах Аль Андалуса, а может и Карфагена... Это позволило бы Испании претендовать на лидерство во всем средиземноморье.

Однако, реализации данного плана существенным препятстсвием является статус Гибралтара: чтобы вернуть себе лидерство в "колыбели цивилизации" - Средиземноморье, Испании нужно выйти из Утрехтского договора. А ведь именно благодаря ему Бурбоны утвердились на испанском троне... Но они не унывают: ситуация в Палестине и сопуствующая ей практическая блокада Суэца/Красного моря ослабляют британского соперника, а Испании позволяют утвердить здесь свои позиции, в том числе и через поддержку палестинского дела. В этой связи заявление испанского премьер-министра на саммите НАТО - не просто гуманитарный жест, но стратегический курс. Поэтому необходимо учитывать этого союзника, пусть и ситуационного, в разворачивающейся региональной "войне всех против всех".

Некоторые итоги юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне:

1. Альянс впервые открыто и прямо (и бездоказательно) связал Китай с российско-украинской войной: со стороны НАТО данный шаг эскалирует ситуацию, причем блок очевидно заинтересован в этой эскалации и выступает с позиции силы (насколько обоснованно - другой вопрос). При этом Китай всячески дистанцировался от далёкой войны в восточной Европе, тщательно соблюдая даже вторичные санкции, чтобы не рисковать такими важными для ее экономики отношениями с западом... Как Пекин ответит на откровенно враждебный акт североатлантического альянса - интрига сезона;

2. В контексте европейской безопасности США объявляет о размещении в Германии не позднее 2026 г ракетных комплексов Typhon (сухопутная версия крылатых ракет Tomahawk), дальнобойных зенитных систем SM-6 и новейших гиперзвуковых Dark Eagle. И данное действие также иначе чем эскалацией назвать нельзя. После выхода из договора РСМД США воздерживались от любых шагов, блокировавших возможность возвращения к положению ante bellum, то есть возобновлению действия договора. Теперь же мосты, похоже, сжигаются: возможно, данное решение вызвано некоторыми действиями России по развертыванию подобных систем в ходе недавних учений и заявления ее высшего руководства о расширении работ в соответствующем направлении;

3. Британия не станет запрещать Украине использовать передаваемые ей ракеты Storm Shadow по территории России. После вышеприведенных мер вряд ли эта самая шокирующая.

4. НАТО подтвердила процесс интеграции Украины в соответствии с целевыми параметрами, принятыми год назад в Вильнюсе. Москва уже отреагировала устами Пескова (более ранние комментарии Медведева сознательно опустим), назвав мероприятия по расширению организации за счёт Украины "угрозой".

5. Альянс потребовал вывода российских войск из Грузии и Молдовы.

Все эти довольно агрессивные меры несколько померкли на фоне "челночной дипломатии" венгерского лидера Орбана, посетившего раннее Киев, Москву, Пекин и теперь встретившегося с Трампом в Мар-а-Лаго - довольно скандальное поведение с точки зрения пока действующей администрации, ибо смахивает на выстраивание политической линии после смены хозяина белого дома, который пора переименовывать в "самый дорогостоящий дом престарелых в мире"; но видимо Орбан просто выполняет роль высокопоставленного курьера и передает какие-то условия из тех же Москвы и Пекина, например подключения их ресурсов в помощь Трампу на предстоящих выборах. Ресурсы эти не нужно недооценивать - у России традиционно мощная агентура в самом сердце "потенциального противника", ну а Китай может просто подкинуть деньжат, что в американских условиях фактор решающий - я уже писал ранее, что есть четкая закономерность на выборах президента: кто собрал больше денег, тот выигрывает.

Так что в кулуарах саммита больше обсуждались совсем не протокольные темы, что несколько смазало эффект от грозного итогового коммюнике, призванного подтвердить единство рядов альянса перед лицом множащихся в мире угроз. В остальном все было, как обычно - больше денег на "оборону", т.е. военно-промышленному комплексу, больше оружия, нового и очень дорогого, которое обязаны покупать у США все члены организации через участие в различных программах вроде скандальной по производству ударного истребителя 5го поколения F35, больше баз и военнослужащих для "защиты" стран НАТО: вдруг альянсу понадобилось открыть некий "центр" в Иордании, в непосредственной близости от чинимого "израилем" над палестинцами геноцида, на что уже получено согласие опереточного "короля" этой фактически оккупированной страны (в королевстве размещены более 3000 американских военнослужащих, сионистские спецслужбы свободно там действуют и аэродромы на иорданской территории используются как для доставки оружия "израилю", так и для разведывательных миссий британской и американской авиацией).

ПУТИН И РАХМОН ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ ИСЛАМ | АЙСИН

https://youtu.be/Z5RZsxfDvZw

Союз сволочей

https://youtube.com/shorts/gCsjcJwpC5o?si=543sldN7caPo8mGl

Сегодня в 21.00 (Стамбул/Москва/Киев) смотрите тандем стрим Руслана АЙСИНА и Руслана КУТАЕВА.

Итоги саммита НАТО
Политические убийства в России

https://www.youtube.com/live/AoZxrIdfvEc?si=7X6Zu7QFgKqlVMed

Израиль вновь разбомбил лагерь беженцев в Газе

#shorts #темиров

https://youtube.com/shorts/StQCUzbTEdk?feature=share

Сегодня в 20.00 (Стамбул/Москва/Киев) Руслан АЙСИН и Мурат ТЕМИРОВ будут говорить о странном покушении на Дональда Твиттер-Трампа. Постановка или быль?
А также о реванше традиционалистов в Европе. Правые дружки Трампа и Путина провалились на выборах. Что дальше?
Ждём вас!

https://www.youtube.com/live/ucUKudQAmFo?si=WN6wrFDDSoITmZIv

РУБЯЩИЙ ПОЭЗИЕЙ МЕЧ ДЖЕМАЛЯ | АЙСИН

https://youtu.be/7IVSNdSroC8

В 21.00 (Стамбул/Москва/Киев) смотрите стрим с участием Руслана АЙСИНА и Руслана КУТАЕВА.
Трамп, Путин, Орбан, кони, люди… всё смешалось в сумасшедшем доме.
Попытаемся всё же разобраться.
Ждём вас.

https://www.youtube.com/live/IfavtLq_fKA?si=rt0ldIxRGWRUhf33

ЛЕЙТЕНАНТЫ КГБ, ФЕНОМЕН ВАТЫ И РАДИКАЛИЗМ | АЙСИН

https://youtu.be/-oU6DKqeCr4

ДЕПУТАН МИЛОНОВ, ЛЮБИМЕЦ ВОЛОДИНА, НАБРОСИЛСЯ НА ТУРЦИЮ | АЙСИН

https://youtu.be/gYegV-KbqpI

Россия подставляет плечо "израилю"?

Вчера в Нью-Йорке состоялось министерское заседание СБ ООН по ситуации на ближнем востоке, включая палестинский вопрос. Больших ожиданий от данного события у наблюдателей не было, но все же, с учётом того, что сейчас председательство в Совбезе у России, а значит она формирует повестку и ведёт заседания совета, можно было рассчитывать на возвращение палестинского вопроса, а особенно действий "израиля" в секторе Газы, квалифицируемыми как геноцид, в центр внимания СБ ООН. Инструментарий для этого имеется обширный: например, подготовить собственную резолюцию, основываемую на промежуточном решении международного суда (структурного органа ООН), предусматривающую безоговорочное прекращение огня и вывод "израильских" вооруженных формирований из сектора... Однако, речь министра Лаврова, специально прибывшего для участия в данном заседании, не оправдала ожиданий, напротив, вызвала много вопросов, среди которых выделяется главный: Россия вопреки интересам региональных партнёров и союзников решила помочь "израилю" выйти из стратегического тупика?

Лоббирование "израильских" интересов все яснее проступают в работе российского министерства, достаточно прочитать ряд интервью дипработников: что, например, значит фраза Лаврова "План Байдена по сделке с заложниками возмутителен и был отвергнут Израилем"? Разве не американская "Дельта" вместе с оккупантами освобождала троих "израильтян", убив десятки палестинцев в лагере Нусейрат? Далее: резню, учиненную сиононацистами в лагере Маваси, осудили Египет, Иордания, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Иран, ОАЭ, Оман, Колумбия, Великобритания, Малайзия. Даже глава ЕС выступил с осуждением действий "израиля". Ведомство Лаврова промолчало.

Что это было? Или на Смоленской решили заблаговременно начать налаживать отношения с "администрацией Трампа", тем самым изменяя годами выстраиваемой в регионе политики, в ущерб себе, своим партнерам и союзникам?
Много вопросов возникает в отношении действий России в регионе.

Однако поведение сионистского образования остаётся прежним, представляя из себя смесь кровожадного садизма, дешевого фиглярства и пресловутой "хуцпы": вот например, вчера, после завершения выступления постпреда "израиля" при ООН несколько человек начали истошно вопить. Как оказалось, это были специально приглашённые постпредством клакеры. Это подтвердили и в Секретариате ООН, назвав дебоширов «гостями израильской делегации». Акция в итоге получилась не просто глупой, она достигла противоположного эффекта — многие их приняли за пропалестинских активистов. Но, видимо, для отчёта перед Тель-Авивом о выполненной миссии, сойдёт.
Поведение делегации Израиля в ООН давно вызывает вопросы у многих: сотрудники постпредства этой страны регулярно превращают дипломатическую работу в балаган. Типично местечковые паттерны видимо призваны снизить авторитет международных институций, однако эффект оказывается противоположным задуманному.

КТО ВЫГОДЕН МУСУЛЬМАНАМ: БАЙДЕН ИЛИ ТРАМП? | АЙСИН

https://youtu.be/CIXYIDlIz2g

Сегодня в 20.00 (Стамбул/Москва/Киев) смотрите тандем стрим Руслана АЙСИНА и Руслана КУТАЕВА.
Обсудим международную ситуацию.
Ответим на вопросы.
Ждём вас!

https://www.youtube.com/live/jBZJ9EQ1qUY?si=_k00fVHk2jyw8l2X