Луи Си Кей вернулся!

«Нью-Йорк Таймс», который приложил руку к почти погребённой карьере Луи, сообщает: позавчера Си Кей неожиданно вышел на сцену клуба Comedy Cellar и раздал 15 минут свежего материала про расизм, чаевые официанткам и парады. Для «Селлар» такие появления известных комиков — нормальная штука, но тут зрители офигели и устроили мини-овацию ещё до каких-либо шуток.

Вы даже не представляете, как я рад. Все эти месяцы меня не покидало ощущение, что показывать пиструн коллегам — всё-таки менее значимый проступок, чем проделки Кевина Спейси и Харви Вайнштейна. В моём родном Железногорске каждая лесопарковая зона кишит такими луисикеями, только не очень смешными. Скорее даже печальными. И ничего, девушки вырастают прекрасными здоровыми людьми.

Теперь хочется, чтобы Луи выкатил спешл с классическим материалом, но с каким-то блоком про то, что ему жаль, и про то, что это больше не повторится. Как раз это придало бы концерту цельности, этого иногда не хватает.

https://www.nytimes.com/2018/08/27/arts/television/louis-ck-performs-comedy.html

#metoo a la Rus

https://tttttt.me/kashinguru/17960

Мейстер, ну что вы несёте. Какая "репутация училки, которая в школе с куревом гоняла"? На дворе 2019-й, все, кого училки гоняли с куревом, уже ловили их на выборах за руку на вбросах –– и единственное, что (иногда, не всегда) удерживало их от сдачи "училок" под суд, это как раз их "репутация". Точней, ностальгия. И жалость к старушкам.

Теперь, кто выступает в роли "училки с репутацией" в случае с затеей электронного голосования?

1) Собянин как бенефициар мошенничества.
2) Венедиктов как фронтмен-"инициатор".

У обоих репутация –– величина ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Во всех мыслимых и немыслимых стратах, в любых секторах политического пространства знают, что:

а) Собянин украл у москвичей московскую землю под их домами, и отдал ее на разграбление и дестрой ворюге Хуснуллину (операция "хРеновация", за которую их однажды неминуемо будут судить).
б) Венедиктов 30 лет "разводит" старолибералов, ныне им уже 60+, в промежутках впаривая этим несчастным БАДы и финансовые пирамиды.

+имеет место Памфилова, только что на глазах изумлённой публики нагло отменившая проигранные ЕР выборы во Владике, чтоб переголосовали за более проходного кандидата. Ну там клейма негде ставить просто –– любой, кому интересно, в курсе её биографии. Слёзоньки крокодиловы льёт она. Пусть ими захлебнётся, бесстыжая.

Для кого и про кого эти ваши детские сказочки про "учителку"? Кого тут нужно пожалеть и не херачить по всей строгости пролетарского/интеллигентского/предпринимательского правосознания? С какого перепугу?

Все ваши древние ЛОМы, продавшие свою жопу по кругу 17 раз, никому не авторитеты, кроме разве что их прямых подчинённых. И то, до поры до времени, а как уйдут – про них такие мемуары напишут, что #MeToo покажется детским утренником.

Все, что предлагают ТАКИЕ люди, априори заточено на обман избирателя. И "блохчейн" тут не поможет. Что угодно можно зашить в алгоритмы, "проверить" каждый может только себя, и система ему охотно подскажет: "да, ты голосовал так-то и остался в меньшинстве, бида-бида огорчение". А сумму посчитает –– как надо. Всем районом что ли сядете перепроверять?

Причём за КОИБом проверить можно наглядно –– снял его с урны да посчитал ручками. А за "блохчейном" присмотрит только ДИТ мэрии Москвы. Который "голосования"-то проводит в "Активном Гражданине", по которым любой жулик-застройщик или представитель насквозь жульнического "Жилищника" имитирует поддержку и легализует "народное согласование" чего угодно. Как правило дряни какой-то, делающей жизнь хуже.

И тон этот ещё сюсюкающий. Бабушке Венедиктова посюсюкайте.

🍆🍑 Диво дивное: западные СМИ (настоящие) наконец-то заметили, что Венедиктов — абюзер.

Дойдёт ли, что к тому же и педофил, растлевавший собственных учениц-школьниц ещё при СССР (и, очевидно, уже тогда завербованный на этом компромате)? А ведь он об этом факте лично, открытым текстом, не без гордости сообщал — журналу "Медведь" лет так 15 назад. И прекрасно себе существовал с той поры. Более того, во дни развёртывания печально-скандальной истории Леси Рябцевой мы не менее открытым текстом предлагали Госдепу США прекратить приглашать "Вайнштейна русского сислибчества" хотя бы в Спасо-Хауз на праздники. Вотще! Звали до сего дня, почётный был гость.

Думаем, что прыжок Ведуты на Венедиктова обусловлен переменой руководства "Газпром-Медиа". В кои-то веки А. А. Жаров (экс-РКН) вызвал желание помочь в его [доселе разрушительной] деятельности. Но что на БиБиСи удалось матерьял поставить — очень круто, замечательно. Отсюда можно уже хорошо плясать дальше.

P.S. Мы в курсе, что "медийным старичкам" принято всё прощать, а #metoo считать "охотой на ведьм". Мы не разделяем эту позицию. Наша позиция прикладная: а) женщин надо защищать, особенно от домогающегося начальства, и б) чтобы социально уничтожить тех, кто осуществляет крауд-контроль в интересах захватчиков нашей молодой демократии, годятся вообще любые поводы.

Мерзотнее Венедиктова трудно найти существо. Давайте затравим эту старую росомаху, забуллим этого медоеда с мозолистой жопой! До "самоубийства чести" ведь мы его точно не доведём — за отсутствием у старого подлеца таковой.

P.P.S. Ну что, дедку, помогло тебе твое "Электронное голосование"?

Ничего "странного" в американском тренде не видим. Раньше #MeToo казалось грозным оружием, — но республиканцы при Трампе ни одного абьюзера так и не сдали. Даже шерифа-насильника помиловали, ноу проблем.

На этом фоне Демпартия могла бы проявить принципиальность... но споткнулась о Байдена. Продавили же партийные бонзы Байдена вместо Сандерса и Мэра Пита? Так и хавайте вашего Байдена.

Ежу понятно, что дряхлый богатый белый наследный номенклатурщик окажется абьюзером. Это само собой, как 2х2, имманентное качество. В его поколении абсолютно все VIP'ы — абьюзеры. Даже от страны и рода занятий не зависит.

Например, Венедиктов, с которым вы, @vShkliarov, премило раскланиваетесь. Уж казалось бы — статус срани, внешность дрисного пуделя, околонулевые финансовые возможности, дряхлый — пощечиной перешибёшь... И то ухитрился напакостить. Безнаказанно.

Молодой избиратель Демпартии не понимает, почему ему навязали символ всего, что он ненавидит, и заставили голосовать за это. Вместе с тем, партия и её электорат на практике убедились, что противник (республиканцы), не сдавая своих Трампов, Кавано и подобное говно, стал только сильнее и консолидированнее. Далее включается "битва брони и снаряда": и мы сплотимся! и мы не сдадим! и наши насильники останутся при власти и статусе!

В конечном итоге выиграет тот, кто брезгливому к старым абьюзерам поколению предложит чистых политков, — и политиков максимально нединастийных. Если бы молодые "Ослы" в январе обчихали старую номенклатуру насмерть, вышвырнули труп Байдена из партии и сделали знаменем кампании хоть Уоррен, хоть Буттигега — им чисто на поколенческом ценностном разрыве удалось бы и из "слоновьего" электората часть перетянуть.

Точно так же и у нас происходит, хотя и по другим поводам.

Всё старое должно поскорее уйти в землю. Они нас всех погубят, эти проклятые древние отморозки. Перед тем, как наконец избавить от себя планету, они натворят столько бед, что нашему поколению их предстоит разгребать до собственной старости.

Абьюзер Венедиктов суетится: скинул кому-то старый пост покойного А.Б. Носика с ремаркой "Читал?", потом понял, что в канал запостил, и стёр, потом запостил снова без ремарки... Интересно, перед кем именно это он оправдывается трясущимися руками, путая чаты.

Можем на это "читал?" ответить. ДА, читали. Ещё тогда читали. И уже тогда ЗНАЛИ, ПОЧЕМУ этот текст был написан.

ДА, Носик писал тексты против #meetoo. Блестящие, как все тексты Носика. ДА, кое в чём (пяток банальных жизненных истин) Носик в этом тексте прав.

А ещё, — сюрприз! — ДА, Носик и сам домогался в 00-е до студенток журфака МГУ, которым читал лекции по "новым медиа". Не до школьниц, как ходячий звездец Венедиктов, но до второ- и третьекурсниц. Знаем точно как минимум двух.

Одна из них стала потом известной поэтессой, залы многотысячные собирает. Во флешмобе #metoo не участвовала почему-то. Возможно, пожалела. Возможно, побрезговала. Возможно, не захотела заваривать травлю. Но факт остаётся фактом: теперь Веник может на Носика ссылаться как на моральный авторитет.

А авторитета нет никакого: Носик абьюзер и Веник абьюзер. Отвратительно. Вы отвратительны, развратное бесстыжее старичьё, растлители учениц и подчинённых. Хоть перо у вас и бойкое, и язык подвешен, и числитесь вы "либералами".

P.S. Вечером ждите очередной текст в серии по домнасилию от приглашённого Штабом эксперта.

Самое противное, что бенефициаром "второй волны #metoo в либерально-медийной тусовке"* останется старый похотливый козёл Венедиктов. Он же никого впятером не насиловал на вписке. Так, с ученицами-школьницами трахался при СССР, да в 2010-е назойливо приставал к зависящим от его радиостанции тёлкам втрое моложе себя. О — Опыт.