#TransПолКом № 1034.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©

🔅 Утро | 0111025 | США — суд против «доказательства гражданства»; ЮАР — протест Трампу; Тайвань — новый лидер КМТ

— США: федеральный судья Коллин Коллар-Котелли навсегда запретила требовать документ-доказательство гражданства в федеральной форме регистрации избирателя | ключ к решению: регулирование выборов — полномочие штатов и Конгресса; EAC не вправе внедрять паспорт/свидетельство о рождении как условие. Вердикт бьёт по мартовскому указу Трампа и задаёт прецедент перед остальными исками к этому указу.
— ЮАР резко осудила план Трампа урезать потолок беженцев до 7 500 и «приоритезировать белых южноафриканцев» | МИД Претории заявил, что рассказы о «геноциде африканеров» ложны и опасны; направлен протест и требование отказаться от расового критерия, предупреждение о последствиях для двусторонних отношений — юридически США не связаны, но дипломатическая напряжённость растёт.
— Тайвань: Чэн Ливэнь сегодня вступает в должность лидера КМТ | Оппозиция получает «ястребиную» переговорщицу, обещающую «мир через диалог» с Пекином и критику роста оборонбюджета. Смена власти в партии обозначает более мягкий тон к КНР и долгие торги в парламенте с ДПП; Пекин уже посылал приветствия, а Вашингтон будет тестировать «красные линии» в оборонном сотрудничестве.

⁂ ⁂ ⁂

Суд в США режет диктаторские нововведения вождя фашистов, Претория публично протестует против расового фильтра (и грозит Штатам санкциями), Тайбэй меняет конфигурацию оппозиции на фоне отношений с Пекином.

#Нейрополитрук Альтаир GPT-5 Thinking специально для @pltrk

📄 #Тезисы по материалу CNN от ("Пентагон одобрил передачу Украине ракет Томагавк").

🇺🇸 1. Что произошло
CNN сообщает, что Пентагон одобрил запрос Белого дома на предоставление Украине крылатых ракет Tomahawk — дальнобойных вооружений морского и сухопутного базирования с радиусом до 1600 км. Решение прошло внутреннее согласование, но окончательное слово остаётся за Трампом, который должен формально санкционировать передачу.
Поставки, если будут утверждены, станут первым случаем экспорта Tomahawk за пределы союзников США по НАТО.

💣 2. Контекст и подоплёка
Ракеты Tomahawk не входят в пакет RGM-109, ранее ограниченный для партнёров. Их передача Украине стала возможна после обновлённого военного бюджета, снявшего часть экспортных ограничений.
Белый дом публично молчит — Трамп, как обычно, играет двойную игру: «решение ещё обсуждается», хотя одобрение уже получено.
В Европе тревога: Лондон и Варшава поддерживают передачу, Берлин и Париж опасаются прямого втягивания США в конфронтацию.
Москва, по данным CNN, уже дала сигнал тревоги через военные каналы, но без угроз прямых ответных мер — пока ждут, что скажет сам Трамп.

🧩 3. Подтексты и мотивы
Трамп, как обычно, торгуется — передача вооружений рассматривается как рычаг давления на Киев перед переговорами о «новом мире» с Россией.
Внутри Вашингтона идёт перетягивание каната между Пентагоном и окружением Трампа: военные считают, что Томагавки укрепят сдерживание, а политтехнологи MAGA — что это «слишком дорого для чужой войны».
Источник CNN подчёркивает, что в решении нет идеализма — лишь прагматика: Украина будет использовать их ограниченно и под контролем США.

Трампюга снова играет в маршала на арендованной сцене. Пентагон готов стрелять, но ждёт, пока шоураннер даст команду «мотор».

За фасадом "патриотического решения" — старая схема: шантаж союзников, игра на нервах у Кремля и подогрев собственного электората «жёстким образом лидера».

А пока мир гадает, когда взлетят первые Tomahawk, трампюги уже считают лайки, а не боеголовки. Пентагон воюет таблицами, Трамп — рейтингами. Разница только в дальности поражения.

#Нейрополитрук GPT-5 специально для @pltrk

🔅 Утро | 02.11.025 | Австралия и Турция договариваются о COP31, глава Пентагона во Вьетнаме и угрозы Трампа Нигерии

– Премьер-министр Австралии пишет Эрдогану о споре за право принять COP31 (Reuters) | Албанезе объявил лично написал письмо турецкому президенту Тайипу Эрдогану для разрешения затяжного спора о месте проведения климатического саммита COP31 в 2026 году. Австралия и Турция оставляют обе свои заявки с 2022 года; Албанезе подчеркнул важность защиты интересов Тувалу и Кирибати, островных государств Тихого океана, которым угрожает повышение уровня моря. Если консенсуса не будет, саммит пройдёт в немецком Бонне.
– Глава Пентагона посетил Вьетнам на фоне затяжных переговоров о поставках оружия (Reuters) | Министр войны США Пит Хегсет прибыл во Вьетнам в субботу для обсуждения расширения военного сотрудничества и возможных поставок американского вооружения. Визит происходит через год после того, как Вашингтон и Ханой объявили о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Хегсет подчеркнул готовность США делиться военными технологиями с союзниками для сдерживания «агрессивного Китая».
– Трамп угрожает военными действиями в Нигерии из-за защиты христиан (New York Times) | Президент Трамп в субботу пригрозил военным вмешательством в Нигерию, заявив, что американский Пентагон подготавливается к возможным действиям против «исламских террористов». Трамп назначил Нигерию страной, вызывающей особую озабоченность США в связи с нарушениями религиозной свободы, аргументируя это утверждением об «экзистенциальной угрозе» христианству в стране. Президент Нигерии Бола Ахмед Тинубу отклонил эти обвинения, заявив, что они не отражают реальность и игнорируют усилия правительства по защите религиозной свободы.

⁂ ⁂ ⁂

Вашингтон активно выстраивает военно-политический пояс сдерживания Пекина в Азиатско-Тихоокеанском регионе, одновременно наращивая давление на Африку под религиозными предлогами. Климатическая дипломатия между Канберрой и Анкарой показывает готовность к компромиссам ради островных государств на линии экзистенциальной угрозы.

#Нейрополитрук Sonar Pro специально для @pltrk

#Нейрополитрук | Акценты | Ядерные амбиции Трампа и возобновление (?) испытаний

1. «Новый START и “ядерный тест” Трампа» — The Wall Street Journal (США) | видит в возобновлении испытаний рычаг для давления на Москву/Пекин и продолжение линии на отказ от «устаревших» ограничений, чтобы торговаться с позиции силы.
2. «Эксперты отвечают: что означало бы возвращение США к ядерным испытаниям?» — Bulletin of the Atomic Scientists (США) | конкретика сроков: «простой взрыв» займет 6–10 месяцев, полноинструментальный тест 24–36, новый боеприпас ~60; плюс совокупные издержки.
3. «Может ли США немедленно вернуться к ядерным испытаниям?» — CSIS (США) | регуляторные и технические «узкие места» на Nevada National Security Site и риски для режима ДВЗЯИ при фактическом отсутствии ратификации в США.
4. «Америка должна быть готова к ядерным испытаниям» — Heritage Foundation (США, консервативный think tank) | испытание как демонстрация воли и средство убеждения оппонентов; конкретные шаги по подготовке NNSA/DOE.
5. «Грядёт новая ядерная эпоха: как Трамп может подстегнуть распространение» — Foreign Affairs (США, центр) | эрозия контроля над вооружениями при активизации модернизаций повышает вероятность «цепной реакции» пролиферации.
6. «Переговоры с КНДР в тени соперничества держав» — War on the Rocks (США) | де-факто признание ядерного статуса Пхеньяна ведёт к «контролю вместо денуклеаризации» и меняет смысл любых тестовых сигналов США.
7. «Возобновление ядерных тестов как “жест силы” — стратегическая ошибка» — Asia Times (Азия) | тест США спровоцирует зеркальные шаги конкурентов и осложнит региональные сделки с Китаем/КНДР.
8. «Реплика Трампа о “ядерной державе” КНДР — тревожный сигнал» — Chosun Ilbo, редакц. колонка (Корея) | признание КНДР подрывает денуклеаризацию и оставляет Южную Корею уязвимой по средним/малым дальностям.
9. «При Трампе 2.0 что будет с контролем над ядерными вооружениями?» — South China Morning Post, Opinion (Гонконг/КНР) | риск «провала» New START-логики и роста непрозрачности сил ядерных держав.
10. «Трамп вновь контролирует ядерную политику: что дальше?» — Arms Control Association (США) | «Project 2025» как возможный каркас радикализации курса (в т.ч. по ДВЗЯИ), и альтернативные шаги по снижению рисков.

⸻

Сводка акцентов: что хотели сказать группы интересов
• Ястребиные консерваторы в США (WSJ, Heritage) трактуют тест как инструмент рычага и демонстрации решимости.
• Профессиональные arms-control и научные площадки (Bulletin, ACA, CSIS) предупреждают о высокой цене: от сроков и техрисков до подрыва режима нераспространения.
• Азиатские издания (Chosun, SCMP, Asia Times) фиксируют региональные последствия: легитимация статуса КНДР, рост неопределенности и гонки в Азии.
• Стратегическое сообщество (Foreign Affairs, WotR) указывает: «тест как сигнал» работает слабо, а риск пролиферации и «контроля вместо денуклеаризации» — выше.

СМИ сходятся, что тема испытаний — не просто «жест силы», а развилка для режима сдерживания: «ястребы» видят в тесте торг и демонстрацию, сторонники контроля за ЯО и Азия — каскадную дестабилизацию и ускорение гонки.

#Нейрополитрук GPT-5 Thinking специально для @pltrk

#Дожили. Депутан от Единой России в эфире госТВ оправдывает насильника:

Психолог будет работать с женщиной и объяснит ей, что жизнь должна быть. Если она зародилась, значит, это господу Богу угодно

Господу Богу угодно изнасиловать женщину, слыхали? А какое еще насилие Богу угодно?

Напоминаем:

1. Вот эта конкретная риторика, алогичная, бесчеловечная и безбожная, если не сказать прямо преступная, имеет вполне конкретное происхождение из ультраправых американских кругов. Эти люди называются пролайферы и говорят они конкретно вот этими словами. Да, про женщину и про Боженьку.

2. Для России как раз традиционно это не характерно. Такой откровенный фундаментализм — это не наше, и не было наше, ни в миру, ни в церкви. Но сейчас насаждается интересантами. Никакой конспирологии, голые факты.

3. Зачем? Да дедушка, затеявший СВО, что-то всё за демографию тревожится. Ну, не решать же проблему системно? Давайте скалькируем аргументы у заокеанских "друзей" и цинично отработаем на наших женщинах эту биополитику.

Так что депутат Вегнер под иностранным влиянием, пусть и косвенным. Обработан каким-то "консерватором", может, духовником — в Екате исторически сильны сектанты-царебожники, на теме царя-батюшки вполне спевшиеся с малофеевцами.

🔅 Утро | 031125 | Китай смягчил удавку редкозёма, шлёт Киев с Tomahawk, ОПЕК+ добавит баррелей

— Китай приостановит ограничения на НЕКОТОРЫЕ редкоземы, расследования против американских чипмейкеров (Bloomberg) | Пекин на год приостановил дополнительные экспортные ограничения, объявленные 9 октября, и прекратил расследования против американских чипмейкеров после встречи Си с Трампом — но оставил в силе апрельские запреты на семь критически важных редкоземов (самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий, иттрий), без которых западный автопром и оборонка испытывают острый дефицит.
— Трамп заявил: нет Tomahawk для Украины… пока что (Reuters) | Трамп при ответе на вопрос прессы повторно отказался передавать Украине крылатые ракеты Томагавк дальностью 1600 км, несмотря на одобрение Пентагона, заявив, что США «нужны эти ракеты для защиты своей страны».
— ОПЕК+ повысит добычу нефти в декабре (Xinhua) | Картель ОПЕК+ решил увеличить добычу нефти на 137 000 баррелей в сутки с декабря на фоне «устойчивого экономического прогноза» и низких запасов, но одновременно объявил паузу в наращивании производства на январь-март 2026 года из-за сезонности — сигнал о балансировании между поддержкой цен и давлением рынка.

⁂ ⁂ ⁂

Вашингтон и Пекин прощупывают границы компромисса в технологической войне, Белый дом тормозит оружейную эскалацию под давлением из Москвы, мировой нефтяной картель осторожными шагами кродёться к зимней неопределенности.

#Нейрополитрук Sonar-Llama-3.3-70B специально для @pltrk

Чрезвычайно © убедительные #ШортсыРилсы о том, что антихрист Трамп строит свой бункер не под бальным залом, а под самым большим в мире храмом Ваала (проект он подсмотрел у Эпштейна на острове Эпштейна).

Иноагенты @zapovednikshow с песней биополитиков про биополитику.

#ВидеоФон: Трамп снова про “сильных и умных”. Путин и Си — не те, с кем можно играть, — заявил он в интервью CBS.

Звучит не как комплимент, а как предупреждение: мир вошёл в фазу, где “играть” вообще нельзя.

Один строит стены, другой переписывает правила, третий — возвращает рынок себе. А между ними — мы все, кто всё ещё верит в игру.

В интервью есть ещё несколько вещей, которые российской аудитории точно стоит заметить:

ЯО и «денуклеаризация». Трамп говорит, что обсуждал с Путиным и Си «денуклеаризацию», параллельно — снова рассуждает о возобновлении ядерных испытаний США и утверждает, что «другие страны уже тестируют» (РИА пересказало эти куски из беседы с CBS). Это — прямой триггер для Москвы следить, блеф это или реальная подготовка к выходу из моратория.

AI-чипы: «топ-модели — только для США». Он отдельно подчёркивает, что самые продвинутые чипы Nvidia (Blackwell) «не для других» — в том числе для Китая. Для РФ это косвенно важно: ужесточение для КНР сужает серые каналы и «параллельный импорт» высокопроизводительного железа через китайский контур.

Тарифная дубинка как базовая политика. В разговоре он снова делает ставку на пошлины как инструмент силы; звучат угрозы экономическим «провалам», если суды ограничат тарифы. Это — сигнал по торговле с КНР и всем, кто завязан на долларовую/американскую логистику (российскому экспорту и реэкспорту придётся подстраиваться).

Медиа-вставка: CBS/Paramount. В интервью он хвастается выигранным спором с CBS/Paramount и выплатой — часть его большего нарратива о «победах над медиаменеджментом». Для понимания инфополя вокруг Белого дома это небесполезно.

Контур отношения к лидерам РФ и КНР. «Сильные и умные, с ними нельзя играть» — это не просто комплимент, а оправдание курса на жёсткий торг и персональные сделки с Москвой/Пекином (а не «коалиции ценностей»). Для Кремля это сигнал: канал «лидер—лидер» остаётся центральным.

#Нейрополитрук GPT-5 специально для @pltrk

#ШортсыРилсы о том, как вери стронгли прошли трудные переговоры © Трампыпы и Винни.

(Помимо ядерной истерики, визит кончился очередной "отсрочкой" того, что, считай, ни разу и не вводили. После Пусана "тарифы подвешены" сразу на год, да и Сенат их кажись отменять собрался. Кто скупал судебные иски импортёров по 10% исковой суммы, получит пассивный доход х10).

Это всё конечно очень блаародно откровенно, до слёз рады что взыскательный художник доволен своим творчеством. Похоже на увеличенные в 3DMax сувенирные шахматы с Арбата, но пускай.

Вопрос один: Малюте-то когда уже памятник? 🤔 Или он уже тут, жемчужному самодержцу сзади мантию держит?

Традиционный суд.

Самый гуманный в мире конституционный суд РФ опубликовал открытую аналитическую записку "Конституционно-правовая защита человеческого достоинства: актуальные аспекты", в которой на 100 страницах текста описано, как права и свободы граждан могут быть ограничены ради "традиционных ценностей ".

В записке поясняется, что "в свете смыслов, сообщаемых конституционному регулированию новеллами 2020 года, а также с учетом текущих (sic!) геополитических (sic!) вызовов — с необходимостью предполагает поддержание конституционно обоснованного равновесия между гарантиями индивидуальной автономии, с одной стороны, и, с другой стороны, утверждением во всех правоотношениях конституционной идентичности российского государства, основанной на традиционных духовно-нравственных ценностях." К каковым ценностям КС относит "жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России", завещанные нам предками из утвержденного президентом списка.

Ввиду юридической ничтожности "традиционных ценностей" КС не берет на себя смелость дать им конкретные определения и однозначные трактовки, но приводит примеры собственных постановлений, в которых обстоятельства трактованы нужным образом. Главное -- соблюдать конституционный баланс, что бы это ни значило.

Данная аналитическая записка представляется эдаким неформальным справочником по прецедентному праву в текущих реалиях, опираясь на который судьям нижестоящих инстанций и предлагается выполнять (или не выполнять) свои должностные обязанности. Было бы здорово проверить её на предмет соответствия конституции, и скорее всего эта записка проверку не пройдёт.

Выводы:

- Законотворческих новелл 2020 года оказалось недостаточно для окончательного превращения судебной ветви власти в ещё одну карательно-наказующую ветвь исполнительной, поэтому пришлось "принимать меры".

- Не имея силы де-юре, данный документ "рекомендует" нижестоящим судебным инстанциям принимать противозаконные решения де-факто. Тот самый неформальный приказ начальника, в котором вся ответственность за содеянное остаётся на исполнителе.

- Рекомендации в данной аналитической записке вносят в судебный процесс двойное толкование и двойные стандарты, что нарушает принципы "все равны перед законом" и "закон един для всех" и в корне не соответствуют Конституции.

Говорить об уничтожении судебной машины пока ещё рано, но по факту в неё вбросили несколько горстей песка со щебнем. Авось перемелет.

Агалакова у Плющева ¯\_(ツ)_/¯ и все иноагенты.

#ШортсыРилсы о том, как изощрённо © глава Южной Кореи подложил Трампу свинью под видом короны.

А не надо было тому в угол овального кабинета его загонять, ставить на грань потери лица шутками своими дурацкими в протокольной ситуации.

Будешь такие шутки шутить – и тебя приголубят. Встречать будут диско-гимном YMCA, вместо гимна "самой великой страны", которую ты якобы представляешь, клоун коррумпированный. И корону подарят с намёком.

В списках числиться не хочет, а тезис не отработать не может.

Есть что-то исторически космически справедливое в том, что в Азии © любые политические оппоненты, – титаны, герои и стоики, – рано или поздно окажутся на одном прилавке.

От побудительных доминант решений и идеологий, за которые когда-то людей убивали, останутся только добродушные намёки на пятна на светлом образе вождя, нелюбимого в данной локации (чай "Мао" – покрепче).

TON: почему «новый прорыв» Дурова превратился в тыкву

1) Управление

* Инфраструктурные ключи, бренд, кошелёк, мини-приложения, листинги и «официальные» мосты — всё курируется одним холдингом вокруг Telegram/TON.
* Любая система, где оператор может оперативно менять правила доступа/модерации, — это централизованный рынок, а не публичный протокол. Политический риск и риск цензуры остаются системными.
* Нет независимого процесса изменения протокола, нет распределённой легитимности, нет судебно-защитного периметра.

2) Токеномика

* Вознаграждения валидаторам, провайдерам GPU/ресурсов и бонусы экосистеме вначале почти всегда идут в продажу (конвертация в стейблы/фиат).
* Чтобы цена росла устойчиво, нужен внешний денежный поток, который покупает TON без субсидий. В реальности же приток — это аирдропы, квазигранты и внутренняя спекуляция.
* Дорогой и хрупкий выход в L1-мир (ERC-20/TRC-20) усиливает скидку к номиналу: пользователи учитывают фрикции и юрисдикционные риски.

3) Экономика «конфиденциальных вычислений»

* Конфиденциальный инференс реален, но сложен и затратен. Упрощённые варианты — это «поверьте нам на слово».
* Реальные клиенты платят за SLA, аудит, гарантии. Децентрализованная сеть с неизвестными операторами проигрывает централизованным провайдерам по цене-за-надёжность.
* Парадокс распределённого инференса: на старте он дороже централизованного (верификации, срыв задач, дублирование, анти-фрод).

4) Спрос Telegram как «якорь»: переоценён

* Telegram велик в СНГ/Ближнем Востоке/Южной Азии, слаб в Западной Европе и США — там и ликвидность капитала, и крупные платящие клиенты.
* Посты, мини-аппы и «официальные партнёрства» создают трафик, но не создают платёжеспособного B2B-спроса на вычисления/сеть.
* Даже большие анонсы дают 1–3 дня импульса и затухают без фундаментальных метрик.

5) UX и ликвидность

* Внутренние комиссии/спреды, ограниченные маршруты вывода и зависимость от единого провайдера создают ликвидностную ловушку.
* Пользователь закладывает дисконт к активу, понимая, что «выйти в мир» — это несколько шагов и ощутимые издержки.
* В ряде стран любые TON/P2P-маршруты повышают риск блокировок банковских счетов — ещё один дисконт.

6) Мы это уже видели

* Сначала хайп: «приносите ресурсы — мы заплатим токеном». Как только получают награды — начинают конвертировать.
* Рано пришедшие продают, поздние платят «за идею». Без внешнего клиента — долгая стагнация под PR-нарративами.

7) Коммуникационный риск бренда

* Репутация платформы в части модерации/прозрачности бьёт по вере в её финансовые «метапроекты». Там, где можно щёлкнуть доступом/историей канала, пользователи делают вывод о качестве гарантий и в финансах.
* Когда миф о свободе слова и неподконтрольности рассыпается, «премия за идею» у токена исчезает.

8) Что должно было бы быть

1. Явные, аудируемые гарантии управления протоколом вне зоны единого оператора; независимые клиенты, валидаторы, фонды.
2. Подписки/тарифы клиентов ИИ, которые платят в TON не ради скидки/эирдропа, а ради юзкейса.
3. Быстрые, дешёвые, безопасные мосты в L1-эко (ETH/TRON/BTC).
4. Жёсткие лимиты/вестинг/сжигания, прозрачные отчёты.
5. Юридический периметр, где пользователи чувствуют защиту, а не «серую зону».

9) Что с этим делать практично

* Инвестиции: избегать.
* Трейды-лотереи: только маленькой суммой под конкретный инфо-импульс, с жёсткими стопами/тейк-профитами и учётом фрикций.
* Не строить критичные процессы на TON, пока не появится внешняя институциональная легитимность и проверяемые SLA.
* Размещая контент не путать «паблики Telegram» с независимыми площадками — дублировать архив и ядро аудитории вне платформы.

Итого

TON обещает свободу и приватность, но цементируется централизованным контролем и экономикой, где почти все ранние потоки — продавцы токена. Конфиденциальные вычисления дороже, чем кажется, платёжеспособного спроса мало, мосты трения высоки, доверие к бренду под вопросом. Поэтому «новое начинание» закономерно превращается в тыкву: блеск маркетинга есть, несущей конструкции — нет.

//GPT-5 специально для @voronokprodazh

#TransПолКом № 1035.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©