Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Дорогие коллеги по Телеграм-каналам и друзья!
Огромное спасибо всем вместе и каждому в отдельности - не только за поздравления с достижением «Кремлевским безБашенником» очередного рубежа в 40 тысяч подписчиков, а за ваши значимые комментарии и споры с нами, за тот драйв, который ваше неравнодушие добавляет нам в нашу скромную работу в сегменте политТелеграма. Этот пульс собственной востребованности мы, благодаря вам, ощущаем на протяжении всех полутора лет нашего присутствия в Телеграме — в виде откликов, инсайдов, возражений и просто — благодарности за то, что где-то что-то сдвинулось с «мертвой точки» не без нашего участия.
Мы уже давно не ставим себе целью наращивание любой ценой количества подписчиков, тем более, если это связано с тупиковым накачиванием ботами, которые никогда не подменят собой содержание ленты. В этом плане мы никуда не спешим и, судя по мониторинговым справкам в АП, министерствах и некоторых регионах, прекрасно знаем, что КТО НУЖНО нас УЖЕ ЧИТАЕТ. Поэтому для нас остается куда более значимой возможность вынести на всеобщее обозрение и обсуждение то, что людям действительно нужно и важно, привлекая внимание к острым проблемам, к действиям нечистых на руку (или считающих нас за дураков) чиновников и аффилированных с ними бизнесменов. В этом плане Телеграм дает нам гораздо больше возможностей, чем возможности традиционных СМИ, и мы этот шанс стараемся использовать при каждом удобном случае, исповедуя свою независимость от любой из башен Кремля и прочих влиятельных государственных и коммерческих структур.
Мы больше не будем перечислять наших «любимчиков» в Телеграме просто потому, что при таком количестве друзей и интересных нам Телеграм-каналов (пусть порой — и не совсем дружественных и разделяющих наши взгляды) боимся о ком-то позабыть и не упомнить, невзначай тем самым обидев.
Оставайтесь с нами и дальше! Ваш «Кремлевский безБашенник»...
Огромное спасибо всем вместе и каждому в отдельности - не только за поздравления с достижением «Кремлевским безБашенником» очередного рубежа в 40 тысяч подписчиков, а за ваши значимые комментарии и споры с нами, за тот драйв, который ваше неравнодушие добавляет нам в нашу скромную работу в сегменте политТелеграма. Этот пульс собственной востребованности мы, благодаря вам, ощущаем на протяжении всех полутора лет нашего присутствия в Телеграме — в виде откликов, инсайдов, возражений и просто — благодарности за то, что где-то что-то сдвинулось с «мертвой точки» не без нашего участия.
Мы уже давно не ставим себе целью наращивание любой ценой количества подписчиков, тем более, если это связано с тупиковым накачиванием ботами, которые никогда не подменят собой содержание ленты. В этом плане мы никуда не спешим и, судя по мониторинговым справкам в АП, министерствах и некоторых регионах, прекрасно знаем, что КТО НУЖНО нас УЖЕ ЧИТАЕТ. Поэтому для нас остается куда более значимой возможность вынести на всеобщее обозрение и обсуждение то, что людям действительно нужно и важно, привлекая внимание к острым проблемам, к действиям нечистых на руку (или считающих нас за дураков) чиновников и аффилированных с ними бизнесменов. В этом плане Телеграм дает нам гораздо больше возможностей, чем возможности традиционных СМИ, и мы этот шанс стараемся использовать при каждом удобном случае, исповедуя свою независимость от любой из башен Кремля и прочих влиятельных государственных и коммерческих структур.
Мы больше не будем перечислять наших «любимчиков» в Телеграме просто потому, что при таком количестве друзей и интересных нам Телеграм-каналов (пусть порой — и не совсем дружественных и разделяющих наши взгляды) боимся о ком-то позабыть и не упомнить, невзначай тем самым обидев.
Оставайтесь с нами и дальше! Ваш «Кремлевский безБашенник»...
Честно говоря, Мосгоризбиркому, Сергуниной и Собянину эта апелляция сейчас нужна даже больше, чем Яшину, Гудкову и Соболь. Эти МЭРзавцы, планово или сгоряча, даже и согласованных (партиями, в АП) кандидатур уйму поснимали. Системный народ недоумевает, мягко говоря.
Возможно, схема «адский демонстративный отсев подписей с протестами + успешная апелляция ряда кандидатов» — это такая собянинская многоходовочка, как с митингом Винокуровой «против» хРеновации, заранее проложенным под незначительные символические уступки.
Типа, «Ну вот же вам немного пошли навстречу, чем же вы ЕЩЁ недовольны!»
«Советы» Веника — в кассу теории. Венедиктов «решала» ещё тот, редко что-либо предлагает, не проговорив этого под вискарик.
https://tttttt.me/aavst55/3823
Возможно, схема «адский демонстративный отсев подписей с протестами + успешная апелляция ряда кандидатов» — это такая собянинская многоходовочка, как с митингом Винокуровой «против» хРеновации, заранее проложенным под незначительные символические уступки.
Типа, «Ну вот же вам немного пошли навстречу, чем же вы ЕЩЁ недовольны!»
«Советы» Веника — в кассу теории. Венедиктов «решала» ещё тот, редко что-либо предлагает, не проговорив этого под вискарик.
https://tttttt.me/aavst55/3823
Telegram
aavst
У Любы Соболь не хватает 276 подписей, у Сергея Митрохина 169.
Надо аппеллировать
Надо аппеллировать
Все очень просто, Катрин: политическая дискуссия в России отстаёт от американской ровно на два цикла. И это не только обезъянничанье по принципу «манки си — манки ду», но и сознательная попытка внедрять готовые идеологемы для получения на выходе аналогичного результата (читай, эффективного крауд-контроля).
Поскольку Россия — страна по природе своей левая, лево-центристская, то внедрять через риторику стараются правые практики, чтобы подтянуть баланс.
Ну и элемент подыгрывания видных фигур РФ американской Республиканской партии налицо, конечно, — как и в случае с «червяками и птичками» в вопросе о зелёной энергетике. Республиканцы США, в силу их выдающихся тупости и цинизма — наш основной контрагент на Западе.
А так у Матвиенко сыночка сам не шибко «традиционный», — хотя однополую или какую угодно семью, в силу увлечения тяжелыми веществами, всерьёз заводить не станет.
https://tttttt.me/EBELih/6
Поскольку Россия — страна по природе своей левая, лево-центристская, то внедрять через риторику стараются правые практики, чтобы подтянуть баланс.
Ну и элемент подыгрывания видных фигур РФ американской Республиканской партии налицо, конечно, — как и в случае с «червяками и птичками» в вопросе о зелёной энергетике. Республиканцы США, в силу их выдающихся тупости и цинизма — наш основной контрагент на Западе.
А так у Матвиенко сыночка сам не шибко «традиционный», — хотя однополую или какую угодно семью, в силу увлечения тяжелыми веществами, всерьёз заводить не станет.
https://tttttt.me/EBELih/6
Telegram
ЕБелых
Матвиенко толкает спич о «судьбах человечества». Это Валентину Ивановну так беспокоят дети, которых ни в коем случае нельзя в однополые семьи передавать.
Чесслово, кровь и слезы. Бизнес в стране разрушен, общество на грани революционного срыва и реального…
Чесслово, кровь и слезы. Бизнес в стране разрушен, общество на грани революционного срыва и реального…
Почитали за вас "Эксперт" с шок-обложкой "Бедные Русские", и вот вам #тезисы:
В интересное время живем. МинФин и ЦБ в две хари загоняют народ в бедность. Почему? Потому что у них КПЭ такие: поменьше инфляция.
Самый простой способ таргетировать инфляцию –– это оставить всех без денег. Вот и оставили. Итог: кто на грани бедности, а кто уже и за гранью, и лучше не становится, только хуже. А как может стать лучше, если Росстат крутит-вертит цифры, и по цифрам бедности как бы и нет? Конечно, если сложить Абрамовича и двух пенсионеров, в среднем они все миллионеры. А по факту один миллиардер, а двое последний без соли доедают, и холодильник пустой. Про пенсионную реформу, которая бюджету не помогла, отдельный сказ, но у нас сейчас 30% рабочих мест с оплатой ниже прожиточного минимума. Есть ли повод гордиться низкой безработицей?
Есть и ещё одна беда, которую никакой рисованной статистикой не закрасишь: рождение ребенка ведет в бедность, и в результате будут просто меньше рожать, ибо Росстат на хлеб не намажешь. А это значит, если экономику нынешнюю оставить как есть, русская цивилизация будет вымирать.
¯\_(ツ)_/¯
В интересное время живем. МинФин и ЦБ в две хари загоняют народ в бедность. Почему? Потому что у них КПЭ такие: поменьше инфляция.
Самый простой способ таргетировать инфляцию –– это оставить всех без денег. Вот и оставили. Итог: кто на грани бедности, а кто уже и за гранью, и лучше не становится, только хуже. А как может стать лучше, если Росстат крутит-вертит цифры, и по цифрам бедности как бы и нет? Конечно, если сложить Абрамовича и двух пенсионеров, в среднем они все миллионеры. А по факту один миллиардер, а двое последний без соли доедают, и холодильник пустой. Про пенсионную реформу, которая бюджету не помогла, отдельный сказ, но у нас сейчас 30% рабочих мест с оплатой ниже прожиточного минимума. Есть ли повод гордиться низкой безработицей?
Есть и ещё одна беда, которую никакой рисованной статистикой не закрасишь: рождение ребенка ведет в бедность, и в результате будут просто меньше рожать, ибо Росстат на хлеб не намажешь. А это значит, если экономику нынешнюю оставить как есть, русская цивилизация будет вымирать.
¯\_(ツ)_/¯
Telegram
Медиатехнолог
"Эксперт" бьёт тревогу - нация вырождается из-за бедности. Единственный объект критики - правительство.
В том, что "Эхо Москвы" работает на мэрию Москвы, сюрприза ноль. Венедиктов не "атакует Володина", а стрелки с Собянина хоть на кого угодно переводит (потому что огород-то объективно собянинский, и саботаж таки имеет место).
Незыгарь тоже вовсе не на Собянина ополчился с его репостами. Интерес его рулевых –– порадовать главного старожила из замглав АП, тов. Громова А.А., публичной констатацией того факта, что команда Кириенко упустила контроль над московскими выборами.
Под знамёнами Володина тут в атаку идёт только сам Арам Ашотович, –– и то больше по старой памяти: с кем всю дорогу дружил, тому и подмахивает. Ну и жопу свою немножечко им прикрывает: Араму из любой башни могут в ответ плюху отвесить, а Володину все-таки не каждый станет в майонез плевать. По сути же Габрелянов просто вымогает у мэрии "блок на негатив", практика у медийщиков более чем распространенная.
Несмотря на всю эту хитрую механику мотиваций, не можем с @russica2 и @aramcaramba согласиться: контроль над кампанией по МГД не обязательно утрачен с концами. УВП ещё может взять ситуацию в свои руки, и поступить по сценарию "Апелляция". В Питере именно так и сделали, когда пригожинские головотяпы заигрались в Южный Судан.
Незыгарь тоже вовсе не на Собянина ополчился с его репостами. Интерес его рулевых –– порадовать главного старожила из замглав АП, тов. Громова А.А., публичной констатацией того факта, что команда Кириенко упустила контроль над московскими выборами.
Под знамёнами Володина тут в атаку идёт только сам Арам Ашотович, –– и то больше по старой памяти: с кем всю дорогу дружил, тому и подмахивает. Ну и жопу свою немножечко им прикрывает: Араму из любой башни могут в ответ плюху отвесить, а Володину все-таки не каждый станет в майонез плевать. По сути же Габрелянов просто вымогает у мэрии "блок на негатив", практика у медийщиков более чем распространенная.
Несмотря на всю эту хитрую механику мотиваций, не можем с @russica2 и @aramcaramba согласиться: контроль над кампанией по МГД не обязательно утрачен с концами. УВП ещё может взять ситуацию в свои руки, и поступить по сценарию "Апелляция". В Питере именно так и сделали, когда пригожинские головотяпы заигрались в Южный Судан.
Telegram
Трезвый политолог
Венедиктов неожиданно атакует Володина.
Это зачем?
https://tttttt.me/aavst55/3825
Это зачем?
https://tttttt.me/aavst55/3825
Сегодня (и завтра, если больше ничего яркого не случится) #перепись невольников АПшеньки посвящена "минуте молчания по украинцам, погибшим в ходе конфликтов с Россией", которую якобы (проверять лень) провели сторонники регистрации "демократических" (внезапно ожившее их самоназвание) кандидатов в Мосгордуму в ходе своего собрания на Трубной.
До держателей приводных рычагов управления дискурсом никак не дойдёт, что после избрания няшки-юмориста Зеленского, его попыток люстрировать старательно демонизированного нашей же пропагандой Порошенко, и одержания победы холодильника над телевизором (зафиксированного что Белановским с его фокус-группами, что "Экспертом" с его эсхатологическим наездом на ЦБ и Минфин), отношение масс к итогам событий на Украине стало заметно меняться.
"Скакуны", "кастрюльки" и прочие меметические наработки военных лет остались глубоко в 2014-м. Попытки унасекомливания любых гражданских порывов через маркирование их "Украиной" работают все хуже, а в столицах (начиная, на секундочку, с Екатеринбурга, "города бесов" по пропагандону Соловьеву) –– вообще не работают.
Они там что, на Трубной, покрышки жгут, что ли? Единственный дым над центром Москвы в ходе акций "демократов" пока возник по вине говнометательной организации SERB, провокаторов Центра "Э" МВД РФ, причем именно их актив как раз может похвастаться украинским гражданством.
---
...а помните ли вы, как в 1990-м и далее московские площади демонстративно единились с грузинскими и прибалтийскими протестующими против "имперской политики Горбачева"? Не помните? Зря не помните.
История штука цикличная, особенно в области модусов массового сознания. Если Соловьев и Пригожин (аналоги –– Суслов и Лихачев, например) так сильно "ПРОТИВ", как "лучшим людям страны" (еще одно самоназвание, не объективная оценка, –– но на практике это не принципиально) быть не "ЗА"?
А к "лучшим" потихоньку подтянутся и рядовые. Так это работает.
Если Кремль в своей идеологической части хочет удержать в руках штурвал, курс управления дискурсом надо менять. Начинается этот процесс с замены рулевых, если что.
До держателей приводных рычагов управления дискурсом никак не дойдёт, что после избрания няшки-юмориста Зеленского, его попыток люстрировать старательно демонизированного нашей же пропагандой Порошенко, и одержания победы холодильника над телевизором (зафиксированного что Белановским с его фокус-группами, что "Экспертом" с его эсхатологическим наездом на ЦБ и Минфин), отношение масс к итогам событий на Украине стало заметно меняться.
"Скакуны", "кастрюльки" и прочие меметические наработки военных лет остались глубоко в 2014-м. Попытки унасекомливания любых гражданских порывов через маркирование их "Украиной" работают все хуже, а в столицах (начиная, на секундочку, с Екатеринбурга, "города бесов" по пропагандону Соловьеву) –– вообще не работают.
Они там что, на Трубной, покрышки жгут, что ли? Единственный дым над центром Москвы в ходе акций "демократов" пока возник по вине говнометательной организации SERB, провокаторов Центра "Э" МВД РФ, причем именно их актив как раз может похвастаться украинским гражданством.
---
...а помните ли вы, как в 1990-м и далее московские площади демонстративно единились с грузинскими и прибалтийскими протестующими против "имперской политики Горбачева"? Не помните? Зря не помните.
История штука цикличная, особенно в области модусов массового сознания. Если Соловьев и Пригожин (аналоги –– Суслов и Лихачев, например) так сильно "ПРОТИВ", как "лучшим людям страны" (еще одно самоназвание, не объективная оценка, –– но на практике это не принципиально) быть не "ЗА"?
А к "лучшим" потихоньку подтянутся и рядовые. Так это работает.
Если Кремль в своей идеологической части хочет удержать в руках штурвал, курс управления дискурсом надо менять. Начинается этот процесс с замены рулевых, если что.
5 тезисов о "Конституционной статье Володина".
1. Ключевое: попытка "подровнять влияние ветвей власти" через усиление ветви представительской –– маркер нарастающего перестроечного тренда. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Вы либо в курсе, откуда взялся и какую роль сыграл последний "полноправный Парламент", т.е. Съезд народных депутатов СССР, либо дорога вам в Википедию и YouTube.
Кстати, одним из ключевых полномочий Съезда было... принятие Конституции СССР и внесение изменений (поправок) в этот документ. Кончилось сие "полномочие" 1993-м.
2. Володина можно (и нужно) понять. Текущий созыв ГД РФ он составлял сам; в "благодарность" его бросили руководить тем, что он навыбирал, и принялись отнимать инструменты влияния.
Рейтинги ГД РФ, до того вполне приемлемые (ещё бы, столько телезвёзд!) обрушила пенсионная реформа и вал деньговыжимательных законов, призванных уберечь бюджет от дефицита (хороший материал на Карнеги: отчего у нас так боятся этого дефицита, вообще-то в постиндустриальных экономиках абсолютно распространенного).
С депутатами в вопросе о пуске пенсионной реформы не то что не посоветовались –– их, начиная прямо с ЕР, буквально ломали через коленку. Поклонская, Железняк и Лысаков не дадут соврать. Инициатива реформы исходила именно из Правительства –– куда более "правого", чем население, левоцентристы-патерналисты ЕР или лево-либеральный по природе своей личности спикер Володин.
3. Володин старательно "прокладывается" реверансами о том, как "усилился контроль Парламента над Правительством" и "выросло качество управления", но смешные экзерсисы никого не обманут. Раздражение сквозит через эти округлые конформистские мантры. Фокус в том, что это раздражение кабинетом министров и его главой со спикером в полной мере разделяет нация: рейтинг Правительства –– самый низкий из всех ветвей власти.
Задвинутый и оскорбленный, Володин на сегодня лучше всех резонирует с избирателем –– даже если сам избиратель пока не в курсе. Это хорошая диспозиция на 2024-й.
4. В силу личных особенностей и структуры момента, Володин всегда умел играть на чужих полях. Именно при нём Москве дали возможность голосовать за Навального на мэрских, например.
Робкое (в "Парламентской газете", даже не в "Известиях", не говоря о "РоГа") требование вписать в Конституцию право рулить Правительством –– заявка на институциональную реформу (модель трансфер[т]а №1).
Это снова игра на чужом поле: вообще-то такие вещи обязана предлагать, хотя бы как вариант, Администрация Президента. За попытку выйти из зоны комфорта Володина ждёт сеанс травли, которая лишь поддует его рейтинг, особенно в глазах акторов. Момент требует смелых. Давно уже требует.
5. А смелость тут налицо. Демарш Володина совершенно точно ни с кем не согласовывался, в тексте никто кроме Зорькина (глава Конституционного суда) даже не упомянут. Отсылки же к позиции Зорькина в полный рост возвращают нас во времена парламентского кризиса после "Указа 1400".
---
Мы давно уже завели тег #РазворачиваютсяПроцессы, потому что мы самые умные, и знали, что они разворачиваются. Помните ли вы, в каких обстоятельствах эту фразу ввели в оборот в первый раз?
1. Ключевое: попытка "подровнять влияние ветвей власти" через усиление ветви представительской –– маркер нарастающего перестроечного тренда. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Вы либо в курсе, откуда взялся и какую роль сыграл последний "полноправный Парламент", т.е. Съезд народных депутатов СССР, либо дорога вам в Википедию и YouTube.
Кстати, одним из ключевых полномочий Съезда было... принятие Конституции СССР и внесение изменений (поправок) в этот документ. Кончилось сие "полномочие" 1993-м.
2. Володина можно (и нужно) понять. Текущий созыв ГД РФ он составлял сам; в "благодарность" его бросили руководить тем, что он навыбирал, и принялись отнимать инструменты влияния.
Рейтинги ГД РФ, до того вполне приемлемые (ещё бы, столько телезвёзд!) обрушила пенсионная реформа и вал деньговыжимательных законов, призванных уберечь бюджет от дефицита (хороший материал на Карнеги: отчего у нас так боятся этого дефицита, вообще-то в постиндустриальных экономиках абсолютно распространенного).
С депутатами в вопросе о пуске пенсионной реформы не то что не посоветовались –– их, начиная прямо с ЕР, буквально ломали через коленку. Поклонская, Железняк и Лысаков не дадут соврать. Инициатива реформы исходила именно из Правительства –– куда более "правого", чем население, левоцентристы-патерналисты ЕР или лево-либеральный по природе своей личности спикер Володин.
3. Володин старательно "прокладывается" реверансами о том, как "усилился контроль Парламента над Правительством" и "выросло качество управления", но смешные экзерсисы никого не обманут. Раздражение сквозит через эти округлые конформистские мантры. Фокус в том, что это раздражение кабинетом министров и его главой со спикером в полной мере разделяет нация: рейтинг Правительства –– самый низкий из всех ветвей власти.
Задвинутый и оскорбленный, Володин на сегодня лучше всех резонирует с избирателем –– даже если сам избиратель пока не в курсе. Это хорошая диспозиция на 2024-й.
4. В силу личных особенностей и структуры момента, Володин всегда умел играть на чужих полях. Именно при нём Москве дали возможность голосовать за Навального на мэрских, например.
Робкое (в "Парламентской газете", даже не в "Известиях", не говоря о "РоГа") требование вписать в Конституцию право рулить Правительством –– заявка на институциональную реформу (модель трансфер[т]а №1).
Это снова игра на чужом поле: вообще-то такие вещи обязана предлагать, хотя бы как вариант, Администрация Президента. За попытку выйти из зоны комфорта Володина ждёт сеанс травли, которая лишь поддует его рейтинг, особенно в глазах акторов. Момент требует смелых. Давно уже требует.
5. А смелость тут налицо. Демарш Володина совершенно точно ни с кем не согласовывался, в тексте никто кроме Зорькина (глава Конституционного суда) даже не упомянут. Отсылки же к позиции Зорькина в полный рост возвращают нас во времена парламентского кризиса после "Указа 1400".
---
Мы давно уже завели тег #РазворачиваютсяПроцессы, потому что мы самые умные, и знали, что они разворачиваются. Помните ли вы, в каких обстоятельствах эту фразу ввели в оборот в первый раз?
А мы с первого дня предупреждали: хРеновация — мошенничество почище залоговых аукционов.
Forwarded from Методичка
Московские власти приложили много усилий, чтобы институт выборов воспринимался исключительно в контексте столь любимого провластными каналами Бахтина. Иллюзия выборов, иллюзия бунта, иллюзия протеста, один сплошной фестиваль самогоноваренья. И оппозиция, надо сказать, успешно подыгрывала власти во всех её начинаниях.
Ведь это же очень удобно – бороться с протестом, а не с причиной протеста. Удобно, потому что бесконечно.
Только вот за всем этим карнавалом мэрия города проспала зарождение потенциального социального взрыва, а именно – последствий реализации реновации. Гремевший два года назад проект сегодня почти не упоминается в публичном поле и даже на Moscow Urban Forum получает всего пару не самых важных обсуждений. Тогда как именно по этой теме есть что обсудить и кому обсудить.
То, что преподносилось как «райское преображение спальных районов с этажностью от 6 до 14 этажей в исполнении ведущих мировых архитектурных бюро» на деле оказалось планами по строительству печально известных человейников. Тех самых, что превратили в гетто «спальники» Москвы и столичных пригородов. Причем, переуплотненная в 2-3 раза застройка, как водится, создается изначально с недостатком инфраструктуры типа школ, магазинов, поликлиник и парковочных мест, расширение автотрасс и вырубкой зеленых насаждений. Не хватает только подписи «социальный конфликт в комплекте».
Неудивительно, что когда такие планы реновации дошли до жителей, желание что-то «реновировать» поубавилось. Тут-то и выяснилось, что закон о реновации под видом пряника предлагает «кота в мешке», зато в качестве кнута есть поправки в постановление правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП «Об учреждении Московского фонда реновации жилой застройки», согласно которым «фонд вправе при наличии СОГЛАСИЯ собственника заключить с ним договор мены жилого помещения… по которому Фонд передает собственнику находящееся в собственности Фонда и расположенное в городе Москве в многоквартирном доме вне района города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации». Не согласен – уезжай. И вообще: Солнцево – центр Москвы, значит, переселитесь ближе к центру.
Пока что недовольные жители того же СВАО собираются на народных сходах, оформленных как встречи с депутатом МГД от КПРФ. Ведь протест в России под запретом. Протест – это вот те, «карНавальные». Русскому человеку протест ни к чему. Потому что если на протест выйдет хотя бы 10% от жителей реновируемой столицы, это будет уже не протест. Это будет революция.
Ведь это же очень удобно – бороться с протестом, а не с причиной протеста. Удобно, потому что бесконечно.
Только вот за всем этим карнавалом мэрия города проспала зарождение потенциального социального взрыва, а именно – последствий реализации реновации. Гремевший два года назад проект сегодня почти не упоминается в публичном поле и даже на Moscow Urban Forum получает всего пару не самых важных обсуждений. Тогда как именно по этой теме есть что обсудить и кому обсудить.
То, что преподносилось как «райское преображение спальных районов с этажностью от 6 до 14 этажей в исполнении ведущих мировых архитектурных бюро» на деле оказалось планами по строительству печально известных человейников. Тех самых, что превратили в гетто «спальники» Москвы и столичных пригородов. Причем, переуплотненная в 2-3 раза застройка, как водится, создается изначально с недостатком инфраструктуры типа школ, магазинов, поликлиник и парковочных мест, расширение автотрасс и вырубкой зеленых насаждений. Не хватает только подписи «социальный конфликт в комплекте».
Неудивительно, что когда такие планы реновации дошли до жителей, желание что-то «реновировать» поубавилось. Тут-то и выяснилось, что закон о реновации под видом пряника предлагает «кота в мешке», зато в качестве кнута есть поправки в постановление правительства Москвы от 8 августа 2017 г. N 517-ПП «Об учреждении Московского фонда реновации жилой застройки», согласно которым «фонд вправе при наличии СОГЛАСИЯ собственника заключить с ним договор мены жилого помещения… по которому Фонд передает собственнику находящееся в собственности Фонда и расположенное в городе Москве в многоквартирном доме вне района города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации». Не согласен – уезжай. И вообще: Солнцево – центр Москвы, значит, переселитесь ближе к центру.
Пока что недовольные жители того же СВАО собираются на народных сходах, оформленных как встречи с депутатом МГД от КПРФ. Ведь протест в России под запретом. Протест – это вот те, «карНавальные». Русскому человеку протест ни к чему. Потому что если на протест выйдет хотя бы 10% от жителей реновируемой столицы, это будет уже не протест. Это будет революция.
Сегодня #перепись невольников АПшеньки посвящена пропаганде выученной беспомощности.
Дескать, "в 2005-м при Лужкове на выборах в МГД тоже выдвигался Яшин и т.п., МГИК всех поснимала, и оппозиция пугала в хипстерском журнале "Большой Город" водоразделом и революцией".
Все это нисколечко не поможет, по трём причинам:
1) Нынешний избиратель "Яшина и т.п." –– Лужкова не помнит, потому что давно это было.
2) Журнал "Большой Город", к счастью, мёртв. Зато живы (и весьма за 14 лет прокачали мобпотенциал) фейсбук с ютубом.
3) В воскресенье, день митинга на Сахарова, ожидаются хорошие погода и явка.
Рекомендация –– не скучать. Лето будет. Весёлое.
Революции правда не обещаем, но апелляция вполне возможна.
Дескать, "в 2005-м при Лужкове на выборах в МГД тоже выдвигался Яшин и т.п., МГИК всех поснимала, и оппозиция пугала в хипстерском журнале "Большой Город" водоразделом и революцией".
Все это нисколечко не поможет, по трём причинам:
1) Нынешний избиратель "Яшина и т.п." –– Лужкова не помнит, потому что давно это было.
2) Журнал "Большой Город", к счастью, мёртв. Зато живы (и весьма за 14 лет прокачали мобпотенциал) фейсбук с ютубом.
3) В воскресенье, день митинга на Сахарова, ожидаются хорошие погода и явка.
Рекомендация –– не скучать. Лето будет. Весёлое.
Революции правда не обещаем, но апелляция вполне возможна.
Telegram
Политрук 2.0
Честно говоря, Мосгоризбиркому, Сергуниной и Собянину эта апелляция сейчас нужна даже больше, чем Яшину, Гудкову и Соболь. Эти МЭРзавцы, планово или сгоряча, даже и согласованных (партиями, в АП) кандидатур уйму поснимали. Системный народ недоумевает, мягко…
Что бы ни предлагал Киев, Сенцова на Вышинского разменяют вряд ли. У Сенцова, хоть его и "под размен" держат, тяжкая статья –– даже Сокурову Путин сказал, как отрезал, что "по-христиански поступить не можем". Стоит отметить, что, в отличие от Вышинского, некое подобие терроризма Сенцов реально в Крыму затевал. Тут уж как ни крути –– слона на пешку не меняют.
Кроме того, приоритетная формула Кремля –– "всех на всех" (сегодня её опять оглашал Песков), и разыгрывать эту схему собирались в связке с выборами Рады (и кумом Медведчуком, чьи политические креатуры должны стать бенефициарами размена на этих выборах).
Пока в схеме нету Медведчука, нет для Кремля и смысла в сделке.
Кроме того, приоритетная формула Кремля –– "всех на всех" (сегодня её опять оглашал Песков), и разыгрывать эту схему собирались в связке с выборами Рады (и кумом Медведчуком, чьи политические креатуры должны стать бенефициарами размена на этих выборах).
Пока в схеме нету Медведчука, нет для Кремля и смысла в сделке.
Telegram
RT на русском
⚡ Офис президента Украины предлагает одновременно обменять Сенцова на Вышинского – пресс-секретарь Зеленского
Тем временем, Шиес пришёл в Щукино.
Дорогие архангелогородцы и сыктывкарцы! При всём уважении к вашей проблеме (а мы за вас тоже топили), Собянин живёт не в Щукино.
Запомните адрес: ул. Тверская, дом 13. Там ему будет и видно, и стыдно.
Дорогие архангелогородцы и сыктывкарцы! При всём уважении к вашей проблеме (а мы за вас тоже топили), Собянин живёт не в Щукино.
Запомните адрес: ул. Тверская, дом 13. Там ему будет и видно, и стыдно.
Знаете, у кого еще была такая странная упрямая несуразная внешняя политика? У поздней КПСС.
В мемуарах Черняева (помощник Горбачева) красной нитью: страна загибается в очередях, нарастающая (до поры скрытая) инфляция, как следствие –– дефицит, неплатежи между республиками, бюджеты разбалансировались и поехали ко всем чертям...
...а в ЦК только и разговоров, что о помощи "нашим друзьям на Западе". Буквально, в формулировках "наши друзья обижаются". А "друзья" эти так называемые –– картонные "коммунистические" партии, вроде той, что в Штатах возглавлял Браудер-старший.
И выделялась ведь эта помощь. И политически-мотивированные кредиты пошли уже (т.е. берём в долг под грабительские проценты на условиях демонтажа Варшавского блока), –– а сами всё итальянских-французских-хренгерманландских "коммунистов" кормим последней валютой.
Причины тут две. Первая –– объективная: инерция Системы. По мере старения систем ошибки имеют свойство накапливаться. Но сменить колею по-настоящему большая система никоим образом не в состоянии. Те, кто принимает решения, упорно принимают такие решения, к которым они привыкли.
Вторая немного отдает конспирологией о "Золоте Партии". Детали покрыты мраком неизвестности, "казначеи" в 1991 сплошь попадали из окон, но как факт –– многие из тех, кто получал эти "дотации", и кое-кто из тех, кто с ними по долгу службы контактировал, доживали свою жизнь не в лохмотьях, да и внуков по большей части некисло устроили.
Спроецируйте на актуальную реальность самостоятельно. #РазворачиваютсяПроцессы
В мемуарах Черняева (помощник Горбачева) красной нитью: страна загибается в очередях, нарастающая (до поры скрытая) инфляция, как следствие –– дефицит, неплатежи между республиками, бюджеты разбалансировались и поехали ко всем чертям...
...а в ЦК только и разговоров, что о помощи "нашим друзьям на Западе". Буквально, в формулировках "наши друзья обижаются". А "друзья" эти так называемые –– картонные "коммунистические" партии, вроде той, что в Штатах возглавлял Браудер-старший.
И выделялась ведь эта помощь. И политически-мотивированные кредиты пошли уже (т.е. берём в долг под грабительские проценты на условиях демонтажа Варшавского блока), –– а сами всё итальянских-французских-хренгерманландских "коммунистов" кормим последней валютой.
Причины тут две. Первая –– объективная: инерция Системы. По мере старения систем ошибки имеют свойство накапливаться. Но сменить колею по-настоящему большая система никоим образом не в состоянии. Те, кто принимает решения, упорно принимают такие решения, к которым они привыкли.
Вторая немного отдает конспирологией о "Золоте Партии". Детали покрыты мраком неизвестности, "казначеи" в 1991 сплошь попадали из окон, но как факт –– многие из тех, кто получал эти "дотации", и кое-кто из тех, кто с ними по долгу службы контактировал, доживали свою жизнь не в лохмотьях, да и внуков по большей части некисло устроили.
Спроецируйте на актуальную реальность самостоятельно. #РазворачиваютсяПроцессы
Telegram
Шулика
У нынешнего Кремля совершенно феерическая внешняя политика, выражающая в виде ставок на не тех лошадей. Понятно, что партия Медведчука на Украине может занять второе место, но в коалицию с ней не вступит никто и ее влияние будет, как у коммунистов Симоненко…
"Наркоборцы" пришли за "принцами".
Делайте ваши ставки: 8 лет шитья на зоне, как всем, –– или долгожданное начало назревшей и перезревшей дискуссии по "Закону о трёх косяках" aka 228-я?
(via @kopeek29)
Делайте ваши ставки: 8 лет шитья на зоне, как всем, –– или долгожданное начало назревшей и перезревшей дискуссии по "Закону о трёх косяках" aka 228-я?
(via @kopeek29)
Комсомольская правда
Сына главы департамента Совета Европы задержали в Подмосковье с наркотиками
Уроженца Франции поймала полиция с весомым куском гашиша в Красногорском районе
Forwarded from Ekvinokurova
Заявление комиссии по избирательным правам
Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
В результате проверки достоверности подписей избирателей, собранных кандидатами в Московскую городскую Думу, избирательные комиссии заявили об основаниях для отказа в регистрации ряду кандидатов. При этом процедуры проверки остаются непрозрачными и закрытыми для общественного контроля. В Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека поступили обращения граждан, в которых указывается, что их подписи в поддержку регистрации конкретных кандидатов были безосновательно признаны «недействительными» или «недостоверными».
Следует также подчеркнуть, что законодательство Москвы о выборах содержит нормы, допускающие произвольные и ничем не обоснованные оценки собранных подписей как недостоверных, либо, вообще, исключающие всякую оценку в связи с претензиями к оформлению подписных листов.
Таким образом, может игнорироваться воля тысяч избирателей, выразивших согласие с регистрацией конкретных лиц в качестве кандидатов. Представляется, что данные нормы могут быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.
С учетом сказанного, мы призываем Избирательную комиссию Москвы зарегистрировать всех кандидатов, сдавших надлежащее количество подписей. Только такое решение представляется справедливым. В конечном счете, именно избирателям принадлежит решающее слово при определении состава Московской городской Думы.
***
За этот вариант голосовало 6 членов комиссии, то есть, простое большинство. Все легально
Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
В результате проверки достоверности подписей избирателей, собранных кандидатами в Московскую городскую Думу, избирательные комиссии заявили об основаниях для отказа в регистрации ряду кандидатов. При этом процедуры проверки остаются непрозрачными и закрытыми для общественного контроля. В Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека поступили обращения граждан, в которых указывается, что их подписи в поддержку регистрации конкретных кандидатов были безосновательно признаны «недействительными» или «недостоверными».
Следует также подчеркнуть, что законодательство Москвы о выборах содержит нормы, допускающие произвольные и ничем не обоснованные оценки собранных подписей как недостоверных, либо, вообще, исключающие всякую оценку в связи с претензиями к оформлению подписных листов.
Таким образом, может игнорироваться воля тысяч избирателей, выразивших согласие с регистрацией конкретных лиц в качестве кандидатов. Представляется, что данные нормы могут быть предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации.
С учетом сказанного, мы призываем Избирательную комиссию Москвы зарегистрировать всех кандидатов, сдавших надлежащее количество подписей. Только такое решение представляется справедливым. В конечном счете, именно избирателям принадлежит решающее слово при определении состава Московской городской Думы.
***
За этот вариант голосовало 6 членов комиссии, то есть, простое большинство. Все легально
Товарищи, натурально, не понимают. У @khodorkovski это не блажь и не доверчивость к мурзилкам, а самая что ни на есть стратегия позиционирования. Так он показывает (причём не столько медийно-политическим активистам, три рубля пучок, сколько т.н. "элитам"), что готов со всеми сотрудничать и всех, если дело вдруг выгорит, миловать. Демонстративно относится с пониманием к жизненным ситуациям акторов.
Иначе что же, всех заранее отметать? Это проигрышная тактика, с одной демшизой останешься. И то... у старолибералов подвязок-то с АПшенькой не меньше, чем у юной поросли. "Незамазанных ни в чём" в нынешнем модусе общественно-политической, да и экономической жизни России, попросту нет.
Это очень практичный подход.
Скажем, в правозащите "Открытки" главное (и успешно) действующее лицо –– С. Бадамшин @vlagr, который, как эффективный адвокат, отнюдь не пурист в отношениях с "режимом". Со всеми нормально общается, от Ортеги до Ильи Ремесло.
А Тимур @Tvmoscow3 Валеев, бывший у МБХ чем-то вроде продюсера всего и вся? Сколько во время оно было стонов, что он выходец с собянинского ТВЦ (и, кстати, уже "возвращенец" в системное поле, к "заведомо зашкварной" Собчак)?
А Баронова? Сразу всем понимающим всё с ней было понятно, –– и впоследствии подтвердилось. Так ведь (по её словам на стриме у Наки @Nackepelo) до сих пор тепло с Михал Борисычем общаются, даже после разоблачительного дебюта у @skabeeva.
Да чего там! Про Самого Бескомпромиссного Лидера Навального уже даже Светов, фанатик, понял, какую роль для Кремля он играет. "Сливной бачок". Ничего, хавают.
Сотрудничая со всеми, Ходорковский демонстрирует, что готов "полюбить всех грязненькими", –– кроме, если нам не изменяет память, И.И. Сечина и "неправедных судей". Да и последним при нём светит лишь "бархатная люстрация", теплая сытая пенсия. Не так страшно, чтобы насмерть стоять за Путина.
В этом и состоит его посыл: "все-превсе запутались и перемазались, давайте выпутываться и отмываться вместе".
Как стратегия продажи себя стране на роль "переходного менеджера после Путина"(в чём, напомним, у Ходорковского и состоит его цель) –– это грамотно.
Что же касается дорогого и нашему сердцу Антона @gayasylum Красовского, то уж вопящего глупости Димы Гудкова с его папашей-депутатом-КГБшником он уж точно никак не зашкварней. Или Яшина, наследника "торговца протестом" Немцова, соавтора (на двоих с Венедиктовым) перехода от пл. Революции к "Болоту". Или Ройзмана, с его прикованными, убитыми и сожжёнными в лесу наркоманами.
А Леня Волков –– просто неспособный к политическим союзам человек, тут и говорить нечего. Не от большого ума.
Иначе что же, всех заранее отметать? Это проигрышная тактика, с одной демшизой останешься. И то... у старолибералов подвязок-то с АПшенькой не меньше, чем у юной поросли. "Незамазанных ни в чём" в нынешнем модусе общественно-политической, да и экономической жизни России, попросту нет.
Это очень практичный подход.
Скажем, в правозащите "Открытки" главное (и успешно) действующее лицо –– С. Бадамшин @vlagr, который, как эффективный адвокат, отнюдь не пурист в отношениях с "режимом". Со всеми нормально общается, от Ортеги до Ильи Ремесло.
А Тимур @Tvmoscow3 Валеев, бывший у МБХ чем-то вроде продюсера всего и вся? Сколько во время оно было стонов, что он выходец с собянинского ТВЦ (и, кстати, уже "возвращенец" в системное поле, к "заведомо зашкварной" Собчак)?
А Баронова? Сразу всем понимающим всё с ней было понятно, –– и впоследствии подтвердилось. Так ведь (по её словам на стриме у Наки @Nackepelo) до сих пор тепло с Михал Борисычем общаются, даже после разоблачительного дебюта у @skabeeva.
Да чего там! Про Самого Бескомпромиссного Лидера Навального уже даже Светов, фанатик, понял, какую роль для Кремля он играет. "Сливной бачок". Ничего, хавают.
Сотрудничая со всеми, Ходорковский демонстрирует, что готов "полюбить всех грязненькими", –– кроме, если нам не изменяет память, И.И. Сечина и "неправедных судей". Да и последним при нём светит лишь "бархатная люстрация", теплая сытая пенсия. Не так страшно, чтобы насмерть стоять за Путина.
В этом и состоит его посыл: "все-превсе запутались и перемазались, давайте выпутываться и отмываться вместе".
Как стратегия продажи себя стране на роль "переходного менеджера после Путина"(в чём, напомним, у Ходорковского и состоит его цель) –– это грамотно.
Что же касается дорогого и нашему сердцу Антона @gayasylum Красовского, то уж вопящего глупости Димы Гудкова с его папашей-депутатом-КГБшником он уж точно никак не зашкварней. Или Яшина, наследника "торговца протестом" Немцова, соавтора (на двоих с Венедиктовым) перехода от пл. Революции к "Болоту". Или Ройзмана, с его прикованными, убитыми и сожжёнными в лесу наркоманами.
А Леня Волков –– просто неспособный к политическим союзам человек, тут и говорить нечего. Не от большого ума.
Telegram
Жизнь насекомых
Сейчас Леня с МБХ из-за какого-то гея еще и поссорятся.
У каждой индустрии в любой стране есть свои лоббисты, только и всего. Трамп в предвыборную в угледобывающих штатах тоже впаривал "переход на чистый уголь", что бы это ни значило.
Кстати, России с ее гигантскими неосвоенными (меньше плотин чем в Японии) водными ресурсами ветряки не грозят. Гидроэнергетикой можно вытянуть все-превсе.
Полноценная приливная электростанция на Обской губе могла бы генерить энергии на весь ДВ и на всю Сибирь, и китайцам продавать ещё оставалось бы.
Кстати, России с ее гигантскими неосвоенными (меньше плотин чем в Японии) водными ресурсами ветряки не грозят. Гидроэнергетикой можно вытянуть все-превсе.
Полноценная приливная электростанция на Обской губе могла бы генерить энергии на весь ДВ и на всю Сибирь, и китайцам продавать ещё оставалось бы.
Telegram
Полный П
Для тех, кто смеялся по поводу «червяков». Бывший премьер-министр Австралии Тони Эббот назвал ветряные турбины «темными сатанинскими мельницами современности». Политик считает, что ветряки могут негативно воздействовать на здоровье человека, разрушают экосистему…